Αρχική Ρυθμίσεις Ποινικού και Σωφρονιστικού ΔικαίουΚεφάλαιο ΣΤ:Θέματα Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και καταστάσεως Δικαστικών ΛειτουργώνΣχόλιο του χρήστη Theodoros | 24 Μαρτίου 2014, 09:23
  • Σχόλιο του χρήστη 'Theodoros' | 24 Μαρτίου 2014, 09:23

    Στο παρελθόν υπηρξε επιτακτικό και καθολικό αίτημα του νομικού κόσμου ο ορισμός των δικαστών στο τμήμα βουλευμάτων να γίνεται με κλήρωση μεταξύ όλων των δικαστικών λειτουργών του Εφετείου, προκειμενου να επιτευχθεί η αντικειμενικότητα και η αμεροληψία. Ενόψει αυτών, ο νομοθέτης θέσπισε την διαταξη του άρθρου 19 του Ν. 2172/1993, δυνάμει της οποίας οι δικαστες που υπηρετούν στα βουλευματα δεν ορίζονται από την Ολομέλεια κατόπιν ορισμού εισηγητή με προεπιλογή, αλλά μετά από κλήρωση μεταξύ όλων των μελών του δικαστηρίου. Ειδικότερα, κατά την ως άνω διαταξη, «Οι δικαστές (πρόεδροι και εφέτες), που μετέχουν στο τμήμα αυτό με ισάριθμους αναπληρωματικούς,ορίζονται με κλήρωση μεταξύ όλων των προέδρων εφετών και των εφετών που υπηρετούν στο δικαστήριο αυτό. Η κλήρωση γίνεται από το Α` τριμελές εφετείο στην πρώτη δικάσιμο του μήνα Ιουνίου σε δημόσια συνεδρίαση και με δύο κληρωτίδες..." Ομως, με την προτεινόμενη διάταξη περιορίζεται σημαντικά ο αριθμός αυτών που μπαίνουν στην κλήρωση, αφού διατηρειται μεν αυτή(η κλήρωση), αλλά περιορίζεται να γίνεται μεταξύ των δικαστών του ποινικού τμηματος, τα μέλη του οποίου όμως δεν επιλέγονται με κληρωση, αλλά ορίζονται κατόπιν προεπιλογής. Η στελέχωση τόσο του ποινικού τμήματος όσο και του τμήματος βουλευμάτων πρέπει να γίνεται αποκλειστικά με κλήρωση μεταξύ ολων των μελών της Ολομελείας του Εφετείου Αθηνων, για τη κατοχυρωση της δικαστικης ανεξαρτησίας, το αδιαβλητο και την αξιοπιστία αυτής.