Αρχική Κώδικας Πολιτικής ΔικονομίαςΠρώτο Βιβλίο: Γενικές ΔιατάξειςΣχόλιο του χρήστη ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ Εφέτης | 24 Μαρτίου 2014, 23:44
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ Εφέτης' | 24 Μαρτίου 2014, 23:44

    Όσον αφορά το άρθρο 19 και συγκεκριμένα την κατάργηση της αρμοδιότητας του Μονομελούς Εφετείου αναφέρω τα ακόλουθα. Η θέσπιση του Μονομελούς Εφετείου (άρθρο 4 παρ. 2 του ν. 3994/2011) ήταν μέτρο που αναμφίβολα συνέβαλε στην επιτάχυνση απονομής της δικαιοσύνης, ενόψει του ότι για τις υποθέσεις που υπάγονται στην αρμοδιότητά του περιορίζονται τα στάδια που απαιτούνται για την έκδοση αντίστοιχης αποφάσεως, έναντι των υπαγομένων στο Τριμελές Εφετείο. Ειδικότερα, ενόψει της μονομελούς συνθέσεως του εν λόγω Δικαστηρίου, για τις σχετικές υποθέσεις δεν διενεργείται διάσκεψη των μελών της συνθέσεως του Δικαστηρίου, ούτε υφίστανται τα στάδια της υποβολής του σχεδίου της αποφάσεως από τον Εισηγητή Δικαστή στον Πρόεδρο του Δικαστηρίου, η μελέτη από τον τελευταίο αυτού (και σε μερικές περιπτώσεις επιστροφή του προς διόρθωση) πριν παραδοθεί αρμοδίως προς δημοσίευση της αποφάσεως. Επίσης, θεωρώ ότι δεν υφίσταται σοβαρό ζήτημα ως προς την ποιότητα της δικαιοδοτικής κρίσης του εν λόγω Μονομελούς Δικαστηρίου, αφού αυτή διασφαλίζεται σε σημαντικό βαθμό, ενόψει του ότι προέρχεται από ανώτερο Δικαστή (Πρόεδρο Εφετών ή Εφέτη), δηλαδή από Δικαστικό Λειτουργό με σημαντικό χρόνο ευδόκιμης υπηρεσίας που διαθέτει την προσήκουσα κατάρτιση και εμπειρία. Μάλιστα, η τελευταία άποψη ενισχύεται από το ότι σημαντικός αριθμός αποφάσεων του Μονομελούς Εφετείου, ήδη, έχει δημοσιευθεί στο νομικό τύπο συμβάλλοντας θετικά στη διάπλαση της νομολογίας. Ακόμη, από τη μέχρι σήμερα λειτουργία του Μονομελούς Εφετείου, θεωρώ ότι δεν έχουν προκύψει επαρκή στοιχεία περί της δυσμενούς επιδράσεως του στην απονομή της δικαιοσύνης, μάλιστα τέτοια που να δικαιολογούν την άμεση κατάργηση του Δικαστηρίου αυτού. Εξάλλου, πρέπει να σημειωθεί ότι στις υποθέσεις που εκδικάζονται με την εφαρμογή ειδικής διαδικασίας (όχι τακτικής), σε κάθε περίπτωση, προσήκει η δικαιοδοτική λειτουργία του Μονομελούς Εφετείου, ενόψει του ότι με τις δικονομικές διατάξεις, που αφορούν τις τελευταίες υποθέσεις, επιδιώκεται η περαιτέρω επίσπευση της διαδικασίας έκδοσης σχετικής αποφάσεως, στην οποία, κατά τα προεκτεθέντα, συμβάλλει η μονομελής σύνθεση του Δικαστηρίου. Έτσι, η κατάργηση του Μονομελούς Εφετείου έχω την άποψη ότι θα επιδράσει αρνητικά στην επιτάχυνση απονομής της δικαιοσύνης, που αποτελεί το κυρίως ζητούμενο σε κάθε σύγχρονη δικονομική μεταρρύθμιση, χωρίς να θεραπεύει τυχόν άλλα δυσμενή φαινόμενα αυτής.