Αρχική Κώδικας Πολιτικής ΔικονομίαςΤέταρτο Βιβλίο: Ειδικές ΔιαδικασίεςΣχόλιο του χρήστη X. Εμμανουηλίδης | 27 Μαρτίου 2014, 19:28
  • Σχόλιο του χρήστη 'X. Εμμανουηλίδης' | 27 Μαρτίου 2014, 19:28

    άρθρα 637-646 Συμφωνώ κι εγώ απολύτως με όλες τις παρατηρήσεις της Ματίνας,του κ.Λαμπαδάκη και του Α.Παπαδημητρίου. Πιστεύω οτι ο σκοπός του νόμου θα έπρεπε να ηταν να κάνει την έπενδυση στα ακίνητα πιο ελκυστική και όχι το ακριβώς αντιθετο. Δεν είναι ούτε ηθηκό ούτε δικαιο να δίνεται τόσο πολύ χρόνος στους ενικοιαστές προκειμένου να αντιδράσουν. Είναι υποχρεωμένοι να καταβάλουν το μίσθωμα εντός κάποιας προθεσμιας και ειναι προφανές ότι δεν έχουν την προθεση να το κάνουν εφ΄όσον έχει χρειαστεί να γίνει αυτή η διαδικασία. Το μόνο που δημιουργούν τα συγκεκριμένα άρθα είναι χρόνο και κόστος στον ιδιοκτήτη που είναι υποχρεωμένος στο εν τω μεταξυ να πληρώνει φόρους κατοχής καθώς και τους απλήρωτους λογαριασμούς των ενοικιαστών. Το πλαισιο θα έπρεπε να ήταν φτιαγμένο ωστε να προστατεύει τον ενοικιαστή σε περίπτωση δυστροπίας του εκμισθωτή αλλά μόνο στην περίπτωση σωστής καταβολής του μισθίου.