Αρχική Έκδοση διαταγής πληρωμήςΆρθρο 01: Μετά το άρθρο 272 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (ν. 2717/1999, Α’ 97) προστίθεται τρίτο τμήμα με τίτλο «ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ» και άρθρα 272Α έως 272Ι ως εξής:Σχόλιο του χρήστη ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ | 22 Οκτωβρίου 2014, 20:26
Μια ακόμα βλαπτική νομοθετική πρωτοβουλία όσων προσπαθούν να κάνουν μεταρρυθμίσεις στα δικονομικά τα τελευταία χρόνια . Δεν χρειαζόμαστε πια τέτοιες νομοθετικές ρυθμίσεις. Αρκούσε το ισχύον και υπάρχον νομοθετικό καθεστώς. Και επειδή αναφερόμαστε σε αυτό το σχέδιο νόμου που δεν πείθει ότι γίνεται για το καλό του πολίτη , σημειώνω ότι και κάποιος άλλος που εξέθεσε άποψη: προτιμάται-υιοθετείται ως αρμόδιο καθ' ύλη και κατά τόπο το διοικητικό πρωτοδικείο (Μονομελές) -> το σκέφθηκε καλά αυτός που το πρότεινε; προφανώς δεν έχει γνώση και εμπειρία ως μαχόμενος δικηγόρος και φυσικά δεν γνωρίζει :ότι δεν υπάρχουν διοικητικά πρωτοδικεία σε κάθε νομό ή σε κάθε έδρα πρωτοδικείου (πολιτικού-ποινικού) -> δηλαδή σημαίνει εκ των πραγμάτων ταλαιπωρία μεγαλύτερη και έξοδα για τον πολίτη . ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: α272Α μόνο ο "ποιητής" γνωρίζει τι θέλει να πει όσον αφορά τις προυποθέσεις!-> γίνεται χρήση όρων όπως εμπορική συναλλαγή και ως απααίτητος όρος ο προληπτικός έλεγχος ! -> δηλαδή πρόσθετα εμπόδια , ενώ θα αναμένουμε τη νομολογία να μας ερμηνεύσει τι θέλει να πει ο "ποιητής" (που προφανώς δεν γνωρίζει από δικονομία στην Ελλάδα) α272Β τα αναφέρω ανωτέρω! α272Γ απαράδεκτες οι ρυθμίσεις των παρ. 4 και 5 -> πρόσθετα εμπόδια και διαδικαστικά βάρη στο πολίτη οι λοιπές ρυθμίσεις πρέπει να εναρμονιστούν με όσα ορίζονται στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας κ.κ. με όλα αυτά που προτείνετε οδηγείτε σε ξεχαρβάλωμα το ελληνικό δικονομικό σύστημα και προσθέτετε βάρη στον πολίτη-διοικούμενο