Αρχική Εξορθολογισμός διαδικασιών και επιτάχυνση της διοικητικής δίκηςΆρθρο 23Σχόλιο του χρήστη ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΜΑΝΤΖΟΥ | 17 Σεπτεμβρίου 2010, 14:40
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΜΑΝΤΖΟΥ' | 17 Σεπτεμβρίου 2010, 14:40

    Η διάταξη του άρθρου 23 είναι εξαιρετικά ασαφής και θα δημιουργήσει ερμηνευτικά προβλήματα τόσο στους δικαστές όσο και στους δικηγόρους. Τούτο είναι βέβαιον ιδίως για τις φορολογικές υποθέσεις, όπου η διάταξη θα πρέπει να είναι σαφέστερη. Για παράδειγμα ήδη έχει νομολογιακώς κριθεί ότι τα πρόστιμα του άρθρου 6 του Ν. 2523/1997 δεν αποτελούν συμπροσβαλλόμενες πράξεις με τις πράξεις προσδιορισμού ΦΠΑ της ίδιας χρήσεως επειδή βασίζονται σε διαφορετική διάταξη, οπότε θεωροούνται μη συναφείς. Αποτέλεσμα τούτου είναι να ασκούνται για την ίδια χρήση διαφορετικές προσφυγές και αιτήσεις αναστολής για κάθε πράξη, επιβαρύνοντας σημαντικά τους δικαστές αλλά και οικονομικά τους διαδίκους, οι οποίοι καταβάλουν υπέρογκα ποσά. Συνεπώς, φρονώ ότι θα πρέπει να αποσαφηνισθεί περισσότερο το τελευταίο εδάφιο. Τέλος όσον αφορά την προσθήκη "κατά τα ουσιώδη στοιχεία" στο εδάφιο β', πρέπει επίσης να αποσαφηνισθεί ή ενδεικτικά να γίνει μνεία σε συγκεκριμένες περιπτώσεις ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος σύγχυσης κι έκδοσης αντιφατικών αποφάσεων. Ευαγγελία Μάντζου Δικηγόρος Αθηνών