Αρχική Επιτάχυνση στην Απονομή ΔικαιοσύνηςΆρθρο 7Σχόλιο του χρήστη Δ.Χ. | 19 Σεπτεμβρίου 2010, 23:32
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κάνουν λάθος όσοι πιστεύουν ότι για την επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης αρκεί να μειώνονται οι προθεσμίες. Αναφορικά με τη διάρκεια των προθεσμιών για την κύρια ανάκριση, η προθεσμία των 4 μηνών είναι σχεδόν απίθανο να εφαρμοστεί. Όπως ήδη έχει αναφερθεί, η περάτωση μιας ανακριτικής δικογραφίας δεν εξαρτάται μόνο από τον ανακριτή αλλά και από άλλους παράγοντες (Ιατροδικαστικές υπηρεσίες, εργαστήρια ΕΛ.ΑΣ., Γενικό Χημείο για τις υποθέσεις ναρκωτικών, εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, πραγματογνώμονες κ.α.). Οι εξωγενείς αυτοί παράγοντες, για διαφορετικούς λόγους ο καθένας (π.χ. έλλειψη προσωπικού, έλλειψη υλικοτεχνικής υποδομής, φόρτος εργασίας), δεν είναι δυνατό να συμμορφωθούν με τις προθεσμίες αυτές, με αποτέλεσμα να είναι πάντα εκτεθειμένος ο εκάστοτε ανακριτής. Υπάρχουν όμως κι άλλες δυσκολίες που καθιστούν ανέφικτη την προθεσμία των 4 μηνών. Τι γίνεται για παράδειγμα όταν ο ανακριτής χρέωνεται μία σοβαρή δικογραφία στην οποία πρέπει να εξετάσει πληθώρα μαρτύρων και να συλλέξει πληθώρα εγγράφων για να συντάξει κατηγορητήριο και να λάβει απολογίες των κατηγορουμένων; Κι αν υποθέσουμε ότι ασχολείται εντατικά με τη δικογραφία αυτή, τι γίνεται με τις υπόλοιπες δικογραφίες που εκκρεμούν στο γραφείο του; Και τι γίνεται με τα βουλεύματα που έχει χρεωθεί αφού οι ανακριτές συμμετέχουν και στα Συμβούλια Πλημ/κών; Για να μη μιλήσουμε και για τη συμμετοχή τους στις συνθέσεις των Ποινικών Δικαστηρίων. Μείωση του χρόνου περάτωσης της ανάκρισης είχε γίνει και πριν μερικά χρόνια χωρίς αποτέλεσμα στην ταχύτητα απονομής της ποινικής δικαιοσύνης. Είμαι βέβαιος πως και αυτή τη φορά δεν θα έχει αποτέλεσμα. Ο ανακριτής πρέπει να έχει τον απαραίτητο χρόνο να διερευνήσει σωστά την κάθε υπόθεση και όχι να είναι ένας απλός διεκπεραιωτής όπως τον θέλει το σημερινό σύστημα. Οι ποινικές υποθέσεις αυξάνονται, το έγκλημα είναι χρόνια μπροστά και η απονομή της δικαιοσύνης γίνεται με τον ίδιο αριθμό ανθρώπων, τα ίδια μέσα που υπήρχαν πριν από πολλά χρόνια. Η μείωση των προθεσμιών είναι η πιο ανώδυνη και εύκολη λύση (χωρίς όμως αποτέλεσμα) για τον καθένα που επιχειρεί να δώσει λύση στην καθυστέρηση της απονομής δικαιοσύνης. Για να μειωθούν οι προθεσμίες θα πρέπει, προηγουμένως, να συνεργαστούν, να συγχρονιστούν και να εκσυγχρονιστούν πολλές υπηρεσίες, να αλλάξουν ριζικά πολλά πράγματα, όχι μόνο στο χώρο της δικαιοσύνης. Διαφορετικά η μείωση της συγκεκριμένης προθεσμίας θα είναι δυστυχώς μόνο για τα μάτια του κόσμου και δεν θα προσφέρει τίποτα στην ταχύτητα αλλά και στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης.