Αρχική Επιτάχυνση στην Απονομή ΔικαιοσύνηςΆρθρο 15Σχόλιο του χρήστη Γεωργόπουλος Σ. | 20 Σεπτεμβρίου 2010, 13:05
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργόπουλος Σ.' | 20 Σεπτεμβρίου 2010, 13:05

    Ο προσδιορισμός της εκδικάσεως των υποθέσεων  ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου είναι ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα στην ποινική δικαιοσύνη. ΚΑΜΙΑ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ; Είναι αδιανόητο να εκδικάζονται οι εφέσεις μετά από ΔΥΟ ΕΤΗ, ίσως και παραπάνω. Καταργείται ο δεύτερο βαθμός δικαιοδοσίας σε βάρος των κατηγορουμένων. Οι περισσότεροι έχουν εκτίσει ήδη την ποινή τους. Άλλοι αθωώνονται μετά από 3 έτη στη φυλακή και το κράτος πληρώνει αποζημιώσεις. Χάνεται δικηγορική ύλη από την οποία το κράτος θα εισέπραττε φόρους, αφού όσοι έχουν εκτίσει την ποινή τους δεν εμφανίζονται στο δικαστήριο. Αυξάνονται οι αιτήσεις με το 497 παρ.7 λόγω του καθυστερημένου προσδιορισμού. Σωστή η ιδέα για Τριμελή Κακουργημάτων προσωρινά κρατουμένων. ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ να προβλεφθεί παρόμοια διάταξη  ΚΑΙ για ΠΕΝΤΑΜΕΛΗ ΕΦΕΤΕΙΑ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ!! Επίσης σε σχέση με την επιτάχυνση, θα μπορούσαν οι δίκες που έχουν κληθεί μέχρι δύο- τρείς μάρτυρες (και άρα θα διαρκέσουν λίγη ώρα) να συγκροτούν δικό τους πινάκιο με αυξημένο αριθμό. Σε ό,τι αφορά την εκδίκαση των υποθέσεων από τον ίδιο δικαστή που αναβάλλει, θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από όσα φιλοδοξεί να λύσει. Κωλύμματα, ασθένειες, υπηρεσείες, μεταθέσεις, διακοπή άλλου δικαστηρίου, συντονισμός υπηρεσιών, συνδυασμένη πρόβλεψη κατά την κλήρωση του επόμενου μήνα κ.λ.π. Νομίζω ότι είναι αδύνατον.