• Σχόλιο του χρήστη 'Όλγα Κ. Καρακάση' | 16 Νοεμβρίου 2015, 21:06

    Διαφωνούμε με την εφαρμογή του Συμφώνου Συμβιώσεως και στα ομόφυλα ζεύγη. Γιατί να επιτρέπεται μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου και όχι και μεταξύ συγγενών εξ αίματος (Άρθρο 3); Δηλαδή θεωρείται φυσιολογική η σχέση μεταξύ ομοφύλων και ανώμαλη μεταξύ συγγενών εξ αίματος; Και ποιός καθορίζει το "φυσιολογικό"; Η υγεία; Μόνο οι σχέσεις μεταξύ συγγενών εξ αίματος οδηγούν σε σοβαρές ασθένειες; Μα και οι σχέσεις μεταξύ ομοφύλων δεν έχουν ως αποτέλεσμα σοβαρές ασθένειες, όπως AIDS, ηπατίτιδες, κ.ά.; Τότε μήπως καθορίζουν το "φυσιολογικό" οι κοινωνικές επιταγές; Αλλά εάν πιστεύουμε, ότι διαβρώνεται η κοινωνία, θεωρώντας ως φυσιολογικές τις σχέσεις μεταξύ συγγενών εξ αίματος (γονέων με τέκνα, αδελφών κ.λπ.), τότε γιατί δεν εννοούμε ότι διαβρώνεται η κοινωνία, θεωρώντας ως φυσιολογικές τις σχέσεις μεταξύ ομοφύλων; Δηλαδή σε λίγο θα επιτρέψουμε και την υιοθέτηση παιδιών από τέτοια ζεύγη; Και τί πρότυπο πατρός ή αντιστοίχως μητρός θα έχουν αυτά τα παιδιά; Πώς θα αντιμετωπίζονται από τους συμμαθητές τους, όταν θα λένε ότι έχουν δύο "μπαμπάδες" ή δύο "μαμάδες"; Δεν θα γίνουν θύματα ειρωνείας, περιθωριοποιήσεως, εκφοβισμού; Και τί οικογένειες θα δημιουργήσουν; Με τί πρότυπο; Δηλαδή οδεύουμε προς την τελεία ΔΙΑΛΥΣΗ της οικογενείας, του βασικού κυττάρου της κοινωνίας; Και τα αποτελέσματα των διαζυγίων τα έχουμε ήδη δει! Δεν μας φτάνουν;! Θέλουμε και άλλη κατρακύλα της κοινωνίας;! Πέραν τούτου η τυχόν υιοθέτηση παιδιών από τέτοια ζεύγη παραβιάζει την ελευθερία των παιδιών: Ποιός τα ρώτησε, εάν θέλουν να μεγαλώσουν σε μία οικογένεια χωρίς μητέρα ή πατέρα αντιστοίχως; Η υιοθέτηση παιδιών προϋποθέτει την ανατροφή τους σε ένα υγιές, από πάσης απόψεως, περιβάλλον. Τέλος, θα ήθελα να εκφράσω την απορία μου: Μας ζητείται η γνώμη μας περί του Νομοσχεδίου μέσω αυτής της Δημοσίου Διαβουλεύσεως, ποιός μας εγγυάται, ότι αυτήν την στιγμή δεν θεωρούμαστε από το κράτος "ομοφοβικοί" και δεν κινδυνεύουμε βάσει των αντιρατσιστικών νομοσχεδίων;