• Σχόλιο του χρήστη 'Φώτης Αργυρόπουλος' | 17 Νοεμβρίου 2015, 16:02

    Επίσης, παράδοξο είναι το ότι οι ομοφυλόφιλοι (κι οι φιλικοί προς το σύμφωνο συμβίωσης ετεροφυλόφιλοι) καλούνται να απαντούν σε ερωτήσεις συνεχώς. ΔΕΝ είδα όμως οι σοβαρές αμφισβητήσεις για τα θέσφατα περί "νόμου του θεού" κτλ να απαντώνται από κάποιους. Μερικοί συνεχίζουν να θεωρούν ότι τα θρησκευτικά πιστεύω τους πρέπει να αφορούν και όλους τους άλλους (και κυρίως τις μειονότητες), μια εντελώς αντιδημοκρατική λογική. ΠΟΥΘΕΝΑ δεν είδα απάντηση για το γιατί επετράπη τελικά η ψήφος των γυναικών (ενώ όταν πρωτοτέθηκε το θέμα υπήρξαν τερατώδεις αντιδράσεις) ή γιατί επιτρέπεται ο γάμος ανθρώπων π.χ. διαφορετικού χρώματος (αυτό κι αν προκάλεσε λυσσώδεις αντιδράσεις το 1960 στις ΗΠΑ). Ο κόσμος προχωρά μπροστά και κάποιοι συνεχίζουν τα επιχειρήματα του 18ου (στην καλύτερη περίπτωση) αιώνα. Συμφωνώ και με την επισήμανση άλλου σχολιαστή ότι τα σχόλια για νομοτεχνικές βελτιώσεις στο νομοσχέδιο θα ήταν καλό να αναδεικνύονται και να μην χάνονται μέσα στις (συνήθως) μονολεκτικές και εντελώς αναιτιολόγητες κραυγές του "όχι".