• Παρατήρηση επί των δημοσιευθέντων σχολίων: Σύμφωνα με τους όρους συμμετοχής του opengov.gr: "3. Προσπαθήστε να τεκμηριώνετε αυτά που γράφετε. 4. Βεβαιωθείτε ότι το περιεχόμενο δεν προσβάλει διακαιώματα άλλων προσώπων. 6. σχόλια που διατυπωνονται σε γλώσσα και με τρόπο υβριστικό, χυδαίο ή περιέχουν ή υποκινούν μισαλλοδιξία και διακρίσεις και διακρίσεις που βασίζονται σε φύλο, ηλικία, σεξουαλικό προσανατολισμό, φυλετική ή εθνική καταγωγή ή θρησκευτικές πεποιθήσεις δεν θα δημοσιεύονται στο OpenGov.gr. " Ξεκινώντας από το 6., λείπει από τον ορισμό της μισαλλόδοξης έκφρασης, η ταυτότητα φύλου, ενώ στον Νόμο 4285/2014 που αποτελεί νόμο-εργαλείο για την αντιμετώπιση της μισαλλοδοξίας, υπάρχει η ταυτότητα φύλου. Επομένως στους όρους συμμετοχής πρέπει να συμπληρωθεί η ταυτότητα φύλου. Παρακαλούμε, να συμπληρωθεί στο 6., μετά το σεξουαλικό προσανατολισμό. Δεύτερον, παρατηρούμε πλήθος εντελώς ατεκμηρίωτων σχολίων (όρος 3.), που προσβάλουν τα δικαιώματα άλλων προσώπων (όρος 4.), και τέλος πλήθος μισαλλόδοξων σχολίων με βάση είτε το σεξουαλικό προσανατολισμό είτε τη φαυτότητα φύλου (όρος 6.) Τέλος θα πρέπει να σημειωθεί πως ο ορισμός του μισαλλόδοξου λόγου έχει οριστεί με απόλυτη σαφήνεια από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ). Συγκεκριμένα, το ΕΔΔΑ – Τμήμα Ευρείας Σύνθεσης - Vejdeland και λοιποί κατά Σουηδίας, Απόφ. της 09/02/2012, αρ. προσφυγής 1813/07, αποφάσισε ότι: "Ο λόγος που πηγάζει από τυφλό μίσος κατά συγκεκριμένων κοινωνικών ομάδων και αναπαράγει ρατσισμό και στερεότυπα δεν είναι ελευθερία της έκφρασης, είναι hate speech και απαγορεύεται γενικώς". Πολύ δε περισσότερο, θεωρούμε πως δε θα έπρεπε να δίνεται βήμα σε δημόσια διαβούλευση, ακολουθώντας με σεβασμό, τόσο τους όρους συμμετοχής τόσο του ιδίου του OpenGov.gr, όσο και τη νομοθεσία του ελληνικού κράτους, αλλά και την ευρωπαϊκή νομολογία. Εκ μέρους του Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ), Μαρίνα Γαλανού.