Αρχική Σύμφωνο ΣυμβίωσηςΆρθρο 48:Σχόλιο του χρήστη Γιώργος | 20 Νοεμβρίου 2015, 13:17
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 20 Νοεμβρίου 2015, 13:17

    Ως απλός πολίτης (δεν έχω καμία σχέση με τον κλάδο) διαβάζοντας τα σχόλια έχω μείνει ΑΦΩΝΟΣ!! Προσωπικά ξεκίνησα με ένα απλό ψάξιμο στο διαδίκτυο για το τι είναι το Υποθηκοφυλακείο. Στην Βικιπαίδεια και στο Υποθηκοφυλακείο των Αθηνών βρήκα την περιγραφή, τον ρόλο του, τον τρόπο λειτουργίας κλπ. Στα διάφορα σχόλια υπάρχουν πληροφορίες για το πως ιδρύθηκαν (το 1923) και ό,τι πληροφορίες χρειάζεται ο "κοινός νους" (θέλω να πιστεύω) για να θέσει τα κάτωθι ερωτήματα στον νομοθέτη Κο Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ωραίος τίτλος που μένει όμως ν'αποδειχθεί και στην πράξη αν είναι πράγματι δίκαιος, διαφανής και ενδιαφέρεται για τα ανθρώπινα δικαιώματα): 1. Έχει ο Υπουργός πλήρη γνώση και σε κάθε περίπτωση πλήρη ενημέρωση για το θεσμό και τον τρόπο λειτουργίας των υποθηκοφυλακείων; 2. Πως μπορεί να δικαιολογηθεί το ότι ένας τέτοιος θεσμός συνεχίζει να λειτουργεί με νόμους του 1937, 1939, 1940, κλπ εν έτοι 2015!!! ; Υποθέτω ότι πολλά πράγματα έχουν αλλάξει από τότε. 3. Πως μπορεί να δικαιολογηθεί το καθεστώς να υπάρχουν τρεις διαφορετικοί τύποι υποθηκοφυλακείων, κάνοντας όλοι την ΙΔΙΑ δουλειά; Έχετε ακούσει κάτι για την έννοια της ισότητας; Των εργασιακών δικαιωμάτων; Ακούσατε κάτι για κάποια αριστερή κυβέρνηση στην χώρα μας; 4. Έχει την θέληση να είναι δίκαιος και διαφανής στις αποφάσεις του λαμβάνοντας υπόψη του πρώτα απ'όλα τόσο το δημόσιο συμφέρον και την εξυπηρέτηση των πολιτών αλλά και την μη καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των πολιτών (στην συγκεκριμένη περίπτωση των συμβολαιογράφων και/ή νομικών) οι οποίοι δεν θέλουν και δεν μπορούν να δεχθούν την εξόντωσή τους με το αναγκαστικό φόρτωμα στην πλάτη τους ευθυνών και υποχρεώσεων (οικονομικών και μη) που δεν τους αφορούν και σίγουρα δεν είναι υπεύθυνοι; 5. Που είναι η έννοια της δημόσιας υπηρεσίας η οποία είναι θα πρέπει να είναι ανεξάρτητη και να στελεχώνεται από υπαλλήλους κατόπιν διαγωνισμών και όχι διορισμών με τον κίνδυνο ύπαρξης σύγκρουσης συμφερόντων (συμβολαιογράφος με δικό του γραφείο δηλαδή ιδιωτικών συμφερόντων, να γίνεται υποθηκοφύλακας δηλαδή δημοσίων συμφερόντων); Για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις, δεν εννοώ ότι οι συμβολαιογράφοι δεν είναι άξιοι και δεν χαίρουν της εμπιστοσύνης του κόσμου αλλά ιδιωτικό γραφείο και δημόσια υπηρεσία δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση και σε κανέναν κλάδο να ταυτίζονται. 6. Όταν η κυβέρνηση (τόσο η τωρινή όσο και η προηγούμενη) διακηρύσσει την βούλησή της για την ανασυγκρότηση και εκσυγχρονισμό του κράτους, πιστεύει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ο Κος Υπουργός ότι αυτές οι τροποποιήσεις μπορούν να θεωρηθούν ως εκσυγχρονιστικές; 7. Δεν καταλαβαίνει ο Κος Υπουργός ότι με αυτές τις τροποποιήσεις δεν λύνει ΚΑΝΕΝΑ πρόβλημα αλλά απλά το μεταθέτει αλλού; "Άλλαξε ο μανωλιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς" που λέει και η παροιμία; 8. Πότε επιτέλους θα γίνει ένα πραγματικό σύγχρονο κράτος αυτή η χώρα; Αν όχι με μια "προοδευτική" κυβέρνηση;