Αρχική Αποσυμφόρηση Φυλακών - Βελτίωση Συνθηκών ΚράτησηςΆρθρο 282 Κ.Π.Δ. Προσωρινή κράτηση και περιοριστικοί όροιΣχόλιο του χρήστη Λ.Χ. | 18 Νοεμβρίου 2009, 18:37
  • Σχόλιο του χρήστη 'Λ.Χ.' | 18 Νοεμβρίου 2009, 18:37

    Δυστυχώς για μία ακόμη φορά,χάριν της αποσυμφορήσεως των φυλακών, εξαιτίας και ορισμένων εσφαλμένων επιλογών ανακριτών,περιορίζεται περαιτέρω δραστικά ένα κρίσιμο όπλο της δικαιοσύνης και της κοινω- νίας κατά του εγκλήματος.Ετσι,σταδιακά φθάσαμε από την υποχρεωτική προφυλάκιση για κάθε κακούργημα,στην ουσιαστική αδυναμία επιβολής προσωρινής κράτησης για πλήθος κακουργημάτων.Ειδικότερα,με το σχέ- διο νόμου,εφόσον δεν συντρέχουν οι εξαιρετικές περιστάσεις του κιν- δύνου φυγής του κατηγορουμένου και της προηγούμενης αμετάκλητης κα- ταδίκης του για κακούργημα(σημειώνεται άλλωστε ότι η διαδικασία για την εκδίκαση ενός κακουργήματος μέχρις αμετακλήτου μπορεί να διαρκέ- σει και περισσότερο από 10 χρόνια),δεν θα μπορεί να διαταχθεί προσω- ρινή κράτηση για πολλά σοβαρότατα κακουργήματα,όπως π.χ.της αποπλά- νησης παιδιού ηλικίας 12-14 ετών (άρθρο 339παρ.1β ΠΚ),της σωματεμπο- ρείας(άρθρο 351παρ.1ΠΚ),της διακεκριμένης κλοπής(άρθρο 374ΠΚ),της κα- κουργηματικής απάτης(άρθρο 386παρ.3 ΠΚ),της συμμετοχής σε εγκληματι- κή οργάνωση(άρθρο 187παρ.1 ΠΚ),της συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνω- ση(άρθρο187Α παρ.4 ΠΚ)κ.λ.π.Παρομοίως,σε περιπτώσεις ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή,όπως π.χ.στην περίπτωση του δυστυχήματος των Τεμπών,η αδυναμία επιβολής προσωρινής κράτησης είναι δυνατό να προκα- λέσει εκρηκτικές καταστάσεις.Εξάλλου,ο κίνδυνος παρεμπόδισης της ανα- κριτικής διαδικασίας και της απόκρυψης των στοιχείων,ιδίως σε ορισμέ- νες περιπτώσεις εγκλημάτων(π.χ.τρομοκρατίας,εκβιάσεων,σοβαρών οικονο- μικών εγκλημάτων κ.λ.π.),πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη προκειμέ- νου να κριθεί αν πρέπει να διαταχθεί ή όχι η προσωρινή κράτηση. Νομίζω,επομένως ότι δεν πρέπει να γίνει μία τέτοια ανελαστική ρύθμι- ση,που θα δημιουργήσει πλήθος προβλημάτων. Αυτό που θα μπορούσε να βελτιώσει αποφασιστικά την κατάσταση είναι η δημιουργία (ήδη από τη σχολή δικαστών)εξειδικευμένου σώματος ανακριτών,κατά τα πρότυπα άλλων ευρωπαϊκών χωρών,οπότε, η αποκλειστι- κή απασχόληση των ανακριτών στον κρίσιμο τομέα της ανάκρισης και η εμπειρία που θα αποκτούσαν θα συνεισέφερε αποτελεσματικά στην καλύ- τερη διερεύνηση τωνεγκλημάτων,στην ψύχραιμη,αντικειμενική και κατά τεκμήριο ορθότερη κρίση για την επιβολή ή όχι προσωρινής κράτησης. Τέλος,πρέπει να προβλεφθεί ρητά η δυνατότητα του ανακριτή για επι- βολή περιοριστικών όρων σε κάθε κατηγορούμενο της υπόθεσης ή και σε πρόσωπο στο οποίο πρόκειται να απαγγελθεί κατηγορία και πριν ακόμη από την απολογία του,έτσι ώστε να αποφευχθούν στο μέλλον φαινόμενα Χριστοφοράκου.