Αρχική Σύμφωνο ΣυμβίωσηςΆρθρο 01: ΣύστασηΣχόλιο του χρήστη Εμμανουήλ | 20 Νοεμβρίου 2015, 22:00
  • Σχόλιο του χρήστη 'Εμμανουήλ' | 20 Νοεμβρίου 2015, 22:00

    Διαφωνώ ριζικά με το σύνολο του εν λόγω νομοσχεδίου διότι: - Καταρχήν η τέλεση γάμου μεταξύ ομοφύλων παραβιάζει βασικές αρχές του συντάγματος και του νομικού πλαισίου της χώρας και υπάρχει σχετική αναλυτική απόφαση του Αρείου Πάγου (Α1 ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ 2015) - Η συνεχώς αναφερόμενη ως "καταδίκη" της Ελλάδος από το Ευρωπαϊκό δικαστήριο (απόφαση 7/11/2013) με το πλήρες κείμενο της απόφασης στο http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-128294#{%22itemid%22:[%22001-128294%22]} αναφέρει ρητά ( Άρθρο 14 σε συνδυασμό με το Άρθρο 8) πως "Το Δικαστήριο παρατήρησε ότι η προσφυγή δεν αφορά μια γενική υποχρέωση του Ελληνικού κράτος να θεσπίσει έναν τύπο νομικής αναγνώρισης κατά το εθνικό δίκαιο για τις ομόφυλες σχέσεις". Επομένως η αναφορά της απόφασης ως καταδίκη της Ελλάδος να υποχρεωθεί να θεσπίσει στο εθνικό της δίκαιο ανάλογο νόμο είναι μια συνεχής διαστρέβλωση. - Επίσης η αναφερόμενη ως "καταδίκη" της Ελλάδος από το Ευρωπαϊκό δικαστήριο (απόφαση 7/11/2013) αφορά αποζημίωση 5.000 Ευρώ δικαστικών εξόδων στα συγκεκριμένα άτομα και της μοναδικής ΜΚΟ που κατέφυγαν στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο εναντίον της Ελλάδος, με αμφιλεγόμενη χρηματοδότηση και γνωστά κίνητρα (οι ενδιαφερόμενοι μπορούνε να βρούνε εύκολα τα ονόματα τους). - Το νομοσχέδιο προτείνεται από πολιτικά κόμματα και κοινοβούλιο που στην τρομακτική πλειοψηφία του (αν όχι στο σύνολο του) διαρκώς τα τελευταία χρόνια παραβιάζουν κατάφωρα ή αδιαφορούν για το ελληνικό σύνταγμα και τα ανθρώπινα δικαιώματα (έκθεση ΟΗΕ 07/03/2014) γεγονός που φαίνεται να μην απασχολεί τους εκπροσώπους των ομοφυλόφιλων οι οποίοι συμπορεύονται στην παρούσα χρονική συγκυρία με διαδικασίες και πολιτικές βαθειά αντιδημοκρατικές προκειμένω να περάσει τα αίτημα τους. Με αυτό τον τρόπο η αληθοφανής πρόφαση για δήθεν ισότητα και ειρήνη που προτάσσουν οι προ-ομοφυλικές οργανώσεις έρχεται σε άκαιρη στιγμή και σε πλήρη αντίφαση με την κοινωνική ισοπέδωση και ανισότητα που βιώνει η χώρα μας. - Δεν υπάρχει ομοφωνία περί του νομοσχεδίου ακόμα και ανάμεσα σε ομοφυλοφιλικές οργανώσεις, ενώ τα επίσημα στατιστικά στοιχεία από τις χώρες που επικύρωσαν νομικά αντίστοιχα νομοσχέδια αποδεικνύουν ότι ελάχιστοι ομοφυλόφιλοι επισυνάπτουν γάμους ή σύμφωνα συμβίωσης. - Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο "επιβάλλεται" εν μέσω μεγάλης οικονομικής και κοινωνικής κρίσης και δεν προκύπτει μέσα από έναν δημοκρατικό διάλογο που να σέβεται την ιστορία και παράδοση του τόπου. - Η απαγόρευση γάμου ή συμφώνου συμβίωσης μεταξύ των ομόφυλων δεν παραβιάζει τα δικαιώματα και την σεξουαλική ελευθερία του πολίτη, η ιδιωτική ζωή του οποίου θα πρέπει φυσικά να προστατεύεται και να σέβεται από όλους. Έτσι γίνεται μια συνεχής και επιλεκτική διαστρέβλωση και σύγχυση ότι ατομική ελευθερία και δημοκρατία υφίστανται μόνο μέσω της νομικής επικύρωσης των ομοφυλόφιλων σχέσεων. - Υπάρχει έντονη και προφανής ρητορική εμπάθειας και αυθαίρετης προπαγάνδας από πολύ συγκεκριμένους κύκλους ομοφυλόφιλων στο γνωστό τρίπτυχο ρατσισμός-φασισμός-ομοφοβία σε όποιον τυχόν εκφέρει διαφορετική γνώμη. - Οι όποιες ομοφυλοφιλικές και μη οργανώσεις πιέζουν για το νομοσχέδιο μέσα από σαφέστατη σύγχυση και άγνοια για την παράδοση της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας και της ορθόδοξου ιστορίας του τόπου και των θέσεων της περί ομοφυλοφιλίας θεωρώντας πάντα ως πρωτοποριακό και αντισυμβατικό κάθε ευρωπαϊκή οπισθοδρόμηση μιας ταλαιπωρημένης και προδομένης από τον καθολικο-προτεσταντισμό δυτικής κοινωνίας που δείχνει πλέον σαφέστατες ενδείξεις πνευμοτο-ψυχικής αποσάθρωσης. - Η όλη συζήτηση αφορά ουσιαστικά στο να τυποποιείται ΚΑΙ νομικὰ η σχέση ενός προσώπου με άλλο πρόσωπο του ίδιου φύλου, πράγμα που δεν απαιτείται για την επισύναψη τέτοιας σχέσης μεταξύ δύο ομοφυλόφιλων στην χώρα μας εφόσον δύο άτομα το επιθυμούν