• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΑ ΜΑΝΩΛΑΚΗ' | 20 Νοεμβρίου 2015, 23:52

    Τα πράγματα είναι απλά :το ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ απευθύνεται στα ετερόφυλα ζευγάρια που δεν επιθυμούν το γάμο (πολιτικό ή θρησκευτικό ) και στα ομόφυλα ζευγάρια . Επειδή στα ετερόφυλα ζευγάρια η νομιμοποίηση της σχέσης γίνεται άνετα με το γάμο , το ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ είναι περιττό . Άρα στόχος του είναι καθαρά η νομιμοποίηση των ομοφιλόφυλων ζευγαριών.Κι όμως στο θέμα των περιουσιακών στοιχείων υπάρχουν νομικές διέξοδοι που κατοχυρώνουν τους μεν και τους δε σε κάθε περίπτωση είτε υπάρχει γάμος είτε Σύμφωνο . Άρα το θέμα δεν είναι νομικό ούτε προάσπισης δικαιωμάτων του ανθρώπου . Είναι καθαρά ηθικό ... Η οποιαδήποτε επιλογή είναι σεβαστή στην προσωπική ζωή του καθενός . Η νομιμοποίηση όμως της παραβίασης του Συντάγματος με το ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒ. είναι εμφανής . Καταπατείται με νόμο το Σύνταγμα π.χ. άρθρο 21 παράγρ.1 <>. Για ποια προστασία μιλάμε ? Με το ΣΥΜΦΩΝΟ χτυπιέται η οικογένεια . Δύο άνθρωποι ενώνονται λόγω αγάπης . Με το σύμφωνο καταργείται η αγάπη και η οικογένεια και μπαίνουν στη μέση τα συνταξιοδοτικά, περιουσιακά δικαιώματα κλπ.... Έτσι προασπιζόμαστε τα δικαιώματα του ανθρώπου ???? Κατεβάζουμε την ανθρώπινη ζωή στο επίπεδο μιας συμβολαιογραφικής πράξης και της σκοπιμότητας μιας σύνταξης μετά θάνατον ??? Παράλληλα η θεολογική βάση του θέματος είναι προσωπική και προαιρετική <> (Ματθ. κεφ.19,4-6) και ο νοών νοείτω ....