Αρχική Σύμφωνο ΣυμβίωσηςΆρθρο 43: Εξ’ αποστάσεως φοίτηση κρατουμένων σε ΑΕΙ/ΤΕΙ με ηλεκτρονική επιτήρησηΣχόλιο του χρήστη ΠΡΩΤΟΔΙΚΗΣ | 22 Νοεμβρίου 2015, 15:09
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΡΩΤΟΔΙΚΗΣ' | 22 Νοεμβρίου 2015, 15:09

    Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, μετά από επικριτικά δημοσιεύματα, εξέδωσε σχετικά με την προτεινόμενη διάταξη την ακόλουθη ανακοίνωση: «Το Υπουργείο προκρίνει να επαφίεται η σχετική κρίση (για τη χορήγηση άδειας) στο Πειθαρχικό Συμβούλιο της φυλακής, το οποίο προεδρεύεται από εισαγγελέα. Λόγος: ο εισαγγελέας - επόπτης της φυλακής είναι γνώστης, όχι μόνο της κατηγορίας ή της καταδίκης, αλλά και της πορείας του κρατουμένου και των συνθηκών της εκτέλεσης της ποινής, δεδομένα τα οποία συνήθως δεν είναι γνωστά στον ανακριτή της υποθέσεως. Θεωρεί άραγε κανείς ακατάλληλους για τη σχετική κρίση τον εισαγγελέα και τα μέλη του Πειθαρχικού Συμβουλίου;». Απάντηση: (επιστημονική και όχι κραυγές όπως ζήτησε ο Υπουργός Δικαιοσύνης). Προφανώς και όχι, το Συμβούλιο της Φυλακής δεν είναι ακατάλληλο όργανο για να κρίνει αν θα πρέπει να δοθεί άδεια με επιτήρηση σε κρατούμενο – σπουδαστή. Πλην όμως το Συμβούλιο της Φυλακής με την προτεινόμενη διάταξη θα έχει πλέον διακοσμητικό ρόλο, αφού δεν θα μπορεί να απορρίψει την άδεια «παρά μόνο με ειδική αιτιολογία, στην οποία πρέπει να μνημονεύονται συγκεκριμένα γεγονότα που προκύπτουν από τον πειθαρχικό φάκελο του κρατουμένου και αντιστοιχούν στην ειδική υπόσταση σοβαρών, ιδίως βίαιων, αξιόποινων πράξεων, με βάση τα οποία κρίνεται σφόδρα πιθανή η κακή χρήση της άδειας». Δηλαδή όποιος κρατούμενος δεν έχει υποπέσει σε πειθαρχικά παραπτώματα στη φυλακή (π.χ Ρωμανός) θα μπορεί να καλεί τους πολίτες σε τέλεση σωρείας κακουργημάτων και πλημμελημάτων δηλώνοντας: «Ένας μήνας συντονισμένων δράσεων, με σκοπό να γνωριστούμε μεταξύ μας, να κατέβουμε στο δρόμο για να σπάσουμε τις βιτρίνες των πολυκαταστημάτων, να καταλάβουμε σχολεία, πανεπιστήμια και δημαρχεία, να βάλουμε εμπρηστικούς μηχανισμούς σε φασίστες και αφεντικά, να ανατινάξουμε σπίτια πολιτικών, να πετάξουμε μολότοφ στους μπάτσους, να σαμποτάρουμε την ομαλή ροή εμπορευμάτων μέσα στα Χριστούγεννα, να λεηλατήσουμε τις βιτρίνες της αφθονίας (Ν. Ρωμανός)». Αυτές οι δηλώσεις μίσους όμως δεν έχουν καμία συνέπεια αφού το Συμβούλιο της Φυλακής, στο οποίο προεδρεύει Εισαγγελέας όπως είπε και ο Κος Υπουργός με στόμφο (για να αποτινάξει την ευθύνη της αποφυλάκισης), δεν θα μπορεί να απορρίψει την άδεια, αν από τον πειθαρχικό φάκελο του Ρωμανού (και του κάθε Ρωμανού) δεν προκύπτουν «σοβαρά, ιδίως βίαια γεγονότα, αξιόποινων πράξεων, με βάση τα οποία κρίνεται σφόδρα πιθανή η κακή χρήση της άδειάς του». Οι δηλώσεις του Υπουργού περί αρμοδιότητας για τη χορήγηση της άδειας από το Συμβούλιο των Φυλακών είναι η μισή αλήθεια. Η άλλη μισή αλήθεια (την οποία αποκρύπτει ο Υπουργός) είναι ότι με την προτεινόμενη διάταξη το Συμβούλιο της Φυλακής αφοπλίζεται και στην ουσία καταργείται, αφού δεν θα μπορεί, παρά μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, να απορρίψει την αίτηση χορήγησης άδειας. Με την ανωτέρω διάταξη ο Ν. Ρωμανός πετυχαίνει το αδιανόητο: α) να συνεχίσει τη ρητορική μίσους εκτοξεύοντας απειλές για εκτελέσεις «εχθρών», ανατίναξη σπιτιών πολιτικών, ανατίναξη επιχειρήσεων, β) να λαμβάνει κανονικά άδεια για να σπουδάσει…Διοίκηση Επιχειρήσεων. Ο Κος Υπουργός, έχοντας αφοπλίσει το Συμβούλιο της Φυλακής σε περίπτωση χορήγησης της άδειας θα μπορεί να κρυφτεί δηλώνοντας: «Το Συμβούλιο της Φυλακής, στο οποίο προεδρεύει Εισαγγελέας αποφάσισε την αποφυλάκιση». Αναμένουμε απάντηση (και όχι κραυγές) από τον Κο Υπουργό..