Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΆρθρο 8 Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας – Αντικατάσταση τίτλου και άρθρου 1514 ΑΚ

Άρθρο 8 Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας – Αντικατάσταση τίτλου και άρθρου 1514 ΑΚ

Ο τίτλος και το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) αντικαθίστανται ως εξής:
«Άρθρο 1514
Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
1. Κατά παρέκκλιση του άρθρου 1513 του Αστικού Κώδικα, οι γονείς μπορούν με έγγραφο βεβαίας χρονολογίας να ρυθμίζουν, για χρονικό διάστημα τουλάχιστον δύο (2) ετών, διαφορετικά την κατανομή της γονικής μέριμνας, ιδίως να αναθέτουν την άσκησή της στον έναν από αυτούς, και να καθορίζουν τον τόπο κατοικίας του τέκνου τους, τον γονέα με τον οποίο θα διαμένει, καθώς και τον τρόπο επικοινωνίας του με τον άλλο γονέα.
2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας διαφωνίας των γονέων και ιδίως αν ο ένας γονέας αδιαφορεί ή δεν συμπράττει σ’ αυτή ή δεν τηρεί την τυχόν υπάρχουσα συμφωνία για την άσκηση ή τον τρόπο άσκησης της γονικής μέριμνας ή αν η συμφωνία αυτή είναι αντίθετη προς το συμφέρον του τέκνου ή αν η γονική μέριμνα ασκείται αντίθετα προς το συμφέρον του τέκνου, καθένας από τους γονείς μπορεί να προσφύγει στο δικαστήριο.
3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ’ ιδίαν θέματα ή να αναθέσει την άσκηση της γονικής μέριμνας στον ένα γονέα ή σε τρίτο,
β) να διατάξει πραγματογνωμοσύνη ή να λάβει οποιοδήποτε άλλο πρόσφορο μέτρο,
γ) να διατάξει διαμεσολάβηση ή την επανάληψη διακοπείσας διαμεσολάβησης, ορίζοντας συγχρόνως τον διαμεσολαβητή.
Για τη λήψη της απόφασής του το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τους έως τότε δεσμούς του τέκνου με τους γονείς και τους αδελφούς του, καθώς και τις τυχόν συμφωνίες που έκαναν οι γονείς του τέκνου για την άσκηση της γονικής μέριμνας.».

Σχόλια 1 2 3 … 25
  • 24 Μαρτίου 2021, 18:57 | Πέτρος Αγγελίδης

    Η ΕΛΨΕ έχει μιλήσει για την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας https://elpse.com/wp-content/uploads/2020/07/ELPSE-KEIMENO-GIA-TH-SYNEPIMELEIA.pdf συμβουλευτείτε την:

    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 24 Μαρτίου 2021, 18:03 | Μανώλης Λαμπάκης

    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας- Αντικατάσταση άρθρου 1514 ΑΚ

    Το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:

    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
    (…)

    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).

    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:

    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 24 Μαρτίου 2021, 18:32 | Πηνελοπη Πλεσσα

    Οσον αφορα την επιμελεια των παιδιων και κυριως οταν ειναι ανηλικα θα πρεπει να την εχει η μανα εφοσον βεβαια η ιδια κρινεται ικανη για κατι τετοιο. Ο πατερας θα μπορει να τα βλεπει εφοσον κριθει ικανος μονο ομως εκεινος και οχι συγγενικα του προσωπα γιατι δεν θα υπαρχει σωστη επιβλεψη οσον αφορα την κακοποιηση των παιδιων . Οποτε αυτο συνεπαγεται μονο σαββατοκυριακο η καποιες γιορτες στις οποιες ο ιδιος δεν εργαζεται. Θα πρεπει να συμβαλει στα παντα για το παιδι για διατροφη , συτιση , ενδυση και αλλα.

  • 24 Μαρτίου 2021, 17:05 | Βαρσος Μαριος

    στο αρθρο 1514 εδαφιο 2.
    ο ορος εξαιτιας διαφωνιας των γονεων να αντικατασταθει με την διατυπωση
    ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ ΣΠΟΥΔΑΙΟΥ ΛΟΓΟΥ κ ιδιως εαν ο ενας γονεας ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΙΑ Η ΓΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΓΕΝΕΤΗΣΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Η ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΦΗ ΤΟΥ Τ
    ΕΚΝΟΥ….
    στο αρθρο 1514 σστο εδαφιο 3.
    το δικαστηριο μπορει αναλογα την περιπτωση να κατανειμει την ασκηση της γονικης μεριμνας μεταξυ των γονεων,ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΕΝΑΛΛΑΣΟΜΕΝΗ ΔΙΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ ΣΤΙΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΑΥΤΩΝ,ΓΙΑ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟ 1/3 ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ…..

  • 24 Μαρτίου 2021, 16:43 | Αννα Αβδελιδου

    Με σκοπό να μην υπάρχουν παρερμηνείες στην παρέκκλιση της από κοινού άσκησης της γονικής μέριμνας προτείνονται οι εξής αλλαγές:

    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 24 Μαρτίου 2021, 16:52 | Φρειδερικη Μπλετσου

    Η διαφωνία των γονέων στην άσκηση της γονικής μέριμνας δεν θα πρέπει να είναι λόγος κατανομής της γονικής μέριμνας από τον δικαστή. Ο κακοπροαιρετος, πονηρός γονέας( ο οποίος υπερέχει βιοκοινωνικα σύμφωνα με την νομολογία) θα υποστηρίζει ψευδώς ότι δεν μπορεί να συνεργαστεί με τον άλλο γονεα και θα προσφεύγει στο δικαστήριο για να κερδίσει την αποκλειστική επιμελεια.
    Άρα θα πρέπει να γίνουν οι παρακάτω αλλαγές:

    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
    (…)
    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 24 Μαρτίου 2021, 15:49 | Άρτεμις Μασσαλή

    Παρέκκλιση από την απο κοινού και εξίσου άσκηση της γονικής μέριμνας (άρα και επιμέλειας) θα πρέπει να γίνεται μόνο σε περιπτώσεις καταδίκης για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή εάν ο γονέας αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνου.

    Επίσης το δικαστήριο να μπορεί ανα περίπτωση να να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα.

  • 24 Μαρτίου 2021, 13:17 | Σωκράτης

    «Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας διαφωνίας των γονέων……καθένας από τους γονείς μπορεί να προσφύγει στο δικαστήριο»
    «Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση….»

    ΤΕΛΙΚΑ μας στελνετε πάλι σε δικες και αυτό που επισημαίνετε είναι ότι απλά προτείνετε κάποιες κατευθυντήριες γραμμές στους δικαστές. Άρα πάλι θα έχουμε την υποκειμενική απόφαση ενός δικαστή και όχι έναν νόμο που θα δεσμεύει την οποιαδήποτε υποκειμενική του κρίση.

    Για να βοηθήσετε την κοινωνία θα πρέπει να ανέλθετε πάνω από κάποιες τακτικές του παρελθόντος και κυρίως πάνω από την τρέχουσα νομολογία. Δημιουργείτε μια ΝΕΑ ΜΑΥΡΗ ΤΡΥΠΑ γιατί πολύ απλά το μόνο που κάνουν αυτά τα άρθρα που προτείνετε είναι μια ενημέρωση και μια εκ νέου έκθεση των παιδιών και των γονέων σε κακόβουλες καταστάσεις και ανθρώπους.
    ΚΡΙΜΑ!

  • 24 Μαρτίου 2021, 12:38 | Θ.Κ.

    Η άσκηση της γονικής μέριμνας οφείλει να είναι κοινή. Ιδίως όταν απαιτείται από δύο γονείς με αγάπη και ενδιαφέρον προς το τέκνο τους. Ακούω συνεχώς να επικαλείται ο κακοποιητικός γονέας και συγκεκριμένα ο άντρας. Η κακοποίηση δεν έχει φύλο. Επίσης η κακοποίηση έχει πολλές μορφές. Και πρέπει να τιμωρείται όπου και με όποια μορφή απαντάται. Σε κάθε περίπτωση η κακοποίηση αποτελεί μειοψηφία και όχι τον κανόνα. Η άσκηση της γονικής μέριμνας δεν μπορεί να καθοδηγείται από μειοψηφίες ή από κακόβουλα άτομα με ψευδείς ισχυρισμούς. Εάν όμως ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο τότε εννοείται ότι η από κοινού άσκηση γονικύς μέριμνας δεν είναι εφικτή. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, εκτός εάν υπάρχει αποδεδειγμένα σοβαρός λόγος. Η βάση όμως στην πλειοψηφία των περιπτώσεων που δεν τίθεται θέμα κακοποίησης, αμέλειας ή άλλη θα πρέπει να είναι κοινή άσκηση γονικής μέριμνας, ισόποση κατανομή χρόνου, εναλλασόμενη κατοικία τέκνου.

  • 24 Μαρτίου 2021, 10:27 | ΣΑ

    ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΩΣΤΕ ΤΟ ΑΘΡΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ

    Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο

    να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα

  • 24 Μαρτίου 2021, 09:40 | Λευτέρης Χατζηγεωργίου

    Προτείνω την παρακάτω διατύπωση:

    …Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο…
    …Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα…

  • 24 Μαρτίου 2021, 08:21 | Λάκης Γλαύκος

    Η παρατηρηση μου στο άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα είναι ως εξής:2.Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ ΣΠΟΥΔΑΙΟΥ ΛΟΓΟΥ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΑΝ Ο ΕΝΑΣ ΓΟΝΕΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΙΑ ‘Η ΓΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΓΕΝΕΤΗΣΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Ή ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟ ή αν γονική μέριμνα ασκείται αντίθετα προς το συμφέρον του τέκνου , καθένας από τους γονείς να προσφύγει στο δικαστήριο.
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΔΙΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ ΣΤΙΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΑΥΤΩΝ,ΓΙΑ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΓΟΝΕΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟ 1/3 ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ Ή ΝΑ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΕΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΣΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑ ΙΔΙΑΝ ΘΕΜΑΤΑ.
    β) να διατάξει πραγματογνωμοσύνη ή να λάβει οποιοδήποτε άλλο πρόσφορο μέτρο,
    γ) να διατάξει διαμεσολάβηση ή την επανάληψη διακοπείσας διαμεσολάβησης, ορίζοντας συγχρόνως τον διαμεσολαβητή.
    Για τη λήψη της απόφασής του το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τους έως τότε δεσμούς του τέκνου με τους γονείς και τους αδελφούς του, καθώς και τις τυχόν συμφωνίες που έκαναν οι γονείς του τέκνου για την άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 22:20 | ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΓΑΝΩΣΗΣ

    Στο 3α) δηλαδή στην κατανομή της άσκησης της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων είναι σημαντικό να προβλευθεί να καθορίζεται εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες και των δύο γονέων τους, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για κάθε γονέα, να είναι πιο μικρός από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου.

  • 23 Μαρτίου 2021, 22:41 | ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΓΑΝΩΣΗΣ

    Στο 2 είναι σημαντικό να φαίνεται ότι θα πρέπει να υπάρχει σπουδαίος λόγος και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνου, ώστε να θεωρηθεί ότι δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 19:04 | ΕΛΕΝΗ Κ

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΛΛΑΓΗΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ:
    ‘Αρθρο 8
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας- Αντικατάσταση άρθρου 1514 ΑΚ
    Το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
    (…)
    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 23 Μαρτίου 2021, 19:26 | ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΙΑΚΩΒΟΣ

    δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 23 Μαρτίου 2021, 19:34 | Ουρανία

    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας- Αντικατάσταση άρθρου 1514 ΑΚ
    Το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
    (…)
    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 23 Μαρτίου 2021, 19:38 | Απόστολος Καρτοφύλης

    ‘Αρθρο 8
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας- Αντικατάσταση άρθρου 1514 ΑΚ
    Το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας

    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο..
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτώ

  • 23 Μαρτίου 2021, 19:43 | Kosmas Katramados

    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το

  • 23 Μαρτίου 2021, 18:44 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΓΚΟΥΡΙΔΗΣ

    Να γίνει η διατύπωση «3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)»

  • 23 Μαρτίου 2021, 18:51 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΓΚΟΥΡΙΔΗΣ

    Να γίνει η διατύπωση «Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).»

  • 23 Μαρτίου 2021, 17:33 | Σεπετσής Νικόλαος

    Η παρατήρηση μου στο άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα είναι ως εξής:

    2.Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ ΣΠΟΥΔΑΙΟΥ ΛΟΓΟΥ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΑΝ Ο ΕΝΑΣ ΓΟΝΕΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΙΑ ‘Η ΓΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΓΕΝΕΤΗΣΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Ή ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟ ή αν γονική μέριμνα ασκείται αντίθετα προς το συμφέρον του τέκνου , καθένας από τους γονείς να προσφύγει στο δικαστήριο.
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΔΙΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ ΣΤΙΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΑΥΤΩΝ,ΓΙΑ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΓΟΝΕΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟ 1/3 ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ Ή ΝΑ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΕΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΣΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑ ΙΔΙΑΝ ΘΕΜΑΤΑ.
    β) να διατάξει πραγματογνωμοσύνη ή να λάβει οποιοδήποτε άλλο πρόσφορο μέτρο,
    γ) να διατάξει διαμεσολάβηση ή την επανάληψη διακοπείσας διαμεσολάβησης, ορίζοντας συγχρόνως τον διαμεσολαβητή.
    Για τη λήψη της απόφασής του το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τους έως τότε δεσμούς του τέκνου με τους γονείς και τους αδελφούς του, καθώς και τις τυχόν συμφωνίες που έκαναν οι γονείς του τέκνου για την άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 17:21 | ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΠΛΕΤΣΟΣ

    Η παρέκκλιση από την κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας πρέπει να γίνεται μονο όταν συντρέχουν σπουδαιοι λόγοι και όχι αν απλά οι γονείς διαφωνουν. Οπότε:

    Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
    (…)
    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 23 Μαρτίου 2021, 16:38 | Ηλίας Παρασκευόπουλος

    Η δυνατότητα του δικαστηρίου «να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της (ενν. της γονικής μέριμνας) στα κατ’ ιδίαν θέματα» ισοδυναμεί με τη νομολογιακή πρακτική της ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ. Αυτό δεν συνάδει με την «από κοινού και εξίσου» άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 15:47 | Λεωνίδας Καλμούκος

    Στο ‘άρθρο 1514 προτείνω τις παρακάτω αλλαγές:

    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας

    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνου (…).

    Δεν είμαι σύμφωνος να παραμένει σαν όρος το » εξαιτίας διαφωνίας των γονέων»

    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

    Το 1/3 είναι ο επιστημονικά ελέχιστα χρόνος που πρέπει να περνάει με φυσική παρουσία και με διανυκτερεύσεις φυσικά στην οικία του κάθε γονέα το ή τα τέκνα.

  • 23 Μαρτίου 2021, 14:47 | Γεώργιος Χατζηελευθερίου

    ‘Αρθρο 8
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας- Αντικατάσταση άρθρου 1514 ΑΚ
    Το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
    (…)
    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 23 Μαρτίου 2021, 14:51 | Ιωαννης

    Ελατε στη θεση ενος παιδιου που ξαφνικα δεν μπορει να βλεπει τον πατερα του (οχι λογω κακοποιησης) αλλα διοτι χωριζει το ζευγαρι, λογω κερατου, πεθερικων, οικονομικων ή οποιουδηποτε αλλου λόγου.

    Ποιος εχει το δικαιωμα να στερησει απο αυτο το παιδι, τον πατερα του; Ο οποίος αν και ειναι εν ζωη δεν μπορει να χορτασει και να τον χορτασουν τα παιδια του;
    ΠΟΙΟΣ.?????

    Οπως την προηγουμενη, απο το χωρισμο, ημερα το παιδι ειχε 2 γονεις, το ιδιο θα πρεπει να συμβαινει και μετα απο το διαζυγιο. Ισος χρονος και φροντιδα και απο τους 2 γονεις.

    Εδω επιτρεπουμε ομοφυλλα ζευγαρια να μεγαλωνουν παιδια, και δεν θα αφησουμε τον ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ πατερα να βλεπει τα παιδια του μετα απο εναν χωρισμο!!!
    ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ!!!

  • 23 Μαρτίου 2021, 14:24 | ΧΡΙΣΤΙΝΑ

    Ως μαχόμενη δικηγόρος έχοντας αναλάβει πολλά συγκρουσιακά διαζύγια με εντολείς και των δύο πλευρών, έχω διαπιστώσει ότι οι 2 πλευρές δεν μπορούν να συνεργαστούν ακόμη και σε απλά πράγματα της καθημερινότητας των τέκνων τους. Άλλωστε πρόκειται για 2 ανθρώπους, οι οποίοι δεν επιθυμούν να έχουν καμία σχέση ο ένας με τον άλλον και για το λόγο αυτό έχουν διαλύσει και την έγγαμη συμβίωσή τους. Η από κοινού άσκηση της επιμέλειας δεν θα είναι δυνατή, αντιθέτως θα οδηγεί τα 2 μέρη συνεχώς ενώπιον των Δικαστηρίων. Η δε από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας ήδη ρυθμίζεται από το ισχύον δίκαιο, οπότε δεν βλέπω το λόγο αλλαγής του νομοθετικού πλαισίου.

  • 23 Μαρτίου 2021, 13:02 | ΣΤΕΛΛΑ ΚΑΡΑΠΑΤΗ

    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας- Αντικατάσταση άρθρου 1514 ΑΚ

    Το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας

    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του
    τέκνο.

    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα.

    Παρακαλώ για τροποποίηση του νέου νόμου σύμφωνα με τις Αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τα ανθρώπινα δικαιώματα (European Convention on Human Rights , βλ. Ψήψισμα 2079/2015 ) και τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα του Παιδιού ( United Nations Convention on the Rights of the Child) ,η διατήρηση και ενίσχυση της σχέσης και με τους δυο γονείς , θεωρείται βασικό κριτήριο για μια ισορροπημένη ανάπτυξη και αναφαίρετο δικαίωμα των παιδιών.

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:37 | ΝΙΚΟΛ ΣΑΙΤΑ

    * ‘Αρθρο 8
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας- Αντικατάσταση άρθρου 1514 ΑΚ
    Το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
    (…)
    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:08 | ΔΗΜΗΤΡΑ ΣΕΡΔΕΝΕ

    * ‘Αρθρο 8
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας- Αντικατάσταση άρθρου 1514 ΑΚ
    Το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
    (…)
    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:27 | Κωνσταντίνος Γ Σερδενές

    Είμαι αστυνομικός και υπηρετώ τον πολίτη 30 χρόνια.
Χώρισα και από τότε άρχισε ο γολγοθάς μου.
    Να αποδείξω ότι δεν είμαι εγκληματίας.
    Χάλασα μία μικρή περιουσία ( που έπρεπε να πάει για την ανατροφή της κόρης μου ) για να βλέπω το παιδί μου το ίδιο και η πρώην άλλα τόσα , με την διαφορά όμως , για να μην βλέπω την κόρη μου.
    Ευτυχώς μένουμε στην ίδια πόλη και πάρα πολύ κοντά και με την υπομονή μου και την επιμονή μου (δικαστήρια , χαμένα χρήματα , ψεύτικες κατηγορίες που αθωώθηκα , Ε.Δ.Ε. που φυσικά και εκεί αθωώθηκα , πόνο , θλίψη κλπ) κατάφερα μετά από 8 χρόνια να μπορώ με δικαστική απόφαση φυσικά να έχω την κόρη μου πέρα των διακοπών , δύο Παρασκευοσαββατοκύριακα τον μήνα και άλλες 8 καθημερινές μέρες από τις 13:00 έως τις 20:00.
    Στην απόφαση γράφει πέραν των άλλων , ότι πρέπει να την πηγαίνω σε ότι εξωσχολικό έχει και να την προετοιμάζω για το σχολείο για την άλλη μέρα.
    Όλα τα κάνω κατά γράμμα και φυσικά όλα αυτά τα 8 χρόνια πληρώνω και την διατροφή κανονικά.
    Καταλαβαίνετε πως είναι για το παιδί μέσα στην νύχτα όταν τελειώνει το διάβασμα ή ότι άλλο κάνει να του λες ντύσου να σε πάω στο άλλο σπίτι που είναι στο 1 χιλιόμετρο για να πας αύριο σχολείο.
    Τις διακοπές και τα Παρασκευοσαββατοκύριακα επιτρέπεται να κοιμάται μαζί μου , αλλά τις καθημερινές όχι.
    Και φυσικά επειδή η πρώην μου δουλεύει από τις 07:30 έως τις 14:30 , είναι «προτιμότερο» να το πάει η γιαγιά στο σχολείο και όχι ο μπαμπάς…!!!
    Εγώ φυσικά έχω επειδή βρίσκομαι στην διαδικασία σύνταξης έχω όλο τον χρόνο μου να αφιερωθώ στην ανατροφή της κόρης μου.
    Το νέο νομοσχέδιο είναι σε καλό δρόμο , όμως θα μου επιτρέψετε να πω και εγώ κάποιες τροποποιήσεις-πινελιές που πρέπει να γίνουν…γατί αν δεν γίνουν , θα έχουμε πάλι πολλά προβλήματα που όλα αυτά είναι σε βάρος των παιδιών…!!!

    *  ‘Αρθρο 8
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας- Αντικατάσταση άρθρου 1514 ΑΚ
    Το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
    (…)
    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 23 Μαρτίου 2021, 11:44 | ΑΡΗΣ

    Άρθρο 8 Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας – Αντικατάσταση τίτλου και άρθρου 1514 ΑΚ
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:

    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ’ ιδίαν θέματα ή να αναθέσει την άσκηση της γονικής μέριμνας στον ένα γονέα ή σε τρίτο,
    προσθήκη

    Να κατανέιμει αλλά όχι την ισόποση, αλλο αρθρο λεει όμως συμφέρον των παιδιών είναι να μεγαλώνουν και με τους δύο γονείς.

    Αρα δεν τον υποχρεώνει σε ισόποση,
    ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ, ΤΟ ανωτέρω ΑΡΘΡΟ ΤΟ ΥΠΟΔΥΚΝΕΙΕΙ ΠΕΡΑΣ ΠΑΣΑΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑΣ.

    Αυξημένη επικοινωνία εχουμε αλλά Κοντονή χωρίς ομως ποινές για τον αποξενωτή γονέα, ΠΟΙΝΈΣ αξιόλογες ωστε να αποτρέπουν τον αποξενωτή να αυθαιρετεί.

    Ελεω Τσιαρα και φεμινιστικων οργανωσεων Ελλαδος, ενα πλήθος 100 ατόμων..
    Υπουργε μου θα σε αναδείξουν πρώτο!

  • 23 Μαρτίου 2021, 10:58 | Κωνσταντίνος Γ Σερδενές

    Είμαι αστυνομικός και υπηρετώ τον πολίτη 30 χρόνια.
Χώρισα και από τότε άρχισε ο γολγοθάς μου.
    Να αποδείξω ότι δεν είμαι εγκληματίας.
    Χάλασα μία μικρή περιουσία ( που έπρεπε να πάει για την αναυτοφή της κόρης μου ) για να βλέπω το παιδί μου το ίδιο και η πρώην , αλλά με την διαφορά , για να μην βλέπω την κόρη μου.
    Ευτυχώς μένουμε στην ίδια πόλη και πάρα πολύ κοντά και με την υπομονή μου και την επιμονή μου (δικαστήρια , χαμένα χρήματα , ψεύτικες κατηγορίες που αθωώθηκα , Ε.Δ.Ε. που φυσικά και εκεί αθωώθηκα , πόνο , θλίψη κλπ) κατάφερα μετά από 8 χρόνια να μπορώ με δικαστική απόφαση φυσικά να έχω την κόρη μου πέρα των διακοπών , δύο Παρασκευοσαββατοκύριακα τον μήνα και άλλες 8 καθημερινές μέρες από τις 13:00 έως τις 20:00.
    Στην απόφαση γράφει πέραν των άλλων , ότι πρέπει να την πηγαίνω σε ότι εξωσχολικοί έχει και να την προετοιμάζω για το σχολείο για την άλλη μέρα.
    Όλα τα κάνω κατά γράμμα και φυσικά όλα αυτά τα 8 χρόνια πληρώνω και την διατροφή κανονικά.
    Καταλαβαίνετε πως είναι για το παιδί μέσα στην νύχτα όταν τελειώνει το διάβασμα ή ότι άλλο κάνει να του λες ντύσου να σε πάω στο άλλο σπίτι που είναι στο 1 χιλιόμετρο για να πας αύριο σχολείο.
    Τις διακοπές και τα Παρασκευοσαββατοκύριακα επιτρέπεται να κοιμάται μαζί μου , αλλά τις καθημερινές όχι.
    Και φυσικά επειδή η πρώην μου δουλεύει από τις 07:30 έως τις 14:30 , είναι «προτιμότερο» να το πάει η γιαγιά στο σχολείο και όχι ο μπαμπάς…!!!
    Το νέο νομοσχέδιο είναι σε καλό δρόμο , όμως θα μου επιτρέψετε να πω και εγώ κάποιες τροποποιήσεις-πινελιές που πρέπει να γίνουν…!!!

    *  ‘Αρθρο 8
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας- Αντικατάσταση άρθρου 1514 ΑΚ
    Το άρθρο 1514 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1514
    Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
    (…)
    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 23 Μαρτίου 2021, 01:29 | Αρης

    Κύριε υπουργέ τροποποιείστε τις παρακάτω παραγράφους

    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο (…).
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)

  • 22 Μαρτίου 2021, 21:31 | Αναστάσιος

    παράγραφος 2
    θα πρέπει να γίνει ρητή αναφορά στο εξής:’Επί διαφωνίας των γονέων το δικαστήριο κατ εξαίρεση κι εφόσον συντρέξει σπουδαίος λόγος θα αναθέσει την άσκηση της γονικής μέριμνας μόνο στον ένα γονέα’.

    παράγραφος 3γ
    ‘Για τη λήψη της απόφασής του το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τους έως τότε δεσμούς του τέκνου με τους γονείς και τους αδελφούς του, καθώς και τις τυχόν συμφωνίες που έκαναν οι γονείς του τέκνου για την άσκηση της γονικής μέριμνας’.

    θα πρέπει να υπάρξει μέριμνα ειδικά για τη περίπτωση που έχει ήδη δημιουργηθεί διάρρηξη της σχέσης του παιδιού με τον ένα γονέα μέσω πράξεων τέλεσης γονεικής αποξένωσης.

  • 22 Μαρτίου 2021, 18:42 | Κοστίς Νευροκοπλής

    Επειδή η πείρα επιβεβαιώνει την αδυναμία συνεννόησης μεταξύ γονέων που έχουν λύσει τον γάμο τους ο νόμος πρέπει να ξεκινά από την βάση της «υποχρεωτικής και εξίσου συνεπιμέλειας». Από εκεί και πέρα να υπάρχει σε κάθε περίπτωση ανάθεση σε κοινωνικό λειτουργό της κάθε μιας περίπτωσης που θα υποβάλει την έκθεση βάση της οποίας ο δικαστής θα μπορεί να διευθετεί κάθε υπόθεση. Κάθε συνεπιμέλεια και ένας κοινωνικός λειτουργός. Τα παιδιά των διαζευγμένων ζευγαριών είναι παιδιά ειδικών δυνατοτήτων και είναι απαράδεκτη η περιγραφή τους ως «θυμάτων»! Τα παιδιά αυτά αναπτύσσουν άλλο τρόπο ζειν και κινείσθαι προσφέροντας από τον δικό τους πλούτο στην κοινωνία. Η εναλλαγή κατοικιών τους, η πρόκληση για ανάπτυξη σχέσεων εκτός της πεπατημένης με τους γονείς τους τα κάνει να πλεονεκτούν σε πεδία της ζωής. Δεν είναι σακατεμένα παιδιά, αλλά παιδιά νέων δυνητικοτήτων.

  • 22 Μαρτίου 2021, 15:19 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΥ

    Είναι προφανές ότι, σύμφωνα με το νέο άρθρο του επίμαχου Νομοσχεδίου, αν οι γονείς δεν συμφωνούν από κοινού για το ποιος θα ασκεί εν τοις πράγμασι την επιμέλεια του τέκνου, με ποιον θα διαμένει το τέκνο και πώς θα ασκείται η επικοινωνία με τον άλλο γονέα, κάτι που συμβαίνει πάντοτε στα συγκρουσιακά διαζύγια –εν αντιθέσει με τα συναινετικά- θα επιλαμβάνεται και πάλι το αρμόδιο δικαστήριο, όπως συμβαίνει και με τον ισχύοντα Νόμο. Τώρα όμως θα είναι απολύτως δεμένα τα χέρια του Δικαστή, ακόμα και σε περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας που δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες, και θα είναι υποχρεωμένος να εκδίδει αποφάσεις, συμμορφούμενος «με τις υποδείξεις», ανεχόμενος τις αντισυνταγματικές παρεμβάσεις στο έργο του.

    Ιδίως, ως προ τη γ’ περίπτωση της δεύτερης παραγράφου, θα πρέπει να λεχθεί ότι προξενεί αρκετά μεγάλη εντύπωση το γεγονός, ότι ο νομοθέτης επιλέγει ξανά, να παρακάμψει για άλλη μια φορά τη δικαιοδοτική κρίση φτάνοντας στο σημείο να θεσπίσει ως μια από τις πιθανές επιλογές του δικάζοντος δικαστηρίου τη διαμεσολάβηση. Σκόπιμα μάλλον αγνοείται το γεγονός ότι για να φτάσει οποιοσδήποτε πολίτης στο σημείο να απευθυνθεί στη δικαιοσύνη, επιβαρυνόμενος όλα τα δικαστικά έξοδα, καθώς και το ψυχικό βάρος που συνεπάγεται πάντα ο δικαστικός αγώνας, ιδίως μάλιστα σε περιπτώσεις οικογενειακού δικαίου, έχει ήδη, ούτως ή άλλως εξαντλήσει από πριν κάθε δυνατότητα και προσπάθεια συμβιβαστικής λύσης με το άλλο μέρος. Δεν περίμενε την απόφαση του δικαστηρίου γι αυτό. Είναι ενοχλητικά πιεστική και κατάφωρη η υπερπροσπάθεια που γίνεται από το νομοθέτη να μειωθεί τον εν γένει δικαίωμα των πολιτών στην αμερόληπτη δικαστική προστασία.

  • 22 Μαρτίου 2021, 11:10 | Μιχαήλ

    Το δικαστήριο να έχει αφετηρία να δίνει το 50% της επικοινωνίας του ανήλικου τέκνου με τους γονείς του και από εκεί και πέρα να υπάρχει η δυνατότητα προσαρμογής της επικοινωνίας.

  • 22 Μαρτίου 2021, 07:38 | ΓΟΝ.ΙΣ. ΓΟΝΕΙΚΗ ΙΣΟΤΗΤΑ για τo ΠΑΙΔΙ

    Δεν είναι δεκτή παρέκκλιση από την κοινή επιμέλεια παρά μόνο για λόγους κακής άσκησης αυτής ή αν παραβιάζονται συμφωνίες και αποφάσεις. Η κατανομή της γονικής μέριμνας πρέπει να είναι ισόχρονη σε ποσοστό ½ για κάθε γονέα, εκτός αν οι γονείς αποφασίσουν διαφορετικά και πάντως όχι λιγότερο από 1/3 του συνολικού χρόνου τουλάχιστον.

    Ο κάθε γονέας πρέπει οπωσδήποτε να προσάγει ενώπιον του δικαστηρίου «γονικό προγραμματισμό ανατροφής τέκνου» όπου θα προβλέπει τα σχετικά με την ανατροφή του παιδιού, σχολείο, δραστηριότητες, δαπάνες, υγεία κλπ έτσι με βάση την πρόταση αυτή κάθε γονέα το δικαστήριο θα μπορέσει να αποφασίσει ορθότερα και μόνο επί των σημείων διαφωνίας κάθε υποθέσεως, ώστε να εξασφαλίζεται η συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή του παιδιού ως κανόνα.

    Το δικαστήριο μόνο κατ εξαίρεση και για πολύ ακραίες περιπτώσεις αδυναμίας ή αδιαφορίας ή ακαταλληλότητας θα μπορεί να αναθέσει τη γονική μέριμνα μονο σε ένα γονέα. Η τελολογική και συστηματική ανάλυση της παρ. 3 του σχεδίου οδηγεί στην ανάθεση της αποκλειστικής επιμέλεια μόνο κατ εξαίρεση. Να αναγραφεί ρητά η φράση « κατ εξαίρεση» στον αριθμό 3 τελευταία παράγραφος

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΟΝ.ΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΚΟΙΝΗΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ

    ΑΚ 1514

    «1.Στις ως άνω περιπτώσεις οι γονείς υποχρεούνται σε σύναψη συμφωνίας για την υγεία, μόρφωση, εκπαίδευση και κατανομή του χρόνου και της φροντίδας του ανηλίκου, καθώς επίσης και για τη συμμετοχή τους στις δαπάνες του ανηλίκου.

    2. Σε περίπτωση διαφωνίας αποφασίζει το δικαστήριο αφού προηγηθεί υποχρεωτικά δικαστική μεσολάβηση ή διαμεσολάβηση.

    Κατά τη συζήτηση της αγωγής οι διάδικοι υποχρεούνται να καταθέσουν γονεικό προγραμματισμό, όπου θα εκθέτουν λεπτομερώς τις απόψεις τους σχετικά με τα ζητήματα της παραγράφου 1.

    3. Σε κάθε περίπτωση το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τον άνω γονεικό προγραμματισμό, αποφασίζει με γνώμονα το συμφέρον του ανηλίκου να ανατρέφεται από τους δύο γονείς του, ώστε να εξασφαλίζεται συμμετοχή και των δύο γονέων στην καθημερινή φροντίδα του ανηλίκου και στις αποφάσεις για την υγεία μόρφωση και εκπαίδευση, καθώς και στην κατανομή του χρόνου του ανηλικου κατά 1/2 όταν αυτό είναι εφικτό, άλλως τουλάχιστον κατά το 1/3.

    4. Στις άνω περιπτώσεις θα γίνεται ακρόαση του ανήλικου παρουσία ειδικών σε ειδικά διαμορφωμένους χώρους, όπως ειδικότερα θα οριστεί με υπουργική απόφαση, εφόσον υπάρξουν οι ανάγκες .

    5. Σε περίπτωση αδιαφορίας ή μη συμπράξεως για την άσκηση των υποχρεώσεων που απορρέουν από την επιμέλεια του ανηλίκου, ή μη τηρήσεως της συμφωνίας της πρώτης παραγράφου η επιμέλεια θα ανατίθεται κατ εξαίρεση αποκλειστικά στον ένα γονέα»

  • 21 Μαρτίου 2021, 21:47 | Κώστας

    Κύριε υπουργέ εάν το δικαστήριο κατά περίπτωση κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων και την εξειδικεύσει στα κατ’ ιδίαν θέματα…
    Τότε πια η διαφορά από σήμερα? Αυτό δεν κάνει και σήμερα το δικαστήριο? Κατανομή της γονικής μέριμνας και στους δύο γονείς κάνει, και εξειδικεύει στα κατ’ ιδίαν θέματα όπως είναι η επιμέλεια και δίνει την επιμέλεια στον έναν γονέα …συνήθως στην μάνα!
    αυτό το άρθρο δεν είναι νομοθέτηση της υπάρχουσας νομολογίας που ισχύει 40 χρόνια τώρα?
    πως ο άλλος γονιός θα έχει έστω και το 1/3 επιμέλειας? πως θα έχει αδιάσπαστη γονική μέριμνα??? τίποτα δεν θα έχει ..χρόνο επικοινωνίας θα έχει όπως και σήμερα..

  • 21 Μαρτίου 2021, 18:11 | ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

    Αρθρο 8

    2. Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο….
    3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση:
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα.

  • 21 Μαρτίου 2021, 16:24 | Βασιλική

    Άρθρο 1514 ΑΚ παρ. 2

    Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, ιδίως αν ο γονέας έχει καταδικαστεί με οριστική δικαστική απόφαση για ενδοοικογενειακή βία εις βάρος του τέκνου ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνου ή παραμελεί αποδεδειγμένα το τέκνο, καθένας από τους γονείς μπορεί να προσφύγει στο δικαστήριο.

    Άρθρο 1514 ΑΚ παρ. 3
    Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση
    α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις οικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου ή να εξειδικεύει τον τρόπο άσκησής της στα κατ’ ιδίαν θέματα ή να αναθέσει την άσκηση της γονικής μέριμνας στον ένα γονέα ή σε τρίτο
    β) να διατάξει πραγματογνωμοσύνη ή να λάβει οποιοδήποτε άλλο πρόσφορο μέτρο ή να διατάξει διαμεσολάβηση ή την επανάληψη της διακοπείσας διαμεσολάβησης στην περίπτωση μεταβολής των πραγματικών συνθηκών, ορίζοντας συγχρόνως τον διαμεσολαβητή.

    Σε κάθε περίπτωση πρέπει να αφαιρεθεί η διαφωνία μεταξύ των γονέων ως όρος παρέκκλισης από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, διότι ένας τέτοιου είδους όρος α) θα διατηρήσει – ενισχύσει το κλίμα διαφωνίας κι εκδικητικότητας μεταξύ των γονέων, το οποίο θα έχει σημαντικότατο αντίκτυπο στην ψυχοσυναισθηματική εξέλιξη του τέκνου β) θα προκύψει ένας ατέρμονος κύκλος δικαστικών διαμαχών και κατ’ επέκταση συμφόρηση των αρμόδιων δικαστηρίων γ) ο σκοπός των γονέων θα μετατεθεί από την εξυπηρέτηση του συμφέροντος του τέκνου τους στην άνιση κατανομή ή αφαίρεση της γονικής μέριμνας από τον έναν γονέα.

  • 20 Μαρτίου 2021, 23:06 | Δήμητρα Μπουκουβάλα-δικηγόρος/διαμεσολαβήτρια

    Ο νομοθέτης καθιερώνει την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας. Ωστόσο δίνει την δυνατότητα στους γονείς να παρεκκλίνουν από τις διατάξεις του νόμου και να συμφωνήσουν αλλιώς. Αν στην πορεία όμως οι γονείς δεν τηρήσουν τη συμφωνία τους, μπορούν να προσφύγουν στο δικαστήριο, το οποίο έχει την ευχέρεια να αποφασίσει την ανακατανομή της κοινής άσκησης της γονικής μέριμνας, λαμβάνοντας υπόψη την προηγούμενη συμφωνία των γονέων. Θα έπρεπε όμως το Δικαστήριο να λαμβάνει υπόψη του τη διαφωνία των γονέων και όχι τη συμφωνία τους, αφού η συμφωνία δεν τηρήθηκε! Και να ρυθμίσει την άσκηση της γονικής μέριμνας σύμφωνα με αυτή.

    Επίσης θεωρώ άσκοπη την επιλογή να διατάξει ο δικαστής επανάληψη της διακοπείσας διαμεσολάβησης, αφού για να διακοπεί η διαμεσολάβηση υπήρχε λόγος. Θα μπορούσε μόνο να διατάξει διεξαγωγή νέας διαμεσολάβησης η οποία θα διεξαχθεί με διαφορετικό από τον πρώτο διαμεσολαβητή.

  • 20 Μαρτίου 2021, 19:12 | ΑΡΙΣΤΟΜΕΝΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

    Ήδη με την απλή διαφωνία μεταξύ των γονέων για την άσκηση της γονικής μέριμνας, ο Δικαστής ενθαρρύνεται να παρεκκλίνει από την αρχή «από κοινού και εξίσου», αν και αυτό έχει αποδειχτεί επιστημονικώς το πλέον συμφέρον για τα παιδιά κατά γενικό κανόνα, ακόμη και σε περιπτώσεις αρχικής διαφωνίας μεταξύ των γονέων, ακόμη και σε περιπτώσεις συγκρούσεων κατά το χωρισμό. Έτσι αρκεί και μόνον η αρνησικυρία (βέτο) του ενός γονέα, για να μην υπηρετείται το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού. Έτσι και η γονική ισότητα νοείται τελικά μόνον ως συναινετική, σε αντίθεση με οποιανδήποτε άλλη μορφή ισότητας. Και αν ακόμη θεωρηθεί πως η διαφωνία των γονέων από μόνη της δε θα αρκεί για την επιλογή της παρέκκλισης από το Δικαστή, θα είναι εύκολο για τον συντηρητικό Δικαστή που διαφωνεί με την αρχή «από κοινού και εξίσου» να επικαλεστεί πως οι εκάστοτε συγκρούσεις των γονέων καθιστούν τη μέχρι τότε άσκηση κοινής γονικής μέριμνας αντίθετη προς το συμφέρον του τέκνου.
    Ακόμη και για την επιλογή του τρόπου κατανομής ή την αφαίρεση της γονικής μέριμνας από τον έναν γονέα, δε γίνεται εδώ αναφορά στα κριτήρια του Άρθρου 5 παρ. 2 του παρόντος Ν/Σ, τουναντίον τίθενται άλλα κριτήρια, πιθανώς αντικρουόμενα με εκείνα του Άρθρου 5 και μάλιστα επικίνδυνα προς πρόκληση πλάνης: πχ οι έως τότε στενότεροι δεσμοί του τέκνου με τον έναν γονέα, μπορεί να είναι αποτέλεσμα παραβατικών συμπεριφορών του ιδίου ή ελλείψεως σεβασμού του εναντίον του άλλου γονέα, ή ακόμη και να αποτελούν απλώς τους δεσμούς προσκόλλησης του βρέφους προς τη μητέρα, που όμως δε θα έπρεπε να δεσμεύουν και όλα τα άλλα ηλικιακά στάδια της ανήλικης ζωής του τέκνου.
    Η πραγματογνωμοσύνη ίσως θα έπρεπε να έχει υποχρεωτικό χαρακτήρα, εφόσον την αιτείται έστω και το ένα μέρος.

  • 19 Μαρτίου 2021, 22:19 | Τέλης

    Όταν λέτε ότι θα ανατεθεί η άσκηση της γονικής μέριμνας σε τρίτο, ποιος μπορεί να είναι αυτός ο τρίτος;

  • 19 Μαρτίου 2021, 22:38 | Μάριος

    3α: να αναθέσει την άσκηση της γονικής μέριμνας στον ένα γονέα ή σε τρίτο. Ποιος μπορεί να είναι αυτός ο τρίτος; Που θα τα δίνετε τα παιδιά; Μήπως θα τα παίρνει το κράτος να τα μεγαλώνει; Ακούστε και μια φορά τον Λιακόπουλο. Μην κάνετε του κεφαλιού σας.

  • 19 Μαρτίου 2021, 13:36 | Μητέρα

    Το νομοσχέδιο παραβιάζει συνταγματικά δικαιώματα και θέτει σε κίνδυνο σοβαρό, γυναίκες και παιδιά. Απαράδεκτο το γεγονός ότι ζητάει αμετάκλητη δικαστική απόφαση για να βλάψει ο θύτης να ασκεί δικαιώματα κάτι που σημαίνει τουλάχιστον 8 χρόνια και σε αυτό το διάστημα να έρχεται σε επαφή με τα θύματα είτε μητέρα, είτε παιδί. Απαράδεκτο το γεγονός ότι περιορίζει το βέλτιστο συμφέρον των παιδιών και το οριοθετεί στο ότι πρέπει να μεγαλώνουν και με τους δύο γονείς. Απαράδεκτο το γεγονός της εκ πρότερου κατηγορίας στο γονιό που μεγαλώνει το παιδί ότι μπορεί να το αποξενώνει χωρίς να ελέγχεται και η συμπεριφορά του κακοποιητικου στην οποία μπορεί να οφείλεται η απομάκρυνση του παιδιού από τον ίδιο. Παραβιάζει την συνθήκη της Κωνσταντινούπολης και την προστασία των θυμάτων. Τραγικό!

  • 19 Μαρτίου 2021, 12:02 | ΜΑΡΙΑ

    Δυστυχώς θα συμφωνήσω κι εγώ, ως Δικηγόρος, από την πείρα αρκετών ετών, πως η μεγάλη πλειοψηφία συζύγων που βρίσκονται σε διάσταση, καθώς και χωρισμένων γονεων, αδυνατούν να συνεργαστούν για το συμφέρον του παιδιού ακόμα και για πολύ απλά πράγματα. Ο εγωισμός της διάστασης/διαζυγίου δεν επιτρέπει συχνά τη συνεννόηση. Τα παιδιά θα γίνουν απλά μάρτυρες καταστάσεων χειρότερων απ’ όσα ζούσαν όσο οι γονείς ήταν μαζί και τα πράγματα δεν ήταν καλά.

  • 19 Μαρτίου 2021, 11:40 | Γιώργος Μ.

    Ως μαχόμενος Δικηγόρος και έχοντας ζήσει από κοντά πολλές διαστάσεις γονέων, εκφράζω σοβαρές αμφιβολίες για την λειτουργικότητα μιας τέτοιας ρύθμισης, η οποία θα καταστήσει τα άμοιρα τα παιδάκια παιχνίδι για την ικανοποίηση προσωπικών εγωϊσμών.
    Να παραμείνει το καθεστώς ως έχει.

Σχόλια 1 2 3 … 25