1. Για τη σύναψη συμφώνου συμβίωσης απαιτείται πλήρης δικαιοπρακτική ικανότητα.
2. Δεν επιτρέπεται η σύναψη συμφώνου συμβίωσης α) αν υπάρχει γάμος ή σύμφωνο συμβίωσης των ενδιαφερόμενων προσώπων ή του ενός από αυτά, β) μεταξύ συγγενών εξ αίματος σε ευθεία γραμμή απεριόριστα και εκ πλαγίου μέχρι και τον τέταρτο βαθμό, καθώς και μεταξύ συγγενών εξ αγχιστείας σε ευθεία γραμμή απεριόριστα, και γ) μεταξύ εκείνου που υιοθέτησε και αυτού που υιοθετήθηκε.
3. Η παράβαση των διατάξεων του παρόντος άρθρου συνεπάγεται την ακυρότητα του συμφώνου συμβίωσης. Ακυρότητα συνεπάγεται και η εικονικότητα του συμφώνου.
Στο παρόν άρθρο δεν υπάρχει πρόβλεψη για τα ζευγάρια που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης σε χώρα εκτός Ελλάδος. Συνεπώς, σύμφωνα με το 2., εξαναγκάζει τα ζευγάρια που έχουν ρυθμίσει τη συμβίωσή τους εκτός Ελλάδος, αν επιστρέψουν, να τελέσουν εκ νέου σύμφωνο συμβίωσης, αφού λύσουν πρώτα το σύμφωνο συμβίωσης που τέλεσαν εκεί. Προτείνουμε πρόσθεση άρθρου μεταξύ 2 και 3 με την ακόλουθη διατύπωση:
«Τα πρόσωπα που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης στην αλλοδαπή καταθέτουν το απόσπασμα της σύναψης από τη χώρα που τελέστηκε όταν προβλέπεται από το δίκαιο του τόπου τέλεσής της, προς το αρμόδιο σχετικό ληξιαρχείο. Το αρμόδιο ληξιαρχείο το καταχωρεί και η πράξη αναγνωρίζεται αυτοδικαίως».
Εκ μέρους του Σωματείου Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ),
Μαρίνα Γαλανού.
Οχι
Οχι στο συμφωνο συμβιωσης
Εάν δύο άνθρωποι θέλουν να συνάψουν εταιρεία, τότε απλά μπορούν να πάνε στην εφορία να κάνουν έναρξη.
Η συμβίωση δύο ανθρώπων στην Ελλάδα γίνεται με το ιερό μυστήριο του γάμου.
Όχι στο νομοσχέδιο.
Εφόσον ο νομοθέτης ενδιαφέρεται για την ισότητα και τα δικαιώματα των ανθρώπων, γιατί απαγορεύει τη σύναψη συμφώνου συμβίωσης μεταξύ
συγγενών εξ αίματος σε ευθεία γραμμή, μεταξύ συγγενών εξ αγχιστείας σε ευθεία γραμμή και μεταξύ εκείνου που υιοθέτησε και αυτού που υιοθετήθηκε?
Αρα καταλαβαίνει πως σε όλα υπάρχουν όρια και πως υπάρχει μη φυσιολογική κατάσταση που δεν μπορεί να νομιμοποιηθεί. Γιατί λοιπόν δέχεται την μη φυσιολογική κατάσταση του συμφώνου συμβίωση δύο ομοφυλοφίλων? γιατί δέχεται ένα παιδί, αύριο μεθαύριο να έχει δύο μαμάδες και ένα μπαμπά ή δύο μπαμπάδες και μία μαμά?
ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ…
ΟΧΙ
Τα περισσότερα σχόλια όσων αντιτίθενται στο νομοσχέδιο, επικαλούνται τη Θρησκεία και την Παράδοση, οι οποίες είναι καθ’ όλα σεβαστές, υπό τον όρο όμως να μην αντιβαίνουν στα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως αυτά ορίζονται στη Χάρτα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και υπάρχουν γι’ αυτά πλείστες αποφάσεις του ΕΔΑΔ. Αλίμονο αν οι θρησκευτικές πεποιθήσεις πάρουν τη σπάθη του νόμου. Αυτά τα βλέπουμε στα Ισλαμικά κράτη, με τα γνωστά αποτελέσματα. Η Ευρώπη είναι το σπίτι μας. Μας στηρίζει σε δύσκολες στιγμές, στις οποίες μας έφερε η αφροσύνη μας. Η Ελληνική κοινωνία έβριθε μίσους σε βάρος των ομοφυλοφίλων όλα αυτά τα χρόνια. Πολιτικοί μας κορόιδευαν και όλο έλεγαν «εγώ φοράω παντελόνια». Σήμερα δανείζονται από υπουργούς και πρωθυπουργούς παντρεμένους με άντρες. Εκεί που θάλλουν οι αξίες του σεβασμού προς τους ΛΟΑΤ, εκεί είναι πολιτισμένη και προηγμένη κοινωνία. Κανόνας απαράβατος. Βρέστε μου μια χώρα όπου έχουν καλώς τα ΛΟΑΤ δικαιώματα να δεν είναι συνολικά κράτος δικαίου, που σέβεται όλους τους πολίτες. Ποιοί κατέβηκαν στη Γαλλία ΜΑΖΙ ΜΕ ΙΣΛΑΜΙΣΤΕΣ σε λυσσαλέες διαδηλώσεις κατά του γάμου ομοφύλων; Οι απλοί συντηρητικοί πολίτες. Νιώθω μέρος των αξιών της Ευρώπης και δεν είμαι λοιπόν επαμφοτερίζων στα θέματα αυτά. Δεν μπορώ να νιώσω την Ελλάδα ως ένα «ιδιότυπο ενδιάμεσο» μεταξύ ΕΕ και Ισλάμ. Είμαι με την Ευρώπη!
ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΣΥΡΣΗ.
OXI, TIΠΟΤΕ ,ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ!!!
ΟΧΙ ΚΑΙ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΑΡΑ ΦΥΣΙΝ ΣΧΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΩΣ ΝΟΜΟΣ!!!ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΠΟΥ ΤΗΝ ΠΑΜΕ;;;!!!
Για καθαρα θρησκευτικους λογους λεω ΟΧΙ στο συμφωνο συμβιωσης
ΌΧΙ στο νομοσχέδιο για το σύμφωνο συμβίωσης ομοφυλοφίλων υπό οποιεσδήποτε προϋποθέσεις γιατί αντιτάσσεται στο πάνσοφο σχέδιο του Θεού και αφήνει τον άνθρωπο κατατσακισμένο.
ΟΧΙ
Ο λόγος του Θεού που δεν υπόκειται σε μεταβολές και είναι αιώνιος είναι και ξεκάθαρος.Η ομοφυλοφιλική σχέση αποτελεί μετάλλαξη της φυσικής χρήσης του ανθρώπινου σώματος που δεν είναι απλώς «βδέλυγμα»(Λευιτ. ιη 22) και «ασχημοσύνη» αλλά και παρά φύσιν κατάσταση (Ρωμ α 26-27).Ο Θεός ευλόγησε τον γάμο και την ένωση ανδρα και γυναίκας.Οτιδήποτε άλλο αποιεροποιεί τον Χριστιανικό γάμο που είναι μυστήριο αγάπης και πορείας προς την θέωση.
Η Ελλάδα δυστυχώς είναι η πρώτη Ορθόδοξη χώρα που υποχωρεί πνευματικά και ηθικά.Ας συνέλθουμε πριν είναι αργά,πριν ο Τριαδικός Θεός μας εγκαταλείψει.Ας προσευχηθούμε στο Χριστό και στην Παναγία μας να φυλάξουν την Ελλάδα μας από τον ηθικό κατήφορο,και να φωτίσουν τους πολιτικούς μας να μην οδηγηθούν σε αυτό το ηθικό έγκλημα.
Συγχαρητήρια στον Υπουργό για την ικανοποίηση ενός παγίου αιτήματος χιλιάδων συνανθρώπων μας.
όχι
Το να ψηφίζονται νόμοι αντίθετοι με το θέλημα του Θεού προκαλεί την οργή του Θεού. Ήδη μας έχουν βρει πολλά δεινά. Μη προσθέτουμε και άλλα σε τόσα πολλά που μας έχουν βρει!!! Άλλο η προσωπική ελευθερία του καθενός να κάνει ό,τι θέλει και άλλο να νομοθετείται η αμαρτία. Ας λυπηθούμε τους εαυτούς μας και τα παιδιά μας.
Εισάγεται διάκριση σε σχέση με τον γάμο καθώς ο γάμος μπορεί να τελεστεί και ανήλικα άτομα, όπως προβλέπει ο Αστικός Κώδικας άρθρο 1350).Δεν καταλαβαίνω το λόγο της διάκρισης αυτής.Θα ήταν καλύτερο να εφαρμόζεται η αντίστοιχη διάτάξη του Αστικού Κώδικα.
Οι συμφωνούντες σε συμβίωση πρέπει να έχουν συμπληρώσει το δέκατο όγδοο έτος της ηλικίας τους. Το δικαστήριο μπορεί,αφού ακούσει τους συμφωνούντες και τα πρόσωπα που ασκούν την επιμέλεια του ανηλίκου, να επιτρέψει το σύμφωνο συμβίωσης και πριν από τη συμπλήρωση αυτής της ηλικίας, αν η τέλεσή του επιβάλλεται από σπουδαίο λόγο».
ΟΧΙ
Η ορατή πλέον προοπτική νομιμοποίησης των οικογενειών όπου και οι δύο γονείς ανήκουν στο ίδιο φύλο συνάντησε από την πρώτη στιγμή τη σχεδόν καθολική δυσπιστία της κοινωνίας. Και οι αντιδράσεις των πολιτών εξακολουθούν να είναι εχθρικές: κάποιοι αμφιβάλλουν για το αν δύο ομόφυλοι γονείς είναι σε θέση να μεγαλώσουν «σωστά» ένα παιδί, ενώ οι περισσότεροι είναι πεπεισμένοι ότι αυτά τα παιδιά δεν μπορεί να είναι ψυχικά ισορροπημένα και πιθανότατα θα γίνουν κι αυτά ομοφυλόφιλοι.
Μέχρι σήμερα οι σχετικές ιατρικές-ψυχολογικές έρευνες δεν έχουν καταφέρει να ανασκευάσουν αυτές τις ομοφοβικές προκαταλήψεις, μολονότι μας αποκαλύπτουν ότι αυτά τα παιδιά μεγαλώνουν συνήθως καλά και με πολλή αγάπη.
ΑΙΣΧΟΣ-ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ.
Με τη επιστολή μου αυτη θα ήθελα να διατύπωςω την αμφιβολία μου για την αναγκαιότητα να θεσπιστεί ενα σύμφωνο συμβίωσης έτερο φύλων αλλα και ομοφύλων ζευγαριών ,,ΚΑΤ αρχας εαν καποιος θελει να συνάψει σχέση η οποία βασίζεται στην κατα Χριστον αγαπη καλο θα ηταν να παντρευοταν στην εκκληςια κάτι το οποιο ειναι και το μονο σωστό,,τωρα εαν θελει απλα να συνάψει μια σχέση νομική ,,ποιος ο λόγος να γινει αυτό με θέσπιση απο το κράτος ,,αρκεί να παει σε ενα δικηγόρο και να κανει τις πράξεις που χρειάζεται ,,τωρα ως αναφορά τα ομοφυλοφίλων ζευγάρια μου δημιουργείται η ανάγκη να διατυπώσω τα παρακάτω
Φυςικα και αποδεχόμαστε την ιδιαιτερότητα του καθενός και αγαπάμε ακομη και αυτόν που του συμβαινει αυτό το λαθος ,,δεν κατανοω την ανάγκη να το νομιμοποιήσεις
Και σε αυτήν τη περίπτωση ειναι δικαίωμα του να παει στο δικηγόρο να υπογράψει προσωπικά οποιο σύμφωνο θελει και οποιο έγγραφο ,,γιατι θα πρεπει να ειναι νόμος απο το κράτος …
Μηπως το κράτος δεν εχει κάτι αλλο να ασχοληθεί;και γι αυτό λοιπόν
«Δηλώνω και υπογράφω τα εξής: Σε μέγα ατόπημα υπέπεσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ανακοινώνοντας στις 9.11.2015 νομοσχέδιο «Συμφώνου Συμβίωσης » το οποίο επεκτείνει και στα ομόφυλα άτομα.
Δεν καταδικάζω ή απορρίπτω τα λίγα αυτά άτομα που η μη ομαλή φυσιολογία του σώματός τους και διάφορες κοινωνικές συνθήκες τους οδήγησαν σε πορεία ζωής διαφορετική από αυτή των πολλών ανθρώπων, που ωστόσο είναι μακριά από τις εντολές του Θεού.
Καταδικάζω το ολίσθημα να επιχειρηθεί νομοθετικώς να υποβιβάςτει η ανθρώπινη φύση, η αξιοπρέπεια του ατόμου και ο υψηλός θεσμό της οικογένειας.
Λόγω της διαφωνίας μου αυτής, δηλώνω ευθαρσώς και υπογράφω με παρρησία, ως ‘Έλληνας πολίτης και Ορθόδοξος Χριστιανός, την αντίθεσή μου στο επονείδιστο αυτό νομοσχέδιο.»
Ας τελειώνει πια το παραμύθι με την σύγκριση της ομοφυλοφιλίας με την νεκρολαγνία, παιδεραστία και ζωοφιλία! Τέλος οι εσκεμμένες παρομοιώσεις! Η ομοφυλοφιλία δεν έχει καμιά- καμιά σχέση με τα υπόλοιπα. Το γνωρίζουν αυτό όσοι σχολιάζουν ότι αν δώσουμε δικαιώματα στα ομόφυλα ζευγάρια τότε θα δώσουμε στους ζωόφιλους, παιδεραστές κτλ. Αλλά τα γράφουν σκόπιμα για να στρέψουν την κοινή γνώμη εναντίον μας και να προκαλέσουν αντιδράσεις με σενάρια! Αντε στο ελλαδιστάν καιρός είναι όλοι να έχουν τα ίδια δικαιώματα! Εκτός και αν επιλέξει το ελλαδιστάν να μένει πάντα ελλαδιστάν..!
Πραγματικά γίνεται έλεγχος στα σχόλια εδώ όντως;..
Ένα καίριο ερώτημα: Πως θα διασφαλιστούν τα δικαιώματα των παιδιών μας που μεγαλώνουμε μαζί με την σύντροφο μου και τα δικαιώματα μας ως ζευγάρι; Το σύμφωνο θα πρέπει να καλύπτει όλα εκείνα τα δικαιώματα και να παρέχει σε μας τα ίδια δικαιώματα που έχουν και τα ετερόφυλα ζευγάρια. Τίποτα λιγότερο από αυτό.
Διερωτώμαι τί θα μπορούσαν οι φίλτατοι προοδευτικοί καί οι φίλτατες προοδευτικές να απαντήσουν, επί των κάτωθι φανταστικών περιπτώσεων, δημοσιευομένων «…» των φανταστικών ονοματών εκ μέρους μου, χάριν κατανοήσεως των παραδειγμάτων μου. Καί θέλω να μου απαντήσουν τί αποδέχονται από αυτές.
(1) Ο «Κωνσταντίνος» του «Γεωργίου» «Παπανικολάκη» καί της «Ελένης» το γένος «Ξανθέα» καί η «Μαρία» του «Δημητρίου» «Γεωργάκου» καί της «Αντιγόνης» το γένος «Κρανακιώτου» θα νυμφευθούν στον Όσιον Λουκάν Βοιωτίας.
(*) Κλασσική «Ελληνοχριστιανική» περίπτωση.
(2) Ο «Γεώργιος» του «Κωνσταντίνου» «Παπάκης» καί της «Αντιγόνης» το γένος «Δημητρέα» καί ο «Γρηγόριος» «Ελενάκος» του «Πέτρου» καί της «Ισμήνης» το γένος «Κρανιάκη» θα τελέσουν τον γάμον τους στο δημαρχείο
Αθηνών.
(*) Ομοφυλοφιλικός πολιτικός γάμος.
(3) Ο «Παύλος» του «Μάρκου» «Χριαστιανίδη» καί της «Ελισάβετ» το γένος «Βυζατέα» καί ο «Σέργιος» του «Θωμά» «Ματθάκου» καί της «Άννας» το γένος «Θεοτοκολεάδου» θα υπογράψουν συμβόλαιον ελεύθερης/κοινής συμβίωσης επί του συμβολαιογράφου «Γεώργιος» «Νικηφορέας» εν Αθήναις
τη 29η Νοεμβρίου 2.025μ.α.χ.χ.
(*) Ομοφυλοφιλικόν συμβόλαιον ελευθέρας/κοινής συμβιώσεως
(4) Ο «Νικήτας» τέως «Ευδοξία» του «Σταύρου» «Προδρομίδου» καί της «Ιωάννας» το γένος «Χριστινάκου» καί η «Παναγιώτα» τέως «Δανιήλ» του
«Ματθαίου» «Γρηγορίου» καί της «Παυλίνας» το γένος «Ιωακειμίδου» θα τελέσουν τον γάμον τους στο δημαρχείο Αμαρουσίου Αττικής.
(*) Διεμφυλικός πολιτικός γάμος
(5) Ο «Αριστείδης» του «Λυσιμάχου» «Αλωπεκείδη» καί της «Ελένης» το γένος «Αττικιάδου» καί η «Λαονίκη» του «Λεωνίδου» «Ελληνιάδου» καί της «Ερμιόνης» το γένος «Δημοκρατίδου» θα τελέσουν τον γάμον τους στο δημαρχείον Αθηνών την 28ην Δεκεμβρίου 2.026μ.α.χ.χ.
(*) Παραδοσιακός πολιτικός γάμος
Εσείς ποιές περιπτώσεις αποδέχεσθε;
Προσωπικώς αποδέχομαι αποκλειστικώς τις υπ’ αριθμόν (1)-(5), απορρίπτων τις περιπτώσεις (2)-(3)-(4). Μόνη περίπτωση περί αποδοχής τους θα ήταν ένα νομιμοποιητικό δημοψήφισμα. Εσείς τί ακριβώς απαντάτε ως προς αυτό;
«νέα τάξη πραγμάτων» και «νέα τάξη πραγμάτων»
έλεος με τους ψεκασμένους εδώ μέσα!
Είναι ηθικό/νόμιμο να νομιμοποιείται η σχέση ομοφυλόφιλων ζευγαριών, ενώ ταυτόχρονα είναι ανήθικο/παράνομο τα ζευγάρια αυτά να είναι συγγενείς εξ αγχιστείας ή και εξ αίματος;
Δεν είναι υποκριτικό;
Με ποιο κριτήριο-αρχή το ορίζει αυτό ο νομοθέτης;
Αφού «ξηλώνουμε το πλεκτό», τι ενοχλεί να το ξηλώσουμε όλο και να το ξαναπλέξουμε από την αρχή;
Ή μήπως απλώς κρατάμε προσχήματα ηθικής-νομιμότητας;
Υπάρχει κάτι που λέγεται νομοθετική ελευθερία και αν ναι, περιορίζεται αυτή από τίποτα; Και αναγνωρίζει αυτός ο απρόσωπος νομοθέτης άνθρωπος άλλον Νομοθέτη;
Το παρόν νομοθέτημα αποτελεί άλλη μία απόδειξη μαζί με το προσφυγικό, ότι οι αγορές παίζουν το ζουρνά και η κυβέρνηση χορεύει στο ρυθμό τους.
Γιατί οι εκλεκτοί ηγέτες της Νέας Τάξης, ταυτίζονται μεταξύ τους στην αντιμετώπιση του φαινομένου της ομοφυλοφυλίας και της ισλαμοποίησης της Ευρώπης;
Ιδέες, για να αποφύγουν τον οικονομικό «γκρεμό» και να σώσουν τις ζωές εκατομμυρίων νεόπτωχων της Ευρώπης δεν έχουν, αλλά ιδέες, για να στρώσουν τον «δρόμο» στους ομοφυλόφυλους, έχουν.
Ο Γάλλος Ολάντ, τους πλούσιους Γάλλους δεν κατάφερε να τους φορολογήσει, αλλά, κατάφερε να να παντρέψει τους ομοφυλόφιλους.
Σε μία χώρα χώρα γέρων όπως η Ελλάδα, ο Τσίπρας θα δώσει μήπως και επίδομα τέκνων στους ομοφυλόφυλους που δεν συνεισφέρουν τίποτε στο δημογραφικό;
Να μην ψηφιστει το νομοσχεδιο.Ντροπη σε οσους το ψηφισουν
ΤΙ ΓΊΝΕΤΕ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΤΑ ΔΥΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΕΧΟΥΝ ΣΥΝΑΨΕΙ ΓΑΜΟ ΣΕ ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΊΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ? ΕΔΩ ΘΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΩΣ ΓΑΜΟΣ, ΚΑΙ ΚΑΤ΄ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΑΨΟΥΝ ΣΥΜΦΩΝΟ? Ή ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΠΟΤΕ ΚΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΑΨΟΥΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ?
Κάποτε υπήρχε ο θεσμός του γάμου (συζυγίας). Δύο άνθρωποι (άντρας και γυναίκα) γινόταν ένα, με την ευλογία του Θεού για να αυξάνονται και να πληθύνονται.
Κάποιοι δεν ήθελαν την ευλογία της εκκλησίας, οπότε θεσπίστηκε και ο πολιτικός γάμος.Μέχρι εδώ όλα καλά.
Τώρα, αυτοί που κάποτε ζητούσαν πολιτικό γάμο, ζητάνε σύμφωνο συμβίωσης. Σε τι διαφέρει αυτό από τον πολιτικό γάμο;;
Σε τίποτε. Απλά για να επεκτείνει κατ ουσίαν τον γάμο και σε ομοφυλόφιλους (και να ικανοποιήσει ζευγάρια όπως του Έλληνα πρωθυπουργού που δεν έχουν παντρευθεί για να περηφανεύονται ότι είναι ενάντιοι και στον πολιτικό γάμο. Αλλά αφού ο πολιτικός γάμος έχει ίδιες συνέπειες με το σύμφωνο συμβίωσης, γιατί το διεκδικούν;).
Μήπως το επόμενο βήμα είναι -πέρα από την δυνατότητα υιοθεσίας παιδιών σε ομοφυλόφιλους- να δίνεται η δυνατότητα να παντρεύονται περισσότερα άτομα μαζί, και όχι κατ ανάγκη μόνον άνθρωποι μεταξύ τους αλλά και ζώα; (πάντως έχουν δημοσιευθεί σχετικές φωτογραφίες στο εξωτερικό).
Επι τελους, δεν μπορούν κάποιοι τις σεξουαλικές ιδιοτροπίες τους, να τις επιβάλουν ως θεσμό στην κοινωνία μας.
Eimai uper tou sumfwnou sumviwshs kai xairomai pou epitelous h xwra mas eksugxronizetai kai afhnei pisw ths parwxhmenes antilhpseis. H agaph pou uparxei anamesa se ena eterofulo zevgari de diaferei se tpt apo thn agaph enos omofulou zeugous. Me th thrhskeia boroun na epixeirhmatologhsoun kai oi duo pleures opote den 8a stathw se afthn, eksallou o ka8enas thn xrhsimopoiei opws ton volevei. Kalo einai o koinwnikos apokleismos ton omofulofilwn, alla kai ka8e meionothtas, na eksalhfthei kai to sumfwno afto tha sumvallei kata polu.
H agaph den vlepei proswpa alla psuxes.
ΟΛΑ ΛΟΓΙΚΑ
Τι ισχύει στην περίπτωση που ένα ομόφυλο ζευγάρι έχει συνάψει γάμο σε μια χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά ο γάμος αυτός δεν αναγνωρίζεται από το Ελληνικό Κράτος; Υπάρχει κώλυμα για την σύναψη συμφώνου συμβίωσης στην Ελλάδα;
Ορισμένα σχόλια που εναντιώνονται με το νομοσχέδιο, αποκαλούν τις ομοφυλοφιλικές σχέσεις «παρα φύση» και «ανωμαλία».. Στους όρους συμμετοχής σε αυτον τον διαδυκτιακο ΔΙΑΛΟΓΟ, αναφέρεται οτι κακεντρεχή σχόλια που προσβάλουν δν θα δημοσιεύονται!!!!!! Ισως η προώθηση του μίσους να βολεύει.. Αλλα ενταξει, ας γίνει «δεκτό» οτι δν κατανοείται και δν γινεται αποδεκτή η ομοφυλια απο ομάδες ατόμων… Που πήγε ομως η ανθρωπιά;;; Γιατι κανεις δν σκέφτεται τα θεματα υγείας, την αναγκη για υιοθεσία ή τα οικονομικά μεταξύ του ζευγαριού;;;; Γιατι ενα ζευγάρι ετεροφύλων που Παντρεύονται για κανα χρονο, εχει περισσότερα δικαιώματα απο ενα ζευγάρι του ίδιου φύλου που έχουν περασει μια ζωή μαζι…;;; Δώστε δικαιώματα στην αγαπη του 2015….
Οι ομοφυλόφιλοι έχουν δικαίωμα να αγαπούν αλλά οι συγγενείς όχι;!
Τι ρατσισμός είναι αυτός;!
Μη βάζετε όρια στην αγάπη!
ΙΣΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΓΙΑ ΙΣΟΥΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ…
«Αν τις Αθηναίος εταιρήση, με έξεστω αυτω των εννέα αρχόντων γενέσθαι, μηδέ ιερωσύνην ιερώσασθαι, μηδέ συνδικήσαι τω δήμω, μηδέ αρχήν αρχέτω μηδεμιάν, μήτε ενδημον, μήτε υπερόριον, μήτε κληρωτήν, μήτε χειροτονητήν, μηδέ επικυρήκειαν αποστελλέσθω, μηδέ γνώμην λεγέτω, μηδέ εις τα δημοτελή ιερά εισίτω, μηδέ εν ταις κοιναίς σταφονοφορίες σταφανούσθω, μηδέ εντός των της αγοράς περιρραντηριων πορευέσθω. Εάν δε ταύτα τις ποιή, καταγνωσθέντως αυτού εταιρείν, θανάτω ζημιούσθω».
ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΣΟΛΩΝΑ ΠΕΡΙ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑΣ
Θα χαίρονται πόλυ οι πρόγονοί μας με τις «καινοτομίες» μας.
Δυστυχώς ενώ έχουμε πιο σοβαρά προβλήματα ασχολούμαστε με ανούσια και συχρόνως επικίνδυνα θέματα για το μέλλον της Ελλάδας μας.
Η συμβίωση δυο ατόμων ιδίου φύλλου σημαίνει ισοπέδωση της οικογένειας και των ρόλων μητέρας-πατέρα.
Δυστυχώς δεν μπορεί ένας άντρας να αναπληρώσει μια μητέρα ούτε το αντίστροφο.
Τα παιδιά από συμβίωση δυο ατόμων ίδιου φύλλου θα ίναι καταδικασμένα να προσπαθούν να βρουν μια ζωή μια μητέρα ή έναν πατέρα.
Κρίμα γιατί νομίζουμε ότι είμαστε προοδευτικοί ενώ γινόμαστε … καταστροφικοί.
Όπως δεν απαιτείται πλήρης δικαιοπρακτική ικανότητα για το Γάμο, έτσι δεν πρέπει να απαιτείται ούτε για το Σύμφωνο Συμβίωσης. Διαφορετικά αποτελεί διάκριση.
Επίσης πρέπει να μπει πρόβλεψη για τα ημεδαπά ομόφυλα ζευγάρια που έχουν ήδη συνάψει μεταξύ τους σύμφωνο συμβίωσης ή και γάμο στην αλλοδαπή.
Τα ζευγάρια ιδίου φύλου που έχουν ήδη συνάψει σύμφωνο συμβίωσης ή έχουν τελέσει πολιτικό γάμο στο εξωτερικό πώς διασφαλίζονται στην περίπτωση που θα αποφασίσουν να ζήσουν στην Ελλάδα; Πώς προστατεύονται τα παιδιά τους;
Πετροπούλου Ειρήνη
Αντιπρόεδρος
Οικογένειες Ουράνιο Τόξο
Αρα για να καταλαβω ειστε διασταυρωση χριστιανου με ρατσιστη??? νεο ειδος ανθρωπου..αα και ειμαι σχεδον σιγουρος οως αυτοι που μας βριζουν τα βραδια ενας θεος ξερει τι κανουν και πως το κανουν…
Γιατι ενας gay δεν μπορει να ειναι πιστος.δεν μπορω να καταλαβω με τι μουτρα πατε εκκλησια εσεις οιφασιστικοι ομοφοβικοι κανονικοι ανθρωποι….
Ολο το νομοσχεδιο είναι ΑΘΛΙΟ. Είναι αυτό που θα δώσει στην Ελλάδα τη χαριστική βολή να πιάσει πάτο.Ακόμα κι αν κάποιος δεν πιστεύει στο Θεο δεν μπορεί να προσβάλλει με αυτό τον τρόπο την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.Τι θα ακολουθήσει μετά; Η διαστροφή εχει όρια; Οταν ο άωθρωπος είναι μακρια απο το Θεο μονο δαιμονικά πράγματα σκέφτεται. Αλίμονο οχι μόνο σε αυτούς που τα εφαρμόζουν αλλά και σε αυτούς που τα προωθούν και στους άλλους που δεν αντιδρούν. Η επιστροφή στο Θεό και σε οτιδήποτε ελληνικό θα μας σώσει εκεί που φτάσαμε.
ΕΙΣΑΣΤΕ ΑΠΛΑ ΤΡΑΓΙΚΟΙ!!!!!!!!!! ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑ ΓΡΑΦΕΤΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΞΕΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΧΕΤΕ;;;; ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΙΣΑΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΤΥΧΙΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΣΑΣ ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΣΤΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΜΙΑ ΙΣΩΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΚΑΛΑ ΦΤΙΑΓΜΕΝΗ ΜΕ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΣΤΕΡΑΙΟΤΥΠΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ;;;;ΚΡΙΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΠΛΑΓΙΤΕ!!!! ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΙΣΤΑ ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟΙ ΨΥΧΟΛΟΓΟΙ ΓΙΑ ΟΜΟΦΟΒΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΗΤΕ ΕΝΑ ΘΑ ΝΙΩΣΕΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ!!!!!!!!!!
ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΣΥΝΑΙΝΕΣΩ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΣΗ ΣΧΕΣΕΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ. ΟΤΑΝ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΕΣ ΑΝΟΙΚΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΥΟΥΜΕ ΜΕ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΘΕ ΕΝΝΟΙΑ ΗΘΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΩΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΕΥΘΥΝΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΜΑΣ ΠΟΥ ΑΙΩΝΕΣ ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΜΑΣ. ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΑΙ ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΣΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΕΙΡΙΖΕΣΤΕ ΤΙΣ ΤΥΧΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΜΑΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΣΕΤΕ ΟΠΩΣ ΕΜΕΙΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΜΕ. ΕΤΣΙ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΕΚΤΡΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΜΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΤΕΡΑΣΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΡΑΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΣΑΣΤΕ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΤΟ ΒΑΘΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΨΥΧΕΣ. ΕΧΕΤΕ ΕΥΘΥΝΗ ΚΥΡΙΟΙ ΓΙΑ ΟΣΑ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙΤΕ. ΕΥΘΥΝΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΜΑΣ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΥΤΥΧΩΣ ΑΚΟΜΑ ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΕΘΝΟΣ, ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΑΥΤΟ ΒΙΑΙΩΣ, ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΣΕ ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΑ ΘΕΜΑΤΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΜΕ ΩΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΜΑΣ. ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΛΕΤΕ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΝΕΥΝΑΤΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ.
Ενώ για τον γάμο, που είναι η μείζων δέσμευση δύο ατόμων, δεν απαιτείται πλήρης δικαιοπρακτική ικανότητα (δηλαδή πρακτικά ενηλικότητα, αφού στο άρθρο 1350 Α.Κ. ρητώς ορίζεται ότι και οι ανήλικοι μπορούν να συνάψουν γάμο με άδεια του δικαστηρίου) για την ελάσσονα δέσμευση που είναι το σύμφωνο συμβίωσης δεν μπορεί να απαιτείται “πλήρης δικαιοπρακτική ικανότητα”. Η διάκριση είναι σαφέστατα ομοφοβική και βασίζεται στην διαφορετική ηλικία επιτρεπόμενου συναινετικού σεξ που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας: 17 έτη συμπληρωμένα για τους ομόφυλος ερωτικούς συντρόφους (347 παρ. 1 (β) Π.Κ.), αλλά μόνο 15 έτη συμπληρωμένα για τους ετερόφυλους ερωτικούς συντρόφους (339 παρ. 1 ΠΚ).
Δεν έχει ληφθεί υπόψη ότι υπάρχουν ημεδαπά ομόφυλα ζευγάρια που έχουν ήδη συνάψει μεταξύ τους σύμφωνο συμβίωσης ή και γάμο στην αλλοδαπή. Θα πρέπει και αυτά τα ζευγάρια να έχουν δικαίωμα να συνάψουν σύμφωνο συμβίωσης στην ημεδαπή, χωρίς να θεωρείται κώλυμα τυχόν σύναψη συμφώνου συμβίωσης ή γάμου στην αλλοδαπή. Πρέπει ο νόμος να προβλέψει ρητή εξαίρεση, ώστε να μην υποχρεωθούν, για λόγους ασφάλειας δικαίου, ζευγάρια που έχουν ήδη συνάψει τέτοιες συμβάσεις στην αλλοδαπή να τις λύσουν για να συνάψουν σύμφωνο στην ημεδαπή.
Θα πρότεινα στην περίπτωση και μόνο που το άρθρο 1 ψηφιστεί ως έχει, το δικαίωμα σύναψης συμφώνου συμβίωσης ανάμεσα και σε συγγενείς εξ αγχιστείας σε ευθεία γραμμή, όπως και σε συγγενείς εξ αίματος εκ πλαγίου γραμμής τετάρτου βαθμού -ξαδέρφια-. Και αν σε κάποιους αναγνώστες η εν λόγω πρόταση τους δημιουργεί μία δυσαρέσκεια, ας αναλογιστούν όπως και το υπουργείο σοβαρά τι ασκούς Αιόλου ανοίγει το σύμφωνο συμβίωσης ανάμεσα σε ζευγάρια του ίδιου φύλλου.
Θα πρέπει να υπάρχει και μία διάταξη που να επιτρέπει τη σύναψη συμφώνου στα ομόφυλα ζευγάρια που έχουν παντρευτεί ή συνάψει σύμφωνο συμβίωσης στο εξωτερικό.