Άρθρο 12 Από κοινού άσκηση της επιμέλειας του τέκνου σε σημαντικά ζητήματα – Αντικατάσταση τίτλου και άρθρου 1519 ΑΚ

Ο τίτλος και το άρθρο 1519 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) αντικαθίστανται ως εξής:
«Άρθρο 1519
Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
Όταν η επιμέλεια ασκείται από τον ένα γονέα ή έχει γίνει κατανομή της μεταξύ των γονέων, οι αποφάσεις για την ονοματοδοσία του τέκνου, για το θρήσκευμα, για ζητήματα της υγείας του, εκτός από τα επείγοντα και τα εντελώς τρέχοντα, καθώς και για ζητήματα εκπαίδευσης που επιδρούν αποφασιστικά στο μέλλον του, λαμβάνονται από τους δύο γονείς από κοινού. Τα δύο τελευταία εδάφια του άρθρου 1510 και το άρθρο 1512 του Α.Κ. εφαρμόζονται αναλόγως.
Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Το δικαστήριο μπορεί να διατάξει κάθε πρόσφορο μέτρο.
Ο γονέας στον οποίο δεν έχει ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας έχει το δικαίωμα να ζητά από τον άλλο πληροφορίες για το πρόσωπο και την περιουσία του τέκνου.».

  • 30 Μαρτίου 2021, 17:15 | Αντώνης Καλογιάννης

    «Άρθρο 1519
    Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς.
    Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 17:09 | Ελενη Γκιοκα

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 17:50 | Τίνα

    Αυτό το εκβιαστικό άρθρο 1519 είναι που ψηφίστηκε νύχτα για να μην φύγουν οι γυναίκες κάποιων βουλευτών της ΝΔ, σωστά? Μεταξύ άλλων, είναι κατά της ελεύθερης κινητικότητας των εργαζόμενων μητέρων, οπότε όσες μητέρες χάσανε δουλειές να τους πληρώσουν οι πρώην σύζυγοι που το επικαλέστηκαν τους μισθούς για έναν χρόνο τουλάχιστον. Σωστά? Πάλι στα δικαστήρια βέβαια οι υποθέσεις..

  • 30 Μαρτίου 2021, 17:27 | θώμας

    ΄΄Άρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας του τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς.
    Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 17:48 | Gal

    Ο τόπος κατοικίας πρέπει να προσδιοριστεί όχι γεωγραφικά, αλλά να ταυτιστεί με τον τόπο κατοικίας του γονέα με τον οποίο συμβιώνει το παιδί, και ως επί το πλείστον είναι η μητέρα..

  • 30 Μαρτίου 2021, 17:26 | Eva

    ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΒΓΗΚΕ ΤΟ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΒΑΛΑΤΕ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ, ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΤΕ ΠΟΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΠΟΥ ΤΑ ΒΙΩΣΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ.

  • 30 Μαρτίου 2021, 17:53 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΑΒΡΙΕΛΑΤΟΣ

    ΄΄Άρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για την μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς.
    Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 17:48 | Μαρίνα Αθανασίου

    Να απαιτείται η εγγραφη συμφωνία του άλλου γονέα αλλά να έχει καιαναδρομική ισχύ 3ετων γιατί υπάρχει έντονο το φαινόμενο αρπαγής ανηλίκων με προφάσεις και ως τάχα προσωρινή κατάσταση ενώ δυστυχώς υπήρχε δόλος μετοίκησης

  • 30 Μαρτίου 2021, 16:38 | Ελένη Σ.

    Η προϋπόθεση που τίθεται για την έκδοση αμετάκλητης δικαστικής απόφασης σε βάρος του κακοποιητή γονέα, προκειμένου να αποκλειστεί ή να περιοριστεί το δικαίωμα επικοινωνίας με το τέκνο, αντιβαίνει Διεθνείς Συμβάσεις και κυρίως τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης για την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας. Πως προάγεται το συμφέρον του παιδιού όταν θα πρέπει να επικοινωνεί με τον κακοποιητή 8-10 χρόνια, όσο δηλαδή απαιτείται για να καταστεί μια απόφαση αμετάκλητη;
    Πως προάγεται το συμφέρον και η ψυχική ηρεμία του παιδιού όταν βρίσκεται σε διαρκή κίνδυνο από μια κακοποιητική σχέση; Γιατί εξαναγκάζουμε το παιδί να βιώνει ξανά και ξανά τη βία;

  • 30 Μαρτίου 2021, 16:18 | Μανώλης Ανδρουλιδάκης

    Προτείνω την εξής διατύπωση:

    «Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.»

  • 30 Μαρτίου 2021, 16:22 | Κωνσταντίνα Γιαταγάνα

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 16:11 | Βασιλεια Γιαννωτα

    Άρθρο 12

    Το παιδί, λένε οι αποξενώτριες ¨μητέρες¨ δεν είναι βαλίτσα!! Και μετά παίρνουν αυτό το παιδί, ως βαλίτσα και αλλάζουν τον τόπο διαμονής, αυθαίρετα. Να γίνεται με σύμφωνη γνώμη ή οριστική δικαστική απόφαση. Μονομερής από ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής είναι και να προστεθεί ως κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 16:05 | Αλεξανδρα

    ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΩΡΑ,ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ Η ΨΉΦΙΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ Η ΤΟΣΟ ΑΜΕΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΡΏΤΑ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ Π Χ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΑ,ΚΟΙΝΩΝΙΚΉ ΠΡΟΝΟΙΑ ΣΤΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΔΥΝΑΜΟΥΣ,ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΒΙΑΣ ΚΤΛ.
    ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ,ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΠΟΝΟ ΜΕ ΘΥΜΑΤΑ ΚΥΡΙΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΦΑΙΜΑΞΗ.
    ΛΑΘΟΣ ΟΛΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΙΛΉΣΕΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΛΕΥΡΕΣ.ΑΝ ΗΤΑΝ ΟΛΟΙ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΙ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΑΚΟΜΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΒΙΑΣΥΝΗΣ ΕΝ ΜΈΣΩ ΚΑΡΑΝΤΙΝΑΣ ΜΕ ΠΟΛΥ ΚΟΣΜΟ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΝΕΧΕΙΑΣ,ΆΡΡΩΣΤΟΙ,ΑΝΕΡΓΟΙ ΚΤΛ.
    ΑΝ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΗΣ ΑΥΤΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΩΡΑ.ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΕΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΜΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ.

  • 30 Μαρτίου 2021, 16:36 | Παναγιώτης Κατσικερός, Εφέτης Αθηνών

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗΣ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ

    ΄Αρθρο 1519 εδ. στ’ Α.Κ.
    (αναριθμείται από εδ. γ’ – βλ. παρακάτω) :

    ( 1 ) «Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη ( 2 ) δικαστική απόφαση, που εκδίδεται μετά από
    [ αίτηση ] ( 3 ) ενός από τους γονείς. Το δικαστήριο μπορεί να διατάξει κάθε πρόσφορο μέτρο.
    Ο γονέας στον οποίο δεν έχει ανατεθεί η άσκηση της γονικής μέριμνας έχει το δικαίωμα να ζητά
    από τον άλλο πληροφορίες για το πρόσωπο και την περιουσία του τέκνου.».

    ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ :

    ( 1 ) ( Στο άρθρο 1519 Α.Κ. προστίθενται εδάφια γ’, δ’ και ε’ που έχουν ως εξής : )
    Μετά τον χωρισμό των γονέων, ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας αυτών παραμένει τόπος διαμονής του τέκνου. Επιτρέπεται μόνον για σοβαρούς λόγους, που εξυπηρετούν το συμφέρον του τέκνου, η μεταβολή τόπου διαμονής αυτού. Η μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή τόπου διαμονής του τέκνου συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας και παράβαση του δικαιώματος επικοινωνίας του τέκνου με τον άλλο γονέα.
    ( 2 ) οριστική
    ( 3 ) ( αντικαθίσταται η λέξη «αίτηση» με τη λέξη : ) αγωγή

    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ :

    Με την αποκλειστική διαμονή του τέκνου στην κατοικία του ενός γονέα (συχνά με επίκληση των «συνθηκών ζωής» του τέκνου και «στενότερων δεσμών» του με εκείνον), παύει στην πράξη να υφίσταται συνεπιμέλεια και ο άλλος γονέας περιορίζεται στο δικαίωμα επικοινωνίας (άρθρο 1520 Α.Κ.). Είναι λοιπόν απαραίτητο να διευκρινισθούν τα ακόλουθα : 1) πριν από κάθε μεταβολή, με συμφωνία ή δικαστική απόφαση, τόπος διαμονής του τέκνου παραμένει εκείνος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων προ του χωρισμού τους, 2) η μεταβολή τόπου διαμονής του τέκνου επιβάλλεται μόνον για σοβαρούς λόγους, που εξυπηρετούν το συμφέρον του τέκνου, με βάρος απόδειξης του αιτούντος τη μεταβολή γονέα, 3) η μονομερής (χωρίς συμφωνία ή δικαστική απόφαση) μεταβολή τόπου διαμονής του τέκνου, από τον ένα γονέα, αποτελεί κακή άσκηση της γονικής μέριμνας και παράβαση του δικαιώματος επικοινωνίας του τέκνου με τον άλλο γονέα, 4) απαιτείται οριστική δικαστική απόφαση, μετά από άσκηση αγωγής, για τη μεταβολή τόπου διαμονής του τέκνου, διαφορετικά ο έχων την επιμέλεια γονέας θα μπορεί να μετοικήσει με το τέκνο χάρις σε μια απλή προσωρινή διαταγή ή απόφαση ασφαλιστικών μέτρων, που είναι δυσχερέστατο να ανατραπούν στην επακολουθήσασα τακτική δίκη.

  • 30 Μαρτίου 2021, 16:27 | Απόστολος Ασλανίδης

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 15:45 | Αναστασια Σιδερη

    O νόμος είναι ένα μεγάλο πισωγύρισμα στα δικαιωματα τοθ παιδιου και τις κατακτήσεις των γυναικών σε μια ελληνική κοινωνία όπου κυριαρχεί η ανισότητα μεταξύ των δύο φύλων και τις καθιστα ευαλωτες σε θέματα αντιδικίας
    Το γεγονός ότι το νομοσχέδιο απαιτεί τη συμφωνία των γονέων σε κεφαλαιώδη ζητήματα της γονικής μέριμνας, όπως εκπαίδευση του παιδιού και υγεία, δεν επιλύει τις πιθανές αντιδικίες των γονέων, αντίθετα εν δυναμει τις γιγαντώνει, καθώς είναι βέβαιο ότι τα ζητήματα αυτά θα αποτελούν πεδίο μάχης. Είναι σαφές ότι ο οικονομικά ασθενής( στη συντριπτικη πλειοψηφια γυναικα) θα υποχωρεί σε εκβιασμούς, καθώς θα αδυνατεί να συνεχίσει τις ατέρμονες δίκες.
    Ως ένα ακόμα καινοτόμο σημείο του νομοσχεδίου προβλέπονται τα ειδικά σεμινάρια των δικαστών, προκειμένου να εφαρμόσουν πιστά τον νόμο, που προωθείται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ενώ δεν προβλέπεται καμία μέριμνα για την ίδρυση οικογενειακών δικαστηρίων και την δημιουργία κατάλληλων δομών, για τα οποία υπάρχει ήδη νόμος από το 1996.

  • 30 Μαρτίου 2021, 15:15 | Στυλιανός Β.

    ό,τι αφορά την μεταβολή της κατοικίας του ανήλικου τέκνου και τον περιορισμό που προβλέπει το άρθρο 1519 στον γονέα με τον οποίο διαμένει, Θεωρούμε ότι ο περιορισμός αυτός αντιστρατεύεται σειρά ατομικών δικαιωμάτων όπως αυτά της ελευθερίας μετακινήσεως της ελευθερίας ευρέσεως εργασίας ανάπτυξης προσωπικότητας και συνιστά υπέρμετρη επέμβαση της πολιτείας στην οικογένεια. Το συμφέρον και έννομο δικαίωμα του γονέα να μην αλλάζει ουσιωδώς η επικοινωνία του με το τέκνο που δεν διαμένει μαζί του δεν μπορεί να κρίνετε υπέρτερο από όλα τα ανωτέρω συνταγματικά αναγνωρισμένα , ατομικά δικαιώματα. Άλλωστε ο γονέας που αρνείται να συναινέσει στην αλλαγή κατοικίας του τέκνου του, δεν προκύπτει ότι είναι υποχρεωμένος να διεκδικήσει ο ίδιος την επιμέλεια του πράγμα που καταλήγει στο λογικό άτοπο και παράδοξο ο ένας εκ των δύο γονέων και να μην επιθυμεί να αναλάβει την καθημερινή φροντίδα του παιδιού και να απαγορεύει στον άλλο γονέα (που έχει αναλάβει την επιμέλεια) την μετοίκηση . Στο επίσης παράδοξο οδηγούμαστε, όταν κρίνεται είτε συναινετικά είτε δικαστικά ο ένας γονέας ως καταλληλότερος για να αναλάβει την επιμέλεια του ανηλίκου και καθίσταται αυτομάτως ακατάλληλος όταν αποφασίζει να μετοικήσει! Άλλωστε είναι προφανής όχι μόνον η αντισυνταγματικότητα αλλά και η αντίθεση στα χρηστά ήθη μίας διάταξης που υπαγορεύει στο γονέα να εγκαταλείψει τα παιδιά του προκειμένου να αναλάβει μία θέση εργασίας μακριά από την μέχρι σήμερα κατοικία του.

    Σε κάθε περίπτωση η σχετική διάταξη θα πρέπει να συμπεριλάβει περιστάσεις που το δικαστήριο οφείλει να λάβει υπόψιν στην σχετική του απόφαση, όπως ζητήματα εργασίας, ζητήματα υγείας ή και εκπαιδεύσεως του γονέα με τον οποίο διαμένει το ανήλικο τέκνο και τα οποία ζητήματα μπορεί να υπαγορεύουν την αλλαγή κατοικίας του.

  • 30 Μαρτίου 2021, 15:18 | Σταματίνα Αυγερινού

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 15:30 | Εφη Αργυράκη Δεληγιωργη

    Άρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου. Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 15:08 | GIOTA

    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΤΗΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ.ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ.

  • 30 Μαρτίου 2021, 15:50 | Ιωάννης Αζέλης

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 15:48 | ΒΩΒΟΥ ΣΙΣΣΥ

    Για τη μεταβολή κατοικίας, άλλο ένα απαγορευτικό και ταξικό μέτρο, αφού είναι πολύ γνωστό ότι πολλές μητέρες μικρών παιδιών μετά το χωρισμό προσπαθούν να βρουν δουλειά οπουδήποτε, μια και η δουλειά είναι δυσεύρετη ιδίως όταν μια γυναίκα έχει μικρά παιδιά και δεν την προσλαμβάνει κανένας, γι’ αυτό το λόγο. Επίσης συχνά μπορεί να πάει να διαμείνει κοντά στη μητέρα της, για να έχει τη βοήθεια. Άρα έτσι κλείνεται κάθε πόρτα μετακίνησης των γυναικών που συνήθως έχουν και θα εξακολουθήσουν να έχουν την επιμέλεια των μικρών, κυρίως, παιδιών, και έτσι για άλλη μια φορά και για έναν ακόμα λόγο θα βυθίζονται στη φτώχια. Να μην ισχύσει ούτε αυτό το απαγορευτικό. Να αποσυρθεί νόμος. Δυστυχώς έχει περάσει το καλοκαίρι ένα αντίστοιχο νομοθέτημα, που περισφίγγει τις γυναίκες, και η νομοθετική εξουσία τις κατηγορεί γιατί δεν γεννούν παιδιά, ενώ βρίσκουν και άλλες ακόμα πόρτες κλειστές ώστε τις αποτρέπουν από το να αποκτήσουν το επιθυμητό μέγεθος οικογένειας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 15:31 | Βασίλης Αδριανουπολίτης

    Άρθρο 12

    Αρθρο 1519

    Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου. Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 14:59 | ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΕΓΚΛΛΗΜΑΤΑ

    Η μεταβολή του τόπου κατοικίας όταν υπάρχουν ανήλικα να μην είναι εφικτή.
    Οποια κυρία θέλει να πηγαίνει όπου θέλει να κάνει ότι θέλει ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΠΑΙΔΙΑ, ή να κάνει απο Τράπεζα σπέρματος.
    οταν υπάρχει εν ζωή πατέρας και η αλλαγή κατοικίας δυσκολεύει την επικοινωνία του με τα τέκνα με μία απλή αίτηση εξώδικη διαμαρτυρία να απαγορεύει την απομακρυνση απο τα παιδιά του/.\
    ΔΙΝΕΤΕ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ Ο ΓΟΝΕΑΣ ΜΕ ΠΑΙΔΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΟΙΤΑΕΙ ΤΗΝ ΖΩΟΎΛΑ ΤΟΥ.
    ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΆΝΕΙ ΑΥΤΌ ΑΣ ΜΗΝ ΤΕΚΝΟΠΟΙΗΣΕΙ.
    Μόνο με συμφωνία η αλλαγή κατοικίας
    ΟΥΤΕ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΟΥΤΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
    ΜΟΝΟ ΜΕ ΣΥΜΦΩΝΙΑ
    ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑΚΗ

  • 30 Μαρτίου 2021, 14:54 | I.T.

    Έως την έκδοση απόφασης όμως, πως προάγεται το συμφέρον του παιδιού;

  • 30 Μαρτίου 2021, 14:22 | Γεωργία

    Θα πρέπει να θεωρείται κακή άσκηση γονικής μέριμνας η αυθαίρετη αλλαγή τόπου διαμονής. Ως γιαγία έχω να δώ τα 2 από τα 9 εγγόνια μου πάνω από ένα έτος, γιατί η μητέρα αποφάσισε να τα αρπάξει από το σταθερό τους περιβάλλον και να ζήσει περίπου 600χλμ μακριά.
    ΝΤΡΟΠΗ να μην γνωρίζουν την οικογένειά τους τα παιδιά, η οποία στο μέλλον επιβάλλεται ηθικά να τα στηρίξει !

  • 30 Μαρτίου 2021, 14:02 | Χρήστος

    «Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Το δικαστήριο μπορεί να διατάξει κάθε πρόσφορο μέτρο.»

    Πάλι το δικαστήριο θα αποφασίζει; δεσμευτείτε πως θα διακοπούν οι αρπαγές ανηλίκων με αυτό το νόμο. ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΜΕΤΟΙΚΙΣΗΣ κάθε τέκνου μετά την διάσπαση των γονέων. Τα παιδιά γίνονται μπαλάκια με τη σφραγίδα των δικαστηρίων σας. Καμία υποχώρηση στους απαγωγείς γονείς που παίζουν με το σταθερό περιβάλλον των ανηλίκων αρπάζοντάς τα από αυτό!

  • 30 Μαρτίου 2021, 14:27 | Βασιλόπουλος Νίκος

    Να επανέλθει ο όρος ΟΡΙΣΤΙΚΗ στην δικαστική απόφαση. Δεν μπορεί κάποιος με προσωρινή διαταγή να παίρνει τα παιδιά σε άλλο τόπο.
    Όποιος γονιός έχει καλύτερη πρόταση εργασίας (ή άλλο λόγο) να πάει σε άλλη περιοχή, είναι ελεύθερος να πάει ΧΩΡΙΣ τα παιδιά, εφόσον το επιθυμεί.

  • 30 Μαρτίου 2021, 14:33 | ΙΩΑΝΝΑ

    Στις περιπτώσεις διαφωνίας θα προσφεύγουν (πάλι) στα Δικαστήρια! Έως την έκδοση απόφασης όμως, πως προάγεται το συμφέρον του παιδιού;

  • 30 Μαρτίου 2021, 14:46 | ΜΕΚΡΙΖΗΣ

    ΤΟ ΑΡΘΡΟ 6 § 1 ΤΗΣ ΕΣΔΑ
    Περίπου ίδια ρύθμιση με το άρθρο 14 του ΔΣΑΠΔ περιέχει και το
    άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
    (ΕΣΔΑ).
    Το άρθρο 6 § 1 της ΕΣΔΑ ορίζει ότι «παν πρόσωπο έχει δικαίωμα όπως
    η υπόθεσίς του δικασθεί δικαίως, δημόσια και εντός λογικής προθεσμίας, υπό
    ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστηρίου νομίμως λειτουργούντος, το οποίον
    θα αποφασίσει είτε επί των αμφισβητήσεων επί των δικαιωμάτων και
    υποχρεώσεων του αστικής φύσεως, είτε επί του βασίμου πάσης εναντίον του
    κατηγορίας ποινικής φύσεως».
    Το άρθρο 6 εγγυάται το δικαίωμα σε δίκαιη και δημόσια δίκη μέσα στα
    πλαίσια του καθορισμού των πολιτικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων του
    ατόμου ή οποιασδήποτε κατηγορίας εις βάρος του.
    Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, και προηγουμένως η Κομισιόν , έχουν
    ερμηνεύσει αυτή τη διάταξη και έχουν καταλήξει στη βάση ότι είναι
    θεμελιώδους σημασίας για την λειτουργία της Δημοκρατίας.
    Παρεμβάσεις ad hoc του νομοθέτη. Στην απόφαση Παπαγεωργίου κατά
    Ελλάδος (1997), το δικαστήριο επιβεβαίωσε τη νομολογία του ΣΤΡΑΝ και
    Στρατής Ανδρεάδης (1994), κρίνοντας ότι παραβιάζεται η αρχή της δίκαιης δίκης εκ της παρεμβάσεως της νομοθετικής εξουσίας
    ###############################################################

    Επι του άρθρου 12 περι ονοματοδοσίας. Στο ανωτέρω άρθρο υποκριτικά διαβάζουμε ότι οι αποφάσεις για ονοματοδοσία λαμβάνονται απο τους δύο γονείς..δεν λεει όμως ότι αυτό το δικαίωμα αποσβενεται όταν έχουν διαφορά , τότε το παιδί παίρνει όνομα απο τον δικαστή.
    Αρα η ονοματοδοσία ειναι δικαίωμα του νικητή γονέα

    Επειδή στο 99% των εχόντων την επιμέλεια τα παιδιά «ανήκουν» στην γυναίκα,
    επειδη όταν αυτή έχει την επιμέλεια απαιτεί να αποκαλούν το παιδί όπως αυτή θέλει και κάποιοι παραβάτες Δ.Υ. την βοηθούν και δεν υπάρχει τρόπος τιμωρίας τους.
    Επειδή η παραβατική αυτή συμπεριφορά συνεχίζεται και μ΄λεσα στις δικαστικές αιθουσες,
    επειδη ο γονέας που έχει την επιμέλεια , συνήθως η μητέρα, φέρνει τις αποφάσεις που θέλει ενώπιον της Ελληνικής δικαιοσύνης και εξαιτίας του νοιμολογιακού εθίμου,
    επειδή η προσφυγή σε Δευτερο βαθμό (εφετείο) δίνει απόφαση εκτελεστή και μπορεί να δημιουργήσει τετελεσμένα ο γονέας νικητής ( ο γονέας με την επιμελεια)
    επειδή η προσφυγή στο αναιρετικό δικαστήριο ή ακόμα και στο ΕΔΔΑ δεν ανακόπτει τα τετελεσμενα γεγονότα και το παιδί παιρνει κανονικά όνομα με αποτελεσμα η αναίρεση απλά να το επικυρώσει,

    επειδή η μη τελεσιδικία και η εγγραφή στο δηματολόγιο μ το όνομα που επιθυμεί ο ένας γονέας παραβιάζει ΒΑΝΑΥΣΑ το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη ΑΡΘΡΟ 6 § 1 ΤΗΣ ΕΣΔΑ μιας και δημιουργεί τετελεσμένα και ο επόμενος βαθμός ποτέ δεν αλλάζει την απόφαση ας υπόκειται σε ανάιρεση η απόφαση εφετείου,

    Προτείνω

    Οι αποφάσεις Εφετέιου να μην αποτελούν εκτελεστό τίτλο όσον αφορά την ΟΝΟΜΑΤΟΔΟΣΙΑ

    Το κράτος να μην επεμβαίνει στην ονοματοδοσία άλλως να υπάρχει εκτελεστός τίτλος ΜΌΝΟ ΑΝ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗΣΕΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ.

  • 30 Μαρτίου 2021, 14:21 | Μιχαηλ Αγγελόπουλος

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 13:32 | Λεωνιδας Αγγελιδης

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 13:48 | Μαρια Παππα

    Ισα δικαιωματα και υποχρεωσεις και οι ΔΥΟ γονεις. Το ζητανε τα παιδια μας, το ζητανε τα ελληνοπουλα.

  • 30 Μαρτίου 2021, 13:51 | Γεώργιος Αγιομυργιαννάκης

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 13:07 | Κωνσταντίνος Αγριτελλης

    Άρθρο 12

    Το παιδί, λένε οι αποξενώτριες ¨μητέρες¨ δεν είναι βαλίτσα!! Και μετά παίρνουν αυτό το παιδί, ως βαλίτσα και αλλάζουν τον τόπο διαμονής, αυθαίρετα. Να γίνεται με σύμφωνη γνώμη ή οριστική δικαστική απόφαση. Μονομερής από ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής είναι και να προστεθεί ως κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 13:43 | Αννα

    Το νομοσχέδιο έρχεται σε ευθεία αντίθεση τη Διεθνή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού, τη Διεθνή Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης για την πρόληψη και τη καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας, την ΕΣΔΑ και τη Σύμβαση για την Εξάλειψη όλων των μορφών διακρίσεως κατά των γυναικών κτλ.«Το νομοσχέδιο παρέκαμψε πλήρως το πόρισμα Ι. Τέντε (ε.ε. Αρείου Πάγου), δεν διαβουλεύτηκε με κανέναν από τους ειδικούς, ενώ οι διατάξεις του, όπως έχει ήδη αποκαλυφθεί, προωθήθηκαν από ομάδες συμφερόντων συγκεκριμένων κατηγοριών πατεράδων με εκκρεμείς οικογενειακές υποθέσεις. Περαιτέρω, οι ομάδες αυτών των συμφερόντων διακατέχονται και προωθούν μια απαράδεκτη για το νομικό μας πολιτισμό ρητορεία, επιτίθενται σε βάρος των μητέρων και των φεμινιστριών που αντιτίθενται στο νομοσχέδιο με προσβλητικές εκφράσεις, και προάγουν το μίσος. Φτάνουν δε στο σημείο να διοργανώνουν εκδηλώσεις, δημοσιεύματα και υποτιθέμενες αναλύσεις προκειμένου να αντιστρέψουν την πραγματικότητα και να πείσουν την κοινωνία ότι η ενδοοικογενειακή βία δεν έχει έμφυλο πρόσημο και ότι οι γυναίκες ασκούν βία εξίσου. Η αντιστροφή αυτή της πραγματικότητας, η παραχάραξη της ιστορίας και η νέα καταγραφή της κοινωνικής πραγματικότητας αντιστοιχεί στα νέα ακροδεξιά μορφώματα που έχουν καταλάβει δημόσιο λόγο για διάφορα θέματα διεθνώς».Τα παραπάνω αναφέρουν σε εκτενές κείμενο όχι μόνο εκπρόσωποι της Ένωσης Δικηγόρων, αλλά το σύνολο των οργανώσεων που σχετίζονται με τα θέματα έμφυλων διακρίσεων, προστασίας των δικαιωμάτων του παιδιού κ.λπ.
    https://www.efsyn.gr/node/286240

  • 30 Μαρτίου 2021, 13:28 | Δημήτρης Αθανασίου

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 13:13 | E. Σακκά

    Σαν γυναίκα, μητέρα και γιαγιά σας παρακαλώ πολύ και τον πρωθυπουργό Κύριο Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κύριο Τσιάρα και όλους τους βουλευτές της κυβέρνησης και αντιπολίτευσης θα πρέπει να ακούσουν τις απόψεις της Επιτροπής Ισότητας για την πιθανή ψήφιση Νομοσχεδίου για Υποχρεωτική Συνεπιμέλεια και Υποχρεωτικό Χρόνο Επικοινωνίας όπου θα ακυρώνει το συμφέρον του παιδιού και θα προωθεί μόνο το συμφέρον του πατέρα. Ελπίζω η κυβέρνηση να μην υποκύψει στις ακραίες φωνές των «Ενεργών Μπαμπάδων» και άλλα «Λόμπι Ανδρών» που έχουν κατακλύσει τα ΜΜΕ για δήθεν γονεική αποξένωση και εκφράζουν απειλητικές και πολεμικές κραυγές εναντίον των γυναικών και μανάδων. Σε καμιά χώρα του δυτικού κόσμου δεν υπάρχει «Υποχρεωτική Συνεπιμέλεια» και «Υποχρεωτικός Χρόνος Επικοινωνίας όταν διαφωνούν οι γονείς. Υπάρχει μόνο το Συμφέρον των παιδιών και των εγγονών μας!

  • 30 Μαρτίου 2021, 12:42 | Χρηστος Αγαλοπουλος

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 12:28 | Λεωνίδας Αδαμίδης

    Κατανομή γονικής μέριμνας με αφαίρεση επιμέλειας θα πρέπει να γίνεται μόνο σε ακατάλληλους ή αδιάφορους γονείς, δηλαδή για ιδιαίτερα σπουδαίο λόγο και όχι για απλή διαφωνία των συζύγων όπως έχει υιοθετηθεί από την υπάρχουσα αναχρονιστική νομολογία.

    Η κατανομή της γονικής μέριμνας να γίνεται με εναλλασσόμενη διαμονή με ελάχιστο χρόνο 1/3 για κάθε γονέά.

  • 30 Μαρτίου 2021, 12:12 | μεκριζης

    Με απόφαση εφετείου να μην μπορούν οι γονείς να αποδώσουν ονοματοδοσία αν δεν έχει τελεσιδικήσει η υπόθεση σε όλους τους βαθμούς.
    Φέρνει την υπόθεση προ τετελεσμένων.
    Kανένα δικαστήριο δεν θα αλλάξει το όνομα όταν το παιδί ειναι εγγεγραμμένο ήδη σε σχολείο. Δεν ζούμε σε άλλη χώρα ξέρουμε τι γίνεται.
    Καταστρατήγηση του δικαιώματος στην ΔΙΚΑΙΗ ΔΙΚΗ.
    Εδδα καταγγελίες χωρίς δευτερη σκέψη

  • 30 Μαρτίου 2021, 12:13 | ΠΑΤΕΡΑΣ 2 ΑΝΗΛΙΚΩΝ

    Η ονοματοδοσία είναι θέμα που το κράτος και οι δικαστές δεν θα πρέπει να επεμβαινουν.
    Με ποιό δικαίωμα η δικαστίνα θα μου βαφτίσει το παιδί με ένα όνομα που δεν ΘΕΛΩ.
    Αυτό ειναι απαράδεκτο.
    ΟΤΑΝ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΑ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ.
    τΟ ΠΑΙΔΙ ΘΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΎΡΙΟ ΟΝΟΜΑ ΜΌΛΙΣ ΣΥΜΦΩΝΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ.
    Γιατί επεμβαίνετε στον βιολογικό δεσμό γονέα τέκνου, θέλετε να διαρρήξετε τον ψυχικό δεσμό μας μαζί τους.
    ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ
    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

  • 30 Μαρτίου 2021, 12:29 | Ν.Χ

    Σύμφωνα με το Σύνταγμα
    ‘Αρθρο 4: (Ισότητα των Ελλήνων)1. Oι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου.
2. Oι Έλληνες και οι Eλληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις.Η Ελλάδα έχει δεσμευτεί με το ψήφισμα 2079/2015 του Συμβουλίου της Ευρώπης για την ισότητα των γονέων , κοινή επιμέλεια τέκνων , εναλλασσόμενη κατοικία.Όταν δύο γονείς χωρίζουν γιατί ΠΡΕΠΕΙ ο ένας να είναι γονέας και ο άλλος επισκέπτης;;;;;;Το παιδί γίνεται από δύο γονείς και σύμφωνα με όλες τις επιστημονικές έρευνες χρειάζεται δύο γονείς στη ζωή του για να μεγαλώσει σωστά.Όταν ξεκινάς μία διαμεσολάβηση για οποιδήποτε θέμα και ό ένας από τους δύο βρίσκεται σε θέση ισχύως , τότε θα έχει το πάνω χέρι και δεν θα κάνει πίσω σε τίποτα και έτσι , δεν θα υπάρχει διαμεσολάβηση.Μόνο όταν δύο άνθρωποι-γονείς έχουν τα ίδια δικαιώματα και φυσικά τις ίδιες υποχρεώσεις θα μπορέσουν να καθήσουν στο ίδιο τραπέζι προς συμφέρον του παιδιού.Άρα η βάση μετά το διαζύγιο ΠΡΕΠΕΙ να είναι η ισότητα 50/50 το οποίο θα είναι ο κανόνας και από και πέρα όλα τα υπόλοιπα να είναι εξαιρέσεις οι οποίες θα γράφονται έτσι ώστε να μην παρερμηνεύονται…!!!Το μοντέλο της αποκλειστικής επιμέλειας έχει εφαρμοστεί για 40 χρόνια και έχει αποτύχει γιαυτό και φτάσαμε ως εδώ…!!!‘Ηρθε η ώρα να πάμε μπροστά και να εφαρμόσουμε την Συνεπιμέλεια η οποία έχει εφαρμοστεί με τεράστια εποτυχία σχεδόν σε όλο τον δυτικό κόσμο.ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΣΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥΣ.ΕΝΙΑΙΑ ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗ ΚΑΙ ΙΣΟΧΡΟΝΗ ΓΟΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΡΙΘΕΙ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΙ ΓΟΝΕΙΣ.ΚΑΤΑ ΝΟΜΙΚΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ(ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΤΡΟΦΗ)-ΚΟΙΝΕΣ ΓΟΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ-ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ-ΙΣΟΤΙΜΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΤΡΟΦΗΣ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ…!!!‘Αρθρο 12
    «’Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 12:43 | Λ. ΚΥΡΙΑΚΟΥ

    ΑΡΘΡΟ 12
    Η πρόβλεψη του νομοσχεδίου δεν εξασφαλίζει την αποφυγή απομάκρυνσης του παιδιού από την τελευταία κοινή διαμονή των γονέων του με αποτέλεσμα την μετακίνηση του παιδιού σε άλλους τόπους και χώρες. Η επικοινωνία του παιδιού με τον γονέα καθίσταται άνευ αντικειμένου, γι’ αυτό τόπος διαμονής του παιδιού να είναι η τελευταία κοινή διαμονή ώστε να καθίσταται απρόσκοπτη η επικοινωνία και η άσκηση επιμέλειας και γονικής μέριμνας για την σωστή ανατροφή των παιδιών.

  • 30 Μαρτίου 2021, 12:50 | Αναγνωστοπουλου Στελλα

    Ο όρος υποχρεωτική συνεπιμελεια ενέχει καταναγκασμό,πίεση ακόμη κ βία!Οι γονείς που νοιάζονται δεν θα εμποδίσουν την επαφη των παιδιών με τον άλλο γονέα.Ανοίγετε δρόμους για επιπλέον βάσανα κ δράματα μ αυτό το νομοσχέδιο.Και ενώ το διαζύγιο ισως άνοιγε δρόμο ηρεμίας κ νέας αρχής η υποχρεωτική συνεπιμελεια ρίχνει τα θεμέλια για ατέρμονες διεκδικήσεις ,άγχος κ αστάθεια στη ζωή των παιδιών.Ειστε έτοιμοι να ψηφίσετε ένα έκτρωμα για το οποίο θα λογοδοτήσετε στο μέλλον.

  • 30 Μαρτίου 2021, 12:17 | Διονύσιος Βέρρας

    Αρθρο 12

    Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 12:49 | H. Αλευρά

    Σαν γυναίκα, μητέρα και γιαγιά σας παρακαλώ πολύ και τον πρωθυπουργό Κύριο Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κύριο Τσιάρα και όλους τους βουλευτές της κυβέρνησης και αντιπολίτευσης θα πρέπει να ακούσουν τις απόψεις της Επιτροπής Ισότητας για την πιθανή ψήφιση Νομοσχεδίου για Υποχρεωτική Συνεπιμέλεια και Υποχρεωτικό Χρόνο Επικοινωνίας όπου θα ακυρώνει το συμφέρον του παιδιού και θα προωθεί μόνο το συμφέρον του πατέρα. Ελπίζω η κυβέρνηση να μην υποκύψει στις ακραίες φωνές των «Ενεργών Μπαμπάδων» και άλλα «Λόμπι Ανδρών» που έχουν κατακλύσει τα ΜΜΕ για δήθεν γονεική αποξένωση και εκφράζουν απειλητικές και πολεμικές κραυγές εναντίον των γυναικών και μανάδων. Σε καμιά χώρα του δυτικού κόσμου δεν υπάρχει «Υποχρεωτική Συνεπιμέλεια» και «Υποχρεωτικός Χρόνος Επικοινωνίας όταν διαφωνούν οι γονείς. Υπάρχει μόνο το Συμφέρον των παιδιών και των εγγονών μας!

  • 30 Μαρτίου 2021, 11:24 | Ευαγγελια – Άννα Βλαχου

    Άρθρο 12

    Αρθρο 1519

    Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου. Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 30 Μαρτίου 2021, 11:53 | ΚΟΤΣΕΛΙΔΗΣ ΦΩΤΙΟΣ

    Πρεπει να αναγράφεται η λέξη υποχρεωτικά. Ο γονέας που έχει την επιμέλεια υποχρεούται να δίνει πληροφορίες για το πρόσωπο και την περιουσία των τέκνων.
    Αν υπήρχε συνεπιμέλεια 50-50 θα ‘ηταν διαφορετικά.

  • 30 Μαρτίου 2021, 11:35 | Γ.Σ

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.