Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 1511
Άσκηση – ανάθεση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου
1. Κάθε απόφαση των γονέων σχετικά με την άσκηση της γονικής μέριμνας πρέπει να αποβλέπει στο συμφέρον του τέκνου.
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.
3. Η απόφαση του δικαστηρίου πρέπει επίσης να σέβεται την ισότητα μεταξύ των γονέων και να μην κάνει διακρίσεις εξαιτίας ιδίως του φύλου, του σεξουαλικού προσανατολισμού, της φυλής, της γλώσσας, της θρησκείας, των πολιτικών ή όποιων άλλων πεποιθήσεων, της ιθαγένειας, της εθνικής ή κοινωνικής προέλευσης ή της περιουσίας.
4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής.».
Προτείνω την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα των παιδιών τους. Ασκώ με τον πρώην σύζυγο μου συνεπιμέλεια και βλέπω τα οφέλη της στην κόρη μας, παρά το συγκρουσιακό διαζύγιο που είχαμε στην αρχή. Λάθος μου/μας. Δεν μπορώ να φανταστώ τις πληγές που θα είχα δημιουργήσει στο παιδί μας αν είχα επιμείνει στον εγωισμό μου.Τα παιδιά έχουν 2 γονείς. Ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή. Είναι σπίτι της και το σπίτι του μπαμπά της.
«Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων»
Να επανέλθει στη διατύπωση του νόμου το ισόχρονη όπως υπήρχε και στο προσχέδιο.
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
Ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή.
Και εναλλασσόμενη διαμονή και με τους δύο γονείς.
Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.
Δεν μπορεί να ανάγεται ως κριτήριο για τον προσδιορισμό του συμφέροντος του τέκνου η τήρηση από τον γονέα τυχόν προγενέστερων συμφωνιών (ακόμη και εξωδικαστικών), οι οποίες de factο ενδέχεται να αποδείχθηκαν αντίθετες με το συμφέρον του τέκνου.
Παντελώς αδόκιμη και αόριστη η φράση «κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα». Ποιο είναι αυτό; Αυτό θα οδηγήσει νομοτελειακά σε δικόγραφα 100άδων σελίδων που θα αναλύουν λεπτομερειακά όλη τη συμπεριφορά των γονέων από τη γέννηση του παιδιού…
Σε περίπτωση που το Δικαστήριο διακρίνει κατά την επικοινωνία του με το τέκνο ότι η εκφραζόμενη γνώμη του είναι προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής τούτο θα πρέπει να διατυπώνεται ρητά στην απόφαση. Επίσης, για να μπορεί να ελεγχθεί η κρίση του Δικαστηρίου, νομίζω ότι θα ήταν προτιμότερο να τηρούνται (ψηφιακά) πρακτικά της επικοινωνίας του Δικαστή με το παιδί. Δικαίωμα πρόσβασης σε αυτά θα δικαιούνται μόνον οι γονείς και άλλες δικαστικές συνθέσεις που θα επιλαμβάνονται της ίδιας υπόθεσης το μέλλον.
To ζήτημα όμως είναι ότι δεν καθιερώνεται σύστημα custody evaluation για όλες τις περιπτώσεις κρίσης για την επιμέλεια του ανηλίκου . Είναι απολύτως απαραίτητη η συνδρομή ψυχολόγων, χωρις την οποία δεν είναι αντικειμενικά δυνατόν ένας δικαστής που βλέπει ένα παιδί για 10 λεπτά να κρίνει αν η γνώμη του είναι προιόν καθοδήγησης.
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
Αρθρο 1511
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων
Να προστεθεί το ισόχρονη εκτός από το ουσιαστική.
Η προσπάθεια του Υπουργού να στρέψει τον Ελληνικό λαό κατα της κυβέρνησης ειναι πρωτοφανής.
Η ΝΔ πριν τις εκλογές υποσχέθηκε ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑ ΒΑΡΩΝ.
Βέβαια ο Κος Υπουργός κάνει εσωκομματική αντιπολίτευση προσπαθώντας να υπονομέυσει τον ίδιο τον πρωθυπουργό.
Ο δε πρωθυπουργός φαντάζει αδύναμος να αντιμετωπίσει την εσωκομματική αντιπολίτευση του Κου Τσιάρα και κάποιων άλλων, γνωστών σε όλους μας.
Επειδή το πρόγραμμα της ΝΔ όσον αφορά τα οικογενειακά δεν τηρήθηκε, με διάφορες προφάσεις απο τον Κο Τσιάρα,
Επειδή ο πρωθυπουργός δεν πήρε σωστές αποφάσεις και δεν άλλαξε τον Κο Τσιάρα όταν έπρεπε, επειδή η εσωκομματική διαδοχή και οι φατρίες δεν αφορούν τον κόσμο που έρχεται αντιμέτωπος μέ ένα ελλεινό εγκλημα, αυτό της γονεικής αποξένωσης,
επειδή οι επόμενες εκλογές ειναι με απλή αναλογική, θα πρότεινα να ορίσετε ημερομηνία εκλόγών, γνωρίζουμε ήδη τις προθέσεις σας με την παραμονή του Κου τσιάρα στο Υπουργείο,
ισως το 91% που λένε οι δημοσκοπήσεις υπέρ της συνεπιμέλειας να είναι λανθασμένο.
Μένει να το δούμε στην πράξη.
Προτείνω σαν πατέρας να μην κάνετε καμμία αλλαγή, πλέον ο άνεργος πατέρας θα χάνει την γγονική μέριμνα επειδή δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τα 500αρια διατροφές.
ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙΤΕ ΣΕ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ.
ΠΡΟΚΥΡΉΞΤΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων
Το συμφέρον του κάθε παιδιού είναι διαφορετικό. Για ένα παιδί μπορεί να είναι προς το συμφέρον του να ασκεί τη γονική μέριμνα μόνο ο ένας γονέας, ενώ για άλλο παιδί και οι δύο γονείς. Επιβάλλεται λοιπόν να υπάρχει εξατομίκευση, διότι κάθε υπόθεση έχει τις δικές ιδιαιτερότητες. Δε θα τους βάλουμε όλους στο ίδιο τσουβάλι!
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
..ισόχρονη και ουσιαστική…..με εναλλασσόμενη διαμονή
Η προσπάθεια του Υπουργού να στρέψει τον Ελληνικό λαό κατα της κυβέρνησης ειναι πρωτοφανής.
Η ΝΔ πριν τις εκλογές υποσχέθηκε ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑ ΒΑΡΩΝ.
Βέβαια ο Κος Υπουργός κάνει εσωκομματική αντιπολίτευση προσπαθώντας να υπονομέυσει τον ίδιο τον πρωθυπουργό.
Ο δε πρωθυπουργός φαντάζει αδύναμος να αντιμετωπίσει την εσωκομματική αντιπολίτευση του Κου Τσιάρα και κάποιοων άλλων, γνωστών σε όλους μας.
Επειδή το πρόγραμμα της ΝΔ όσον αφορά τα οικογενειακά δεν τηρήθηκε, με διάφορες προφάσεις απο τον Κο Τσιάρα,
Επειδή ο πρωθυπουργός δεν πήρε σωστές αποφάσεις και δεν άλλαξε τον Κο Τσιάρα όταν έπρεπε, επειδή η εσωκομματική διαδοχή και οι φατρίες δεν αφορούν τον κόσμο που έρχεται αντιμέτωπος μέ ένα ελλεινό εγκλημα, αυτό της γονεικής αποξένωσης,
επειδή οι επόμενες εκλογές ειναι με απλή αναλογική, θα πρότεινα να ορίσετε ημερομηνία εκλόγών, γνωρίζουμε ήδη τις προθέσεις σας με την παραμονή του Κου τσιάρα στο Υπουργείο,
ισως το 91% που λένε οι δημοσκοπήσεις υπέρ της συνεπιμέλειας να είναι λανθασμένο.
Μένει να το δούμε στην πράξη.
Προτείνω σαν πατέρας να μην κάνετε καμμία αλλαγή διότι το νομοσχέδιο αυτό είναι ΑΘΛΙΟ.
Πλέον ο ανεργος πατέρας θα χάνει εξ ολοκλήρου την γονική μεριμνα επειδή δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τα 500αρια διατροφές.
Για αυτό
Κύριε πρωθυπουργέ σας καλώ να κυρήξετε ΕΘΝΙΚΈΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
δεν έχετε πλέον την εμπιστοσύνη του Ελληνικού λαού.
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
Δεν υπάρχει παιδί που δεν θέλει να είναι και με τους δύο γονείς κατά ίσο χρόνο και να απολαμβάνει και τους δύο. Να γραφτεί ρητά στο νόμο η εναλλασσόμενη διαμονή σαν πρώτη επιλογή στο δικαστή με ελάχιστο 1/3 με τον κάθε γονέα.
Θα πρέπει να προστεθεί το ισόχρονη ξανά.
Θα πρέπει να γραφεί ρητα στο νόμο η διατύπωση για ίσο χρόνο και με τους δύο γονείς (αν είναι κατάλληλοι) και εναλλασσόμενη διαμονή στις οικίες αυτών.
Προτείνω μια διατύπωση με βάση την εισήγηση της Ελληνικής Ψυχολογικής Εταιρείας: «…ισόχρονή και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή του παιδιού με εναλλασσόμενη κατοικία…»
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
Να γίνει: «ισόχρονη και ουσιαστική»
Θεωρώ αδύνατο να μην ενσωματώνει η νέα νομοθεσία το ψήφισμα του Συμβουλίου της Ευρώπης για κοινές γονικές ευθύνες, ίσο χρόνο και με τους 2 γονείς και εναλλασσόμενη κατοικία.
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
Προτείνω την εξής διατύπωση:
«Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων»
Η παρουσία των δύο γονέων θα πρέπει να είναι ουσιαστική και ισόχρονη.
Συνεπιμέλεια – Ίσος Χρόνος – Εναλλασσόμενη κατοικία
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
…ισόχρονη και ουσιαστική παρουσία…
Το συμφέρον του τέκνου εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη παρουσία και των δύο γονέων στην ζωή του τέκνου με εναλλασσόμενη κατοικία αν και εφόσον μιλάμε για κατάλληλους γονείς.
Και ισόχρονη και ουσιαστική παρουσία.
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
…Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων…
παραγραφος 4.
Οταν ένα παιδί έχει αποξενωθεί απο τον ένα γονέα κατόπιν σχεδίου, πρεπει υπηρεσία να αναλαμβάνει την επανασύνδεση γονέα Τεκνου αφού η πιθανη απόφαση τεκνου να μην θέλει τον άλλο γονέα είναι 100% προιόν brain washing
…πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική…
Νομίζω ότι το προς το συμφέρον του παιδιού είναι η διαμονή και με τους δύο γονείς ει δυνατόν ισόχρονα.
Γνώμη μου είναι ότι όλες οι αποφάσεις θα πρέπει να αποβλέπουν στην γενική διαπίστωση όλων των επιστημόνων (ψυχολόγων, κοινωνιολόγων, κλπ) ότι το συμφέρον του τέκνου εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική παρουσία και των δύο γονέων στην ανατροφή του.
Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς γιατί σε περίπτωση κακοποιητικού συζύγου η συνεπιμέλεια θα είναι καταστροφική αν εφαρμοστεί υποχρεωτικά και ζητώντας ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ καταδίκες.Ως τότε;
Επιπλέον το αίτημα της “εναλλασσόμενης κατοικίας” είναι ανεδαφικό για την πλειονότητα της εργατικής τάξης. Ακόμα και σε μακρινές γειτονιές στην ίδια πόλη είναι δύσκολο να συνδυαστεί η ζωή δυο εργαζόμενων ανθρώπων και ενός παιδιού που πηγαίνει σχολείο και φροντιστήριο, πόσο μάλλον αν οι γονείς δεν ζουν καν στην ίδια πόλη. Αν δε, κάποιος γονιός χρειαστεί να μετακομίσει σε άλλη πόλη, σύμφωνα με τα όσα ισχύουν ήδη, πρέπει να πάρει την άδεια του άλλου, κάτι που τον καθιστά ευάλωτο αν η σχέση δεν είναι καλή. Η μετακόμιση είναι μια ταξική υπόθεση: μπορεί να είναι αναγκαία για την εύρεση δουλειάς, ή αναγκαστική αν μια μονογονεϊκή οικογένεια δεν μπορεί να πληρώσει το νοίκι. Οι γυναίκες, που κατά κανόνα είναι πιο ευάλωτες στη φτώχεια και την επισφαλή εργασία, μπορεί να βρεθούν σε αυτή τη δύσκολη θέση.
Σύμφωνα με τα όσα έχουν κυκλοφορήσει για το επικείμενο νομοσχέδιο προβλέπεται επίσης η αφαίρεση επιμέλειας σε περίπτωση που παραβιαστούν οι όροι. Η άκαμπτη θέσπιση ενός γενικού σχήματος για τον χρόνο και τον τρόπο κατανομής της επιμέλειας ανοίγει λοιπόν τον δρόμο σε νέες δικαστικές μάχες. Τι γίνεται για παράδειγμα αν ένα παιδί αρνηθεί για τον οποιονδήποτε λόγο να περάσει χρόνο με τον ένα γονιό; Τέλος, η συνεπιμέλεια μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν παραπέτασμα πίσω από το οποίο αποφεύγεται η διατροφή. Η εξατομικευμένη κρίση είναι μια λύση για να ληφθούν όλα τα παραπάνω υπόψη, και κυρίως οι ανάγκες του παιδιού, και ταυτόχρονα να μην αποκλείεται η δυνατότητα της συνεπιμέλειας.
Οι υπέρμαχοι της υποχρεωτικής συνεπιμέλειας ισχυρίζονται ότι γνώμονας των αλλαγών είναι η ευημερία του παιδιού, γιατί το παιδί “για να αναπτυχθεί σωστά” χρειάζεται “και τους δυο γονείς”. Επιχειρήματα που θυμίζουν τη συζήτηση για την παιδοθεσία από ομόφυλους γονείς και που, στην πραγματικότητα, υπερασπίζονται την πυρηνική οικογένεια σαν τον μόνο τρόπο που μπορεί να υπάρξει οικογένεια.
Το παιδί χρειάζεται ηρεμία και σταθερότητα πάνω απο όλα!!!!!!
Link για το άρθρο: https://ergatiki.gr/article.php?id=23374&issue=1452&fbclid=IwAR2j34j688yCghKL2PWMovASvoCC06-KGesuljNybkc1XkjzEMAl6ZjDpSA
Κανένας ενεργός μπαμπάς δεν σκέφτεται την ψυχική ηρεμία του παιδιού. Πώς προσαρμόζεται ένα παιδί ανά μία βδομάδα η δύο σε διαφορετικό σπίτι και περιβάλλον. Κανένας σεβασμός δεν υπάρχει στα παιδιά με την συνεπιμέλεια που ζητειται από τους ενεργούς μπαμπάδες. Μην διαβάζετε τις μελέτες που εσείς δημιουργείτε διαβάστε και αντικειμενικές μελέτες για την ψυχική υγεία των παιδιών
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
…ισόχρονη και ουσιαστική….
Να προστεθεί το ισόχρονη μαζί με το ουσιαστική στη διατύπωση του νόμου και φυσικά και η εναλλασσόμενη κατοικία όπου είναι εφικτή γεωγραφικά.
• ‘Αρθρο 5
Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
«’Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
‘Αρθρο 1511
(…)
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)
Άρθρο 5
Άσκηση και διατήρηση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου, και ανάθεση αυτής στον ένα εκ των δύο γονέων μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από ΦΥΣΙΚΗ και ΙΣΟΧΡΟΝΗ συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή σε αμφότερες οικίες των γονέων του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την διατήρηση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου και του παιδιού, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής, και να τηρείται αρχείο σχετικών πρακτικών μαγνητοφώνησης διασφαλίζοντας τη διαφάνεια της διαδικασίας και τον νόμο περί προσωπικών δεδομένων.
…που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή…
Σαν σύγχρονη γυναίκα φεμινίστρια κρίνω ότι το καλύτερο και για τα παιδιά και για τους γονείς το καλύτερο είναι η ισόχρονη παρουσία και οι κοινές γονικές ευθύνες με εναλλασσόμενη κατοικία.
Πώς μπορεί να υποστηρίξει εναλλασσόμενη κατοικία ένας άνθρωπος που εργάζεται ώς τις 7 τα παιδιά είναι μικρά κοιμούνται από τις 8, ούτε να επιστρέψει από την εργασία του δεν προλαβαίνει. Ο μόνος λόγος που ζητάει εναλλασσόμενη κατοικία είναι για να περνάει περισσότερο χρόνο η μητέρα του με τα παιδιά. Γιατί να πάρετε τα παιδιά από τη μαμά για να τα δώσετε στη γιαγιά; Γιατί να μην μπορούν τα παιδάκια να έχουν τη μαμά τους αφού δεν μπορούν να έχουν τον μπαμπά τους; Και γιατί αυτός ο εγωιστής πατέρας πρέπει να πάρει 50-50; Κάθε περίπτωση είναι διαφορετική και ως τέτοια να αντιμετωπιστεί