Στο άρθρο 950 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, η παρ. 2 αντικαθίσταται, η παρ. 3 καταργείται και το άρθρο 950 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 950
- Με την απόφαση με την οποία διατάζεται η απόδοση ή παράδοση τέκνου καταδικάζεται ο γονέας που έχει το τέκνο να εκτελέσει αυτή την πράξη και με την ίδια απόφαση, για την περίπτωση που δεν την εκτελέσει, απαγγέλλεται αυτεπαγγέλτως χρηματική ποινή έως εκατό χιλιάδες (100.000) ευρώ υπέρ του αιτούντος την απόδοση ή παράδοση και σε προσωπική κράτηση έως ένα έτος. Αν το τέκνο δεν βρεθεί, εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 861 έως 866.
- Αν παρεμποδίζεται το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο, το δικαστήριο που ρυθμίζει το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο καθορίζει τα χρονικά διαστήματα αυτής και απειλεί, και αυτεπάγγελτα, σε βάρος εκείνου που εμποδίζει κάθε φορά την επικοινωνία, για κάθε παράβαση, χρηματική ποινή έως δέκα χιλιάδες (10,000.00) ευρώ και προσωρινή κράτηση έως ένα (1) έτος. Η παρεμπόδιση του δικαιώματος της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο βεβαιώνεται με έκθεση δικαστικού επιμελητή, ο οποίος παρευρίσκεται κατά τον ορισθέντα χρόνο έναρξης της επικοινωνίας.».
Εξαιρετική τροπολογία.να σταματήσει η αυθαίρεσια αυτή μανάδων που αποξενώνουν παιδιά από πατέρα γιαγιάδες παππούδες.
Δικαιοσύνη και ΝΔ αμφίρροπες έννοιες.Πάλι νομοθετήματα κατα των ευάλωτων στην προκειμένη μαναδων-παιδιών.Τραγικό!
ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΠΛΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΙΜΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΚΑΤΑ
Αυτοί που χαρακτηρίζουν το τερατούργημα υπερ των παιδιών είναι ναρκισσιστές εγωιστές που δεν νοιάζονται για τα παιδια και τα εκθέτπυν ανεπανόρθωτα σε τρίτους και σε όλο το περιβάλλον που μεγαλώνουν
Τροποποίηση πελατειακών συμφερόντων!Με επικινδυνότητα για τα παιδάκια που θα τα εξαναγκάζετε να κάθονται με αυτους που ασελγουν και κακοποιουν!Μόνο η Γιαννάκου κι η Κεφαλογιάννη αξίζουν στη κυβέρνησή σας!Μόνο γι’αυτές θα ξαναψήφιζα ,αλλά επειδή καμμία δυστυχώς δεν είναι στην περιοχή μου,θα βάλω ενα Χ (διαγραφή) για τους υπολοίπους!
Μπορεί να είμαι αρσενικού γένους αλλα πονάω για τα παιδιά και για τις γυναίκες που με ένα χαρτί επιμελητη θα έχουν πρόβλημα γιατί αυτοί που πληρώνουν έχουν και «δίκιο» ή θα απογοητεύσουν το πελατάκι τους;
Πελατάκια για τους επιμελητές ψάχνει η ΝΔ;Που μαζί παρεα θα βάζουν τις μάνες φυλακή;Πώς ακούγεται; αίσχος!Ευχομαι τα κοριτσια μου να μη βρουν αντρα σαν ε αυτούς και η ΝΔ μαύρο απο εμένα γι’αυτο και πολλά αλλα κι ας σας υποστήριζα !Πάνω απο όλα οι κόρες μου!
ΣΑΣ ΨΗΦΙΖΑ ΑΛΛΑ ΩΣ ΕΔΩ,ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΧΤΥΠΗΜΑ ΣΤΗΝ ΕΥΑΛΩΤΗ ΜΗΤΡΟΤΗΤΑ ΒΛΕΠΩ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ!ΕΙΜΑΙ ΚΙ ΕΓΩ ΑΝΤΡΑΣ ΑΛΛΑ ΣΕΒΟΜΑΙ ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΟΥ ΓΙ ΑΥΤΟ ΖΟΥΜΕ ΜΑΖΙ ΩΣ ΣΗΜΕΡΑ.ΧΕΡΙ ΔΕ ΤΟΛΜΗΣΑ ΠΟΤΕ ΝΑ ΤΗΣ ΣΗΚΩΣΩ ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ ΤΟ ΠΑΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΘΥΜΑΤΑ
MHN ΕΚΤΙΘΕΣΘΕ ΑΛΛΟ,ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ
ΆΘΛΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ
Τον καλό πατέρα καμία σωστή μάνα δεν τον θέλει μακριά από το παιδί της!
Μη κάνετε τέτοιο ψυχολογικό στα παιδιά σας με επιμελητές και να επιθυμείτε τη χειρότερη τιμωρία για την μάνα τους γιατί θα σας γυρίσει «χαστούκι» απο τα παιδιά σας!Διαβάζω την τροποποιηση και λυπαμαι για τα παιδάκια!Ειμαι χωρισμένος και σας τα λέω αυτά!
Η νομοταγης και σωστη απεναντι στο παιδι μανα δεν εχει να φοβαται κατι.Οι παραβατικες και αποξενωτριες μανες θα δυσαρεστηθουνε απ τη συγκεκριμενη τροπολογια.Μην ξεχνατε οτι στο 2020 εγινε ρεκορ παραβασεων δικαστικων αποφασεων.Καποιες ολα αυτα τα χρονια συνεβαλλαν στην αυστηροποιηση των νομων.Συνεχιστε το σωστο εργο σας κυριε υπουργε
«Η παρεμπόδιση του δικαιώματος της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο βεβαιώνεται με έκθεση δικαστικού επιμελητή, ο οποίος παρευρίσκεται κατά τον ορισθέντα χρόνο έναρξης της επικοινωνίας.»
Η συγκεκριμένη τροποποίηση πρέπει να προστεθεί και στη παράγραφο 1 του 950ΚΠολΔ, ώστε να εφαρμόζεται και σε περιπτώσεις που η γονική μέριμνα θα ασκείται από κοινού και εξίσου ( συνεπιμελεια και εναλλασσομενη κατοικία)
Γιατί καθυστερήσατε τόσο να νομοθετήσετε το αυτονόητο ; Είστε σε πολύ σωστό δρόμο και ίσως χρειάζεται ακόμα πιο πολύ τόλμη. Αυστηρές ποινές σε γονείς που χρησιμοποιούν παιδιά με δικαστικό επιμελητή παρόν να συντάσσει την έκθεση.
Μπράβο στην κυβέρνηση , αν και ποτέ δεν την ψήφισα. Βλέπω τον κουνιάδο μου όμως τι τραβάει για το παιδί του και δεν μπορώ να μείνω αδιάφορος.
Μα τι έχουν στο μυαλό τους ; Αν αγαπάς το παιδί σου δεν το βάζεις σε αυτή τι διαδικασία !Ούτε τιμωρούν την μάνα του!
Είμαι ΠΑΤΕΡΑΣ
Στην Ελλάδα την χρονική περίοδο από 1 Νοεμβρίου του 2019 έως 31 Οκτωβρίου του 2020, υποστηρίχτηκαν από τα συμβουλευτικά κέντρα της Γενικής Γραμματείας Οικογενειακής Πολιτικής και Ισότητας των Φύλων (ΓΓΟΠΙΦ) συνολικά 4.872 γυναίκες θύματα βίας και πολλαπλών διακρίσεων καθώς και τρίτα πρόσωπα (π.χ. η μητέρα, ενήλικη κόρη του θύματος κ.λπ.), σύμφωνα με την ετήσια έκθεση της Γραμματείας, που δημοσιοποιήθηκε επ’ αφορμή της 25ης Νοέμβρη», διαβάζουμε στην ΕΡΤ, όπου επίσης αναφέρεται: «Σκιώδης πανδημία», χαρακτηρίστηκε από το Συμβούλιο της Ευρώπης, η βία κατά των γυναικών την πρώτη περίοδο της πανδημίας. ‘Για πολλές γυναίκες και παιδιά, το σπίτι δεν είναι ένα ασφαλές μέρος’». Στην Ελλάδα, όπου «οι κλήσεις προς την Τηλεφωνική Γραμμή Υποστήριξης SOS 15900, αυξήθηκαν κατά 230%» στην πρώτη καραντίνα», «οι ειδικοί ήξεραν ότι τα περιστατικά βίας αυξάνονται όταν τα ζευγάρια περνούν περισσότερο χρόνο μαζί». Επίσης, «εκτιμάται ότι σε ποσοστό 70% των περιπτώσεων όπου υπάρχει θάνατος παιδιού λόγω κακοποίησης υπάρχει ιστορικό κακοποίησης ενάντια στη μητέρα» και ότι «έστω και αν δεν κακοποιούνται τα ίδια τα παιδιά σωματικά, κακοποιούνται βέβαια ψυχολογικά και η κακοποίηση των μητέρων τους έχει αρνητική επίδραση πάνω τους.» Οι μητέρες κακοποιούνται όχι από αγνώστους, αλλά από τους Μπαμπάδες των παιδιών τους και μετέπειτα η βία περνάει στο παιδί!Και δυστυχώς οι εκθέσεις των επιμελητών θα ειναι υπέρ των πελατών τους!Μη το κάνετε!
Σε μία κοινωνία όπου επίσημα η σχέση μεταξύ θύματος-θύτη καταγράφεται «ως κυρίως σχέση μεταξύ συζύγων πρώην και νυν» (ετήσια έκθεση βία κατά των γυναικών, Γενική Γραμματεία Οικογενειακής Πολιτικής και Ισότητας των Φύλων (ΓΓΟΠΙΦ) του 2020), …οι περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας θα κάνει ακόμα πιο δύσκολο για τις γυναίκες να βγουν από κακοποιητικούς γάμους (και συμβιώσεις), αφού η επαφή τόσο των ίδιων όσο και των παιδιών με το κακοποιητικό πλαίσιο θα συνεχίσει να υφίσταται και με ενισχύσεις επιμελητών και προστίμων προς τις γυναίκες!
Λυπάμαι…
Αντί η κυβέρνηση να ψηφίσει νόμο προκειμένου να προστατέψει την γυναίκα, μητέρα και παιδιά, κάνει ακριβώς το αντίθετο μιά με το πρόσφατο νομοσχέδιο οικογενειακού δικαίου και μιά με τροποποιήσεις;
Έχετε καταλάβει οτι έχετε αποτύχει;Ή ενδοοικογενειακή βία καλπάζει,έτσι δώστε τους περαιτέρω ενισχύσεις
Η γονεϊκή αποξένωση του Κυρίου Τσιάρα που Χρησιμοποιούσε στην αρχή της εκστρατείας του στα ΜΜΕ μεταμφιέστηκε
σε «ΔΙΑΤΑΡΑΞΗ ΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΓΟΝΕΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ και η με κάθε τρόπο πρόκληση διάρρηξης των σχέσεων του τέκνου με αυτούς» … ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ την
ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ του όρου γονεϊκή αποξένωση.
Με το ίδιο λοιπόν τρόπο τροποποιεί και τώρα,αγνοώντας για ακόμα μία φορά την επικινδυνότητα!
Ορθή η τροποποίηση.
Με κάποιο τρόπο πρέπει να σταματήσει η απαράδεκτη και τραγική γονεική αποξένωση.
Από κοινού και εξίσου συνεπιμέλεια και ίσος χρόνος για όλα τα παιδιά , για όλους τους γονείς.
Πάρτε το πίσω και συντομα εκλογουλες
Εγώ μια χαρα αν και διαζευγμένος παιρνω τα παιδάκια μου!Αυτά που βλέπω για τις πρώην συζύγους εδώ,είναι σαν να ακυρώνουν τον ίδιο τους τον εαυρό για τις επιλογές τους!Δε τους είναι και τιποτα να ακυρώσουν τα παιδιά τους και να τα υποβάλουν σε τέτοια αίσχη!
Για ακόμα μία φορά χτυπάτε τις ευαλωτες ομάδες !Μάνες και παιδια! Αλλά τι να περιμέναμε απο αυτή την Κυβέρνηση;
Η ανάγκη του παιδιού για ανατροφή και από τους δύο γονείς είναι απόλυτη υποχρέωση όλων και της πολιτείας. Όταν χωρίζουν δύο γονείς χωρίζουν ως ζευγάρι όχι και από το παιδί. Η αντίληψη ότι τα παιδιά είναι ιδιοκτησία του ενός ή του άλλου γονέα οδηγεί σε σοβαρά κοινωνικά προβλήματα που έχουν αντίκτυπο στην ψυχολογία των παιδιών και στη ζωή των ενηλίκων γονέων. (ΔΣΔΠ -ΟΗΕ στην Ελλάδα κυρώθηκε στις 2 Δεκεμβρίου 1992 με τον Ν. 2101/92 ως «Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού» ) Τα κράτη υποχρεούνται να παίρνουν όλα τα νομοθετικά, διοικητικά και άλλα μέτρα που είναι αναγκαία για την εφαρμογή των αναγνωρισμένων στη Σύμβαση δικαιωμάτων (ΔΣΔΠ αρ. 4).
Οι διεθνείς δεσμεύσεις αποτελούν σημαντική αλλά όχι αποκλειστική προϋπόθεση για τον σεβασμό, την προστασία και την υλοποίηση των δικαιωμάτων των ατόμων και των παιδιών εν προκειμένω και η εφαρμογή τους τελεί υπό τον όρο ότι οι υπεύθυνοι μίας κυβέρνησης αναλαμβάνουν τις ευθύνες που προκύπτουν από τις υποχρεώσεις της χώρας.
Οφείλει η πολιτεία να προστατέψει τους ανήλικους πολίτες της.
Οφείλει η πολιτεία να προστατέψει και να προστατευτεί σε σχέση με την εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων.
Πως είναι δυνατόν να γίνει αποδεκτό να σε βάζει η πολιτεία να βγάλεις μια δικαστική απόφαση και μετά από χρήμα και ΠΟΛΎ χρόνο αυτή να μην εφαρμόζεται ΚΑΝ και να μην τρέχει τίποτα ;;;!!!! ;;;
Σαφώς υπέρ της τροπολογίας που άργησε 30 χρόνια (από το 1992 )
Δε θα είναι επικίνδυνο να ασπαζόμαστε την εκθεση του επιμελητή που θα γραφει γι αυτον που τον πληρώνει και στανταρ απο το γραφείο του δικηγόρου του;Αυτό λέγεται δικαιοσυνη;
Ρε φτιαξτε φυλακες…που να τις χωρεσουμε ολες?
Aκόμα δεν μπορω να καταλάβω ποιος θα είναι ο ρολος του επιμελητη!
Ρουφιάνος του πατέρα κακοποιητή επειδή τον πληρώνει;
Γιατί ένας καλός μπαμπας δεν έχει ανάγκη απο τετοια για να βλεπει το παιδί του.
Ή θα είναι ο σερίφης που θα προστατεύει την κακοποιημένη γυναίκα και παιδί;
Αυτή όμως δε θα πληρώνει….Αρα….συμπερασματα δικα σας
Ερώτηση,ο δικαστικός επιμελητής θα οπλοφορει ώστε να προστατεψει μάνες και παιδια;Γιατί κατι τετοιο διαβάζω απο κάποιους;Είναι δυνατόν;
Αθλιο το ολο του πραγματος
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ
Επιτέλους η Δικαιοσύνη γίνετε ποιο φιλική προς το παιδί!
Ο αποξενωτης γονιός χρειάζεται πάνω απ΄όλα ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ υποστήριξη.
Είναι καταστροφικό για την ψυχική υγεία του παιδιού να βρίσκετε υπό την επιμέλεια ενός ΑΡΩΣΤΟΥ ψυχικά γονέα.
Η ποινή πρέπει να είναι ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΗ και να ΕΠΙΒΑΛΕΤΕ ΑΜΕΣΑ. Αυτό θα αποτρέψει πρώτα τους «Συμβούλους» του αποξενωτη γονέα, το έχουν κάνει φάμπρικα.
Ο ίδιος όμως ο αποξενωτης χρειάζεται ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ υποστήριξη!
Το γεγονός δε την ΑΝΑΓΚΗΣ τέτοιας τροποποίησης αποδεικνύει την σφαλμένη κρίση των δικαστηρίων. Οι αποφάσεις τελικός και επί του αποτελέσματος δεν είναι υπέρ του ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ του ΤΕΚΝΟΥ. Ακόμα και μετά από τον τεράστιο ντόρο που έγινε με δημόσια ενημέρωση από ειδικούς, ακόμη αυτοί οι γονείς επιμένουν να αποξενώνουν;
Συγχαίρω την πρωτοβουλία που έρχεται να «μπαλώσει», τι άλλο να κάνει – να επανεξετάσει όλες αυτές τις αποφάσεις;, έστω και κατασταλτικά αυτό το μιερό και ντροπιαστικό για τον πολιτισμό μας φαινόμενο.
Συγχαρητήρια κύριε Υπουργέ,
Σωστή η τροποποίηση αλλά όχι ολοκληρωμένη γιατί δεν αντιμετωπίζει την άρνηση του τέκνου….
Επί του άρθρου 64 (Κ.Πολ.Δ. 950) :
Πολύ θετικό. Πρέπει όλοι να καταλάβουμε ότι το παιδί έχει δικαίωμα να είναι και με την μάνα και τον πατέρα. Αυστηρότερα άμεσα μέτρα στους αποξενωτές
Συγχαρητήρια κύριε Υπουργέ, Σωστή η τροποποίηση αλλά όχι ολοκληρωμένη γιατί δεν αντιμετωπίζει την άρνηση του τέκνου….
Επί του άρθρου 64 (Κ.Πολ.Δ. 950) :
Ουδόλως αντιμετωπίζεται το ζήτημα της – καθοδηγούμενης ή μη από τον αποξενωτή γονέα – «άρνησης» του τέκνου να ακολουθήσει τον αποξενωμένο γονέα για (συν)επιμέλεια ή επικοινωνία στην οικία αυτού. Διότι δεν θεσπίζεται καμία νόμιμη και συγκεκριμένη διαδικασία, που να εξασφαλίζει ότι θα πραγματοποιηθεί αμέσως η παράδοση του τέκνου στον γονέα, για την άσκηση των δικαιωμάτων συνεπιμέλειας και επικοινωνίας
Κανένας δικαστικός επιμελητής δεν πρεπει να γνωριζει το παιδί,να έρχεται σε επαφή μαζί του και να αποκτώνται σχεσεις εμπιστοσυνης με όλα αυτά που ακούμε!Γιατί καποιοι ανεγκέφαλοι προτείνουν να τους παρoυσιαζουμε σαν φίλους του μπαμπα!
Σωστη η τροποποίηση αλλα οχι ολοκληρωμενη γιατι δεν αντιμετωπιζει την αρνηση του τεκνου….
Επί του άρθρου 64 (Κ.Πολ.Δ. 950) :
Ουδόλως αντιμετωπίζεται το ζήτημα της – καθοδηγούμενης ή μη από τον αποξενωτή γονέα – «άρνησης» του τέκνου να ακολουθήσει τον αποξενωμένο γονέα για (συν)επιμέλεια ή επικοινωνία στην οικία αυτού. Διότι δεν θεσπίζεται καμία νόμιμη και συγκεκριμένη διαδικασία, που να εξασφαλίζει ότι θα πραγματοποιηθεί αμέσως η παράδοση του τέκνου στον γονέα, για την άσκηση των δικαιωμάτων συνεπιμέλειας και επικοινωνίας
Προς απάντηση σε κάποιους που μιλούν για δικαιώματα κι υποχρεώσεις!!!
Το σχολείο είναι δικαίωμα και υποχρέωση γιατί είναι για το καλό του παιδιού!
Δεν είναι όμως υποχρέωση να πάει σε έναν κακοποιητή ,έχει δικαίωμα να ζεί σε έναν κόσμο χωρίς βία!
Κι αυτο είναι δικαίωμα που αναγράφεται και στο καταστατικό της Ευρωπαικης Ενωσης!
Επί του άρθρου 64 (Κ.Πολ.Δ. 950) :
Ουδόλως αντιμετωπίζεται το ζήτημα της – καθοδηγούμενης ή μη από τον αποξενωτή γονέα – «άρνησης» του τέκνου να ακολουθήσει τον αποξενωμένο γονέα για (συν)επιμέλεια ή επικοινωνία στην οικία αυτού. Διότι δεν θεσπίζεται καμία νόμιμη και συγκεκριμένη διαδικασία, που να εξασφαλίζει ότι θα πραγματοποιηθεί αμέσως η παράδοση του τέκνου στον γονέα, για την άσκηση των δικαιωμάτων συνεπιμέλειας και επικοινωνίας
Πολύ θετικό. Το δικαίωμα του παιδιού να έχει και τους δυο γονείς ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΟ
Καθώς κάθισα και διάβασα λίγο τα παραπάνω σχόλια συνειδητοποίησα ότι γράφουν οι περισσότερες μανάδες αρνητικά οι οποίες καταπατούν το νόμο για το λόγο ότι δεν τους συμφέρει ο δικαστικός επιμελητής καθώς θα πρέπει να τηρούν το νόμο και να μην κάνουν του κεφαλιού τους ,που έκαναν τόσο καιρό χρησιμοποιώντας σαν εργαλεία τα παιδιά επιτέλους και ένας νόμος για το καλό του παιδιού
Ειμαι πατερας ενος αγοριου 9 χρονων. πλεον εχει 6 μηνες που δεν εχει ερθει σε μενα. αυτο γιατι η μητερα του το εχει αποξενωσει. εχει καταστρεψει μια παιδικη ψυχη με λογια ασχημα και ψεμματα. τα παιδια δεν ειναι εργαλεια εκδικησης. ειναι τα παιδια μας και πρεπει να τα προστατεψουμε. Απο οποιονδηποτε τα κακομεταχειριζεται ειτε ειναι μαμα ειτε μπαμπας.
Μπραβο για τις αλλαγες αυτες. Συνεχιστε για να προστατεψουμε τη νεα γενια
Η υποκρισία όλων αυτών των τροποποιήσεων είναι προς όφελος του παιδιού?
Πόσο άρρωστο να είσαι ανάπηρος πνευματικά και ψυχικά γονέας και να περιμένεις το νόμο να κάλυψει την ανυπαρξία και την χυδαία συμπεριφορά τόσο του γονέα όσο και των ανιόντων. Κοινωνία σε προχωρημένη συψεμια. Μεγαλύτερη ντροπή στου ανιόντες που καλύπτουν την παραβατικότητα και ανεπάρκεια αντί να θεραπεύσουν πρώτα τα δικά τους παιδιά.. πριν καταστρέψουν τα παιδιά των παιδιών τους.
Mε ποιό δικαίωμα θα ξέρει ο δικαστικός επιμελητής όλα τα προσωπικα δεδομενα εμου και του τέκνου μου;Καθώς επίσης και όλες τις κινήσεις μας;
Και ποιος μου εγγυάται εμένα τι ρόλο βαράει αυτό το τρίτο πρόσωπο που θα επισκέπτεται την οικία μου και θα έχει επαφές με τα παιδιά μου;
Παραβίαση προσωπικών δεδομένων μας ;;;;;
Είστε σοβαροί;
ΤΙ ΠΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΛΕ ΣΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ;ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΔΙΚΗΘΕΊΤΕ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΣΑΣ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΚΟ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ;ΛΙΓΑ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠ0 ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΡΑΒΗΞΑΝ ΜΕ ΕΣΑΣ ΓΙΑ ΠΑΤΕΡΑΔΕΣ;
ΚΑΤΩ Η ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ,ΑΚΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ;
ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΠΑΤΕΡΑ ΠΟΥ ΑΓΑΠΑΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ
Πρίν ψηφιστεί το άρθρο μεριμνήστε να φτιάξετε μια νέα πτέευγα στις γυναικείες φυλακές γιατί όπως τα παρουσιάζουν κάποιοι δε θα χωράμε!
Φυλακή «αποξενωτριών» να λέγεται και φαγητό απο καλό catering μιας και θα αναλάβετε τη διατροφή μας!
Ευχαριστώ πολύ
Ανεκδιήγητο αρθρο!
Και η πατριαρχια θα συνεχισει τη προελαση της ,δεν υπαρχει τιποτα να τη σταματησει ,νομοι ,πολιτικες ,παιδεια..ισα ισα που ενισχυεται με αποψεις ανελευθερες και προιστορικες ..και δε φταιει ουτε ο εγκλεισμος ουτε ο καυσωνας ουτε οι κοινωνικοοικονομικες συνθηκες ..η γυναικοκτονια εχει ενα και μοναδικο λογο ,τη πατριαρχια .Και ακόμα και αυτη η τροποποιηση την ενισχύει!Βάζει ένα ακόμα λιθαράκι
ΜΑΚΡΙΑ ΜΑΣ ΟΙ ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΕΣ ΚΙ ΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗ ΒΟΥΛΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ
ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΣΑΣ
Τους καημένους τους δήθεν «αποξενωμένους» τους λυπάμαι τόσο πολύ που με τόσα αισχη και βία που έχουν διαπράξει κατα τπν έγγαμο βίο εξακολουθούν να θυματοποιουν τον εαυτό τους!και το χειρότερό όλων με το έκτρωμα άρθρο σας νομίζουν οτι τα 10.000 θα τα τσεπώνουν αυτοί!Διευκρινήστε τους οτι ειναι πρόστιμο στο κράτος!Αυτοί θα επιβαρύνονται μόνο με τα εξοδα του δικαστικου επιμελητή που παει με χιλιομετρική απόσταση.Εμείς με θα επιβαρυνόμαστε με τις 10.000 στο κράτος και μία θέση στη φυλακή!Να ρωτησω κάτι το ένα έτος που θα είμαστε φυλακισμένες θα μας κολλάτε ένσημα;Μη χάσουμε τζάμπα ενα έτος!Επίσης οι αποξενωμένοι θα δικαιούνται άδεια ένα έτος για τα παιδιά ;Κι αν τα παιδιά δε θέλουν να πάνε σε αυτούς,θα τα φιλοξενεί το ίδρυμα;Το ίδρυμα θα μπορεί να τα μεταφέρει στα ιδιωτικά και δημόσια σχολεία που φοιτούν τα παιδιά μας ή μήπως να μεριμνήσετε να περάσουν τη τάξη χωρίς να πάνε σχολείο;Σας παρακαλώ λύστε μου τις σοβαρες απορίες μου!
(Τέτοιες γελοίες τροποποιήσεις χρήζουν ,τέτοιων γελοίων ερωτημάτων,
Θα ήθελα πολύ να μάθω τον φωστήρα που το σκέφτηκε)
AΠΑΡΑΔΕΚΤΟ
Η αυστηροποίηση των ποινών, είναι υπέρ του κάθε γονέα που ενεργεί με βάση το πραγματικό συμφέρον του παιδιού
Επιτέλους !!!! Και λιγο ειναι! Πρεπει να μπουν κάποια όρια
Ενας απλός πατερας, που πηγε 8 Αυγούστου να παρει την κορη του για διακοπες (παντα με δικαστικη αποφαση) και η μανουλα Οχι Απλα δεν ηταν εκει, αλλα ειχε παει στην Νάξο για διακοπες. Και αντί να παω Λευκαδα με την μικρη, πηγα στο τμήμα για μηνύσεις και έχασα ολα τα λεφτα που ειχα πληρώσει σε ξενοδοχεία κτλπ.
Πραγματικα δεν παει αλλο. Η σωστη μαμα δεν εχει να φοβηθεί τιποτα απο αυτόν τον νομο.
Δώστε τους και το κεφαλι μας στο πιάτο και τα παιδιά για επιδόρπιο.
Ένα μεγάλο μπράβο στην κυβέρνηση που είναι αυτή που βρήκε το σθένος και ανέλαβε το πολιτικό κόστος για να προσπαθήσει να αλλάξουν τα κακώς κείμενα των τελευταίων 40 χρόνων. Ελπίζω ο νόμος 4800 αλλά και η τροποποίηση του άρθου 950 να εφαρμοσθούν κανονικά και να μην μείνουν μόνο στα χαρτιά. Τα παιδιά χρειάζονται και τους δύο γονείς και όσοι λένε το αντίθετο απλά υπερασπίζονται άλλα συμφέροντα και όχι των παιδιών τους
συγχαρητηρια για το αρθρο 64.
καντε κατι κ για τις ψευδεις καρηγοριες.
εχει γινει πια συνηθεια κ απο δικηγορους κ απο πελατες.
τα παιδια εχουν δικαιωμα κ στους δυο γονεις.
να παψει η αισχρη εκδικητικοτητα να χρησημοποιει τα παιδια ως μεσον,τραυματιζοντας τα ανεπανορθωτα.