Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΆρθρο 11 Επιμέλεια του προσώπου – Προσθήκη εδαφίου στο άρθρο 1518 ΑΚ

Άρθρο 11 Επιμέλεια του προσώπου – Προσθήκη εδαφίου στο άρθρο 1518 ΑΚ

Στο άρθρο 1518 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) τροποποιείται το δεύτερο εδάφιο, προστίθεται νέο εδάφιο στο τέλος και το άρθρο 1518 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 1518
Επιμέλεια του προσώπου
Η επιμέλεια του προσώπου του τέκνου περιλαμβάνει ιδίως την ανατροφή, την επίβλεψη, τη μόρφωση και την εκπαίδευσή του, καθώς και τον προσδιορισμό του τόπου διαμονής του.
Κατά την ανατροφή του τέκνου οι γονείς το ενισχύουν, χωρίς διάκριση φύλου, να αναπτύσσει υπεύθυνα και με κοινωνική συνείδηση την προσωπικότητά του. Η λήψη σωφρονιστικών μέτρων επιτρέπεται μόνο εφόσον αυτά είναι παιδαγωγικώς αναγκαία και δεν θίγουν την αξιοπρέπεια του τέκνου.
Κατά τη μόρφωση και την επαγγελματική εκπαίδευση του τέκνου οι γονείς λαμβάνουν υπόψη τις ικανότητες και τις προσωπικές του κλίσεις. Γι’ αυτό τον σκοπό οφείλουν να συνεργάζονται με το σχολείο και αν υπάρχει ανάγκη, να ζητούν τη συνδρομή αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών ή δημοσίων οργανισμών.
Κάθε γονέας υποχρεούται να διαφυλάσσει και να ενισχύει την σχέση του τέκνου με τον άλλο γονέα, τους αδελφούς του, καθώς και με την οικογένεια του άλλου γονέα, ιδίως όταν οι γονείς δεν ζουν μαζί ή ο άλλος γονέας έχει αποβιώσει.».

Σχόλια 1 2 3 4 … 8
  • 31 Μαρτίου 2021, 09:02 | ΝΙΚΟΣ ΤΖΟΥΦΗΣ

    Προκειμένου το νέο Οικογενειακό Δίκαιο να προστατεύει ουσιαστικά τα δικαιώματα των παιδιών, επιβάλλεται να διέπετε από τις ακόλουθες αρχές:1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς
    διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του
    παιδιού́ να ανατρέφεται εξίσου και από́ τους δυο γονείς.3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ.κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές
    μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/
    επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ποια θρησκευτική
    παιδεία θα έχει, σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα
    πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και
    ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να
    συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την
    αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μεριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής
    αποξένωσης.Η Πολιτεία καλείται να προστατεύσει θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών, όχι απλώς
    υπακούοντας στις διεθνείς της δεσμεύσεις, και τα πορίσματα των επιστημόνων, αλλά με
    ειλικρινή βούληση αλλαγής του μοντέλου της επιμέλειας στην Ελλάδα.Δεν πρόκειται για υπέρβαση, αλλά για την υιοθέτηση του αυτονόητου.

  • 31 Μαρτίου 2021, 09:08 | ΚΥΡΙΑΚΗ Χ.

    ΑΜΕΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ : Συνεπιμέλειας/ Κοινής Ανατροφής– Ίσου Χρόνου 50/50 και Εναλλασσόμενης Κατοικίας με κατοικία του παιδιού την κατοικία και των δύο γονέων του, για όλα τα παιδιά εντός και εκτός γάμου ,σε διάσταση , διαζύγιο κλπ με ή χωρίς αποφάσεις από παλιά και νέα διαζύγια
    (πλην κακοποιητικών καταστάσεων φυσικά)

    ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ:
    1. Η ΓΟΝΙΚΗ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗ (που είναι παιδική κακοποίηση)
    2. Η ΑΔΙΚΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΝ ΕΝΑ ΤΟΥ ΓΟΝΙΟ (Γιατί όπως είπε η Κύπρια Μάνα Ελένη Γιασεμίδου: «Είναι αδιανόητο στις μέρες μας παιδιά να μεγαλώνουν σαν νάναι ορφανά και γονείς να θρηνούν παιδιά που ζουν!»)
    3. ΟΙ ΝΟΣΗΡΕΣ ΑΔΙΚΕΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΓΟΝΕΑ

    ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ :
    Α. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΔΙ
    Β. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ , ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ,ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
    Γ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ
    Δ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
    Ε. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
    ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

    ΗΤΑΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ! ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΑΞΗ ΤΩΡΑ!

  • 31 Μαρτίου 2021, 09:51 | ΒΩΒΟΥ ΣΙΣΣΥ

    Εδώ μπαίνουν και σωφρονιστικά μέτρα για τα παιδιά, απαράδεκτο, να εκφράζει ο νόμος τέτοιες απόψεις και να διαπαιδαγωγεί τους γονείς με τον αυταρχισμό. Επίσης, ο λέει ότι ο κάθε γονέας πρέπει να καλλιεργεί τη σχέση με τον άλλο γονέα και την οικογένειά του, παραπέμποντας επίσης και σε αυτό το άρθρο, όπως και σε άλλα, στο αντιεπιστημονικό και καταδικασμένο από τη διεθνή επιστημονική κοινότητα σύνδρομο της γονικής αποξένωσης, υπονοώντας ότι αν κάποιο παιδί δεν θέλει σχέσεις με τον άλλο γονέα ή την οικογένειά του, φταίει ο ένας γονέας. Κι εδώ ένας αυταρχισμός και μια επιβολή από το νόμο για το τι πρέπει να κάνουν οι άνθρωποι στις σχέσεις τους, όπου κυρίως φωτογραφίζονται οι γυναίκες ως αυτές που διαρρηγνύουν τους δεσμούς των παιδιών με τον πατέρα. Ουδέν ψευδέστερον. Φαίνεται και από εδώ πόσο αχρείαστος είναι αυτός ο νόμος που βάζει διαρκώς νέες επιβολές. Αν ψηφιστεί, τα δικαστήρια θα πάρουν φωτιά με τις προσφυγές για το θέμα αυτό.

  • 31 Μαρτίου 2021, 07:56 | Β.Θ.

    Καμία συνεπιμέλεια σε καταδικασμένους
    για βία.

  • 31 Μαρτίου 2021, 02:14 | Θ. Ζιάκα

    Οι Stolberg, Camplair, Currier and Wells (1987) οι οποίοι εξέτασαν ατομικούς, οικογενειακούς και περιβαλλοντικούς καθοριστικούς παράγοντες για την προσαρμογή των παιδιών μετά το διαζύγιο, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι τα γεγονότα που αλλάζουν τη ζωή ενός παιδιού, όπως η μετακόμιση σε νέο σπίτι ή η αλλαγή σχολείων, είναι σημαντικοί καθοριστικοί παράγοντες για την κακή προσαρμογή του παιδιού μετά το διαζύγιο. Στους καθοριστικούς παράγοντες ακολουθεί η οικογενειακή εχθρότητα και η δυσκολία προσαρμογής των γονέων». Συνεπώς, σε μια συγκρουσιακή διάσπαση συμβίωσης, όπου εκτός από τις σωματικές βλάβες, έχει επέλθει και εξακολουθητικά έντονη ψυχολογική βία και εκβιασμός του τύπου: «θα σε καταστρέψω, δεν θα ξαναδεις τα παιδιά ποτέ ξανα, εάν τολμήσεις τα πάρεις και φύγεις» και όλα αυτά μπροστά στα μάτια των παιδιών, πώς θα μπορέσουν να ξεπεραστούν, ώστε να οδηγηθεί το πρώην ζευγάρι σε πολιτισμένο καθορισμό της επιμέλειας των τέκνων;
    Έχετε διερωτηθεί ΤΙ σημαίνει κακοποιητικός σύντροφος; Ιδού, ενδεικτικά:
     Στις 28/11/2019 η 31χρονη Κλειώ, ΑΜΕΑ, ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου από τον 40χρονο φίλο της μέσα στο σπίτι τους στον Κατσαμπά Ηρακλείου Κρήτης.
     Στις 22/12/2019 η 33χρονη Αδαμαντία δολοφονήθηκε από τον 54χρονο σύζυγό της, ο οποίος την πυροβόλησε με την κυνηγετική καραμπίνα του μέσα στο σπίτι τους, όπου βρίσκονταν και το 4χρονο παιδί τους, στη Νέα Αλικαρνασσό Κρήτης.
     Στις 23/01/2020 μια 50χρονη γυναίκα δολοφονήθηκε από τον 48χρονο σύζυγό της, ο οποίος την πυροβόλησε με την κυνηγετική καραμπίνα του κι αυτοκτόνησε με το ίδιο όπλο μέσα στο σπίτι τους στην Μακρακώμη Φθιώτιδας. Στις 18/08/2020 μια 52χρονη γυναίκα δολοφονήθηκε από τον 60χρονο σύζυγό της, ο οποίος την πυροβόλησε με την κυνηγετική καραμπίνα του μέσα στο σπίτι τους στην Παναγία Καλαμπάκας, όπου ζούσαν με τα 3 παιδιά τους.  Στις 26/10/2020 μια 37χρονη γυναίκα δολοφονήθηκε από τον 53χρονο σύζυγό της μέσα στο σπίτι τους στην Καλλιθέα, όπου ζούσαν με τις 2 κόρες τους.
     Στις 22/11/2020 μια 44χρονη γυναίκα δολοφονήθηκε από τον 44χρονο σύζυγό της, ο οποίος την πυροβόλησε με την κυνηγετική καραμπίνα του μέσα στο σπίτι τους στον Πύργο Διρού Μάνης, όπου ζούσαν με τα 2 παιδιά τους.

  • 31 Μαρτίου 2021, 00:10 | Φωτιος Αγγελοπουλος

    Η Διατροφή που θα δίδεται να ελέγχεται στο 80% της με αποδείξεις, ή να δίδεται μέσω πιστωτικής κάρτας. Τα έξοδα του παιδιού πρεπει ι να είναι γνωστα και στους δύο γονείς και να τα επιβαρύνονται σύμφωνα με τις δυνατότητες τουςΜε τον νομο που προοθηται ο πατερας ειναι ικανος να εχει το παιδι 10 μερες το μηνα … αλλα οχι 15 ??Ποιον νομιζεται οτι κοροηδευετε?? ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ??

  • 30 Μαρτίου 2021, 23:30 | Ειρήνη Διαμαντάκη

    Από κοινού και εξίσου γονική μέριμνα για τα παιδιά εκτός γάμου.
    Πλήρης εξίσωση των παιδιών εκτός γάμου με τα παιδιά εντός γάμου.
    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ του άρθρου 47 εδ. α’ Ν. 2447/1996, που ορίζει ότι «δεν επιτρέπεται έφεση, κατά δικαστικής απόφασης επί αγωγής γονέα, με αίτημα τη συνάσκηση της γονικής μέριμνας τέκνου εκτός γάμου».
    Σε περίπτωση παραβατικής μητέρας να της αφαιρείται η επιμέλεια από το εκτός γάμου τέκνο.

  • 30 Μαρτίου 2021, 23:36 | Παναγιωτης Αβραμης

    Άρθρο 1518
    Επιμέλεια του προσώπου
    Η επιμέλεια του προσώπου του τέκνου περιλαμβάνει ιδίως την ανατροφή, την επίβλεψη, τη μόρφωση και την εκπαίδευσή του, καθώς και τον προσδιορισμό του τόπου διαμονής του. Το συμφέρον του τέκνου επιβάλλει ότι το δικαστήριο επιζητεί με τις αποφάσεις του την από ΚΟΙΝΟΥ και ΙΣΟΤΙΜΗ ΑΝΑΤΡΟΦΗ του τέκνου και από τους δύο γονείς, με εξαίρεση: α) την περίπτωση κακής άσκησης, β) την περίπτωση αδυναμίας, γ) την περίπτωση άλλης συμφωνίας των γονέων. Τόπος κατοικίας του ανηλίκου είναι ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων του και μέσα σ’ αυτή το τέκνο μπορεί να διαμένει εξίσου στις οικίες και των δύο γονέων του εκτός και αν αυτό δεν είναι δυνατόν λόγω άλλης συμφωνίας των γονέων. Σε κάθε περίπτωση το τέκνο δεν μπορεί να διαμένει λιγότερο από το 1/3 των ημερών ενός έτους με κάθε έναν από τους γονείς του.
    Κατά την ανατροφή του τέκνου οι γονείς το ενισχύουν, χωρίς διάκριση φύλου, να αναπτύσσει υπεύθυνα και με κοινωνική συνείδηση την προσωπικότητά του. Η λήψη σωφρονιστικών μέτρων επιτρέπεται μόνο εφόσον αυτά είναι παιδαγωγικώς αναγκαία και δεν θίγουν την αξιοπρέπεια του τέκνου.
    Κατά τη μόρφωση και την επαγγελματική εκπαίδευση του τέκνου οι γονείς λαμβάνουν υπόψη τις ικανότητες και τις προσωπικές του κλίσεις. Γι’ αυτό τον σκοπό οφείλουν να συνεργάζονται με το σχολείο και αν υπάρχει ανάγκη, να ζητούν τη συνδρομή αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών ή δημοσίων οργανισμών.
    Κάθε γονέας υποχρεούται να διαφυλάσσει και να ενισχύει την σχέση του τέκνου με τον άλλο γονέα, τους αδελφούς του, καθώς και με την οικογένεια του άλλου γονέα, ιδίως όταν οι γονείς δεν ζουν μαζί ή ο άλλος γονέας έχει αποβιώσει.».
    Όπου υπάρχει ο όρος ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ να αντικατασταθεί με τον όρο ΣΥΝΕΠΙΜΈΛΕΙΑ.
    Και οι δύο γονείς από 50-50 σε όλα για τα παιδιά τους !

  • 30 Μαρτίου 2021, 23:53 | ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΑΘΗΝΑΣ -ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ

    Η προτεινόμενη προσθήκη της θέσπισης υποχρέωσης εκάστου γονέα να διαφυλάξει και να ενισχύσει τη σχέση των τέκνων με τον έτερο γονέα και την οικογένειά του εισάγει ένα πρωθύστερο σχήμα, καθώς η διαφύλαξη και οικοδόμηση ουσιαστικής σχέσης με το τέκνο και συναισθηματικής εγγύτητας με αυτό, που είναι προς το συμφέρον του παιδιού, αποτελεί ευθύνη εκάστου γονέα πρωτίστως.

  • 30 Μαρτίου 2021, 22:16 | Κωστας σαμαρας

    Ορθή η προσθήκη της παραγράφου 4 με την οποία ιδρύεται υποχρέωση και στους δύο γονείς να διαφυλάσσουν τη σχέση του παιδιού με τον άλλο γονέα αλλά και την οικογένεια του, ιδίως αν οι γονείς δεν ζουν μαζί, στο γενικό πνεύμα του νόμου για την αποφυγή της γονεικής αποξένωσης

    Σχετικά με την ανατροφή και τα μέτρα σωφρονισμού διατηρείται αυτολεξί η διάταξη του Ν. 1329/1983 και τα ορθά όρια που θέτει αυτή, δηλαδή δεν επιτρέπονται μέτρα σωφρονισμού που δεν είναι παιδαγωγικά αναγκαία και θίγουν την αξιοπρέπεια του τέκνου. Απαιτείται διαπαιδαγώγηση του παιδιού με σύγχρονες παιδαγωγικές μεθόδους μακριά από βία και καταναγκασμούς

  • 30 Μαρτίου 2021, 21:31 | Γιώργος Δικαίος

    Επειδή ο νόμος είναι πολύ ασαφής, δεν εξειδικεύει ζητήματα,

    επειδή σε όλες τις δικαστικές αποφάσεις μέχρι τώρα αναφέρόταν η υποχρέωση του γονέα που έχει την επιμέλεια να διευκολύνει την επικοινωνία αλλά η μη συμμόρφωση δεν επέφερε ΟΥΔΕΜΙΑ ΤΙΜΩΡΊΑ επι τω πρακτέω,

    για αυτό και ουδείς γονέας διευκόλυνε την επικοινωνία.

    Επειδή ο δικαστής καλείτε να παίξει τον οικονομολόγο και να υπολογίσει το 1/3 σε ανύπαρκτα εισοδήματα ακόμα και ανέργου, οι ελάχιστες δαπάνες διαβίωσης λαμβάνονται υπόψιν μόνο για άμυνα απέναντι στις τράπεζες, στις διατροφές έχουμε άλλο καθεστώς. Εκει ο πατέρας δεν έχει ελάχιστο επιπεδο διαβίωσης, το συμφέρον του τέκνου ειναι η εκδοση απογράφου και να μετατραπεί ο πατέρας του σε άστεγο..

    επειδή ο δικαστής καλέιται να παίξει τον παιδοψυχολόγο και αποφάσίζει μέσα σε μία μέρα να πετάει πατεράδες εξώ απο το ίδιο τους το σπίτι με μία προσωρινή εντολή μετοίκησης διότι επιβαρύνουν τον ψυχισμό των ανηλίκων,
    επειδή η όλη συμπεριφορά σας δεν ειναι μόνο παράνομη και μη συμβατή με την ΕΣΔΑ και την ΔΣΔΠ αλλά και πλήρως αντισυνταγματική,
    επειδή το νομοσχέδιο φτιάχτηκε με σκοπό να συνεχίσει να εξυπηρετεί τα έσοδα των δικηγορικών συλλόγων,
    Πρέπει να επέμβει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός άμεσα.
    ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ !!!!

  • 30 Μαρτίου 2021, 21:21 | M.M

    Προστίθεται η πρόβλεψη «κάθε γονέας υποχρεούται να διαφυλάσσει και να ενισχύει την σχέση του τέκνου με τον άλλο γονέα, τους αδελφούς του, καθώς και με την οικογένεια του άλλου γονέα, ιδίως όταν οι γονείς δεν ζουν μαζί ή ο άλλος γονέας έχει αποβιώσει». Ωστόσο τέτοια υποχρέωση δεν μπορεί να θεσπισθεί άνευ ετέρου. Υπάρχουν περιπτώσεις που συντρέχουν απολύτως δικαιολογημένοι λόγοι για τους οποίους το παιδί δεν επιθυμεί να διατηρήσει στενή ή και επιθυμεί να μην διατηρήσει καμία σχέση με τον μη έχοντα την επιμέλειά του γονέα και την οικογένειά του (π.χ. σε περιπτώσεις κακοποίησης, ασέλγειας, κ.α.) και κατ’ επέκταση ο άλλος γονέας δεν μπορεί να έχει εκ του νόμου υποχρέωση να κάμψει την βούληση του παιδιού του και να το εκθέσει σε κίνδυνο. Αυτή η πρόβλεψη καταλύει την αυτοπροαίρετο της βούλησης του παιδιού και τα διεθνώς αναγνωρισμένα δικαιώματά του, κυρίως όμως το δικαίωμα στην προσωπικότητα.
    Επιπρόσθετα, ως Κέντρο Διοτίμα θεωρούμε η συγκεκριμένη προσθήκη περί υποχρέωσης εκάστου γονέα να διαφυλάξει και να ενισχύσει τη σχέση των τέκνων με τον έτερο γονέα και την οικογένειά του εντάσσεται στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του υποτιθέμενου συνδρόμου «γονεϊκής αποξένωσης» το οποίο σαφώς υπονοεί τη στερεοτυπική σεξιστική αντίληψη για τη δήθεν εκδικητική χειριστικότητα των μητέρων και έχει καταγγελθεί από την Επιτροπή Οτενιο για την Παρακολούθηση και Εφαρμογή της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης ως όρος υποτιμητικός και κακοποιητικός για τις γυναίκες. Ευθύνη κάθε γονέα είναι πρωτίστως να οικοδομεί μια υγιή σχέση συναισθηματικής εγγύτητας με το τέκνο της/ του. Επιπλέον, η οριζόντια αναφορά σε υποχρέωση «διαφύλαξης» και «ενίσχυσης» της σχέσης του τέκνου με τον άλλον γονέα είναι προβληματική στις περιπτώσεις που ο άλλος γονέας δεν ενεργεί, παρότι εξίσου οφείλει, προς την ίδια κατεύθυνση! Η διάταξη αυτή θα γεννήσει σωρεία νέων δικών, υπερφορτώνοντας τα Δικαστήρια όλης της χώρας (με δεδομένο μάλιστα ότι καλύπτει και τις εκκρεμείς υποθέσεις), ιδίως εν όψει της νέας διάταξης του άρθρ. 1532 ΑΚ. Σύμφωνα με το Κέντρο Διοτίμα, κρίνεται ορθότερο να θεσπιστεί υποχρέωση παράλειψης κάθε αδικαιολόγητης πράξης που αποσκοπεί στην υπονόμευση της σχέσης του τέκνου με τον έτερο γονέα.

  • 30 Μαρτίου 2021, 20:38 | ΧΑΡΗΣ

    Ορθή η προσθήκη της παραγράφου 4 με την οποία ιδρύεται υποχρέωση και στους δύο γονείς να διαφυλάσσουν τη σχέση του παιδιού με τον άλλο γονέα αλλά και την οικογένεια του, ιδίως αν οι γονείς δεν ζουν μαζί, στο γενικό πνεύμα του νόμου για την αποφυγή της γονεϊκής αποξένωσης
    Σχετικά με την ανατροφή και τα μέτρα σωφρονισμού διατηρείται αυτολεξεί η διάταξη του Ν. 1329/1983 και τα ορθά όρια που θέτει αυτή, δηλαδή δεν επιτρέπονται μέτρα σωφρονισμού που δεν είναι παιδαγωγικά αναγκαία και θίγουν την αξιοπρέπεια του τέκνου. Απαιτείται διαπαιδαγώγηση του παιδιού με σύγχρονες παιδαγωγικές μεθόδους μακριά από βία και καταναγκασμούς.

  • 30 Μαρτίου 2021, 19:39 | Ιωάννα

    Τιμωρεί η πολιτεία τα παιδιά που καταγγέλλουν κακοποίηση;
    Από τον Γιώργο Νικολαΐδη, Ψυχίατρο και Διευθυντή Ψυχικής Υγείας και Κοινωνικής Πρόνοιας του Ινστιτούτου Υγείας του Παιδιού
    Προ λίγων ημερών δόθηκε σε δημόσια διαβούλευση το νέο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την άσκηση της γονεϊκής μέριμνας, νομοσχέδιο που είναι περισσότερο γνωστό ως «συνεπιμέλεια» καθώς εισάγει για πρώτη φορά την υποχρεωτική συνεπιμέλεια των παιδιών των χωρισμένων γονιών καθιερώνοντας υποχρέωση διαμονής των ανηλίκων κατά τα 2/3 του χρόνου στον έναν και κατά το 1/3 του χρόνου στον άλλο γονέα τους.
    Το νομοσχέδιο έχει προκαλέσει πλήθος αντιδράσεων ένθεν κακείθεν. Ωστόσο μια από τις ρυθμίσεις που εμπεριέχει μοιάζει να έχει ξεχωριστή σημασία. Το Άρθρο 13 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου, το οποίο αντικαθιστά το Άρθρο 1520 του Αστικού Κώδικα, προβλέπει ότι «Αποκλεισμός ή περιορισμός της επικοινωνίας» (δηλαδή τον διαμοιρασμό του χρόνου διαβίωσης του παιδιού 2/3-1/3) «είναι δυνατός μόνο για εξαιρετικά σοβαρούς λόγους, ιδίως όταν ο γονέας με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής».
    Τι σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά; Ότι ακόμα κι αν ο ένας γονέας έχει κατηγορηθεί για εγκλήματα κατά του παιδιού του θα πρέπει πρώτα η καταδικαστική απόφαση να γίνει «αμετάκλητη» μέχρι να αναιρεθεί ο κανόνας του «2/3-1/3». «Αμετάκλητη» δικαστική απόφαση θεωρείται όταν έχουν εξαντληθεί όλα τα ένδικα μέσα – στην πράξη «αμετάκλητη» είναι μόνο η απόφαση του Αρείου Πάγου.
    Αυτό είναι σαν να τιμωρεί η πολιτεία όσα παιδιά βρίσκουν το θάρρος να σπάσουν τη σιωπή και να μιλήσουν.
    Μια υπόθεση κακοποίησης παιδιού, σωματικής ή σεξουαλικής για παράδειγμα, για να δικαστεί σε πρώτο βαθμό, να πάει στο Εφετείο και να τελεσιδικήσει στον Άρειο Πάγο, συχνά χρειάζεται να ξεπεράσει τη δεκαετία. Αυτό στην πράξη σημαίνει ότι ένα παιδί που κακοποιείται από τον ένα γονιό του και βρίσκει το θάρρος να το καταγγείλει θα πρέπει υποχρεωτικά να περνάει το 1/3 του χρόνου του με τον κακοποιητή γονιό του μέχρι να ενηλικιωθεί.

  • 30 Μαρτίου 2021, 19:40 | Δημητρης Δ.

    Από τη φράση «ο ανήλικος έχει κατοικία την κατοικία του γονέα με τον οποίο συνήθως διαμένει» πρέπει να αφαιρεθεί το επίρρημα «συνήθως». Από μόνη της αυτή η λέξη αναιρεί την ισότητα μεταξύ των γονέων, τους κατατάσσει σε πρωτεύοντα και δευτερεύοντα και κατ’ ουσίαν παραπέμπει σε αποκλειστική επιμέλεια. Η κατοικία του «δευτερεύοντα» γονέα δεν είναι ξενοδοχείο, αφού στις περισσότερες περιπτώσεις αυτός έχει διαμορφώσει κανονικό παιδικό δωμάτιο εντός αυτής. Η κατοικία του οποιουδήποτε καλού γονέα πρέπει να θεωρείται και κατοικία του παιδιού ακόμα και αν εκεί διαμένει 5 ή και λιγότερες ημέρες το μήνα. Μοναδική εξαίρεση επιβάλλεται να είναι η περίπτωση όπου κάποιος γονέας (αληθώς) κακοποιεί ή παραμελεί το παιδί του. Σε αυτήν την περίπτωση ο νόμος πρέπει να αντιμετωπίζει το γονέα αυτόν ως δευτερεύοντα και σε ακραίες περιπτώσεις να τον απομακρύνει από το παιδί.

    Η επικοινωνία με το παιδί πρέπει να είναι υποχρεωτικά ΙΣΟΧΡΟΝΗ και η κατοικία αντίστοιχα εναλλασσόμενη. Το ελάχιστο πρέπει να είναι το 35% και όχι το μέγιστο.

    Εφαρμογή άμεσα και στην χώρα μας της κοινοτικής οδηγίας 2079 του 2015

  • 30 Μαρτίου 2021, 18:32 | ΚΥΡΙΑΚΗ Χ.

    Συνεπιμέλεια – Ίσος Χρόνος 50/50 και Εναλλασσόμενη Κατοικία με κατοικία του παιδιού την κατοικία και των δύο γονέων του, για όλα τα παιδιά εντός και εκτός γάμου ,σε διάσταση , διαζύγιο κλπ
    ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ :
    Α. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΔΙ
    Β. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ , ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ,ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
    Γ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ
    Δ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
    Ε. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
    ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

    ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΤΕ ΜΕ ΓΝΩΜΟΝΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΙ ΣΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥ!!!!

  • 30 Μαρτίου 2021, 18:45 | Εύα Π.

    Στο εν λόγω νομοσχέδιο πλήττεται η παιδοκεντρική αντίληψη του οικογενειακού δικαίου, που θα έπρεπε να είναι κυρίαρχη κατά τη ρύθμιση των ζητημάτων που γεννώνται από τη διάσταση ή τη λύση του γάμου. Αντίθετα, το παιδί καθίσταται αντικείμενο και οι ανάγκες του υποτάσσονται στις διαθέσεις (και τις ορέξεις…) γονέων που αντιδικούν και που είναι γνωστό από την καθημερινή πρακτική ότι τείνουν να εργαλειοποιούν το παιδί. Είναι χαρακτηριστικό αυτής της γονεοκεντρικής αντίληψης ότι το ν/σ θωρακίζει το τεκμήριο επικοινωνίας ακόμα και για τον γονέα που έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία, μέχρι να καταστεί η δικαστική απόφαση αμετάκλητη!ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΑΜΕΣΑ!!!!καταστροφικό για το «συμφέρον» του τέκνου!!!!!

  • 30 Μαρτίου 2021, 18:11 | Μαργαρίτα

    Η Διατροφή που θα δίδεται να ελέγχεται στο 80% της με αποδείξεις, ή να δίδεται μέσω πιστωτικής κάρτας. Τα έξοδα του παιδιού πρέπει ι να είναι γνωστά και στους δύο γονείς και να τα επιβαρύνονται σύμφωνα με τις δυνατότητες τους.

    Με τον νόμο που προωθείται ο γονέας είναι ικανός να έχει το παιδί 10 μέρες το μήνα … άλλα όχι 15 ??

    Ποιον νομίζετε οτι κοροϊδεύετε?? ΌΛΑ ΓΙΑ τους δικηγόρους ??

    Από κοινού και εξ ίσου και αδιαίρετη η γονική μέριμνα.

  • 30 Μαρτίου 2021, 17:11 | Γιώτα Π

    Η επιμέλεια πρέπει να ασκείται από κοινού σε όλες τις παραμέτρους. Ο γονέας με τον οποίο διαμένει το τέκνο δυστυχώς δεν δίνει λογαριασμό στον άλλο γονέα για το πως χρησιμοποιεί την διατροφή και δυστυχώς ο άλλος γονέας ανήμπορος πληρώνει μόνο και δεν έχει λόγο σε θέματα πολύ σημαντικά όπως η μόρφωση.

  • 30 Μαρτίου 2021, 15:22 | ΒΩΒΟΥ ΣΙΣΣΥ

    ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΑΓΚΑΘΙ ΣΤΟΝ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΑΥΤΟ ΝΟΜΟ. Τι σημαίνει ότι ο κάθε γονέας υποχρεούται να διαφυλάσσει και να ενισχύει την σχέση του τέκνου με τον άλλο γονέα, τους αδελφούς του, καθώς και με την οικογένεια του άλλου γονέα, ιδίως όταν οι γονείς δεν ζουν μαζί ή ο άλλος έχει αποβιώσει; Δεν μπορεί να μπαίνουν τέτοιες υποχρεώσεις, η γονεϊκότητα είναι αγάπη και φροντίδα, όχι καχυποψία για το ποιος γονέας δεν ενισχύει τη σχέση με τον άλλο γονέα, εκτός αν διαφεύγει στους νομοθέτες ότι υπάρχουν συχνότατα μεγάλες συγκρούσεις των γονέων και συχνότατα υποτίμηση και βία εναντίον των γυναικών και των παιδιών.

  • 30 Μαρτίου 2021, 13:05 | ΒΑΜΒΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

    Επιμέλεια του προσώπου – Προσθήκη εδαφίου στο άρθρο 1518ΑΚ.
    Η επιμέλεια του προσώπου του τέκνου περιλαμβάνει ιδίως την ανατροφή του, την επίβλεψη, την μόρφωση και την εκπαίδευση καθώς και τον προσδιορισμό του τόπο διαμονής του.
    Ο έχων την επιμέλεια και μπορεί να αποφασίζει για αυτά τα θέματα, αποκτά κυρίαρχη θέση στην ζωή του παιδιού που στις περισσότερες περιπτώσεις τον κάνει αυταρχικό στην συμπεριφορά του προς τον άλλο γονέα. Δεν υπάρχει ισότητα αντίθετα υπάρχει αποξένωση και μονομερής ανατροφή.
    Αυτό έχει δείξει η πρακτική.

  • 30 Μαρτίου 2021, 12:36 | Λ. ΚΥΡΙΑΚΟΥ

    ΑΡΘΡΟ 11
    Κοινή επιμέλεια σε όλα.

  • 30 Μαρτίου 2021, 11:42 | ΚΟΤΣΕΛΙΔΗΣ ΦΩΤΙΟΣ

    χωρίς κοινή επιμέλεια δεν έχει νόημα .Το οφείλουν και υποχρεούνται και λαμβάνουν υπ’ όψη μόνο φιλολογικό ενδιαφέρον έχουν

  • 30 Μαρτίου 2021, 11:47 | ΜΑΡΙΝΑ ΠΑΠΑΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ

    ΜΗΤΈΡΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΗΛΙΚΟ ΤΕΚΝΟ. ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΛΑΝΗ. ΣΩΡΕΙΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΜΕ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΕΑ ΣΥΖΥΓΟ ΓΙΑ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ. ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ ΚΡΙΝΟΝΤΑΣ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΗΤΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΗΛΙΚΟΥ. ΣΥΣΣΩΜΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΤΡΟΥΘΟΚΑΜΗΛΙΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟ ΣΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΕΙ. ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΓΙΑΓΙΑ ΤΟΥ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΤΕΚΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΕΚΒΙΑΖΟΥΝ ΣΤΟ ΝΑ ΣΙΩΠΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΕΙ ΦΥΛΑΚΗ Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΟΥ. ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΞΙΑ, ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΚΑΙ ΨΥΧΑΣΘΕΝΗΣ ΜΗΤΕΡΑ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ ΝΑ ΔΕΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΧΘΟΥΝ ΦΥΛΑΚΙΣΕΙΣ ΑΘΩΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΙ ΔΥΣΑΡΕΣΤΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΑ. ΟΦΕΙΛΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΠΟ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΑΝΑΔΕΣ ΤΕΡΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΝΟΙΑΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΑΙΔΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΚΒΙΑΖΟΥΝ ΜΙΑ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΠΑΤΕΡΑΔΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΜΑΘΗΜΑ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ!!! ΞΕΣΚΟΝΕΙΣΤΕ ΤΙΣ ΜΗΤΕΡΕΣ ΔΑΣΚΑΛΕΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΑΔΕΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΝΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΚΑΤΗΧΗΣΗ ΕΝ ΟΨΕΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ. Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΕ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΗΣ. ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΟΣΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΑΞΙΖΟΥΝ. Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΟΥΤΕ ΣΚΥΛΟ ΝΑ ΕΧΕΙ. Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΝΑΡΚΩΝΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΗΣ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΚΟΠΟΙΕΙ, ΤΟ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕΙ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΑΝΤΡΑ ΤΗΣ. ΣΩΡΕΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΟΓΚΑ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ, ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΓΩΙΣΜΟ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΧΕΙΡΙΣΤΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ. ΗΘΕΛΕ ΑΠΛΑ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ. ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΠΑΡΤΕ ΤΗΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΠΟ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΑΝΑΔΕΣ ΚΑΙ ΚΑΝ ΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ ΝΑ ΠΑΨΕΙ ΝΑ ΛΥΠΑΤΑΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΑΠΛΑ ΣΕ ΦΕΜΙΝΙΣΤΙΚΑ ΜΠΛΟΚ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΨΥΧΟΛΟΓΟΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΔΑΚΡΥΒΡΕΧΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΕΝΩ ΣΤΟΝ ΠΡΟΦΟΡΙΚΟ ΛΟΓΟ ΑΝΑΙΡΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΝΕ Η ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ!!!! ΣΩΣΤΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ. ΣΩΣΤΕ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ. ΣΩΣΤΕ ΤΟ ΔΙΚΙΟ. ΑΝΑΔΕΙΞΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΝ Η ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ.

  • 30 Μαρτίου 2021, 11:57 | ARHS

    Θα μιλήσω με την γλώσσα των αριθμών,

    επειδή το ανωτέρω «πράμμα» σε καμμία περίπτωση δεν εξυπηρετεί την ΚΟΙΝΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΝΑΛΛΑΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑ ΒΑΡΩΝ
    αυτό και ο πιό άσχετος μπορεί να το κατανοήσει

    επειδή είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι η ΝΔ βγήκε με προεκλογική υπόσχεση συνεπιμέλειας,
    τι σημαίνει αυτο… σημαίνει ότι την ψηφίσανε αυτοί που υποστηρίζουν σθεναρά την συνεπιμέλεια,

    επειδή ο Υπουργός ζητάει συναίνεση απο τους πάντες αλλά η κυβέρνηση δεν είναι οικουμενική, έχει αυτοδυναμία, η εξουσία της πηγάζει απευθέιας απο τον Λαό
    επειδή η συναίνεση αυτή που ζητάει ο Υπουργός, αλλά μόνο σε αυτό το θέμα, στα υπόλοιπα νομοθετούν μονομερώς φαντάζει «πονηρή»

    Επειδή η μιλίνα μας δεν τον ψήφισε ουτε το ΜΩΒ
    Επειδή το 91% του Ελληνικού λαού ειναι αδιαμφισβήτητο επίσης,
    Επειδή οι Ευρωπαικές Οδηγίες , οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ και οι παρεμβάσεις του Συνηγόρου του πολίτη για μη συμμόρφωση με τις επιταγές της ΔΣΔΠ απο αυτό το Νομοσχέδιο, είναι αδιαμφισβήτητες,

    επειδή ο Υπουργός επιμένει στην συναίνεση και για αυτό θέλει να αμβλύνει τις αντιδράσεις του 0,02% της εκλογικής βάσης και δεν υπακούει στην εντολή του 40% που ψήφισε ΝΔ και του 91% του Ελληνικου λαού βάσει δημοσκοπήσεων
    Η ΛΥΣΗ ΘΑ ΔΟΘΕΙ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
    ΔΕΝ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΜΕ ΜΕ ΔΟΣΟΛΗΨΙΕΣ

  • 30 Μαρτίου 2021, 10:55 | Γκαραμπέτ Ατζέμογλου

    Προκειμένου το νέο Οικογενειακό Δίκαιο να προστατεύει ουσιαστικά τα δικαιώματα των παιδιών, επιβάλλεται να διέπετε από τις ακόλουθες αρχές:

    1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς
    διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.

    2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του
    παιδιού́ να ανατρέφεται εξίσου και από́ τους δυο γονείς.

    3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.

    4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ.κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).

    5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.

    6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.

    7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές
    μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.

    8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/
    επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ποια θρησκευτική
    παιδεία θα έχει, σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα
    πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.

    9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και
    ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να
    συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.

    10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την
    αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μεριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής
    αποξένωσης.

    Η Πολιτεία καλείται να προστατεύσει θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών, όχι απλώς
    υπακούοντας στις διεθνείς της δεσμεύσεις, και τα πορίσματα των επιστημόνων, αλλά με
    ειλικρινή βούληση αλλαγής του μοντέλου της επιμέλειας στην Ελλάδα.

    Δεν πρόκειται για υπέρβαση, αλλά για την υιοθέτηση του αυτονόητου.

  • 30 Μαρτίου 2021, 10:57 | Νικος Λαμπρου

    Προκειμένου το νέο Οικογενειακό Δίκαιο να προστατεύει ουσιαστικά τα δικαιώματα των παιδιών, επιβάλλεται να διέπετε από τις ακόλουθες αρχές:

    1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς
    διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.

    2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του
    παιδιού́ να ανατρέφεται εξίσου και από́ τους δυο γονείς.

    3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.

    4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ.κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).

    5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.

    6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.

    7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές
    μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.

    8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/
    επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ποια θρησκευτική
    παιδεία θα έχει, σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα
    πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.

    9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και
    ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να
    συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.

    10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την
    αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μεριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής
    αποξένωσης.

    Η Πολιτεία καλείται να προστατεύσει θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών, όχι απλώς
    υπακούοντας στις διεθνείς της δεσμεύσεις, και τα πορίσματα των επιστημόνων, αλλά με
    ειλικρινή βούληση αλλαγής του μοντέλου της επιμέλειας στην Ελλάδα.

    Δεν πρόκειται για υπέρβαση, αλλά για την υιοθέτηση του αυτονόητου.
    ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ

  • 30 Μαρτίου 2021, 10:01 | Πέτρος Τζάνος

    Πολύ σωστή η προσθήκη της παραγράφου 4 με την οποία ιδρύεται υποχρέωση και στους δύο (2) γονείς να διαφυλάσσουν τη σχέση του παιδιού με τον άλλο γονέα αλλά και την οικογένεια του, ιδίως αν οι γονείς δεν ζουν μαζί, στο γενικό πνεύμα του νόμου για την αποφυγή της γονεϊκής αποξένωσης.
    Σχετικά με την ανατροφή και τα μέτρα σωφρονισμού διατηρείται «αυτολεξί» η διάταξη του Ν.1329/1983 και τα ορθά όρια που θέτει αυτή, δηλαδή δεν επιτρέπονται μέτρα σωφρονισμού που δεν είναι παιδαγωγικά αναγκαία και θίγουν την αξιοπρέπεια του τέκνου. Απαιτείται διαπαιδαγώγηση του παιδιού με σύγχρονες παιδαγωγικές μεθόδους μακριά από βία και καταναγκασμούς.

  • 30 Μαρτίου 2021, 08:36 | Ηλιαννα Ρηγα

    Η Διατροφή που θα δίδεται να ελέγχεται στο 80% της με αποδείξεις, ή να δίδεται μέσω πιστωτικής κάρτας. Τα έξοδα του παιδιού πρεπει ι να είναι γνωστα και στους δύο γονείς και να τα επιβαρύνονται σύμφωνα με τις δυνατότητες τους

    Με τον νομο που προοθηται ο πατερας ειναι ικανος να εχει το παιδι 10 μερες το μηνα … αλλα οχι 15 ??

    Ποιον νομιζεται οτι κοροηδευετε?? ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ??

  • 30 Μαρτίου 2021, 08:32 | Χρήστος Γκούβερης

    Ας μη φοβομαστε τον ορο κοινη επιμελεια. Να προστεθει ο ορος σε όλα τα σχετικα κειμενα.

  • 30 Μαρτίου 2021, 02:43 | Σ. Γούλα

    Στο νομοσχέδιο να μην «εισάγεται και τονίζεται η υποχρεωτικότητα της συν-απόφασης των γονέων και της ενίσχυσης της σχέσης του τέκνου με τον άλλον γονέα, χωρίς επιπλέον να λαμβάνει υπόψη τον κίνδυνο, σε περίπτωση ενδοοικογενειακής βίας, να εκθέσει σε επαναθυματοποίηση μητέρες και τέκνα»

    Επιπλέον, η προϋπόθεση της αμετάκλητης καταδίκης του γονέα για ενδοοικογενειακή βία κλπ. για να περιοριστεί ή αποκλειστεί το δικαίωμα επικοινωνίας του ή για να τεκμαίρεται η κακή άσκηση της γονικής μέριμνας τελεί σε ευθεία σύγκρουση με τον Ν. 3500/2006 και τον Ν. 4135/2018 (Σύμβαση Κωνσταντινούπολης), που προβλέπουν τη δυνατότητα επιβολής περιοριστικών μέτρων μη επικοινωνίας (μη προσέγγισης της κατοικίας των σχολείων και των εκπαιδευτηρίων των τέκνων κλπ.) ήδη από το αρχικό στάδιο της υποβολής της καταγγελίας για ενδοοικογενειακή βία κατά του κακοποιητικού γονέα.

  • 30 Μαρτίου 2021, 02:46 | Μ. Κούκα

    Δεν υπάρχει «Υποχρεωτική Συνεπιμέλεια» η «Υποχρεωτικός Χρόνος Επικοινωνίας» σε καμιά χώρα της ΕΕ ή δυτικές χώρες όταν υπάρχει διαφωνία γονέων. Αποφασίζουν τα δικαστήρια και μάλιστα στατιστικές παγκοσμίως δείχνουν την μητέρα ως πιο κατάλληλο γονέα σε ποσοστό από 75-95%. Ξαφνικά βλέπουμε τους άντρες να διεκδικούν τον ρόλο της γυναίκας και ειδικά της μητέρας. Με την ντροπιαστική εικόνα παραπάνω όπου προσβάλλει την μητέρα τι άλλο θα διεκδικήσουν – μήπως να κυοφορούν κιόλας;
    «Όπως αναφέρει η εταιρεία οικογενειακού δικαίου» —«Και επειδή ακριβώς κάθε ζεύγος γονέων και κάθε παιδί είναι διαφορετικά από τα άλλα και οι συνθήκες ζωής τους δεν είναι ίδιες, δεν είναι ορθή και πρέπει να αποφεύγεται η νομοθέτηση γενικής φύσεως κριτηρίων και προτεραιοτήτων για τον προσδιορισμό του συμφέροντος του παιδιού.
    Η έννοια της συνεπιμέλειας δεν είναι μονοσήμαντη. Υπάρχουν διάφορες μορφές κοινής άσκησης της επιμέλειας του παιδιού. Μπορούν να λαμβάνονται κοινές αποφάσεις για όλα τα σοβαρά θέματα του παιδιού, το οποίο θα διαμένει κυρίως με τον ένα γονέα και θα απολαμβάνει την κατά το δυνατόν ευρύτερη επικοινωνία με τον άλλο. Μπορεί να κατανέμεται η γονική μέριμνα μεταξύ των γονέων. Μπορεί το παιδί να διαμένει εναλλάξ στις κατοικίες των δύο γονέων, είτε για ίσο χρόνο, είτε για άνισο, αν υπάρχουν οι κατάλληλες συνθήκες και αυτή η λύση δεν αντίκειται στο συμφέρον του. Η συνεπιμέλεια με την τελευταία αυτή μορφή προϋποθέτει γονείς, οι οποίοι είναι διατεθειμένοι να παραμερίσουν τις διαφορές τους και να συνεργασθούν αρμονικά για την ισορροπημένη ανατροφή του παιδιού τους.»

  • 29 Μαρτίου 2021, 23:02 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ AΡΤΑΣ

    Να καταστεί υποχρεωτική εντός του χρόνου της υποχρεωτικής εκπαίδευσης για κάθε παιδί κατ’ έτος παιδοψυχιατρική εκτίμηση η οποία στην περίπτωση που οι γονείς έχουν χωρίσει να αναφέρεται στα πρβλ στην άσκηση της επιμέλειας και γονικής μέριμνας και υποχρεωτικά να τίθεται ως έγγραφο υπόψη του Δικαστηρίου.

  • 29 Μαρτίου 2021, 23:05 | ΟΛΓΑ ΓΚΙΝΗ

    Το τελευταίο διάστημα έχει απασχολήσει τη κοινή γνώμη η πολυδιαφημισμένη αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου, η οποία θα ρυθμίσει μετά από 40 χρόνια τις σχέσεις γονέων και τέκνων σε υποθέσεις διαζυγίου, επιμέλειας και κηδεμονίας. Τον Απρίλιο του 2020 ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Τσιάρας συγκρότησε ειδική νομοπαρασκευαστική επιτροπή η οποία στις κατευθυντήριες γραμμές και οδηγίες της έδινε έμφαση στο βέλτιστο συμφέρον του παιδιού, όπως αυτό ορίζεται μέσω των διεθνών συμβάσεων για τα δικαιώματα του παιδιού, καθώς επίσης και από το Σύνταγμα μας. Ωστόσο το πόρισμα αυτής δεν ικανοποίησε μια μειοψηφία με αποτέλεσμα να ασκηθούν πιέσεις και το σχέδιο του υπουργείου που είδε το φως της δημοσιότητας να έχει αλλοιωθεί σημαντικά. Μετά από αλλεπάλληλες διαρροές στα Μ.Μ.Ε. την 24η Φεβρουαρίου 2021 ο Υπουργός Δικαιοσύνης παρουσίασε στο Υπουργικό Συμβούλιο το σχέδιο νόμου. Σύμφωνα με το τελευταίο σχέδιο νόμου που αφορά στην αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου και τέθηκε στη δημόσια διαβούλευση την 18ή Μαρτίου 2021 εισάγονται στη πραγματικότητα ακραίες συντηρητικές ρυθμίσεις που στην πράξη θα εφαρμοστούν σε βάρος των παιδιών και των γυναικών.
    Η κορωνίδα του νομοσχεδίου προσδιορίζει το «συμφέρον του παιδιού περιορίζοντας το στην ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς», έρχεται σε αντίθεση με όλα τα διεθνή κείμενα υπερνομοθετικής ισχύος καθώς και με το ίδιο το Σύνταγμα και η ψήφιση του θα μας οδηγήσει κατ΄ αναπότρεπτο τρόπο στην καταδίκη της χώρας μας, ακόμη και με μόνη την περιγραφή του συμφέροντος του παιδιού στον νόμο. Δεν συνιστάται στη νομοθεσία καμιάς χώρας να περιγράφεται το συμφέρον του παιδιού μόνο στη κοινή ανατροφή, το οποίο είναι μια νομική έννοια ελαστική και δυναμική που μόνο στο δικαστή επαφίεται να εξειδικεύσει.
    Οι διατάξεις του προσκρούουν ευθέως σε διεθνείς συμβάσεις και αν τυχόν ψηφιστεί κινδυνεύει να καταδικαστεί η Χώρα από τα διεθνή δικαστήρια.
    Συγκεκριμένα, ο κακοποιητικός γονέας μόνο με αμετάκλητη απόφαση δικαστηρίου δεν ασκεί δικαιώματα επικοινωνίας και τη γονική μέριμνα το οποίο πρακτικά σημαίνει 8-10 έτη κακοποίησης, Με δεδομένο ότι για να καταστεί αμετάκλητη απόφαση για βιασμό ανηλίκου η ποινική διαδικασία διαρκεί 9 – 13 έτη τυχόν υιοθέτηση τέτοια διάταξης θα οδηγήσει σε καταστάσεις όπου ο γονέας που εγκληματεί σε βάρος του τέκνου του θα συνεχίζει την εγκληματική του δραστηριότητα ανενόχλητος, αξιώνοντας «να μεριμνά» ή «να επικοινωνεί» με το τέκνο του, ενώ τα παιδιά, τα αθώα θύματα, θα εγκαταλείπονται αβοήθητα. Η πολιτεία θα μένει απαθής.
    Το νομοσχέδιο όμως εισάγεται αυθαιρέτως ως ελάχιστη επικοινωνία το 1/3 του χρόνου του παιδιού αφαιρώντας την υποχρέωση αξιολόγησης από τα αρμόδια δικαστικά όργανα, χωρίς να προκύπτει αν αφορά στον ελεύθερο ή στον πραγματικό χρόνο. Στη περίπτωση που αφορά στον πραγματικό χρόνο είναι άτοπο καθώς πρόκειται για 8 ώρες την ημέρα. Είναι δε σαφές ότι η τόσο εκτεταμένη επικοινωνία θα έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση ή την κατάργηση των διατροφών των παιδιών, καθώς μιλάμε για μια κεκαλυμμένη εναλλασσόμενη κατοικία και υποχρεωτική συνεπιμέλεια. Εξάλλου σύμφωνα πάντα με το σχέδιο νόμου μόνο αναιτιολόγητη μη καταβολή της διατροφής θα ποινικοποιείται γεγονός που θα διευκολύνει τη μη καταβολή της ενώ είναι πλέον εξαιρετικά δύσκολη η διαδικασία της άσκησης του δικαιώματος διατροφής από τον οικονομικά ασθενέστερο γονέα για λογαριασμό του παιδιού.
    Μια άλλη ακραία ρύθμιση του νομοσχεδίου αφορά στους παππούδες και τις γιαγιάδες, καθώς εισάγονται αυθαιρέτως υποχρεώσεις των γονέων έναντι αυτών τις οποίες συνδέει με λόγο αφαίρεσης της γονικής μέριμνας. Στη πράξη σε περίπτωση μη εφαρμογής των αποφάσεων που αφορούν την επικοινωνία των παππούδων ή γιαγιάδων το παιδί θα απομακρύνεται βίαια από τον γονέα που το ανατρέφει.
    Το νομοσχέδιο αυτό εισάγει αόριστες και δυσαπόδεικτες έννοιες που στηρίζονται σε ανυπόστατα ψυχολογικά κριτήρια και καταστάσεις όπως “διατάραξη της συναισθηματικής σχέσης, και πρόκληση διάρρηξης σχέσεων” τις οποίες τις καθιστά λόγους αφαίρεσης της γονικής μέριμνας.
    Με άλλα λόγια ενώ το νομοσχέδιο επιβάλλει την επικοινωνία του παιδιού με τους γονείς στη πράξη προβλέπει την αυθαίρετη αφαίρεση της άσκησης της γονικής μέριμνας. Το αποτέλεσμα όμως της ρυθμίσεως καταλήγει σε αφαίρεση γονικής μέριμνας δηλαδή σε πλήρη και ολοκληρωτική αποχωρισμό του παιδιού από τον άλλο γονέα . Πρόκειται εμφανώς για παραδοξολογία.
    Το γεγονός ότι το νομοσχέδιο απαιτεί τη συμφωνία των γονέων σε κεφαλαιώδη ζητήματα της γονικής μέριμνας όπως εκπαίδευση του παιδιού και υγεία καθόλου δε επιλύει τις αντιδικίες των γονέων αντίθετα τις γιγαντώνει καθώς είναι βέβαιο ότι τα ζητήματα αυτά θα αποτελούν πεδίο μάχης. Είναι σαφές ότι ο οικονομικά ασθενής θα υποχωρεί σε εκβιασμούς καθώς θα αδυνατεί να συνεχίσει τις ατέρμονες δίκες. Ως ένα ακόμα καινοτόμο σημείο του νομοσχεδίου προβλέπονται τα ειδικά σεμινάρια των δικαστών προκειμένου να εφαρμόσουν πιστά τον νόμο που προωθείται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ενώ δεν προβλέπεται καμία μέριμνα για την ίδρυση οικογενειακών δικαστηρίων και την δημιουργία κατάλληλων δομών.

  • 29 Μαρτίου 2021, 22:52 | Αναστάσιος

    Δεν θα έπρεπε να υπάρχει ο όρος ‘επιμέλεια (custody)’ αλλά γονικές ευθύνες (parental responsibilities) που είναι κοινές και περιέχουν τα πάντα. Αυτές είναι δικαίωμα και καθήκον.Εάν κάποιος γονέας με την υπάρχουσα αυθαίρετη νομολογία δεν έχει κοινή επιμέλεια έχει αποκλειστεί εντελώς από την ζωή του παιδιού του.

    Ο σεβασμός της οικογενειακής ζωής αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα που κατοχυρώνεται από το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ETS No. 5) και πολλά διεθνή νομικά κείμενα. Το πραγματικό γεγονός του να βρίσκονται μαζί ένας γονέας και το παιδί είναι ένα ουσιαστικό μέρος της οικογενειακής ζωής. Ο χωρισμός γονέα και παιδιού έχει μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στις σχέσεις τους. Μόνο σε εξαιρετικές περιστάσεις και ιδιαίτερα σοβαρές υπό το πρίσμα του συμφέροντος του παιδιού θα πρέπει να επιτραπεί να δικαιολογηθεί ένας χωρισμός, που διατάσσεται από δικαστή.

  • 29 Μαρτίου 2021, 20:31 | Κέντρο στήριξης οικογενειακών σχέσεων ΓΟΝ.ΙΣ

    Ορθή η προσθήκη της παραγράφου 4 με την οποία ιδρύεται υποχρέωση και στους δύο γονείς να διαφυλάσσουν τη σχέση του παιδιού με τον άλλο γονέα αλλά και την οικογένεια του, ιδίως αν οι γονείς δεν ζουν μαζί, στο γενικό πνεύμα του νόμου για την αποφυγή της γονεικής αποξένωσης

    Σχετικά με την ανατροφή και τα μέτρα σωφρονισμού διατηρείται αυτολεξί η διάταξη του Ν. 1329/1983 και τα ορθά όρια που θέτει αυτή, δηλαδή δεν επιτρέπονται μέτρα σωφρονισμού που δεν είναι παιδαγωγικά αναγκαία και θίγουν την αξιοπρέπεια του τέκνου. Απαιτείται διαπαιδαγώγηση του παιδιού με σύγχρονες παιδαγωγικές μεθόδους μακριά από βία και καταναγκασμούς.

  • 29 Μαρτίου 2021, 20:16 | ΑΘΗΝΑ

    πιστευω οτι και οι δυο γονεις πρεπει να εχουν την επιμελεια των παιδιων τους

  • 29 Μαρτίου 2021, 19:37 | αρησ

    Η προσπάθεια του Υπουργού να στρέψει τον Ελληνικό λαό κατα της κυβέρνησης ειναι πρωτοφανής.
    Η ΝΔ πριν τις εκλογές υποσχέθηκε ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑ ΒΑΡΩΝ.
    Βέβαια ο Κος Υπουργός κάνει εσωκομματική αντιπολίτευση προσπαθώντας να υπονομέυσει τον ίδιο τον πρωθυπουργό.
    Ο δε πρωθυπουργός φαντάζει αδύναμος να αντιμετωπίσει την εσωκομματική αντιπολίτευση του Κου Τσιάρα και κάποιων άλλων, γνωστών σε όλους μας.
    Επειδή το πρόγραμμα της ΝΔ όσον αφορά τα οικογενειακά δεν τηρήθηκε, με διάφορες προφάσεις απο τον Κο Τσιάρα,
    Επειδή ο πρωθυπουργός δεν πήρε σωστές αποφάσεις και δεν άλλαξε τον Κο Τσιάρα όταν έπρεπε, επειδή η εσωκομματική διαδοχή και οι φατρίες δεν αφορούν τον κόσμο που έρχεται αντιμέτωπος μέ ένα ελλεεινό εγκλημα, αυτό της γονεικής αποξένωσης,
    επειδή οι επόμενες εκλογές ειναι με απλή αναλογική, θα πρότεινα να ορίσετε ημερομηνία εκλόγών, γνωρίζουμε ήδη τις προθέσεις σας με την παραμονή του Κου τσιάρα στο Υπουργείο,
    ισως το 91% που λένε οι δημοσκοπήσεις υπέρ της συνεπιμέλειας να είναι λανθασμένο.
    Μένει να το δούμε στην πράξη.
    Προτείνω σαν πατέρας να μην κάνετε καμμία αλλαγή, πλέον ο άνεργος πατέρας θα χάνει την γγονική μέριμνα επειδή δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τα 500αρια διατροφές.
    ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙΤΕ ΣΕ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ.
    ΠΡΟΚΥΡΉΞΤΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

  • 29 Μαρτίου 2021, 19:16 | aris

    Η προσπάθεια του Υπουργού να στρέψει τον Ελληνικό λαό κατα της κυβέρνησης ειναι πρωτοφανής.
    Η ΝΔ πριν τις εκλογές υποσχέθηκε ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑ ΒΑΡΩΝ.
    Βέβαια ο Κος Υπουργός κάνει εσωκομματική αντιπολίτευση προσπαθώντας να υπονομέυσει τον ίδιο τον πρωθυπουργό.
    Ο δε πρωθυπουργός φαντάζει αδύναμος να αντιμετωπίσει την εσωκομματική αντιπολίτευση του Κου Τσιάρα και κάποιων άλλων, γνωστών σε όλους μας.
    Επειδή το πρόγραμμα της ΝΔ όσον αφορά τα οικογενειακά δεν τηρήθηκε, με διάφορες προφάσεις απο τον Κο Τσιάρα,
    Επειδή ο πρωθυπουργός δεν πήρε σωστές αποφάσεις και δεν άλλαξε τον Κο Τσιάρα όταν έπρεπε, επειδή η εσωκομματική διαδοχή και οι φατρίες δεν αφορούν τον κόσμο που έρχεται αντιμέτωπος μέ ένα ελλεεινό εγκλημα, αυτό της γονεικής αποξένωσης,
    επειδή οι επόμενες εκλογές ειναι με απλή αναλογική, θα πρότεινα να ορίσετε ημερομηνία εκλόγών, γνωρίζουμε ήδη τις προθέσεις σας με την παραμονή του Κου τσιάρα στο Υπουργείο,
    ισως το 91% που λένε οι δημοσκοπήσεις υπέρ της συνεπιμέλειας να είναι λανθασμένο.
    Μένει να το δούμε στην πράξη.
    Προτείνω σαν πατέρας να μην κάνετε καμμία αλλαγή, πλέον ο άνεργος πατέρας θα χάνει την γγονική μέριμνα επειδή δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τα 500αρια διατροφές.
    ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙΤΕ ΣΕ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ.
    ΠΡΟΚΥΡΉΞΤΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

  • 29 Μαρτίου 2021, 18:45 | ΔΙΟΝΥΣΗΣ

    Η Διατροφή που θα δίδεται να ελέγχεται στο 80% της με αποδείξεις, ή να δίδεται μέσω πιστωτικής κάρτας. Τα έξοδα του παιδιού πρεπει ι να είναι γνωστα και στους δύο γονείς και να τα επιβαρύνονται σύμφωνα με τις δυνατότητες τους

  • 29 Μαρτίου 2021, 18:16 | Papadopoulou Anna

    Η διάταξη αυτή θα γεννήσει σωρεία νέων δικών, υπερφορτώνοντας τα Δικαστήρια όλης της χώρας (συνεκτιμωμένου του γεγονότος ότι καλύπτει και τις εκκρεμείς υποθέσεις). Ιδίως εν όψει της νέας διάταξης του άρθρ. 1532 ΑΚ.

  • 29 Μαρτίου 2021, 18:30 | ΔΙΟΝΥΣΗΣ

    Πως διασφαλίζεται η υποχρεωση της διαφύλαξης της σχεσης με τον αλλο γονεα και την οικογένεια του?
    Να γραφούν ο προυποθέσεις και οι ποινές

  • 29 Μαρτίου 2021, 17:16 | Νικόλας Δ.

    Στο άρθρο 1518 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) τροποποιείται το δεύτερο εδάφιο, προστίθεται νέο εδάφιο στο τέλος και το άρθρο 1518 διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 1518
    Επιμέλεια του προσώπου
    Η επιμέλεια του προσώπου του τέκνου ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ ΚΑΙ περιλαμβάνει ιδίως την ανατροφή, την επίβλεψη, τη μόρφωση και την εκπαίδευσή του, καθώς και τον προσδιορισμό του τόπου διαμονής του, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΔΙΑΜΟΝΗΣ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΓΟΝΕΑ, Ο ΤΟΠΟΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΚΟΙΝΗΣ ΔΙΑΜΟΝΗΣ ΤΟΥΣ.
    Κατά την ανατροφή του τέκνου οι γονείς το ενισχύουν, χωρίς διάκριση φύλου, να αναπτύσσει υπεύθυνα και με κοινωνική συνείδηση την προσωπικότητά του. Η λήψη σωφρονιστικών μέτρων επιτρέπεται μόνο εφόσον αυτά είναι παιδαγωγικώς αναγκαία και δεν θίγουν την αξιοπρέπεια του τέκνου.
    Κατά τη μόρφωση και την επαγγελματική εκπαίδευση του τέκνου οι γονείς λαμβάνουν υπόψη τις ικανότητες και τις προσωπικές του κλίσεις. Γι’ αυτό τον σκοπό οφείλουν να συνεργάζονται με το σχολείο και αν υπάρχει ανάγκη, να ζητούν τη συνδρομή αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών ή δημοσίων οργανισμών.
    Κάθε γονέας υποχρεούται να διαφυλάσσει και να ενισχύει την σχέση του τέκνου με τον άλλο γονέα, τους αδελφούς του, καθώς και με την οικογένεια του άλλου γονέα, ιδίως όταν οι γονείς δεν ζουν μαζί ή ο άλλος γονέας έχει αποβιώσει.».

  • 29 Μαρτίου 2021, 17:10 | ΚΕΝΤΡΟ ΓΥΝΑΙΚΕΙΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΩΝ – ΔΙΟΤΙΜΑ

    Προστίθεται η πρόβλεψη «κάθε γονέας υποχρεούται να διαφυλάσσει και να ενισχύει την σχέση του τέκνου με τον άλλο γονέα, τους αδελφούς του, καθώς και με την οικογένεια του άλλου γονέα, ιδίως όταν οι γονείς δεν ζουν μαζί ή ο άλλος γονέας έχει αποβιώσει». Ωστόσο τέτοια υποχρέωση δεν μπορεί να θεσπισθεί άνευ ετέρου. Υπάρχουν περιπτώσεις που συντρέχουν απολύτως δικαιολογημένοι λόγοι για τους οποίους το παιδί δεν επιθυμεί να διατηρήσει στενή ή και επιθυμεί να μην διατηρήσει καμία σχέση με τον μη έχοντα την επιμέλειά του γονέα και την οικογένειά του (π.χ. σε περιπτώσεις κακοποίησης, ασέλγειας, κ.α.) και κατ’ επέκταση ο άλλος γονέας δεν μπορεί να έχει εκ του νόμου υποχρέωση να κάμψει την βούληση του παιδιού του και να το εκθέσει σε κίνδυνο. Αυτή η πρόβλεψη καταλύει την αυτοπροαίρετο της βούλησης του παιδιού και τα διεθνώς αναγνωρισμένα δικαιώματά του, κυρίως όμως το δικαίωμα στην προσωπικότητα.

    Επιπρόσθετα, ως Κέντρο Διοτίμα θεωρούμε η συγκεκριμένη προσθήκη περί υποχρέωσης εκάστου γονέα να διαφυλάξει και να ενισχύσει τη σχέση των τέκνων με τον έτερο γονέα και την οικογένειά του εντάσσεται στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του υποτιθέμενου συνδρόμου «γονεϊκής αποξένωσης» το οποίο σαφώς υπονοεί τη στερεοτυπική σεξιστική αντίληψη για τη δήθεν εκδικητική χειριστικότητα των μητέρων και έχει καταγγελθεί από την Επιτροπή Grevio για την Παρακολούθηση και Εφαρμογή της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης ως όρος υποτιμητικός και κακοποιητικός για τις γυναίκες. Ευθύνη κάθε γονέα είναι πρωτίστως να οικοδομεί μια υγιή σχέση συναισθηματικής εγγύτητας με το τέκνο της/ του. Επιπλέον, η οριζόντια αναφορά σε υποχρέωση «διαφύλαξης» και «ενίσχυσης» της σχέσης του τέκνου με τον άλλον γονέα είναι προβληματική στις περιπτώσεις που ο άλλος γονέας δεν ενεργεί, παρότι εξίσου οφείλει, προς την ίδια κατεύθυνση! Η διάταξη αυτή θα γεννήσει σωρεία νέων δικών, υπερφορτώνοντας τα Δικαστήρια όλης της χώρας (με δεδομένο μάλιστα ότι καλύπτει και τις εκκρεμείς υποθέσεις), ιδίως εν όψει της νέας διάταξης του άρθρ. 1532 ΑΚ. Σύμφωνα με το Κέντρο Διοτίμα, κρίνεται ορθότερο να θεσπιστεί υποχρέωση παράλειψης κάθε αδικαιολόγητης πράξης που αποσκοπεί στην υπονόμευση της σχέσης του τέκνου με τον έτερο γονέα.

  • 29 Μαρτίου 2021, 15:57 | ΜΚ

    Χωρίσαμε κι ακολούθησε το σύντροφό της στην άλλη άκρη της χώρας. Η συνεπιμέλεια θα επέβαλλε την παραμονή στον από κοινής επιλογής τόπο κατοικίας. Πείτε μου πώς μπορώ να βλέπω το παιδί μου τα επόμενα 10 χρόνια, εφόσον δεν κατοχυρώνεται η συνεπιμέλεια.

  • 29 Μαρτίου 2021, 12:46 | Μαρίνα Αθανασίου

    Να ακούνε οι γονείς τις ανάγκες του παιδιού τους και να μην είναι μέσο ανταγωνισμού στο τι θα διαλέξει ως δραστηριότητα προβάλλοντας πάνω του τις δικές τους ανάγκες και φιλοδοξίες.
    Να προωθείται η σχέση με τον άλλο γονεα και φυσικά και με τους συγγενείς του.
    Μπαμπάδες και παππούδες έχουν να δουν τα εγγόνια τους ακόμα και δύο χρόνια γιατί κάποιες έτσι αποφάσισαν.Να θεωρηθεί και αυτό παρεμπόδιση επικοινωνίας και παράπτωμα.

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:49 | Αστέριος Τακίρης

    Το συμφέρον του παιδιού, όπως αυτό διατυπώνεται στο ψήφισμα 2079/2015 του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, είναι να ανατρέφεται το ίδιο, ΙΣΟΧΡΟΝΑ και με τους δύο γονείς του.
    Αυτό δεν πρέπει να σταματά όταν υπάρχει διαζύγιο των δυο γονέων. Οι γονείς σταματούν να είναι σύζυγοι, δεν σταματούν όμως να είναι γονείς του παιδιού ποτέ.
    Η βίαιη αποδέσμευση του ενός γονέα από την ζωή του παιδιού, αποτελεί το κυρίαρχο αίτιο δημιουργίας της γονεϊκής αποξένωσης. Τα παιδιά «υποχρεώνονται» και «αναγκάζονται» να ζουν, να αγαπούν και να μεγαλώνουν με τον έναν γονιό.
    Η γονεϊκή αποξένωση είναι παιδική κακοποίηση.

    Όταν δεν συντρέχουν λόγοι απομάκρυνσης του ενός γονέα από την ζωή του παιδιού (βία, σεξουαλική κακοποίηση κτλ) δεν θα πρέπει να υπάρχει αποξένωση του γονέα από το παιδί.

    Οι παραβατικοί γονείς δεν γίνεται να καθορίσουν το νέο νομοσχέδιο, αφού η Συνεπιμέλεια δεν αφορά τους παραβατικούς γονείς.

    Όταν ο γονέας θέλει και μπορεί να συμμετέχει στην ανατροφή του παιδιού του, θα πρέπει να του επιτρέπεται να είναι κανονικός γονιός με ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις. και όχι ένας απλός επισκέπτης.

    Η εποχή που ο πατέρας εργαζόταν και η μητέρα καθόταν στο σπίτι, δεν υπάρχει πια. Οι δυο γονείς συμμετέχουν πλέον ενεργά στην εργασία και στο σπιτικό τους.

    Ο παλιός νόμος που σε περίπτωση «ασυμφωνίας» έδινε απλόχερα τα πάντα στην μητέρα, θα πρέπει να αλλάξει αφού μόνο κακό έφερε στην κοινωνία, αλλά κυρίως στην ψυχική υγεία του παιδιού.

    Οι δυο γονείς θα πρέπει να έχουν τα ίδια δικαιώματα αλλά και τις ίδιες υποχρεώσεις στην ανατροφή (μέριμνα και επιμέλεια) του παιδιού.

    Αν οι δυο γονείς «υποχρεωθούν» να καθίσουν και να συνεργαστούν για το καλό του παιδιού χωρίς η μια πλευρά να γνωρίζει ότι τα παίρνει όλα σε περίπτωση ασυμφωνίας, τότε θα έχουμε κάνει το σημαντικότερο καλό στη ζωή του παιδιού.

    Συνεπιμέλεια σημαίνει ότι οι δυο γονείς έχουν λόγο 50-50 για όλα τα θέματα που αφορούν το παιδί.

    Συνεπιμέλεια σημαίνει ότι οι δυο γονείς είναι ίσοι χωρίς να υπερτερεί ο ένας έναντι του άλλου.

    Συνεπιμέλεια σημαίνει ίσα δικαιώματα και ίσες υποχρεώσεις για τους δυο γονείς.

    Αν ο ένας γονέας εσκεμμένα δεν θέλει συνεργασία, γιατί τα θέλει όλα σύμφωνα με το παλιό νόμο, την στιγμή που ο άλλος γονιός είναι πρόθυμος να συνεργαστεί και να προσφέρει στην ανατροφή του παιδιού, τότε να ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΤΑΙ να συνεργαστεί. Αν η «τεχνιτή ασυμφωνία» συνεχίζεται, αυτό να αποτελεί κακή άσκηση μέριμνας και επιμέλειας του παιδιού.

    Η Ελλάδα θα πρέπει να ακολουθήσει το Ευρωπαϊκό Ψήφισμα που αναγνωρίζει το δικαίωμα του παιδιού να ανατρέφεται το ίδιο από τους δυο γονείς του.

    Η Συνεπιμέλεια (ή η ίση μέριμνα όπως ανέλυσε ο Υπουργός κος Τσιάρας, αν η επιμέλεια ενσωματωθεί στην μέριμνα και δεν υπάρχει διαχωρισμός τους) θα φέρει την ψυχική ηρεμία στο παιδί.
    Με την Συνεπιμέλεια θα σταματήσει να αποτελεί το παιδί λάφυρο και μέσο αντεκδίκησης μεταξύ των γονιών και κυρίως θα σταματήσει να εργαλειοποιείται.

    Το κύριο συστατικό της Συνεπιμέλειας είναι η Συν-απόφαση και η Συν-εργασία σε όλα τα θέματα που αφορούν το παιδί.

    Για την πλήρη εναρμόνιση της Ελλάδας με το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου θα πρέπει να έχει το παιδί την δυνατότητα να ανατρέφεται ισόχρονα, όσο αυτό είναι δυνατόν, και από τους δυο γονείς του.

    Θα πρέπει να δίνεται η δυνατότητα στον γονιό που επιθυμεί να συμμετέχει στην ανατροφή του παιδιού να μπορεί να είναι όσο γίνεται περισσότερο κοντά στο παιδί του.
    Θα πρέπει να διευκολύνονται περιπτώσεις δημοσίων υπαλλήλων που ζητούν μετάθεση ώστε να βρεθούν κοντά στο παιδί τους και να συμμετέχουν ενεργά στην ανατροφή του.

    Ίσος Χρόνος Επικοινωνίας και Εναλλασσόμενη Κατοικία
    Η ίση ανατροφή του παιδιού από τους δυο γονείς προϋποθέτει ίσο χρόνο επικοινωνίας αλλά και εναλλασσόμενη κατοικία.

    Όταν αυτό δεν μπορεί να επιτευχθεί λόγω της απόστασης θα πρέπει να δίνεται ο ανάλογος χρόνος σε διακοπές και αργίες στον γονιό που ζει μακριά, ώστε να καλυφθεί το ισόχρονο και να σταματήσει ο γονιός αυτός να είναι επισκέπτης στη ζωή του παιδιού του.

    Οι τρεις “αγχωμένες” ώρες δυο φορές την εβδομάδα και οι 2 διανυκτερεύσεις τον μήνα δεν αποτελούν επικοινωνία γονέα με το παιδί του, αλλά τον καθιστούν επισκέπτη.

    Δεν γίνεται να συντηρηθούν ή να αναπτυχθούν σχέσεις γονέα και παιδιού με αυτές τις πρακτικές.

    Ο Ίσος Χρόνος Επικοινωνίας και η Εναλλασσόμενη Κατοικία θα φέρει ισορροπία στο παιδί και θα του δώσει όλα τα απαραίτητα ψυχικά εχέγγυα για να έρθει ολοκληρωμένο στην κοινωνία ως ενήλικος αργότερα.

    Το παιδί μπορεί να εναλλάσσεται ομαλά στις δυο κατοικίες που θα είναι στον ίδιο δήμο ή σε κοντινή απόσταση. Δεν γίνεται “μπαλάκι”. Αντίθετα μπαλάκι μπορεί κάλλιστα να γίνεται όταν αναγκάζεται να πάει επίσκεψη για λίγες ώρες και να επιστρέψει, όπως συμβαίνει σήμερα.

    Ο τρόπος που θα κατανεμηθεί ο ίσος χρόνος θα γίνεται μέσα από την συνεργασία των δυο γονέων, πχ τρεις μέρες στο ένα σπίτι, τρεις μέρες στο άλλο ή μια εβδομάδα στο ένα σπίτι, μια εβδομάδα στο άλλο.

    Η Συνεπιμέλεια σημαίνει δυο ίσοι γονείς. Δεν σημαίνει ένας γονιός και ένας επισκέπτης.
    Ο χρόνος επικοινωνίας θα καθορίζεται από το 1/3 του συνολικού χρόνου για τον κάθε γονιό με βάση να πάνε και οι δυο προς το 1/2, εφόσον ο κάθε γονιός θέλει να συμμετέχει.
    Δεν θα αποφασίζει ο ένας γονιός αν θέλει τον άλλον γονιό στην ζωή του παιδιού.
    Αν η απόσταση δεν επιτρέπει το απόλυτο 50-50 στον χρόνο, αυτός να μοιράζεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, δίνοντας περισσότερο χρόνο στον γονέα που βρίσκεται μακριά σε διακοπές και αργίες.

    Όλες οι επιστημονικές μελέτες συνηγορούν ότι η Συνεπιμέλεια με ίσο χρόνο επικοινωνίας και εναλλασσόμενη κατοικία, είναι αυτό που απαιτείται για την άρτια ανάπτυξη του παιδιού.
    Δεν υπάρχει καμιά μελέτη που να λέει ότι κάνει καλό να αποκόπτεται το παιδί από τον ένα γονιό του μετά το διαζύγιο. Οι εξαιρέσεις των παραβατικών γονέων που φυσικά και δεν πρέπει να επιζητούν συνεπιμέλεια, δεν γίνεται να καθορίσουν την τύχη όλων των γονέων που θέλουν, μπορούν και είναι πρόθυμοι να συνεργαστούν για το καλό του παιδιού τους.

    Οι μόνες αντιδράσεις για την σωστή αλλαγή του οικογενειακού δικαίου προέρχονται μόνο από συγκεκριμένες οργανώσεις που το προεδρείο τους δεν εκπροσωπεί την άποψη ούτε των μελών τους. Χαρακτηριστικό είναι πως ενώ γυναικείες οργανώσεις είναι κατά τις συνεπιμέλειας, υπάρχουν χιλιάδες μαμάδες, γιαγιάδες, θείες, αδερφές κτλ που είναι υπέρ της συνεπιμέλειας.

    Έχει δημιουργηθεί μια ατέλειωτη γενιά χωρισμένων γυναικών που στοχεύουν απλά στα χρήματα της διατροφής ενώ πολλές φορές αυτήν δεν την προσφέρουν για την ανατροφή του παιδιού για την οποία προορίζεται.

    Να μην αφεθεί κανένα παραθυράκι στην μητέρα που θέλει να επωφεληθεί της διατροφής και δημιουργεί σενάρια ασυμφωνίας για να μην συνεργαστεί.

    Τα παιδιά καταλαβαίνουν και όπως λέει ο λαός μας, όλα εδώ πληρώνονται. Όμως είναι πραγματικά άδικο για τα παιδιά να εργαλειοποιούνται με την βοήθεια του νόμου και να χάνουν ουσιαστικά χρόνια της ζωής τους, ζώντας μια συνεχόμενη πίεση.

    Όταν οι δυο γονείς με ίσους όρους βρεθούν σε ένα τραπέζι με την υποχρέωση να τα βρουν για το καλό του παιδιού, τότε θα καταφέρουμε να πετύχουμε την καλύτερη κοινωνία που ονειρευόμαστε για τα παιδιά μας.

    Στην αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου το παιδί να είναι το κέντρο και όχι το συμφέρον του ενός γονέα.

    Τα παιδιά καταλαβαίνουν αλλά περιμένουν από εμάς τους μεγάλους να πλάσουμε ένα καλύτερο κόσμο για να ζουν χωρίς πίεση, χωρίς να εργαλειοποιούνται, χωρίς να αποτελούν λάφυρο.

    Τα παιδιά θέλουν αγάπη και να νιώσουν ξανά παιδιά!!!

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:17 | ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

    Επειδή ο νόμος είναι πολύ ασαφής, δεν εξειδικεύει ζητήματα,

    επειδή σε όλες τις δικαστικές αποφάσεις μέχρι τώρα αναφέρόταν η υποχρέωση του γονέα που έχει την επιμέλεια να διευκολύνει την επικοινωνία αλλά η μη συμμόρφωση δεν επέφερε ΟΥΔΕΜΙΑ ΤΙΜΩΡΊΑ επι τω πρακτέω,

    για αυτό και ουδείς γονέας διευκόλυνε την επικοινωνία.

    Επειδή ο δικαστής καλείτε να παίξει τον οικονομολόγο και να υπολογίσει το 1/3 σε ανύπαρκτα εισοδήματα ακόμα και ανέργου, οι ελάχιστες δαπάνες διαβίωσης λαμβάνονται υπόψιν μόνο για άμυνα απέναντι στις τράπεζες, στις διατροφές έχουμε άλλο καθεστώς. Εκει ο πατέρας δεν έχει ελάχιστο επιπεδο διαβίωσης, το συμφέρον του τέκνου ειναι η εκδοση απογράφου και να μετατραπεί ο πατέρας του σε άστεγο..

    επειδή ο δικαστής καλέιται να παίξει τον παιδοψυχολόγο και αποφάσίζει μέσα σε μία μέρα να πετάει πατεράδες εξώ απο το ίδιο τους το σπίτι με μία προσωρινή εντολή μετοίκησης διότι επιβαρύνουν τον ψυχισμό των ανηλίκων,

    επειδή η όλη συμπεριφορά σας δεν ειναι μόνο παράνομη και μη συμβατή με την ΕΣΔΑ και την ΔΣΔΠ αλλά και πλήρως αντισυνταγματική,

    επειδή το νομοσχέδιο φτιάχτηκε με σκοπό να συνεχίσει να εξυπηρετεί τα έσοδα των δικηγορικών συλλόγων,

    Πρέπει να επέμβει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός άμεσα.

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:46 | Α. Ιωάννου

    Η επικοινωνία με το παιδί πρέπει να είναι υποχρεωτικά ΙΣΟΧΡΟΝΗ και η κατοικία αντίστοιχα εναλλασσόμενη. Το ελάχιστο πρέπει να είναι το 35% και όχι το μέγιστο. Οι εξαιρέσεις πάντα θα υπάρχουν και άλλωστε γι αυτό θα εξακολουθούν να κρίνουν την κάθε τέτοια περίπτωση οι Δικαστές. Οι εξαιρέσεις είναι τόσο κακοί γονείς που είναι δυνατό να κάνουν κακό στο παιδί τους και πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά σίγουρα. Νομίζω ότι υπάρχουν κι άλλοι νόμοι που διέπουν περιπτώσεις κακοποιητών και πάντα λαμβάνονται υπόψη από τους Δικαστές. Σήμερα στην πλειονότητά τους οι γονείς που παίρνουν την επιμέλεια νομιμοποιούνται κακοποιητές όχι μόνο του παιδιού τους, έστω και άθελά τους, αλλά και του γονιού που δεν έχει την επιμέλεια και ολόκληρης της οικογένειάς του. Είμαι αποξενωμένη γιαγιά και παρακολουθώ σπαρακτικά από μακριά το εγγόνι μου χωρίς να τολμώ να το πλησιάσω, να το χαϊδέψω, να του πω κι εγώ παραμυθάκια, να το παίξω, γιατί την επιμέλεια την έχει η μαμά του και ο μπαμπάς του/γιος μου- αξιοπρεπέστατος και μορφωμένος μέχρι Διδακτορικό, που ζει πλέον μόνο γι αυτό το παιδάκι- το έχει μόνο δύο Σαββατοκύριακα το μήνα (τα δύο απογεύματα μέσα στη βδομάδα θεωρώ ότι είναι κοροϊδία για το ίδιο το παιδί, όχι μόνο για τον γονιό) και δεν τολμώ να του κλέψω αυτό τον πολύτιμο χρόνο για να το παίξω κι εγώ λιγάκι. Σε αντίθεση με την άλλη γιαγιά που έχει όλο τον χρόνο. Νομίζω ότι κι εγώ κάτι καλό θα μπορούσα να του προσφέρω και δεν έχω κάνει τίποτα που να αξίζω αυτή την κακοποίηση.

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:36 | Α.Λ.

    Η επιμέλεια πρέπει να ασκείται ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ από κοινού σε όλες του τις παραμέτρους. Δεν είναι δυνατό να παίρνει ο γονιός τηλέφωνο στο σχολείο να μάθει για το παιδί του και να του απαντάνε ότι τους έχει απαγορεύσει ο άλλος γονιός να δίνουν πληροφορίες! Τουλάχιστο στα ιδιωτικά σχολεία έτσι γίνεται δεν ξέρω για τα δημόσια. Κι αυτό είναι μόνο ένα μικρό παράδειγμα. Δεν είναι δυνατό να ρωτάει ο γονιός πού χτύπησε τόσο πολύ το παιδί και να του απαντάει ο άλλος «όπου θέλει να μη σε νοιάζει εγώ έχω την επιμέλεια»!

Σχόλια 1 2 3 4 … 8