Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΆρθρο 5 Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ

Άρθρο 5 Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ

Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 1511
Άσκηση – ανάθεση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου
1. Κάθε απόφαση των γονέων σχετικά με την άσκηση της γονικής μέριμνας πρέπει να αποβλέπει στο συμφέρον του τέκνου.
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.
3. Η απόφαση του δικαστηρίου πρέπει επίσης να σέβεται την ισότητα μεταξύ των γονέων και να μην κάνει διακρίσεις εξαιτίας ιδίως του φύλου, του σεξουαλικού προσανατολισμού, της φυλής, της γλώσσας, της θρησκείας, των πολιτικών ή όποιων άλλων πεποιθήσεων, της ιθαγένειας, της εθνικής ή κοινωνικής προέλευσης ή της περιουσίας.
4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής.».

Σχόλια 1 2 3 4 … 41
  • 23 Μαρτίου 2021, 13:37 | Ιωαννης

    Το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

  • 23 Μαρτίου 2021, 13:21 | ΑΝΔΡΕΟΥ ΝΤΙΝΑ

    Το παρόν νομοσχέδιο θεωρείτε ΕΛΛΙΠΕΣ και ενάντια στο Συμφέρον των τέκνων – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ

    Διότι το πραγματικό συμφέρον του τέκνου,εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων. Παρακαλώ όπως τροποποιηθεί σύμφωνα τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τα ανθρώπινα δικαιώματα (European Convention on Human Rights , βλ. Ψήφισμα 2079/2015 ) και τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα του Παιδιού ( United Nations Convention on the Rights of the Child) ,η διατήρηση και ενίσχυση της σχέσης και με τους δυο γονείς , θεωρείται βασικό κριτήριο για μια ισορροπημένη ανάπτυξη και αναφαίρετο δικαίωμα των παιδιών. Διαφορετικά δεν νομοθετείτε για το καλό και το συμφέρον αυτών αλλά για την μερική αποξένωση του. Ευχαριστώ.

  • 23 Μαρτίου 2021, 13:44 | Ζαχαράτος Γιάννης

    Άρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Άρθρο 1511
    Άσκηση και διατήρηση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου, και ανάθεση αυτής σε εξαιρετικές περιπτώσεις στον ένα εκ των δύο

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από φυσική και ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή σε αμφότερες οικίες των γονέων του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση διατήρηση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου και του παιδιού, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

    4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής, και να τηρείται αρχείο σχετικών πρακτικών μαγνητοφώνησης διασφαλίζοντας τη διαφάνεια της διαδικασίας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 13:56 | Ζαχαράτος γιάννης

    Άρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Άρθρο 1511
    Άσκηση και διατήρηση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου, και ανάθεση αυτής σε εξαιρετικές περιπτώσεις στον ένα εκ των δύο

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:34 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    απο τη στιγμη που υπαρχουν αξιοι γονεις που αγαπουν και ενδιαφερονται γι τα παιδια τους,οτ καλυτερο ειναι η ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ. Ισος χρονος με τα παιδια κοινη φροντιδα και εναλασσωμενη κατοικια.
    να σταματησει πλεον το φαινωμενο της γονεικης αποξενωσης απο τον γονεα που εχει την επιμελεια και να υπαρχουν σημαντικες κυρωσεις.Το καλυτερο για το παιδι ειναι να εχει ιση επαφη και με τους δυο γονεις.

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:22 | ΝΙΚΟΛ ΣΑΙΤΑ

    * ‘Αρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:48 | ΔΗΜΗΤΡΑ ΣΕΡΔΕΝΕ

    * ‘Αρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:18 | Χριστίνα Σερδενέ

    *  ‘Αρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:15 | Κωνσταντίνος Γ Σερδενές

    Είμαι αστυνομικός και υπηρετώ τον πολίτη 30 χρόνια.
Χώρισα και από τότε άρχισε ο γολγοθάς μου.
    Να αποδείξω ότι δεν είμαι εγκληματίας.
    Χάλασα μία μικρή περιουσία ( που έπρεπε να πάει για την ανατροφή της κόρης μου ) για να βλέπω το παιδί μου το ίδιο και η πρώην άλλα τόσα , με την διαφορά όμως , για να μην βλέπω την κόρη μου.
    Ευτυχώς μένουμε στην ίδια πόλη και πάρα πολύ κοντά και με την υπομονή μου και την επιμονή μου (δικαστήρια , χαμένα χρήματα , ψεύτικες κατηγορίες που αθωώθηκα , Ε.Δ.Ε. που φυσικά και εκεί αθωώθηκα , πόνο , θλίψη κλπ) κατάφερα μετά από 8 χρόνια να μπορώ με δικαστική απόφαση φυσικά να έχω την κόρη μου πέρα των διακοπών , δύο Παρασκευοσαββατοκύριακα τον μήνα και άλλες 8 καθημερινές μέρες από τις 13:00 έως τις 20:00.
    Στην απόφαση γράφει πέραν των άλλων , ότι πρέπει να την πηγαίνω σε ότι εξωσχολικό έχει και να την προετοιμάζω για το σχολείο για την άλλη μέρα.
    Όλα τα κάνω κατά γράμμα και φυσικά όλα αυτά τα 8 χρόνια πληρώνω και την διατροφή κανονικά.
    Καταλαβαίνετε πως είναι για το παιδί μέσα στην νύχτα όταν τελειώνει το διάβασμα ή ότι άλλο κάνει να του λες ντύσου να σε πάω στο άλλο σπίτι που είναι στο 1 χιλιόμετρο για να πας αύριο σχολείο.
    Τις διακοπές και τα Παρασκευοσαββατοκύριακα επιτρέπεται να κοιμάται μαζί μου , αλλά τις καθημερινές όχι.
    Και φυσικά επειδή η πρώην μου δουλεύει από τις 07:30 έως τις 14:30 , είναι «προτιμότερο» να το πάει η γιαγιά στο σχολείο και όχι ο μπαμπάς…!!!
    Εγώ φυσικά επειδή βρίσκομαι στην διαδικασία σύνταξης , έχω όλο τον χρόνο να αφιερωθώ στην ανατροφή της κόρης μου.
    Το νέο νομοσχέδιο είναι σε καλό δρόμο , όμως θα μου επιτρέψετε να πω και εγώ κάποιες τροποποιήσεις-πινελιές που πρέπει να γίνουν…γατί αν δεν γίνουν , θα έχουμε πάλι πολλά προβλήματα που όλα αυτά είναι σε βάρος των παιδιών…!!!

    *  ‘Αρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 23 Μαρτίου 2021, 11:26 | ΑΡΗΣ

    «Άρθρο 1511
    Άσκηση – ανάθεση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

    Προσθήκη
    Η πρόθεση του άλλου γονέα πως αποδυκνείεται,
    με τις συνεχείς αρρωστιες του παιδιου όταν ειναι να το πάρει ο πατέρας?
    και η μη συμμόρφωση με τις δικαστικές αποφάσεις πως επιτυγχάνεται, ψάχνω όλο τον Ποινικό κώδικα και δεν βλέπω τιμωρία…ίσως θα πρέπει να καταθέσεις άλλη μήνυση να εκδικασθεί μετα απο 5 χρόνια..\
    να σας πώ ένα μυστικό..σε 5 χρόνια δεν θα τιμωρήσει κανεις την ψυχοσωματικα αρρωστη μανα.
    Εγω σε προσωπική μου εμπειρία, τραβαγα την αστυνομία να πάω να πάρω τα παιδια και δεν ερχόταν, μου ελεγαν καντης μηνυση, της έκανα εγκληση και δεν πέρασε καν ουτέ το αυτόφωρο…
    Σιγα μην ασχοληθούμε με παραβίαση επικοινωνίας μου είπαν έχουμε τόσα σοβαρα θέματα
    Η αποξενωση του πατέρα δεν ειναι σοβαρό θέμα, με τις ευλογίες του Κου Υπουργού βεβαίως που τους κλείνει το ματακι 2 χρόνια τώρα.

    Πλήρης ατιμωρήσία για τις Κες ελέω Κου Υπουργού.
    Στον Ποινικό κώδικα αντιθέτως βρήκα παμπολα εδαφια πως να εισπραξουν τις διατροφές των 500 ευρω οι κυρίες…μια διαταγη πληρωμης + τα εξοδα του δικηγρου της και προβαινει σε κατασχεση.
    Ο πατέρας χάνει την γκαρσονιέρα του και γίνεται αστεγος με συνοπτικές διαδικασίες για το καλο των παιδιών του, των δικηγόρων και του Κου Υπουργού.
    Σας περιμένουμε εκλογές εξοχότατε…
    Το 91% του Ελληνικου λαού.
    Απολάυστε το οσο γυρίζει

  • 23 Μαρτίου 2021, 11:52 | ΓΟΝ.ΙΣ. ΑΘΗΝΩΝ -ΓΟΝΕΙΚΗ ΙΣΟΤΗΤΑ για τo ΠΑΙΔΙ Αθήνας

    Το συμφέρον του παιδιού είναι η ισόχρονη και ισότιμη συμμετοχή των δύο γονέων στην ανατροφή του, και πρέπει να υπάρξει ρητή αναφορά του νόμου στην ισόχρονη συμμετοχή. Η απλή αναφορά σε ουσιαστική συμμετοχή δεν είναι αρκετή. Ο δικαστής όταν αποφασίζει για τα θέματα άσκησης της γονικής μέριμνας θα αποβλέπει στο συμφέρον του παιδιού που εξυπηρετείται από την ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων.

    Απαιτείται ειδική μνεια για την αποφυγή της γονικής αποξένωσης
    Επίσης, όταν ζητείται η γνώμη το τέκνου πρέπει να υπάρξει ρητή πρόβλεψη σε δικαιοσύνη φιλική προς τα παιδιά, όπως επανειλημμένα έχει προτείνει ο ΓΟΝ.ΙΣ, πρέπει να απαλλαγούν τα παιδιά από το βάρος να διαλέγουν γονέα και να εξασφαλισθεί ότι η ακρόαση με το δικαστήριο θα γίνεται σε καλές για την ψυχολογία των παιδιών συνθήκες.

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΟΝ.ΙΣ.

    Η παράγραφος 2 να τεθεί ως εξής:

    «Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη, ισότιμη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν κατά τις διατάξεις του νόμου, το δικαστήριο αποφασίζει σχετικά με τον τρόπο άσκησής της γονικής μέριμνας. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, την συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και την συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.»

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΟΝ.ΙΣ.

    Η παραγραφος 4 να τεθεί ως εξής:

    “Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, αφού εξασφαλιστούν κατάλληλες συνθηκες για την ομαλή ψυχοσυναισθηματική του κατάσταση και χωρις να εξαναγκαζεται σε επιλογή γονέα πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής.»

    (Ο Δικαστής εξιδικεύει ούτως ή άλλως την αόριστη νομική έννοια συμφέρον του παιδιού στην καθε περίπτωση,ακολουθεί όμως τα κριτηρια του νομοθετη ο οποίος ακολουθεί τις επιταγες της ΔΣΔΠ του ΟΗΕ , τις οδηγιες του Ευρωπαϊκού συμβουλίου και της ΕΕ καθώς και το Άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – Δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής.Ετσι γινεται στις δημοκρατίες. Περαν αυτού υπάρχουν οι ειδικοί επιστήμονες ψυχολόγοι κλπ αλλά και η κοινή λογική. Τα παιδιά χρειάζονται δύο γονείς στην καθημερινότητα ανεξάρτητα απο την οικογενειακή κατάσταση που οι γονεις βρισκονται ως ζευγάρι. Σε σχεση με το παιδί είναι αναγκαίοι και οι δυο γονείς. Ετσι γινεται στο πολιτισμενο κόσμο.)

  • 23 Μαρτίου 2021, 10:50 | ΒΑΡΔΗΣ

    Η μέχρι στιγμής εικόνα μετά την ανάρτηση του νέου νομοσχεδίου σας,
    στο site της κυβερνήσεως είναι:

    Πατεράδες: Απογοητευμένοι βάση των δεσμεύσεων σας, που δεν υλοποιήθηκαν αλλά και οι ίδιοι δεν κέρδισαν κάτι επιπλέον από αυτό που είχαν μέχρι σήμερα, με από κοινού γονική μέριμνα και τεκμαρτό χρόνο 1/3 και θα συνεχίσουν ως επισκέπτες στην ζωή των παιδιών τους.

    ΠΑΙΔΙΑ : Στεναχωρημένα, που δεν τους δίνετε το δικαίωμα να βλέπουν και να έχουν και τους 2 γονείς δίπλα τους,όταν αυτά το επιθυμούν και θα συνεχίζουν να διαβάζουν τα χαρτιά της μαμάς τους για το πότε θα μπορούν να αγκαλιάσουν και να παίξουν με τον πάτερα τους.

    Μητέρες : Νευριασμένες, που οι πατεράδες θα μπορούν να βλέπουν έστω και 1/3 τα παιδιά τους

    Συμπέρασμα: Τα παιδιά για το οποία, γίνετε ο νέος νόμος, παραμένουν δυστυχισμένα και δεν νιώθουν ότι έγινε κάτι για το καλό και το συμφέρον αυτών, αφού δεν θα έχουν δίπλα τους και τους 2 γονείς τους, άρα θεωρούν ότι και πάλι τα αγνοήσατε.

    Πρόταση: Γράψτε Ιστορία αφήστε τα παιδιά να σας σηκώσουν στα χέρια.

    ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ = ΣΩΤΗΡΙΑ ΨΥΧΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ.

    Ευχαριστώ.

  • 23 Μαρτίου 2021, 10:31 | Ναταλία Ζαχαριά

    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 23 Μαρτίου 2021, 10:28 | Σπύρος.-

    Δεδομένου ότι:

    1) σύμφωνα με την Ανάλυση Συνεπειών Ρύθμισης του παρόντος νομοσχεδίου «καθιερώνεται η αρχή της ισότητας των γονέων στις ευθύνες και τα δικαιώματα έναντι του τέκνου» [ http://www.opengov.gr/ministryofjustice/wp-content/plugins/download-monitor/download.php?id=201 – σελ. 2 ]

    2) σύμφωνα με τον Συνήγορο του Πολίτη (αρμόδιο κατά το Σύνταγμα και τον νόμο για την προάσπιση των ατομικών δικαιωμάτων και δη του παιδιού) «η διασφάλιση ισόρροπου, ισοβαρούς, ισόχρονου και ισάξιου (δικαιώματος, αλλά πρωτίστως) καθήκοντος ανατροφής … αποτελούν τον απαραβίαστο πυρήνα του δικαιώματος του παιδιού» [ https://www.synigoros.gr/resources/050820-epistolh-oikogeneiako-dikaio–2.pdf – σελ. 2 ]

    3) η ισόχρονη παρουσία και των δύο γονιών όταν αυτή είναι δυνατή, δεν βλάπτει με κανέναν τρόπο το συμφέρον του παιδιού

    η λέξη «ισόχρονη» πρέπει να προστεθεί στην παράγραφο 2 ως εξής:

    «Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική παρουσία και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του τέκνου»

    ώστε η εκπεφρασμένη βούληση του νομοθέτη για ισοτητά δικαιωμάτων και υποχρεώσεων να είναι ρητή και σαφής (και ως προς την χρονική διάσταση) και να μην προκύπτει ερμηνευτικά από τον εφαρμοστή του δικαίου.

  • 23 Μαρτίου 2021, 01:51 | Μαιρη Τολια

    Εφ’οσον υπαρχει η φραση «ο ανηλικος εχει κατοικια την κατοικια του γονεα με τον οποιο συνηθως διαμενει» το παρον νομοσχεδιο ΔΕΝ νομοθετει συνεπιμελεια ! Επισης ειναι γεματο αντιφασεις,οσο δε για το 1/3 σε εκαστο γονεα και το 3ο 1/3 μαχητο το ακουμε απο τον Υπουργο μονο προφορικα.Αγνοει και ακυρωνει τις διεθνεις συμβασεις τις οποιες εχει ηδη κυρωσει η χωρα μας για τα θεμελιωδη ανθρωπινα δικαιωματα παιδιων και γονεων.Αγνοει τα επιστημονικα πορισματα των ειδικων που στοχευουν στην ψυχικη υγεια των παιδιων και υποστηριζουν οτι πραγματικο συμφερον των παιδιων ειναι να ανατρεφονται απο κοινου και ισοχρονα και απο τους δυο γονεις (εφ’οσον ειναι καταλληλοι) ανεξαρτητα απο την
    νομικη τους σχεση και τελος αγνοει την επιθυμια των Ελληνων πολιτων που εκφραστηκαν μεσα απο δημοψηφισμα κατα 90% υπερ της συνεπιμελειας καθως και τις χιλιαδες υπογραφες που συγκεντρωθηκαν και συμφωνουν με αυτην.Εαν ψηφιστει το συγκεκριμενο νομοσχεδιο χωρις να τροποποιηθουν τα αρθρα 1511,1513,1514,1519,1520 θα συνεχιζει να διαιωνιζεται η κακοποιηση των παιδιων και των γονεων τους οπως επισης θα επιδεινωθει και το δημογραφικο προβλημα καθως οι πολιτες ειναι πλεον ενημερωμενοι και γνωριζουν τους κινδυνους που εγκυμονει πλεον ενας γαμος. Διορθωστε τα αρθρα ωστε να οδηγουν στην ουσιαστικη λυση που ειναι η ΚΑΤΑ ΝΟΜΙΚΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΚΟΙΝΗ ΚΑΙ ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗ ΓΟΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ/ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΜΕ ΙΣΟ ΧΡΟΝΟ ΑΝΑΤΡΟΦΗΣ !

  • 23 Μαρτίου 2021, 01:54 | Σασα

     ‘Αρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων

  • 23 Μαρτίου 2021, 01:25 | Ανδρέας

    κύριε υπουργέ βελτιώστε το άρθρο να είναι δίκαιο και για τους δύο γονείς!!

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 22 Μαρτίου 2021, 22:54 | IYulia

    Το άρθρο θα πρέπει να τροποποιηθεί και να γραφτεί έτσι για να είναι δίκαιο για το παιδί

    Το συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του με εναλλασσόμενη κατοικία, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της

  • 22 Μαρτίου 2021, 20:48 | Παναγιώτης Καριτσος

    Το μόνο συμφέρων του παιδιού είναι ΕΝΑ .. να έχει και τους δυο γονείς του ισάξια. Να έχει ίσο χρόνο και στα δυο σπίτια , να μπορεί να αγαλλιάζει και να δεχεται χάδια και από τους δυο γονείς του.50/50. Οποίος δεν συμφωνάει με αυτό συνηθώς θέλει να εκδικηθεί τον άλλον γονέα στερώντας του το ίδιο του το παιδί ή στοχεύει σε μια παχουλή διατροφή. Που όπως όλοι ξέρουμε με 2-3 δικηγορικά τεχνάσματα, και αφού χρυσοπληρώσει τον δικηγόρο, δεν θα χρειαστεί να ξαναδουλέψει.

    Μονόδρομος η ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ή η ξενιτιά για τους μπαμπάδες ..και καλή τύχη μάγκες

  • 22 Μαρτίου 2021, 18:39 | Κοστίς Νευροκοπλής

    «Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της.»

    Η πρόταση μου θα ήταν να υπάρξει η κάτωθι μετατροπή:

    «Η ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην φροντίδα και στην ανατροφή του παιδιού αποτρέπει την διάρρηξη της σχέσης με κάποιον από αυτούς πράγμα που είναι προς το συμφέρον του παιδιού και των γονέων. Το δικαστήριο εκκινώντας από την βάση της υπάρχουσας προ της λύσης του γάμου επιβεβλημένης και εξίσου γονικής μέριμνας και επιμέλειας, να αποφασίζει εάν νέοι παράγοντες συντρέχουν στην μετατροπή της ή την άρση της.»

  • 22 Μαρτίου 2021, 17:41 | ΚΕΛΛΥ

    Ισότιμο χρόνο με τους γονείς δεν περνούν τα τέκνα ούτε κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης των γονέων. Συνήθως, η μητέρα είναι εκείνη που επιμελείται το ημερήσιο πρόγραμμα και τη διατροφή του τέκνου. Πατέρας συνήθως συνεπικουρεί και δεν ασχολείται με γυναικείας φύσης θέματα, γιατί για αυτά προίκισε η φύση τη μάνα. Δε λέει πχ επιτέλους να αλλαξω την πάνα, ούτε δώσε μου το θύλαστρο να βγάλω γάλα, ούτε αχ τι καλά να γεννούσα στη θέση σου. Κατά κανόνα σέβεται το ρόλο της μάνας και αφήνει μανα και τέκνο να βιώσουν με ηρεμία αυτες τις στιγμές. Στην πορεία αναλαμβανεί πιο ενεργό ρόλο, με το πέρασμα των χρόνων, με σεβασμό προς τη μάνα του παιδιού και η μάνα προς αυτόν (είτε σε γάμο είτε χωρισμένοι). Αυτά στις φυσιολογικές καταστάσεις όπου ο καθένας σέβεται το ρόλο του άλλου και δεν επιτρέπει σε τρίτους (συνήθως πεθερές) να ζήσουν για δεύτερη φορά το ρόλο τους ως μανάδες, μεγαλώνοντας αυτές ως καταλληλότερες τα παιδιά των κανακάρηδων, που φέρουν κατα κατόνα και το επώνυμό τους (και απο εκεί ξεκινούν πολλα οικογενειακά δράματα με άπειρες αποφάσεις στην ελληνικη Δικαιοσύνη με παρεμβατικές πεθερές). Αλήθεια με το επώνυμο των τέκνων τι θα γίνει; Δε βλέπω αρθρο για να παιρνούν υποχρεωτικά τα τέκνα το επωνυμο και των δύο γονέων. ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΤΟ ΕΠΩΝΥΜΟ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΓΟΝΕΩΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ; ΕΚΕΙ ΒΟΛΕΥΕΙ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΑΡΧΙΑ; ΤΟ ΤΕΚΝΟ ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΠΟ ΤΗ ΜΑΝΑ ΠΟΥ ΤΟ ΓΕΝΝΑ. Σύμφωνα με το νόμο πριν το γάμο σύζυγοι συμφωνουν συναινετικα το επωνυμο των τέκνων και οι μανάδες ΔΕΝ ΤΟΛΜΟΥΝ να το θέσουν καν το να προστεθεί και το δικό τους. ΕΚΕΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΙΣΟΤΙΜΙΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ; ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ ΕΧΟΥΝ ΔΥΟ ΕΠΙΘΕΤΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ. ΔΕΝ ΒΟΛΕΥΕΙ ΕΚΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΤΡΕΣ; ΖΗΤΑΜΕ ΝΑ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΑΡΧΙΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΦΕΡΟΥΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΘΕΤΟ ΤΗΣ ΜΑΝΑΣ ΠΟΥ ΤΑ ΓΕΝΝΑ ΜΕ ΚΟΣΤΟΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΗ ΖΩΗ ΤΗΣ!

  • 22 Μαρτίου 2021, 16:00 | Μαριάνθη

    Αρθρο 1511

    Το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

    Κυριε Τσιάρα η ανεξάρτητη αρχή ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ έχει μιλήσει ξεκάθαρα.
    Κάτι λιγότερο από αυτό είναι κακοποίηση των παιδικών ψυχών.
    Δεν μπορώ να φανταστώ ως μητέρα να μιλάμε για την ελληνική κουλτούρα κτλπ ενώ έχει θέσπιση την συνεπιμελεια η Νότιος Αφρική.

    Βιβλιογραφία :

    https://elpse.com/wp-content/uploads/2020/07/ELPSE-KEIMENO-GIA-TH-SYNEPIMELEIA.pdf

    https://www.synigoros.gr/resources/050820-epistolh-oikogeneiako-dikaio.pdf

  • 22 Μαρτίου 2021, 15:42 | Σοφία Παπαδάκη

    Αρθρο 1511

    Το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

    Τα παιδιά είναι χαρούμενα όταν ζουν και μεγαλώνουν και με τους δυο γονεις τους σε δυο λειτουργικά σπίτια.Τα παιδιά κυριε Υπουργέ δένονται με ανθρώπους δεν δένονται με επιπλα και τοίχους.

    Βιβλιογραφία :

    https://elpse.com/wp-content/uploads/2020/07/ELPSE-KEIMENO-GIA-TH-SYNEPIMELEIA.pdf

    https://www.synigoros.gr/resources/050820-epistolh-oikogeneiako-dikaio.pdf

  • 22 Μαρτίου 2021, 15:55 | Λ. Βενιγένης

    Στην παράγραφο 2 του άρθρου πρέπει να γίνει προσθήκη ως εξής:

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της.
    Αυτό, όπου το επιτρέπει η εγγύτητα των κατοικιών των δύο γονέων, εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή του ανηλίκου στις κατοικίες αμφοτέρων των γονέων.
    Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

  • 22 Μαρτίου 2021, 15:46 | ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ

    Το έννομο συμφέρον του παιδιού είναι αόριστη νομική έννοια και δεν μπορεί να εξειδικεύεται από το Νομοθέτη αλλά μόνο από το φυσικό δικαστή, ο οποίος κρίνει κάθε ένδικη περίπτωση εξατομικευμένα. Το Ελληνικό οικογενειακό δίκαιο είναι από τα πλέον πρωτοποριακά δίκαια και δεν έχει χρήζει αλλαγών που μόνο προβλήματα δημιουργούν αντί να τα λύνουν

  • 22 Μαρτίου 2021, 15:38 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΥ

    Με το νέο άρθρο το «συμφέρον του παιδιού» που αποτελεί μια αόριστη νομική έννοια, υπαγόμενη προς εξειδίκευση στην κρίση του Δικαστή, ανάλογα με το κάθε παιδί και την κάθε περίπτωση, καθοδηγείται τώρα από το Νομοθέτη σε προκαθορισμένες και συγκεκριμένες κατευθύνσεις, όπως η «ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς», οι οποίες, όμως, δεν αποτελούν πανάκεια για όλες τις περιπτώσεις των ανθρωπίνων σχέσεων. Δεν ειναι δηλαδή δυνατόν να έχει αποφασιστεί ήδη από Νομοθέτη ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ το συμφέρον του παιδιού για ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις και αυτό να είναι πάντα η ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων, αφού υπάρχουν και περιπτώσεις κακοποιητικών γονέων που το συμφέρον του παιδιού τους είναι η απομάκρυνσή τους και όχι η συμμετοχή τους.

  • 22 Μαρτίου 2021, 14:05 | Ηλίας Παρασκευόπουλος

    Παράγραφος 2.

    Για την «ουσιαστική συμμετοχή» και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του τέκνου εξυπακούεται ότι πρέπει να παρέχεται ο ανάλογος χρόνος ώστε αυτή η δυνατότητα να μπορεί να πραγματοποιηθεί. Το τεκμήριο του ελάχιστου 1/3 του χρόνου του τέκνου με τον ένα γονέα αποτελεί επιστημονικά το μίνιμουν ώστε να θεωρηθεί ότι το τέκνο συνεπιμελείται. Παρόλ’ αυτά η ισότητα των φύλων έναντι των γονεϊκών ευθυνών τους επιτάσσει την εξίσου συμμετοχή τους σε όλες τις εκφάνσεις της ανατροφής και φροντίδας του.

    Παράγραφος 3.

    Αυτή η Παράγραφος αφαιρεί από τη συζήτηση τον ήδη επιστημονικά καταρριμμένο μύθο περί βιοκοινωνικής υπεροχής της μητέρας.

  • 22 Μαρτίου 2021, 14:39 | T.S.

    Διαβάζοντας κανείς το άρθρο πραγματικά αρχίζει και αμφιβάλλει για τις πραγματικούς σκοπούς τους οποίους εξυπηρετεί αφού είναι ολοφάνερο ότι είναι καθαρά γραμμένο και διαμορφωμένο έτσι ώστε να εξυπηρετεί όλα τα συμφέροντα των πατεράδων οι οποίοι αντιλαμβάνονται την επικοινωνία τους με τα παιδιά σαν έναν τρόπο, μια ύστατη προσπάθεια να καταφέρουν έστω κ έτσι να τιμωρήσουν με το δικό τους νου τις μητέρες ή να τις εκδικηθούν, (σύμφωνα με το δικό τους σκεπτικό πάντα!!!).
    Γιατί θεωρώ αδύνατο όποιος πραγματικά από αυτούς είχε αναθρέψει και μεγαλώσει τα παιδιά του να μην μπορεί να αντιληφθεί πως μόνο το συμφέρον του παιδιού δεν εξυπηρετεί!!!
    Κ ποιο συμφέρον δηλαδή όταν προσπαθούν μετατρέψουν τα παιδιά σε μπαλάκια τα οποία θα μετακομίζουν από σπίτι σε σπίτι κάθε 2-3 μέρες , διαταράσσοντας με αυτόν τον τρόπο όλη την κοινωνική τους πραγματικότητα, τις εξωσχολικές τους δραστηριότητες, τις διαπροσωπικές τους σχέσεις με τους φίλους τους, τις καθημερινές τους συνήθειες, τις καθημερινές τους σχολικές επιδόσεις;
    ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΚΑΚΗ ΑΣΚΗΣΗ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ. ΜΟΝΟ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΔΙΑΤΑΡΑΧΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΛΗΦΘΕΙ ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ!!! ΕΤΣΙ ΟΔΗΓΟΥΜΕ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΕ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ, ΦΟΒΙΕΣ, ΑΣΤΑΘΕΙΕΣ, ΑΓΧΗ, ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΜΟΝΟ ΠΑΙΔΙΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΘΥΜΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ… ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΙΜΗΘΟΥΜΕ ΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ…
    Ναι! Το συμφέρον των παιδιών είναι να βλέπουν και τους δύο γονείς με τρόπο όμως που σέβεται και εξυπηρετεί προπάντων την καθημερινότητα των παιδιών, που τα κάνει ευτυχισμένα, ασφαλή, σίγουρα για τον εαυτό τους.
    Και είναι σίγουρο πως οι αληθινοί «πατεράδες» που νοιάζονται πραγματικά για το συμφέρον των παιδιών τους, την ψυχική τους ηρεμία, την καθημερινή ασφάλεια και σταθερότητα αναγνωρίζουν ότι μόνο κλονισμό στη ζωή τους μπορούν να φέρουν αυτές οι αλόγιστες αλλαγές και ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ επίσης πως αν το θέλουν πραγματικά μπορούν να κάνουν θαύματα με τα παιδιά τους όσο χρόνο κ αν περνούν μαζί τους… λίγο ή πολύ…
    Γιατί πολύ φοβάμαι δυστυχώς πώς όλοι αυτοί οι πατεράδες που μέχρι τώρα χτυπούσαν ανελέητα τις μητέρες των παιδιών τους με δικαστήρια για μη καταβολή διατροφής ή για μείωση διατροφής και σχεδόν ταυτόχρονα απαιτούσαν αύξηση επικοινωνίας κραυγάζοντας πως μόνο το καλό των παιδιών τους θέλουν…. κ όταν τελικά κατάφερναν να έχουν τα παιδιά μαζί τους, τα άφηναν στις γιαγιάδες και παππούδες με ένα κινητό ή tablet στο χέρι, αδιαφορώντας για τα μαθήματα τους, τα φροντιστήρια τους, τα διαβάσματα τους, τις χαμένες παρέες τους…. Αυτοί όλοι πρώτοι πρώτοι τώρα θα διεκδικήσουν τη συνεπιμέλεια των παιδιών τους κρυμμένοι πίσω από το γνωστό άλλοθι πως μόνο για τα παιδιά τους νοιάζονται!!!!
    Προσοχή γιατί παίζετε με ανθρώπινες ψυχές και όχι με παιχνίδια και εγωισμούς…

  • 22 Μαρτίου 2021, 14:19 | Αντώνης

    Για το συμφέρον του τέκνου πρέπει να νομοθετηθεί α) η συνεπιμέλεια β) εναλασσόμενη κατοικία και γ) γονεϊκή αποξένωση.

  • 22 Μαρτίου 2021, 11:04 | Μιχαήλ

    Καλημέρα σας. Πρώτιστο συμφέρον του παιδιού είναι η εναλλασσόμενη κατοικία με ίσο χρόνο διαμονής και κοινή ανατροφή του ανήλικου τέκνου.Με κατάργηση διατροφής για να μην υπάρχουν αντιδικίες στα δικαστήρια. Υποχρέωση και των 2 γονέων να συνεισφέρουν οικονομικά για το ανήλικο τέκνο για παντός φύσεως ανάγκες του.

  • 22 Μαρτίου 2021, 11:35 | Βασιλική Π.

    Η συνεπιμέλεια είναι ότι πιο σύγχρονο υπάρχει για το οικογενειακό δίκαιο το οποίο έχει δοκιμαστεί πολλά χρόνια σε πολλές προηγμένες χώρες με άριστα αποτελέσματα σε σύγκριση με το ξεπερασμένο και αποτυχημένο μοντέλο της αποκλειστικής επιμέλειας που αρχίζει και αποσύρεται σιγά σιγά από πολλές χώρες αλλά δυστυχώς όπως συμβαίνει σχεδόν πάντα στην Ελλάδα όλα έρχονται με πολλά χρόνια καθυστέρηση.

    Η συνεπιμέλεια δεν θα πρέπει να είναι υποχρεωτική για τους γονείς, οι οποίοι θα μπορούν από κοινού να αποφασίσουν ό,τι θέλουν, απεναντίας θα πρέπει να είναι υποχρεωτική για τους δικαστικούς λειτουργούς όταν και οι δύο γονείς κρίνονται ικανοί και κατάλληλοι να ασκήσουν τα γονικά τους καθήκοντα. Όσοι και όσες είναι κατά της συνεπιμέλειας το κάνουν απλά για τα προσωπικά τους συμφέροντα και για να μην χάσουν τα προνόμια τους. Το χαζό επιχείρημα που επικαλούνται της ενδοοικογενειακής βίας αφορά μικρό ποσοστό ανδρών και γυναικών και σε καμιά περίπτωση δεν αφορά την πλειοψηφία των γονέων αλλιώς θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι ζούμε σε μια κοινωνία εγκληματιών και βίαιων ανθρώπων το οποίο και βέβαια δεν ισχύει. Επίσης το παιδί βαλίτσα είναι ένα άλλο αστείο επιχείρημα γιατί ήδη και στην αποκλειστική επιμέλεια αλλάζει σπίτι το παιδί, όταν η μάνα πηγαίνει στην δουλειά δεν αφήνει το παιδί στο σπίτι της μητέρας της και πολλές φορές το αφήνει και να κοιμηθεί εκεί, τότε δεν γίνεται βαλίτσα δεν αλλάζει σπίτι, μόνο όταν πηγαίνει στο σπίτι του μπαμπά του γίνεται βαλίτσα και αλλάζει σπίτι. Το παιδί δεν δένεται με τους τοίχους και τα έπιπλα αλλά με τους ανθρώπους και τα συναισθήματα που βιώνει.

    Είμαι γυναίκα-μάνα και πραγματικά με στενοχωρεί πολύ που βλέπω γυναίκες-μάνες που βρίσκουν ένα σωρό αστείες δικαιολογίες για να εμποδίσουν την επικοινωνία των παιδιών τους με τον μπαμπά τους και πρώην σύντροφο τους. Δεν κάνουν κακό σε αυτόν αλλά στα παιδιά τους.

    Συμπέρασμα δεν νομοθετούμε με βάση την εξαίρεση αλλά με βάση τον κανόνα και ο κανόνας λέει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των γονέων δεν είναι κακοποιητικοί και όλοι αυτοί αξίζουν και επιβάλλεται να έχουν συνεπιμέλεια για το καλό τον παιδιών τους πρώτα από όλα. Συνεπιμέλεια με ίσο χρόνο ανατροφής και εναλλασσόμενη κατοικία

  • 22 Μαρτίου 2021, 11:44 | ΠΟΛΙΖΗ ΕΛΕΝΗ

    Αρθρο 1511

    Το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

    Βιβλιογραφία :

    https://elpse.com/wp-content/uploads/2020/07/ELPSE-KEIMENO-GIA-TH-SYNEPIMELEIA.pdf

    https://www.synigoros.gr/resources/050820-epistolh-oikogeneiako-dikaio.pdf

  • 22 Μαρτίου 2021, 10:55 | ΚΟΥΝΔΟΥΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    Άρθρο 1511 παρ.2

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την
    1. ουσιαστική, ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και την φροντίδα του με εναλλασσόμενη διαμονή αυτού στις οικίες αμφότερων των γονέων και
    2. την αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου. Οι αναφερόμενες προσθήκες απαιτούνται για την εναρμόνιση της νομοθεσίας με τις διεθνείς δεσμεύσεις της Ελληνικής Δημοκρατίας (άρθρο 18 της Διεθνούς Σύμβασης Δικαιωμάτων του Παιδιού, άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, υπ. αρ. 2079/2015 ψήφισμα του Συμβουλίου της, πληθώρα διακρατικών και εγχώριων – διεπιστημονικών μελετών, τις επίσημες γνωμοδοτήσεις της Ελληνικής Ψυχολογικής Εταιρείας, του Συλλόγου Ελλήνων Κοινωνιολόγων, του Συλλόγου Ελλήνων Ψυχολόγων, της ανεξάρτητης αρχής του Συνηγόρου του Πολίτη (Παιδιού) καθώς και με την αρχή της ισότητας των δύο γονέων (άρθρα 4 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος, άρθρο 1511 παρ. 3 Α.Κ.), που επιβάλουν την ενιαία και αδιάσπαστη γονική μέριμνα, για όλους τους γονείς, που δεν έχουν κριθεί ακατάλληλοι για το γονικό τους ρόλο.

    Ενδεικτική βιβλιογραφία
    https://elpse.com/wp-content/uploads/2020/07/ELPSE-KEIMENO-GIA-TH-SYNEPIMELEIA.pdf

  • 22 Μαρτίου 2021, 10:53 | Ναταλία

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

    Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου….
    Στην Ελλάδα απο 14 ετών το παιδί μπορεί να συνάψει σύμβαση εργασίας, όταν συμφωνούν και οι δύο γονεις.
    Στην Ελλάδα απο 17 ετών το παιδί μπορεί να ψηφίζει.
    Στην Ελλάδα απο 16 έτων το παιδί να είναι κάτοχος διπλώματος μοτοποδηλάτου και απο 17 ετών κάτοχος διπλώματος αυτοκινήτου.
    Στην Ελλάδα απο 16 έτων το παιδί αποφασίζει για το επάγγελμα που θα ακολουθήσει.
    Στην Ελλάδα το ανήλικο παιδί μπορει να καταθέσει σαν μάρτυρας σε ποινικό δικαστηριο.
    Το Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με απόφαση του στις 18.12.2018 αποφασίζει ότι 13 ετών το παιδι μπορεί να επιλέξει που θέλει να μείνει και ποιός θα έχει την επιμέλεια του.
    Στην ΕΛΛΑΔΑ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ,ΑΥΤΟ ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ

  • 22 Μαρτίου 2021, 09:42 | Αθανάσιος

    Η μοναδική λύση στο τεράστιο αυτό πρόβλημα είναι η εναλλασόμενη κατοικία και ο 50/50 ίσος χρόνος των παιδιών και με τους δύο γονείς.

  • 22 Μαρτίου 2021, 07:21 | ΔΗΜΗΤΡΑ ΜΑΚΡΙΔΟΥ

    Άρθρο 1511 παρ.2

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την
    1. ουσιαστική, ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και την φροντίδα του με εναλλασσόμενη διαμονή αυτού στις οικίες αμφότερων των γονέων και
    2. την αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου. Οι αναφερόμενες προσθήκες απαιτούνται για την εναρμόνιση της νομοθεσίας με τις διεθνείς δεσμεύσεις της Ελληνικής Δημοκρατίας (άρθρο 18 της Διεθνούς Σύμβασης Δικαιωμάτων του Παιδιού, άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, υπ. αρ. 2079/2015 ψήφισμα του Συμβουλίου της, πληθώρα διακρατικών και εγχώριων – διεπιστημονικών μελετών, τις επίσημες γνωμοδοτήσεις της Ελληνικής Ψυχολογικής Εταιρείας, του Συλλόγου Ελλήνων Κοινωνιολόγων, του Συλλόγου Ελλήνων Ψυχολόγων, της ανεξάρτητης αρχής του Συνηγόρου του Πολίτη (Παιδιού) καθώς και με την αρχή της ισότητας των δύο γονέων (άρθρα 4 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος, άρθρο 1511 παρ. 3 Α.Κ.), που επιβάλουν την ενιαία και αδιάσπαστη γονική μέριμνα, για όλους τους γονείς, που δεν έχουν κριθεί ακατάλληλοι για το γονικό τους ρόλο.

    Ενδεικτική βιβλιογραφία

    https://elpse.com/wp-content/uploads/2020/07/ELPSE-KEIMENO-GIA-TH-SYNEPIMELEIA.pdf

  • 22 Μαρτίου 2021, 00:34 | ΓΟΝ.ΙΣ. ΓΟΝΕΙΚΗ ΙΣΟΤΗΤΑ για τo ΠΑΙΔΙ

    Το συμφέρον του παιδιού είναι η ισόχρονη και ισότιμη συμμετοχή των δύο γονέων στην ανατροφή του, και πρέπει να υπάρξει ρητή αναφορά του νόμου στην ισόχρονη συμμετοχή. Η απλή αναφορά σε ουσιαστική συμμετοχή δεν είναι αρκετή. Ο δικαστής όταν αποφασίζει για τα θέματα άσκησης της γονικής μέριμνας θα αποβλέπει στο συμφέρον του παιδιού που εξυπηρετείται από την ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων.

    Απαιτείται ειδική μνεια για την αποφυγή της γονικής αποξένωσης

    Επίσης, όταν ζητείται η γνώμη το τέκνου πρέπει να υπάρξει ρητή πρόβλεψη σε δικαιοσύνη φιλική προς τα παιδιά, όπως επανειλημμένα έχει προτείνει ο ΓΟΝ.ΙΣ, πρέπει να απαλλαγούν τα παιδιά από το βάρος να διαλέγουν γονέα και να εξασφαλισθεί ότι η ακρόαση με το δικαστήριο θα γίνεται σε καλές για την ψυχολογία των παιδιών συνθήκες

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΟΝ.ΙΣ.

    Η παράγραφος 2 να τεθεί ως εξής

    «Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη, ισότιμη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν κατά τις διατάξεις του νόμου, το δικαστήριο αποφασίζει σχετικά με τον τρόπο άσκησής της γονικής μέριμνας. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, την συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και την συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.»

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΟΝ.ΙΣ.

    Η παραγραφος 4 να τεθεί ως εξής

    “Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, αφού εξασφαλιστούν κατάλληλες συνθηκες για την ομαλή ψυχοσυναισθηματική του κατάσταση και χωρις να εξαναγκαζεται σε επιλογή γονέα πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής.»

  • 22 Μαρτίου 2021, 00:56 | Ρ. Γ.

    Διαβάζοντας κανείς το άρθρο θα νόμιζε ότι το συμφέρον του τέκνου είναι το εξής ένα: να ζει και με τους δύο γονείς του, και μάλιστα ακριβώς ίσο χρόνο με τον καθένα. Να γίνει έτσι κι ας το βιάζουν. Κι ας κακοποιείται. Κι ας φοβάται. Κι ας μην νιώθει ούτε ηρεμία, ούτε σταθερότητα, ούτε ασφάλεια.
    Καταργείτε το δικαίωμα των παιδιών να χρειάζονται περισσότερο χρόνο με τον βασικό τους φροντιστή; Καταργείτε το δικαίωμα των παιδιών να αισθάνονται περισσότερη ασφάλεια κοντά στον έναν από τους δύο γονείς τους; Ή μήπως θέλετε να φιμώσετε τα παιδιά, μην τυχόν και μαρτυρήσουν την κακοποίηση που υφίστανται;!
    Το τέκνο όμως είναι πρωτίστως ΑΝΘΡΩΠΟΣ, και ως άνθρωπος έχει όλα τα δικαιώματα τα συνταγματικά κατοχυρωμένα.
    Το πραγματικό συμφέρον του τέκνου είναι να αναπτυχθεί σε ένα ασφαλές περιβάλλον, με αγάπη και ηρεμία.
    Όταν οι γονείς χωρίζουν άσχημα, όταν η συνεννόηση μεταξύ τους είναι αδύνατη, όταν κάθε προσπάθεια επικοινωνίας καταλήγει σε ένταση, απειλές, τρομοκρατία, βία κάθε μορφής, τότε για ποιο συμφέρον του παιδιού συζητάμε;!
    Ας πούμε τα πράγματα με το όνομά τους. Το συμφέρον που εξυπηρετείται είναι αυτό του κακοποιητικού γονέα, να συνεχίζει ανενόχλητος την εγκληματική δράση του. Οι γονείς που μπορούν να συνεργαστούν το πράττουν ήδη, εδώ συζητάμε για αυτούς που ΔΕΝ μπορούν. Υποχρεωτική συνεπιμέλεια = υποχρωτική ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ.
    Απειλείτε την μητέρα με αφαίρεση επιμέλειας, σε περίπτωση που ο πατέρας δεν είναι ικανός να έχει σταθερό δεσμό με το τέκνο. Το άρθρο αντιμετωπίζει τον «πατέρα» ως «προστατευόμενο μέλος» και το τέκνο ως αντικείμενο χρήσης για την ικανοποίηση των συμφερόντων του «πατέρα». ΝΤΡΟΠΗ και ΑΙΣΧΟΣ.

  • 21 Μαρτίου 2021, 22:14 | M.Π

    Να σας αποτυπώσω ένα μόνο από τα χθεσινά μηνύματα του πατέρα του παιδιού μου;
    “Έρχεται η συνεπιμελεια και θα σε πατήσω κάτω σάπια μάνα! Θα στο πάρω το παιδί και θα κλαις! Θα το κάνω να σε μισήσει!»
    Τα κοσμητικά επίθετα δεν τα παραθέτω για ευνόητους λόγους!
    ΥΓ ΠΟΤΕ δεν απέκοψα το παιδί από τον πατέρα!
    ΠΟΤΕ δεν του μίλησα άσχημα για αυτόν!
    Για ποιο συμφέρον του τέκνου μιλάτε;;;
    Νομίζετε πως είμαι η εξαίρεση;;;
    Ακούσατε ποτε εμπειρίες μητέρων; Ή μόνο τους ισχυρούς μπαμπάδες;
    Εμάς ποιος θα μας ακούσει;;;

  • 21 Μαρτίου 2021, 22:23 | ΓΙΑΝΝΗΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ

    Το συμφέρον του τέκνου είναι να μεγαλώνει και με τους δύο γονείς, ισόχρονα και να στηρίζεται και στα δυό του πόδια! Το λένε όλες οι έρευνες, η επιστήμη της Ψυχολογίας, της Κοινωνιολογίας, το λέει η Συνήγορος του Παιδιού, το λέει η ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ! Κι αυτό διασφαλίζεται μόνο με θεσμοθέτηση της Ισοτιμίας, 50-50 του χρόνου και ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ, πλην περιπτώσεων που ένας από τους δύο είναι ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ. Οτιδήποτε άλλο (πχ 1/3) είναι παρωδία και νομοθέτηση της στρεβλής Νομολογίας. Τέλος, η Γονεϊκή Αποξένωση και η εργαλειοποίηση των παιδιών, θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ΕΓΚΛΗΜΑ και μάλιστα ιδεχθές, καθόσον παράγει και παραδίδει στην Κοινωνία, σακατεμένους τους αυριανούς Πολίτες της…

  • 21 Μαρτίου 2021, 22:56 | ΕΛΕΝΗ

    Ούσα μητέρα 2 παιδιών δε θα καταδεχομουν ποτέ να στερησω τα παιδιά μου να ζουν, να μεγαλώνουν χωρίς να έχουν τον πατέρα τους δίπλα τους καθημερινά. Και όχι σαν πατέρας επισκέπτης. Είναι το χρέος μας για τα παιδιά μας. Το συμφέρον των παιδιών είναι να έχουν και τους 2 γονείς. Είναι τόσο απλό και όμως με τον υπάρχον οικογενειακό δίκαιο βλέπουμε πως η απάντηση στην ερώτηση «ποιο είναι το συμφέρον του τέκνου;» , είναι διαπραγματεύσιμη και αόριστη! Γιατί έχει γίνει πλέον αδιαπραγμάτευτο να μεγαλώνουν παιδιά με 1 γονέα και πάνω απ όλα να μεγαλώνουν παιδιά δυστυχισμένα. Και ας μην αναμασαμε την καραμέλα των παιδιών «βαλίτσα » γιατί και με το τωρινό οικογενειακό δίκαιο έχουμε Όχι μόνο παιδιά «βαλίτσες » αλλά και παιδιά που δε ζουν τον έναν από τους δύο γονείς (κυριως τον πατέρα) αλλα τοσα χρονια δεν είδαμε να μας απασχολούσε αυτό, ήταν δεδομένο. Τώρα ξαφνικά ήρθε η συντέλεια του κόσμου για το καλό των παιδιών! Τώρα που για πρώτη φορά γίνεται ένα πρώτο βήμα, ένα καινούριο ξεκίνημα που προσπαθεί να δείξει σε μας τους γονείς ότι το καλό των παιδιών μας είναι πάνω απ Όλα να μη στερούνται κανέναν από τους δύο γονείς. Κ ούτε αναφέρομαι σε περιπτώσεις οικογενειακής βίας που σ αυτές τις περιπτώσεις Κανένα δικαστήριο δε 6α επιτρέψει κάτι τέτοιο επειδή και μόνο μπορεί να υπάρξει συνεπιμελεια. Οπότε ας αφήσουμε τις υπεκφυγές και τις δικαιολογίες για μην πραγματοποιηθεί ένα νομοσχέδιο που θα θέσει το συμφέρον του παιδιού ως αδιαπραγμάτευτο όρο!!! Γιατί τόσα χρόνια στο όνομα του καλού των παιδιών έχουν γίνει (κυρίως από μητέρες) μεγάλα «εγκλήματα » , προκειμένου να εκδικηθούν, ας μην κρυβόμαστε πίσω απ το δάχτυλο μας, κ ουσιαστικά κάνοντας κακο στην ψυχολογία και στη ζωή των παιδιών χωρίς να τις απασχολεί καθόλου. Οπότε είναι άτοπο να μπαίνουν μπροστά φεμινιστικά κινήματα διατυπανιζοντας Πόσο αυτό θα βλάψει την μητέρα (Που δεν ισχύει) Ενώ όλους μας θα έπρεπε να απασχολεί το καλό των παιδιών πρώτα. Αυτό είναι το χρέος μας ως γονείς. Να είναι τα παιδιά μας υγιεί ψυχολογικά και σωματικά με την φυσική παρουσία και των δύο γονιών.

  • 21 Μαρτίου 2021, 20:09 | Λία Ρ.

    Καλησπέρα σας. Το νομοσχέδιο είναι απλά παρωδία. Πώς μπορεί να είναι προς όφελος του παιδιού να αλλάζει κατοικία κάθε 2-3 μέρες και μάλιστα όταν η μία από την άλλη απέχει χιλιόμετρα? Είναι αδύνατο το παιδί να έχει 2 σχολεία, 2 ίδιες εξωσχολικές δραστηρίοτητες, συναναστροφή με διαφορετικά παιδιά , δασκάλες και να είναι σε ηλικία που δε μπορεί καν να συνειδητοποιήσει τι του έχει συμβεί.Είναι βέβαιο ότι αυτές οι αλλαγές θα προκαλέσουν στα παιδιά μας προβλήματα ψυχολογικά,φοβίες,άγχος,επιθετικότητα, καθώς μεγαλώνουν.Δε μπορείτε να παίζετε με τις παιδικές ψυχές απλά και μόνο για να επικαλούμαστε ότι έτσι συμβαίνει στο εξωτερικό.Όχι στην υποχρεωτική συνεπιμέλεια.

  • 21 Μαρτίου 2021, 20:42 | ΜΑΡΙΑ Α. ΖΑΦΕΙΡΗ

    Άρθρο 5 – Συμπληρωματικό σχόλιο σχετικά με ην γνώμη του τέκνου.

    Όλοι γνωρίζουμε ότι αυτό προβλέπεται και στο ισχύον Οικογενειακό Δίκαιο.

    Αντλώντας στοιχεία από προσωπική εμπειρία αντιδικίας γονέων, σας καταθέτω ότι σχετικό αίτημα του πατέρα, τόσο πρωτόδικα όσο και στο εφετείο, όχι μόνο δεν έγινε δεκτό, αλλά δεν απαντήθηκε κιόλας, για ποιον λόγο δεν έγινε δεκτό !

    Πώς θα διασφαλιστεί αυτό μετά την ισχύ του παρόντος νόμου ; Είναι λίγο αόριστο το «ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου». Θα πρέπει να γίνει ποιο συγκεκριμένο. π.χ. από 5 ετών και πάνω.

    Στο σημείο αυτό θα ήθελα να προσθέσω ότι ΔΕΝ πρέπει να γίνονται δεκτές εκθέσεις ή βεβαιώσεις από διάφορους ειδικούς ψυχικής υγείας.

    Θα πρέπει κάτι τέτοιο να είναι απόρροια μόνο διάταξης του δικαστηρίου και να αφορά και στους δύο γονείς και στα παιδιά.

    Επίσης όταν ένας γονέας ζητά σχεδόν γονατιστός την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη του άλλου γονέα, αυτό πρέπει να γίνεται δεκτό από το δικαστήριο. Διότι όσα ξέρει ο νοικοκύρης δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος. Παιδιά αλλά και γονείς έχουν μείνει απροστάτευτοι.

    Έχουμε δει βεβαίωση από ειδικό ψυχικής υγείας, που μετά από διοικητικό έλεγχο, εκδόθηκε πόρισμα ότι η «ασθενής» δεν εξετάστηκε !

    Έχουμε δει έκθεση ειδικού ψυχικής υγείας, που αναφέρει ως πηγή της το τέκνο, το οποίο δεν την έχει συναντήσει ποτέ. Που αναφέρεται στον πατέρα που ομοίως δεν τον έχει συναντήσει ποτέ !

    Έχουμε δει μητέρα που ασκεί την αποκλειστική επιμέλεια να έχει αυτοτραυματιστεί στο πρόσωπο και να ζητά με δικαστικό αιφνιδιασμό να δικαστεί ο πατέρας σε δύο ώρες και να φύγει από το σπίτι.

    Την έχουμε δει κλέουσα στα δικαστήρια να λέει πόσο ξύλο έχει φάει, από έναν άνθρωπο που δεν έχει πειράξει ούτε μυρμήγκι.

    Έχουμε δει μητέρα να ζητά την μείωση της επικοινωνίας με τον πατέρα, για να μην πηγαίνει αυτός στην Εκκλησία το με κοινή απόφαση των γονέων βαπτισμένο προ επταετίας τέκνο.

    Συμπερασματικά στο σημείο αυτό σε σχέση με αυτά που ΠΡΕΠΕΙ να λαμβάνει υπόψη η απόφαση του δικαστηρίου, θα ήθελα να επισημάνω ότι θα διευκολυνθεί σε αυτό από τις προτάσεις και μόνο των διαδίκων. Πολλές είναι οι φορές που διαφαίνεται από τα αιτήματα των γονέων αλλά και από τα «αποδεικτικά» στοιχεία που προσκομίζουν, ποιος έχει δυστυχώς το κακόβουλο σύνδρομο γονέα και ποιος πραγματικά αγωνιά για το συμφέρον των παιδιών.

    Μακάρι όλα αυτά να λαμβάνονταν υπόψη μέχρι σήμερα. Είμαι σίγουρη ότι δεν θα ήταν αναγκαίο να αναμορφώσετε το οικογενειακό δίκαιο. Πιστεύω ότι θα είχαμε λιγότερους πικραμένους γονείς και λιγότερα συναισθηματικά κακοποιημένα παιδιά.

    Δεν είμαι νομικός, αλλά πιστεύω ότι πρέπει να βάλετε δικλείδες ασφαλείας, ώστε πραγματικά το παρόν νομοσχέδιο να φέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα στην ελληνική κοινωνία.

  • 21 Μαρτίου 2021, 19:22 | ΜΑΝΟΥΧΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

    Αρθρο 1511

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

  • 21 Μαρτίου 2021, 19:10 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΟΥΡΙΩΤΗΣ

    Αρθρο 1511

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

  • 21 Μαρτίου 2021, 19:03 | ΣΟΦΙΑ ΚΥΒΕΛΙΔΟΥ

    Αρθρο 1511

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

  • 21 Μαρτίου 2021, 19:40 | ΣΕΡΕΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

    Αρθρο 1511

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

  • 21 Μαρτίου 2021, 19:43 | ΟΡΦΑΝΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ

    Αρθρο 1511

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

  • 21 Μαρτίου 2021, 19:51 | ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΗΛΙΑΣ

    Αρθρο 1511

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

  • 21 Μαρτίου 2021, 19:43 | ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΛΑΜΠΡΟΥ

    Αρθρο 1511

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

Σχόλια 1 2 3 4 … 41