Κεφάλαιο Β:Τροποποιήσεις του Σωφρονιστικού Κώδικα, Ποινικού Κώδικα, Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και άλλες διατάξεις.

Άρθρο 9

1. Η παράγραφος 1 του άρθρου 9 του ν. 2776/1999 αντικαθίσταται ως εξής:

«Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων συνιστάται Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών (Κ.Ε.Μ). Η Επιτροπή αυτή συγκροτείται με απόφαση του Υπουργού, είναι τριμελής και αποτελείται από Εισαγγελέα Εφετών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, με ομοιόβαθμο αναπληρωτή του, ως πρόεδρο, που ορίζονται από τον διευθύνοντα την οικεία Εισαγγελία, τον προϊστάμενο της Γενικής Διεύθυνσης Σωφρονιστικής Πολιτικής, με τον αναπληρωτή του και τον Πρόεδρο του Κεντρικού Επιστημονικού Συμβουλίου Φυλακών (ΚΕΣΦ), με αναπληρωτή του μέλος του ΚΕΣΦ, ως μέλη, που ορίζονται από τον Υπουργό. Η Επιτροπή συνεδριάζει τουλάχιστον δύο φορές το μήνα. Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ύστερα από πρόταση του ΚΕΣΦ, καθορίζονται ειδικότερα ζητήματα λειτουργίας της Κ.Ε.Μ.»

2. Μετά το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 9 του ν.2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :

‘’Εξαιρούνται επίσης οι μεταγωγές που γίνονται προς τα καταστήματα Γ’ τύπου ή στα αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου , κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 19 παράγραφος 2 ‘’.

3. Μετά την παράγραφο 3 του άρθρου 9 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 4, ως εξής:

«4. Σε περίπτωση απόρριψης αιτήματος μεταγωγής κρατουμένου για ουσιαστικούς λόγους για δεύτερη συνεχόμενη φορά, μπορεί αυτός να προσφύγει, κατά της απόφασης της Κ.Ε.Μ, στο Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών, το οποίο συνεδριάζει ως Συμβούλιο, εντός 10 ημερών από την κοινοποίηση σε αυτόν της απορριπτικής απόφασης.»

4. Μετά την παράγραφο 5 του άρθρου 11 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 6, ως εξής:

«6. Ενήλικοι κρατούμενοι : α) που έχουν καταδικαστεί ή κατηγορούνται για τα εγκλήματα των άρθρων 134 ,135,135α, 138, 187Α ή β) που έχουν καταδικαστεί για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ ( εγκληματική οργάνωση ), κρατούνται σε καταστήματα κράτησης Γ΄ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου, στα λοιπά καταστήματα. Κρατούμενοι που κρίνονται ιδιαίτερα επικίνδυνοι, υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 19, για την ασφάλεια της χώρας και τη δημόσια τάξη, καθώς και για την τάξη και την ασφάλεια στα καταστήματα κράτησης Α’ ή Β’ τύπου, και α) έχουν καταδικαστεί για εγκλήματα για τα οποία επιβλήθηκε ποινή ισόβιας κάθειρξης ή πρόσκαιρης τουλάχιστον 10 ετών ή κατηγορούνται για εγκλήματα που επισύρουν τις ίδιες ποινές ή β) έχουν τελέσει τα εξής περιοριστικά αναφερόμενα πειθαρχικά παραπτώματα: αα) βίαιη απόδραση περισσότερων κρατουμένων με ενωμένες δυνάμεις, ββ) άσκηση βίας κατά μελών του προσωπικού του καταστήματος, γγ) εν γνώσει κατασκευή ή κατοχή αιχμηρών ή εν γένει επικίνδυνων αντικειμένων, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως όπλα ή δδ) απόδραση κρατουμένου, κρατούνται ομοίως σε καταστήματα κράτησης Γ΄ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου, στα λοιπά καταστήματα. Τα αυξημένα μέτρα ασφαλείας των καταστημάτων κράτησης αυτής της κατηγορίας, τελούν υπό τον έλεγχο του αρμόδιου δικαστικού λειτουργού και δεν αποκλείεται να επηρεάζουν επί το αυστηρότερο τον τρόπο διαβίωσης μέσα σε αυτά».

5. Στο τέλος της παραγράφου 2 του άρθρου 15 του ν. 2776/1999 προστίθεται η φράση :
«, με εξαίρεση τους υποδίκους που κρατούνται σε κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου.».

6. Στο τέλος του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 3 του άρθρου 15 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Αν λόγοι που συνδέονται με την ασφάλεια της χώρας και τη δημόσια τάξη απαιτούν πρόσθετα μέτρα ασφαλείας για τη φύλαξη κρατουμένου που μετάγεται για δικονομικούς λόγους, η φύλαξη και παραμονή αυτού, αντί του καταστήματος κράτησης, μπορεί να γίνεται με αιτιολογημένη διάταξη του οικείου Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών, ύστερα από πρόταση της αρμόδιας αστυνομικής αρχής, σε κατάλληλο χώρο αστυνομικού καταστήματος, χωρίς περιορισμό των δικαιωμάτων επισκέψεων και επικοινωνίας.».

7. Η παράγραφος 2 του άρθρου 19 του ν. 2776/1999 αντικαθίσταται ως εξής:
« Τα γενικά καταστήματα κράτησης διακρίνονται σε Α`, Β` και Γ` τύπου. Στα καταστήματα Α` τύπου κρατούνται οι υπόδικοι, οι κρατούμενοι για χρέη, οι κρατούμενοι για εγκλήματα κατά της περιουσίας και ιδιοκτησίας, που έχουν τελεσθεί χωρίς βία ή απειλή και οι κατάδικοι σε ποινή φυλάκισης. Στα Β` τύπου κρατούνται, με την επιφύλαξη του επόμενου εδαφίου, οι υπόλοιποι κρατούμενοι. Στα Γ` τύπου, τα οποία ορίζονται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κρατούνται αποκλειστικά κατάδικοι ή υπόδικοι, κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 6 του άρθρου 11 του παρόντος. Η κράτηση υποδίκων ή καταδίκων σε καταστήματα κράτησης Γ` τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου για τα εγκλήματα των άρθρων 134 ,135,135α, 138 και 187Α ΠΚ , καθώς για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ ( εγκληματική οργάνωση), γίνεται με παραγγελία του Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών, με βάση την καταδικαστική απόφαση ή το ένταλμα προσωρινής κράτησης . Η κράτηση των λοιπών υποδίκων ή καταδίκων σε καταστήματα κράτησης Γ` τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ’ τύπου γίνεται με αιτιολογημένη διάταξη του Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών. Σε αυτόν διαβιβάζονται, από την αρμόδια διεύθυνση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σχετικά αιτήματα με αντίγραφα των ατομικών φάκελων των κρατουμένων που τηρούνται στο κατάστημα κράτησης όπου εκτίουν την ποινή τους, εφόσον συντρέχουν στο πρόσωπό τους οι προϋποθέσεις του τρίτου εδαφίου. Μαζί με τους ατομικούς φακέλους διαβιβάζεται και κάθε άλλο σχετικό με την κράτηση τους στοιχείο. Ο Εισαγγελέας για την εκτίμηση της ιδιαίτερης επικινδυνότητας του κρατουμένου συνεκτιμά τα εξής στοιχεία, που μπορεί να συντρέχουν σωρευτικά ή διαζευκτικά : α) τη βαρύτητα του εγκλήματος για το οποίο κρατείται ή του πειθαρχικού παραπτώματος που τέλεσε, β) την πιθανότητα τέλεσης νέων εγκλημάτων ή πειθαρχικών παραπτωμάτων, γ) την ύπαρξη υποδικίας ή καταδικαστικής απόφασης για άλλα κακουργήματα, δ) την ύπαρξη στοιχείων για την περαιτέρω εγκληματική δραστηριότητα του κρατούμενου, από άλλες συναρμόδιες για τον έλεγχο του εγκλήματος αρχές και ε) την προσωπικότητα του καταδίκου ή υποδίκου. Σε περίπτωση κατεπείγοντος, όταν απειλείται η διασάλευση της τάξης και ασφάλειας του καταστήματος ή για λόγους που συνδέονται με την ασφάλεια της χώρας ή τη δημόσια τάξη, η διάταξη για την κράτηση σε κατάστημα Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου εκδίδεται, κατόπιν αιτήματος του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, από τον Εισαγγελέα Εφετών του τόπου έκτισης της ποινής και εκτελείται άμεσα. Η διατασσόμενη κράτηση σε κατάστημα Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου έχει αρχική διάρκεια 4 ετών και μπορεί να παρατείνεται με τον ίδιο τρόπο και για άλλες περιόδους, διάρκειας 2 ετών η καθεμία, εφόσον συντρέχει η προϋπόθεση της ιδιαίτερης επικινδυνότητας κατά τα ανωτέρω οριζόμενα. Ειδικά για τους κρατουμένους α) για τα εγκλήματα των άρθρων 134, 135, 135α, 138 και 187Α ΠΚ ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), η διατασσόμενη κράτηση έχει αρχική διάρκεια 10 ετών και μπορεί να παρατείνεται με τον ίδιο τρόπο και για άλλες περιόδους, διάρκειας 2 ετών η καθεμία, εφόσον συντρέχει η προϋπόθεση της ιδιαίτερης επικινδυνότητας κατά τα ανωτέρω οριζόμενα. Για τη συμπλήρωση των ανωτέρω χρονικών διαστημάτων, ως εκτιθείσα ποινή θεωρείται αυτή που εκτίθηκε πραγματικά, χωρίς κανένα ευεργετικό υπολογισμό. Κατά των διατάξεων των Εισαγγελέων χωρεί προσφυγή ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, εντός είκοσι (20) ημερών από την κοινοποίησή της. Η προσφυγή δεν αναστέλλει την εφαρμογή της διάταξης, το δε Συμβούλιο αποφαίνεται εντός τριάντα (30) ημερών. Σε περίπτωση που η προσφυγή γίνει δεκτή, ο Εισαγγελέας μπορεί να εκδώσει νέα διάταξη για την εισαγωγή του κρατουμένου σε κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελές τμήμα Γ’ τύπου, εφόσον προκύψουν νέα στοιχεία. Τα κατά τα ανωτέρω βουλεύματα και διατάξεις κοινοποιούνται στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο οποίος έχει δικαίωμα άσκησης προσφυγής εντός της ίδιας ως άνω προθεσμίας.

8. Στο τέλος της παραγράφου 5 του άρθρου 19 του ν. 2776/1999 προστίθεται η φράση :
« , με εξαίρεση τους περιορισμούς που προβλέπονται από τον παρόντα νόμο και τον εσωτερικό κανονισμό των καταστημάτων κράτησης Γ’ τύπου ή των αυτοτελών τμημάτων Γ’ τύπου στα λοιπά καταστήματα».

9. Μετά την παράγραφο 6 του άρθρου 32 του ν.2776/1999, προστίθεται παράγραφος 7 ως εξής :
«Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καθορίζονται τα επιτρεπόμενα είδη που μπορούν να πωλούνται σε κρατούμενους από τα πρατήρια-καντίνες και κυλικεία των Κ.Κ., το ποσοστό κέρδους που περιέρχεται στο Ταμείο Κέρδους Σιγαρέττων και χρησιμοποιείται αποκλειστικά για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των κρατουμένων και την ενίσχυση των απόρων και ο τρόπος διάθεσής του.»

10. Μετά την παράγραφο 5 του άρθρου 41 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 6 ως εξής:
«6. Σε χωριστό τμήμα των καταστημάτων κράτησης Γ’ τύπου μπορεί να κρατούνται ,με σκοπό την εργασία, χωρίς επικοινωνία με τους λοιπούς κρατούμενους, κρατούμενοι που μετάγονται από καταστήματα Β’ τύπου, για τους οποίους δεν εφαρμόζονται οι ισχύουσες για τα καταστήματα Γ’ τύπου διατάξεις».
11. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 52 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Ειδικά για τους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου μπορεί να τίθενται εξαιρέσεις από την παραπάνω ρύθμιση με τον εσωτερικό κανονισμό του καταστήματος και δεν μπορεί να θίγουν τις επισκέψεις συνηγόρων χωρίς αριθμητικό ή χρονικό περιορισμό.»

12. Μετά την παράγραφο 7 του άρθρου 53 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 8, ως εξής:
«8. Ειδικά για τους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου μπορεί να τίθενται εξαιρέσεις από τις ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου με τον εσωτερικό κανονισμό του καταστήματος».

13. Στην παράγραφο 3 του άρθρου 54 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο, ως εξής:
«9. Στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου δεν χορηγούνται άδειες. Στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης άλλου, πλην του Γ΄, τύπου, για τα εγκλήματα α) των άρθρων 134, 135, 135Α., 138 και 187Α ΠΚ ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), άδειες χορηγούνται υπό τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 105 Π.Κ ως προς το χρόνο έκτισης της ποινής.»

14. Μετά την παράγραφο 4 του άρθρου 59 του ν. 2776/1999 προστίθεται παράγραφος 5, ως εξής:
«5. Ο ως άνω θεσμός δεν εφαρμόζεται στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου. Στους κρατούμενους σε καταστήματα κράτησης άλλου, πλην του Γ΄, τύπου, α) για τα εγκλήματα των άρθρων 134, 135, 135α., 138 και 187Α ΠΚ ή β) για τα εγκλήματα των άρθρων 299, 322 εδάφιο δεύτερο περίπτωση α’, 342 παράγραφος 1 περίπτωση α’, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), άδεια ημιελεύθερης διαβίωσης χορηγείται υπό τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 105 Π.Κ ως προς το χρόνο έκτισης της ποινής ».

15. Στην περίπτωση β) της παραγράφου 1 του άρθρου 69 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Οι κρατούμενοι σε καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου ή σε αυτοτελή τμήματα Γ΄ τύπου δεν μετάγονται για πειθαρχικούς λόγους σε καταστήματα κράτησης άλλου τύπου».

16. Στο άρθρο 72 του ν. 2776/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Η μεταγωγή κρατουμένων από κατάστημα κράτησης Γ’ τύπου ή αυτοτελές τμήμα Γ΄ τύπου επιτρέπεται για δικονομικούς λόγους ή για λόγους υγείας. Για την ασφαλή μεταγωγή του κρατουμένου ενημερώνεται αμέσως η αρμόδια αστυνομική υπηρεσία».

Άρθρο 10

1. Η εξωτερική και περιμετρική φύλαξη των Καταστημάτων Κράτησης Γ΄ τύπου αποτελεί αρμοδιότητα της Ελληνικής Αστυνομίας κατά παρέκκλιση του άρθρου 48 του ν. 2721/1999 (Α΄ 112). Για το σκοπό αυτό συνιστώνται ειδικές περιφερειακές Υπηρεσίες με τον τίτλο «Υπηρεσία Εξωτερικής Ασφάλειας Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄», που ακολουθείται από το τοπωνύμιο της έδρας του αντίστοιχου Καταστήματος Κράτησης. Η ίδια υπηρεσία αναλαμβάνει τη φύλαξη των θυρωρείων-εισόδων των ανωτέρω καταστημάτων.
2. Η Υπηρεσία της προηγούμενης παραγράφου υπάγεται διοικητικά στην οικεία Αστυνομική Διεύθυνση και εδρεύει εξωτερικά του οικείου Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄. Η τοπική της αρμοδιότητα εκτείνεται περιμετρικά του Καταστήματος Κράτησης και σε ακτίνα που καθορίζεται με απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας.
3. Η Υπηρεσία Εξωτερικής Ασφάλειας Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄ έχει ως αποστολή την εξασφάλιση της αποτελεσματικής εξωτερικής και περιμετρικής φύλαξης του οικείου Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄, τη φύλαξη εισόδων και εξόδων του καταστήματος , τον έλεγχο εισερχομένων προσώπων και πραγμάτων, την ασφαλή μεταγωγή και φρούρηση των κρατουμένων, τη φρούρηση των νοσηλευομένων σε οποιοδήποτε θεραπευτήριο καταδίκων και υποδίκων και τη συνοδεία αυτών προς ανάκριση, εμφάνιση σε δικαστήριο ή ιατρική εξέταση, καθώς και την παροχή συνδρομής στη Διεύθυνση του Καταστήματος Κράτησης σε περιπτώσεις εκδήλωσης απείθειας, στάσης ή αντίστασης κρατουμένων σε νόμιμη διαταγή και ιδίως στη διαταγή επιστροφής και εγκλεισμού στα κελιά ή τους θαλάμους κράτησης. Η συνδρομή παρέχεται κατόπιν σχετικού εγγράφου αιτήματος του εισαγγελέα ή του νομίμου αναπληρωτή του και, σε κατεπείγουσες περιπτώσεις, κατόπιν προφορικού αιτήματος του διευθυντή ή του νόμιμου αναπληρωτή του ή του Αρχιφύλακα του Καταστήματος Κράτησης.
4. Κατά την άσκηση των καθηκόντων της ως άνω Υπηρεσίας εφαρμόζονται αναλόγως οι παρ. 1, 2 και 3 του άρθρου 50 του ν. 2721/1999 (Α΄ 112), τηρουμένων και των διατάξεων του άρθρου 3 του ν. 3169/2003 (Α΄ 189) που αφορούν στην κλιμάκωση της χρήσης του πυροβόλου όπλου, εκτός κι αν η τήρηση των διατάξεων αυτών είναι μάταιη υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες ή επιτείνει τον κίνδυνο θανάτου ή σωματικής βλάβης.
5. Με απόφαση του Υπουργού Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, κατόπιν εισήγησης του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, καταρτίζεται ο Κανονισμός Λειτουργίας της Υπηρεσίας Εξωτερικής Ασφάλειας του Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄, με τον οποίο ρυθμίζονται θέματα που αφορούν την εσωτερική διάρθρωση, οργάνωση, στελέχωση με αστυνομικό προσωπικό και ειδικούς φρουρούς της Ελληνικής Αστυνομίας και εν γένει λειτουργία της Υπηρεσίας Εξωτερικής Ασφάλειας Καταστήματος Κράτησης τύπου Γ΄ συμπεριλαμβανομένων των επιμέρους καθηκόντων και αρμοδιοτήτων των οργάνων, θέματα επιχειρησιακής τακτικής και δράσης στην εξωτερική και περιφερειακή ζώνη προστασίας, θέματα εκπαίδευσης και εξοπλισμού του προσωπικού και θέματα μεταγωγής και φρούρησης κρατουμένων. Η απόφαση του προηγούμενου εδαφίου χαρακτηρίζεται ως απόρρητη και δεν δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
6. Ο κανονισμός ασφαλείας των καταστημάτων κράτησης Γ’ τύπου καταρτίζεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 5 του άρθρου 65 του ν. 2776/1999.».
Άρθρο 11
Στο τέλος της παραγράφου 6 του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Στον κατάδικο που εκτίει ποινή ισόβιας κάθειρξης για τα εγκλήματα των άρθρων 187Α και 299 ΠΚ, εφόσον το έγκλημα της τελευταίας περίπτωσης τελείται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), δεν χορηγείται υπό όρο απόλυση αν δεν παραμείνει στο σωφρονιστικό κατάστημα για χρονικό διάστημα είκοσι ετών.»

Άρθρο 12
Στο άρθρο 187Β Π.Κ. προστίθεται παράγραφος 3 ως εξής, οι δε υφιστάμενες παράγραφοι 3 και 4 αναριθμούνται αντιστοίχως:
«3. Σε υπαίτιο οποιασδήποτε εγκληματικής πράξης εκτός αυτών του άρθρου 187Α Π.Κ., ο οποίος, πριν από την αμετάκλητη καταδίκη του, κρίνεται, ότι, με δική του πρωτοβουλία, συντέλεσε με παροχή πληροφοριών στην ανακάλυψη ή εξάρθρωση τρομοκρατικής οργάνωσης ή κατέστησε δυνατή με αναγγελία στην αρχή την πρόληψη της διάπραξης τρομοκρατικής πράξης ή την ανακάλυψη και σύλληψη φυγόδικων ή φυγόποινων για πράξεις τρομοκρατίας του άρθρου 187A, αναγνωρίζεται ελαφρυντική περίσταση. Σε περίπτωση που για την ανακάλυψη ή εξάρθρωση της τρομοκρατικής οργάνωσης ή την πρόληψη διάπραξης τρομοκρατικής πράξης ή τη σύλληψη των φυγόδικων ή φυγόποινων για τις πράξεις αυτές είναι αναγκαία η προσωρινή αποφυλάκιση του ανωτέρω υπαιτίου, το συμβούλιο πλημμελειοδικών μπορεί, με βούλευμα, να διατάσσει την προσωρινή αναστολή της ποινικής δίωξης του ανωτέρω και την για ορισμένο χρόνο προσωρινή του απόλυση από τη φυλακή, προκειμένου να επαληθευθούν οι ανωτέρω πληροφορίες. Αν, μετά την κατά τα ανωτέρω αναστολή της ποινικής δίωξης και αποφυλάκιση του υπαιτίου, προκύψει ότι οι δοθείσες από αυτόν πληροφορίες δεν ήταν αληθινές ή ότι δεν επρόκειτο για τρομοκρατική οργάνωση ή για τρομοκρατικές πράξεις του άρθρου 187Α Π.Κ., το σχετικό βούλευμα ανακαλείται, διατάσσεται και πάλι η φυλάκιση του υπαιτίου και η ανασταλείσα ποινική δίωξη κατ’ αυτού συνεχίζεται, εκτός εάν συντρέχει περίπτωση εφαρμογής άλλης ευνοϊκής διάταξης. Για τις χορηγηθείσες από τον υπαίτιο πληροφορίες, συντάσσεται έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα, η οποία αποστέλλεται στον αρμόδιο εισαγγελέα εφετών, προκειμένου να λάβει γνώση. Η έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα τηρείται σε ειδικό αρχείο της Εισαγγελίας, όπου επίσης αποστέλλεται και τηρείται έκθεση της αρμόδιας αρχής, η οποία προέβη με βάση τις ανωτέρω πληροφορίες στην εξάρθρωση της τρομοκρατικής οργάνωσης, την πρόληψη τρομοκρατικής πράξης ή στη σύλληψη φυγόδικων ή φυγόποινων για πράξεις τρομοκρατίας. Των ανωτέρω εκθέσεων λαμβάνουν γνώση μόνο τα μέλη του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου ή δικαστηρίου, τα οποία εξετάζουν και αυτεπαγγέλτως τη χορήγηση ή μη των προβλεπόμενων στις προηγούμενες παραγράφους ευεργετημάτων. Οι διατάξεις των παραγράφων 1 και 2 του παρόντος ή άλλων νόμων που προβλέπουν ευνοϊκά μέτρα ή μέτρα επιείκειας δεν θίγονται από τις διατάξεις της παρούσας παραγράφου».

Άρθρο 13
1. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 155 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο, ως εξής :
«Ειδικότερα, η επίδοση βουλευμάτων και αποφάσεων μπορεί να γίνει και με παράδοση του σχετικού εγγράφου ( αποφάσεως ή βουλεύματος ) στον ενδιαφερόμενο σε ηλεκτρονική μορφή ( ψηφιακός δίσκος κλπ ), η γνησιότητα του περιεχομένου του οποίου θα πιστοποιείται με ηλεκτρονική υπογραφή. Στην τελευταία αυτή περίπτωση η παράδοση του πιο πάνω εγγράφου σε ηλεκτρονική μορφή συνοδεύεται με την παράδοση στα χέρια του ενδιαφερόμενου έκθεσης, στην οποία αναφέρεται το είδος του επιδιδομένου εγγράφου και ο λόγος για τον οποίο αυτό επιδίδεται».
2. Η παράγραφος 2 του άρθρου 155 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:
«Αν ένα από τα πρόσωπα της προηγούμενης παραγράφου αρνηθεί να παραλάβει το έγγραφο, αυτός που κάνει την επίδοση το επικολλά στην πόρτα της κατοικίας ή, προκειμένου για ξενοδοχείο ή οικοτροφείο, στην πόρτα του δωματίου όπου διαμένει ο ενδιαφερόμενος ή στην πόρτα του καταστήματος ή του εργαστηρίου ή του γραφείου. Αν δεν βρεθεί στην κατοικία του ο ενδιαφερόμενος ή ο σύνοικος ή ο οικιακός βοηθός ή θυρωρός, όποιος κάνει την επίδοση επικολλά το έγγραφο στην πόρτα της κατοικίας. Σε περίπτωση επίδοσης με ηλεκτρονική μορφή αυτός που κάνει την επίδοση επικολλά σφραγισμένο φάκελο, που περιέχει την προβλεπόμενη στην παράγραφο 1 εδ. β΄ έκθεση μαζί με το έγγραφο σε ηλεκτρονική μορφή. Αν η θυροκόλληση έγινε επειδή τα πρόσωπα που αναφέρονται στην παρ. 1 εδ. β΄ και γ΄ αρνήθηκαν να πάρουν το έγγραφο ή απουσίαζαν ή δεν υπήρχαν, επιδίδεται αντίγραφο του εγγράφου στον τυχόν διορισμένο αντίκλητο του ενδιαφερόμενου κατηγορουμένου ή αστικώς υπευθύνου. Σ΄ αυτή την περίπτωση τα αποτελέσματα αρχίζουν από την επίδοση στον αντίκλητο».

Άρθρο 14

Στην παράγραφο 2 του άρθρου 161 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Σε περίπτωση επίδοσης βουλεύματος ή αποφάσεως με παράδοση σε ηλεκτρονική μορφή δεν διενεργείται η σημείωση του προηγούμενου εδαφίου».

Άρθρο 15
1.Το τέταρτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 200Α. του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:
«Μετά την ολοκλήρωση της ανάλυσης το γενετικό υλικό καταστρέφεται αμέσως, ενώ τα γενετικά αποτυπώματα του προσώπου, στο οποίο αποδίδεται η πράξη, τηρούνται σε ειδικό αρχείο γενετικών τύπων που συνιστάται και λειτουργεί στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας, εποπτευόμενο από τον εισαγγελικό λειτουργό του άρθρου 4 του ν.2265/1994, μέχρι την έκδοση αμετάκλητου απαλλακτικού βουλεύματος ή αμετάκλητης αθωωτικής απόφασης ή θέσεως της υπόθεσης στο αρχείο κατ’ άρθρο 43 παρ.2 και 3, εκτός αν η σύγκρισή τους με αταυτοποίητα όμοια αποτυπώματα που τηρούνται στο ίδιο αρχείο αποβεί θετική , οπότε η τήρησή τους παρατείνεται μέχρι την αμετάκλητη αθώωση των προσώπων που αφορούν για τις οικείες υποθέσεις».

2. Στο άρθρο 200Α. του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται παράγραφος 4 ως εξής:
‘’4.Ολα τα κρατικά και πανεπιστημιακά εργαστήρια που διεξάγουν αναλύσεις DNA στο πλαίσιο πραγματογνωμοσύνης κατόπιν παραγγελιών δικαστικών ή ανακριτικών αρχών κοινοποιούν τα πορίσματα των αναλύσεών τους στο ειδικό αρχείο δεδομένων γενετικών τύπων της παραγράφου 2.’’

Άρθρο 16
Το άρθρο 358 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής :
«Μετά την εξέταση κάθε μάρτυρα ο εισαγγελέας και οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να αναφέρουν εναντίον του ή εναντίον της μαρτυρίας του οτιδήποτε μπορεί να καθορίσει ακριβέστερα την αξιοπιστία του και που συντείνει στην αποκάλυψη της αλήθειας. Μπορούν να προβαίνουν σε δηλώσεις και εξηγήσεις σχετικά με τις καταθέσεις που έγιναν ή τα αποδεικτικά μέσα που εξετάστηκαν. Οι κατά τα ως άνω δηλώσεις και εξηγήσεις μπορούν να γίνουν κατά την κρίση του προέδρου συνολικά κατά ομάδες ή ενότητες των σχετικών αποδεικτικών μέσων που εξετάστηκαν».

Άρθρο 17
Η παράγραφος 1 του άρθρου 364 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής:
« Στο ακροατήριο διαβάζονται οι εκθέσεις των ανακριτικών υπαλλήλων που συντάχθηκαν σύμφωνα με τους νόμιμους τύπους, καθώς και τα υπόλοιπα έγγραφα που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της αποδεικτικής διαδικασίας και δεν αμφισβητήθηκε η γνησιότητά τους. Η ανάγνωση των ως άνω εγγράφων στο ακροατήριο γίνεται μόνο ως προς τα ουσιώδη και σημαντικά κατά την κρίση του προέδρου σημεία τους. Αν χρειάζεται κάποιος από τους μάρτυρες ή τους κατηγορουμένους να αναγνωρίσει ένα έγγραφο ή πειστήριο, ο πρόεδρος το επιδεικνύει σ’ αυτόν».
Άρθρο 18
Απόλυση κρατουμένων υπό τον όρο της ανάκλησης
1. Κρατούμενοι οι οποίοι, κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, εκτίουν ποινή κάθειρξης που δεν υπερβαίνει τα δέκα έτη, απολύονται με διάταξη του εισαγγελέα πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης της ποινής, υπό τον όρο της ανάκλησης, χωρίς τη συνδρομή των προϋποθέσεων των άρθρων 105 και επόμενα του Ποινικού Κώδικα, εφόσον έχουν εκτίσει ή εκτίουν με οποιονδήποτε τρόπο το ένα δεύτερο της ποινής . Η διάταξη δεν εφαρμόζεται αν έχει ασκηθεί ένδικο μέσο από τον εισαγγελέα και μέχρι, στην περίπτωση αυτή, να καταστεί αμετάκλητη η σχετική απόφαση.
2. Εξαιρούνται από τη ρύθμιση της προηγούμενης παραγράφου όσοι έχουν καταδικαστεί για κακουργήματα των άρθρων 187, 187Α, 299, 322, 323Α, 324, 336, 339, 342, 348Α, 349, 351, 351Α και 380 παράγραφοι 1β και 2 του Ποινικού Κώδικα.
3. Οσοι απολύονται, κατ` εφαρμογή των διατάξεων των παραγράφων 1 και 2, αν υποπέσουν, μέσα σε πέντε έτη από την αποφυλάκιση τους, σε νέα από δόλο αξιόποινη πράξη και καταδικαστούν αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας ή περιορισμού μεγαλύτερη του έτους, εκτίουν αθροιστικά και το υπόλοιπο της ποινής για την οποία έχουν απολυθεί υπό όρο.
4. Στους απολυόμενους, ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών με την ίδια διάταξη του, μπορεί να επιβάλει: α) την υποχρέωση τους να εμφανίζονται κατά τακτά χρονικά διαστήματα στις αστυνομικές αρχές του τόπου όπου διαμένουν, β) τη μη απομάκρυνση τους, χωρίς έγγραφη άδεια του εισαγγελέα πλημμελειοδικών, από τον ως άνω τόπο, γ) οποιονδήποτε άλλον όρο από αυτούς που αναφέρονται στην παράγραφο 3 του άρθρου 100 Π.Κ., κρίνει σκόπιμο. Ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών, κατά την επιβολή των ως άνω όρων, οφείλει να λαμβάνει υπόψη του την προσωπικότητα, καθώς και τις ατομικές, οικογενειακές και επαγγελματικές ανάγκες του απολυόμενου. Σε περίπτωση που ο τελευταίος παραβαίνει τους όρους που του έχουν τεθεί, ο
εισαγγελέας πλημμελειοδικών διατάσσει την ανάκληση της απόλυσης.
5. Οι διευθυντές των καταστημάτων κράτησης υποβάλλουν, μέσα σε πέντε ημέρες από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, στον εισαγγελέα του τόπου έκτισης της ποινής τους φακέλους των καταδίκων, οι οποίοι πληρούν τις προϋποθέσεις του παρόντος άρθρου.
6. Απολύσεις που γίνονται, κατά τις διατάξεις του παρόντος, ανακοινώνονται από τους διευθυντές των καταστημάτων κράτησης τόσο στις αρμόδιες υπηρεσίες Ποινικού Μητρώου και καταχωρούνται στα οικεία δελτία των απολυθέντων, όσο και στον Κλάδο Αλλοδαπών και Προστασίας Συνόρων της Ελληνικής Αστυνομίας.
7. Η υπό όρον απόλυση, κατ` εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος, δεν κωλύεται από τη μη καταβολή των δικαστικών εξόδων και της χρηματικής ποινής που τυχόν επιβλήθηκε.
8. Κάθε αμφισβήτηση ως προς την εφαρμογή των προϋποθέσεων του άρθρου αυτού, λύεται από το συμβούλιο πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης της ποινής.
10. Οι διατάξεις του άρθρου αυτού εφαρμόζονται και στους κατάδικους που αποκτούν τις προϋποθέσεις της παραγράφου 1: α) μετά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου και σε χρονικό διάστημα μέχρι την 30ή Ιουνίου 2014 και β) μετά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου μετά από άσκηση ενδίκου μέσου και εφόσον η έκτιση της ποινής τους έχει αρχίσει κατά τη δημοσίευση του παρόντος.

Αρθρο 19
Στο τέλος της παραγράφου 2 του άρθρου 34 του ν. 4194/2013 προστίθεται η φράση :
«, με εξαίρεση τα καταστήματα κράτησης της χώρας, για τα οποία ισχύουν οι διατάξεις του ν. 2776/1999.».

Άρθρο 20
Στην παράγραφο 3 του άρθρου 1 του Π.Δ. 44/2002 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Σε αυτές τις περιπτώσεις επιτρέπεται η προμήθεια από την ελεύθερη αγορά, η εισαγωγή και κατασκευή συσκευών ή συστημάτων απενεργοποίησης ασυρμάτων τηλεπικοινωνιών, χωρίς άλλες προϋποθέσεις και κατά παρέκκλιση κάθε άλλης αντίθετης διάταξης.»

Άρθρο 21
1. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 48 του ν. 2721/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μπορεί στην υπηρεσία αυτή να ανατεθούν καθήκοντα φύλαξης των κτιρίων της κεντρικής υπηρεσίας, καθώς και των εισόδων των δικαστικών κτιρίων της περιφερειακής ενότητας στην οποία ευρίσκονται τα καταστήματα κράτησης».
2. Στην παράγραφο 4 του άρθρου 48 του ν. 2721/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Στo προσωπικό της υπηρεσίας εξωτερικής φρούρησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που υπηρετεί στα καταστήματα κράτησης Γ’ τύπου, την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση των οποίων αναλαμβάνει η Ελληνική Αστυνομία, ανατίθενται, κατά παρέκκλιση των οριζομένων στην παράγραφο 1, άλλα καθήκοντα, όπως φύλαξης, επιφυλακής χωρίς όπλο, οργάνωσης ομάδων περιπολιών, επέμβασης και ελέγχων εντός του καταστήματος και άλλων αρμοδιοτήτων σχετικά με την εσωτερική ασφάλεια του καταστήματος. Η ανάθεση τέτοιων καθηκόντων γίνεται με απόφαση του Διευθυντή του οικείου καταστήαμτος κράτησης.» .
3. Η παράγραφος 4 του άρθρου 50 του ν. 2721/1999 αντικαθίσταται ως εξής :
«4. Οι υπάλληλοι του κλάδου ΔΕ Προσωπικού Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις κατέχουν υπηρεσιακό οπλισμό, δύνανται να φέρουν αυτόν και εκτός υπηρεσίας, για χρονικό διάστημα που καθορίζεται με κοινή υπουργική απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη και επιτρέπεται , με τις ίδιες προϋποθέσεις και ύστερα από άδεια, να κατέχουν και να φέρουν και ιδιωτικό ατομικό οπλισμό. Η άδεια αγοράς του ιδιωτικού ατομικού οπλισμού εκδίδεται από την αστυνομική αρχή του τόπου όπου υπηρετεί ο υπάλληλος, κατόπιν εισήγησης του Αρχιφύλακα Α’ ή του νόμιμου αναπληρωτή του και με σύμφωνη γνώμη του οικείου Διευθυντή της Υπηρεσίας Εξωτερικής Φρούρησης, η οποία χορηγείται εφόσον ο υπάλληλος έχει μονιμοποιηθεί. Η αγορά, η συντήρηση και η εκπαίδευση στη χρήση του ιδιωτικού ατομικού οπλισμού βαρύνει τον υπάλληλο. Με απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη καθορίζονται οι όροι, οι προϋποθέσεις και τα όργανα που είναι αρμόδια για τη χορήγηση των αδειών κατοχής ιδιωτικού οπλισμού και οπλοφορίας του παραπάνω προσωπικού, καθώς και κάθε άλλο σχετικό θέμα».

Άρθρο 22
Στην παράγραφο 4β του άρθρου 5 του ν. 2408/1996 προστίθεται εδάφιο ως εξής :
«Τις άνω θέσεις Διευθυντών μπορούν να καταλάβουν και συνταξιούχοι δικαστικοί λειτουργοί (δικαστές-εισαγγελείς) από το βαθμό του εφέτη και αντεισαγγελέα εφετών και άνω, ως και συνταξιούχοι αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας από το βαθμό του ταξίαρχου ε.α. και άνω , άνευ των περιορισμών του ορίου ηλικίας τους, στους οποίους θα καταβάλλονται η πλήρης σύνταξή τους και οι αποδοχές της θέσης τους. Η διάρκεια θητείας τους καθορίζεται με υπουργική απόφαση.»

Αρθρο 23
Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης , Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στη Γενική Διεύθυνση Σωφρονιστικής Πολιτικής του εν λόγω Υπουργείου κατατάσσεται, κατά παρέκκλιση κάθε γενικής ή ειδικής διάταξης, στο βαθμό Α’ και τοποθετείται για δύο (2) έτη ως προϊστάμενος γενικής διεύθυνσης , προϊστάμενος διεύθυνσης με βαθμό Β’, στον οποίο , με πράξη του Υπουργού , έχουν ήδη ανατεθεί και ασκούνται καθήκοντα αναπληρωτή προϊσταμένου στην ως άνω γενική διεύθυνση.

Άρθρο 24
1. Οι κατάδικοι που κατά το χρόνο δημοσίευσης του παρόντος νόμου εκτίουν ποινή για τα εγκλήματα α) των άρθρων 134, 135, 135α, 138 και 187Α ΠΚ ή β) των άρθρων 299, 380 παράγραφος 2 και 385 παράγραφος 1 περίπτωση α’ ΠΚ, εφόσον τα εγκλήματα της περίπτωσης αυτής τελούνται στο πλαίσιο του άρθρου 187 ΠΚ (εγκληματική οργάνωση), μετάγονται, με παραγγελία του Εισαγγελέα Εκτέλεσης Ποινών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, σε κατάστημα Γ’ τύπου.
2. Οι κατάδικοι που κατά το χρόνο μεταγωγής τους έχουν εκτίσει σε άλλο κατάστημα τμήμα ποινής μικρότερο των δέκα (10) ετών , κρατούνται στο κατάστημα Γ΄τύπου μέχρι τη συμπλήρωση δεκαετίας. Μετά την πάροδο της δεκαετίας η κράτησή τους στο κατάστημα Γ’ τύπου μπορεί να παρατείνεται, λόγω ιδιαίτερης επικινδυνότητας του καταδίκου κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 19 παράγραφος 2 του ν. 2776/1999, για χρονική διάρκεια δύο (2) ετών κάθε φορά.
3. Για τη συνέχιση της κράτησης στο κατάστημα Γ’ τύπου για χρονική διάρκεια δύο (2) ετών των καταδίκων, των οποίων η κράτηση σε άλλο κατάστημα κατά το χρόνο έναρξης ισχύος του παρόντος νόμου υπερβαίνει τα δέκα (10) έτη, αποφαίνεται εντός εξαμήνου ο Εισαγγελέας εκτέλεσης ποινών της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 19 παράγραφος 2 του ν. 2776/1999. Μετά την πάροδο της διετίας η κράτησή τους στο κατάστημα Γ’ τύπου μπορεί να παρατείνεται, κατά τα οριζόμενα στην ίδια διάταξη, για χρονική διάρκεια δύο (2) ετών κάθε φορά.

Αρθρο 25
Αιτήσεις κρατουμένων για τη μεταγωγή τους, που έχουν υποβληθεί στην Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών σύμφωνα με τους λόγους που προβλέπονται στις περιπτώσεις α΄ και γ΄ του άρθρου 72 του ν.2776/1999 και εκκρεμούν προς εξέταση κατά τη δημοσίευση του παρόντος, τίθενται στο αρχείο. Για τη δυνατότητα προσφυγής στο Δικαστήριο Εκτέλεσης Ποινών δεν συνυπολογίζονται απορριφθείσες αιτήσεις μεταγωγής μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος.

  • 21 Μαρτίου 2014, 02:10 | Αντώνης

    Άρθρ. 18

    Είναι ντροπιαστικό για το δικαιϊκό μας σύστημα, άπαξ του έτους, να εκδίδετε μια διάταξη, με την οποία επιχειρείτε να αδιάσετε τα Κ.Κ., εξαιτίας της ανικανότητας της Πολιτείας να δημιουργήσει τις κατάλλλες υποδομές. Διαρρηγνύετε και τις τελευταίες ιδέες κοινωνικής συνοχής, που έχουν απομείνει στην ελληνική κοινωνία. Οι νομοταγείς πολίτες, με τέτοιες διατάξεις, χάνουν την εμπιστοσύνη τους στo δικαιϊκό μας σύστημα, όταν βλέπουν τους αμετάκλητα καταδικασσθέντες να μην εκτίουν την ποινή τους, όπως αυτή προβλέπεται από τους υφιστάμενους νόμους. Με διατάξεις, όπως αύτη και ανάλογες (ν.4043/12, ν.4139/13, ν.4198/13), απαξιώνετε τις χιλιάδες εργατοώρες των αστυνομικών, δικαστικών και γραμματέων, που ο νομοταγής φορολογούμενος πολίτης πληρώνει, προκειμένου να «αισθάνεται ασφαλής», ενώ δεν επέρχεται και κανενός είδους σωφρωνισμός των καταδίκων, αφού πλέον οι τελευταίοι ξέρουν και περιμένουν τέτοιου είδους διατάξεις, οι οποίες σε συνδυασμό με τα ευεργετικώς συνυπολογιζόμενα ημερομίσθια, έχουν ως αποτέλεσμα οι κατάδικοι να εκτίουν λιγότερο από το 1/4 των ποινών τους.
    Τουλάχιστον, φανείτε συνεπείς και συμπεριλάβετε στη διάταξη και τους καταδικασθέντες σε ποινές φυλάκισης, οι οποίοι είναι «μέσα» γιατί απλά δεν έχουν να πληρώσουν. Επιπλέον και προκειμένου να αποφύγετε και στο μέλλον τέτοιου είδους διατάξεις, μπορείτε να προβλέψετε τη δυνατότητα μετατροπής σε χρηματική, σε δόσεις και σε κοινωφελή εργασία των ποινών των καταδικασθέντων σε κάθειρξη έως 10 έτη, όπως έχετε κάνει και για τους καταδικασθέντες σε ποινές φυλάκισης.

  • 21 Μαρτίου 2014, 01:52 | ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ

    Αξιότιμε κύριε Υπουργε,
    Με τον Ν.2721/99 και το Π.Δ.215/06 συστήθηκε στο υπ.Δικαιοσύνης ειδική υπηρεσία με την επωνυμία «Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης» (ΥΕΦΚΚ). Σκοπός και αποστολή της είναι η εξωτερική φρούρηση των Κ.Κράτησης, η φρούρηση νοσηλευομένων κρατουμένων και οι πάσης φύσεως μεταγωγές τους. Η υπηρεσία είναι ένστολη και ένοπλη, ενω ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων της έχει τις ίδιες αρμοδιότητες και καθήκοντα με αυτά της Ελληνικής Αστυνομίας. Επί 14 χρόνια εκτελεί τα καθήκοντά της με απόλυτη επιτυχία.
    Προτείνω να αποσυρθεί το παρόν άρθρο 21 (παρ. 2), που προβλέπει την άτυπη «μετάταξη» του προσωπικού Εξ. Φρούρησης , ενός ΕΝΟΠΛΟΥ ΕΝΣΤΟΛΟΥ προσωπικού , στα καθήκοντα των ΔΕ φύλαξης, και να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/1999, ενώ παράλληλα η υπηρεσία της Εξωτερικής Φρουράς στα Κατάστημα Κράτησης Γ τύπου να συνεχίσει να έχει την φρούρηση των εξωτερικών φυλακίων του καταστήματος καθώς και την περιμετρική εποπτεία του χώρου (κατι το οποιο εχει διατελεσει τοσα χρονια με ζήλο και αξιοσύνη αντιμετωπίζοντας καθημερινά περιστατικά με ουσιαστική και αποτελεσματική αποτροπή της ρίψης διαφόρων ναρκωτικών ουσιών καθώς και κινητών τηλεφώνων μεσα στο καταστημα κρατησης ) συνεπικουρούμενοι από τις δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ.Με τον τροπο αυτο θα πετύχετε την παράλληλη και συνεχή εκπαίδευση των εξωτερικών φρουρών εκτελώντας υπηρεσία με δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ που υπηρετούν σε υπηρεσίες της Ο.Π.Κ.Ε. και της Ε.Κ.Α.Μ.
    Σας φέρνω ξανα στη μνήμη τα λογια του Κυρίου Πρωθυπουργού στις 28 Φεβρουαρίου 2013.Ο Πρωθυπουργός κύριος Σαμαράς εξέφρασε τα θερμά του συγχαρητήρια για την επιτυχή αντιμετώπιση της απόπειρας απόδρασης κρατουμένου με ελικόπτερο και εξήρε το ήθος, την υπηρεσιακή ετοιμότητα και το θάρρος των εξωτερικών φρουρών.Ζήτησε να μεταφερθούν τα συγχαρητήριά του στους εξωτερικούς φρουρούς των Τρικάλων και ιδιαίτερα σε εκείνους που βρίσκονταν σε υπηρεσία κατά τη διάρκεια του συμβάντος και συνετέλεσαν στην αποτροπή της απόδρασης, ενισχύοντας έτσι το αίσθημα ασφαλείας των πολιτών.

  • 20 Μαρτίου 2014, 22:20 | Περικλης

    Στην φυλακή του Δομοκού υπηρετούν ήδη 75 εξωτερικοί φρουροι. Αναμένονται να πανε και ακόμα 15 πρώην δημοτικοί αστυνομικοί. Σύνολο 90 εξωτερικοί φρουροι. Αφού την εξωτερική φρούρηση αναλαμβάνει η αστυνομία, τι θα κάνουν 90 υπάλληλοι.
    Συμφωνώ με το άρθρο 21 παράγραφος 2. Να ενισχυθεί από την εξωτερική φρουρά το υποστελεχωμένο και διαλυμένο σωφρονιστικο προσωπικό.

  • 20 Μαρτίου 2014, 22:39 | Θύμιος Καθαράκης

    Σχετικά με τα άρθρα 10 και 21 παρ. 2 έχω να πω τα εξής:
    Οι νόμοι είναι σαφείς ο σκοπός και η λειτουργία της εξωτερικής φρούρησης καταστημάτων κράτησης είναι επικυρωμένοι με προεδρικό διάταγμα. Οι αναφορές της ΠΟΑΣΥ για το συγκεκριμένο εγχείρημα είναι αρνητικές. Η άποψη της εξωτερικής φρουράς Δομοκού και όλων των υπολοίπων φρουρών σταθερή πάγια και αμετάβλητη. Ναι στο κατάστημα κράτησης τύπου Γ’ με όλες όμως τις συναφείς αρμοδιότητες της εξωτερικής φρουράς και επικουρική βοήθεια από την αστυνομία όπου αυτή χρειάζεται. Η εξωτερική φρουρά έχει τη γνώση του αντικειμένου διαθέτει την κατάλληλη εμπειρία καθώς επίσης και την θέληση να εκσυγχρονιστεί και μετεκπαιδευτεί για να γίνει όσο το δυνατό καλύτερη και αποτελεσματικότερη.
    Για το άρθρο 21 παρ. 2 ουδέν σχόλιο δεν υπάρχει καμία λογική.
    Εύχομαι οι συναρμόδιοι υπουργοί Δημ. Τάξης και Δικαιοσύνης που είναι οι καθ΄όλα αρμόδιοι να είναι συμπαραστάτες και συνεχιστές στο έργο της εξωτερικής φρουράς και να αποφασίσουν αυτό που αρμόζει κατά περίσταση.

  • 20 Μαρτίου 2014, 22:11 | ΛΙΑΝΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

    Κύριε υπουργέ,κύριοι νομοθέτες,πραγματικά αδυνατούμε να καταλάβουμε την λογική των άρθρων 10 &21 παρ.2 Απαξιώνεται μια υπηρεσία με εμπειρία 14 ετών την οποία ο ίδιος ο πρωθυπουργός δημόσια είχε συγχαρεί και επαινέσει, για να ιδρυσετε. μια νέα ίδια υπηρεσία, που θα επιτελεί το έργο της εξωτερικής φρουράς με άπειρους-ή στην καλύτερη περίπτωση μειωμένης εμπειρίας-για το συγκεκριμένο αντικείμενο δουλειάς,αστυνομικούς και ειδικούς φρουρούς.Πραγματικά έξω από τα όρια κάθε λογικής.Πάντως για ένα να είστε σίγουροι:Η Ασφάλεια των φυλακών δεν προσφέρετε για<>.Η υπηρεσία της εξωτερικής φρουράς επιτελεί με επιτυχία το έργο της εδώ και 14 χρόνια με αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα στην φρούρηση των κατ.κράτησης,με χιλιάδες ασφαλείς μεταγωγες σε νοσοκομεία και δικαστήρια ,φρουρησεις σε νοσοκομεία και με μηδενικά φαινόμενα διαφθοράς σε αντίθεση όπως συμβαίνει σε όμορες υπηρεσίες.Και όλα αυτα με τρομερές ελλείψεις σε προσωπικό και υλικοτεχνικα μέσα.Με ποια λογική λοιπόν μια εμπειρία 14 ετών <> και απαξιώνεται με τόση ευκολία?Άποψη μου είναι πως πρέπει να παραμείνει η εξωτερική φρουρά στο τύπου Γ κατάστημα ως έχει και να ενισχυθεί περαιτέρω με προσωπικο κ σύγχρονα υλικα μέσα , κάτι το οποίο πρέπει να συμβεί σταδιακά και στα υπόλοιπα καταστήματα κρατησης .Άμεση απόσυρση των άρθρων 10 και. 21 παρ2 και αποκατάσταση της λογικής.

  • 20 Μαρτίου 2014, 22:20 | Βασίλης

    Το άρθρο 22 είναι σε θετικότατη κατεύθυνση επιτέλους να μπεί μια τάξη στο εσωτερικό των φυλακών.

  • 20 Μαρτίου 2014, 21:41 | Δημήτρης Νεράιδας

    Για το άρθρο 10
    Θέλετε να δημιουργήσετε μια «υπηρεσία εξωτερικής ασφάλειας Κ.Κ.» από αστυφύλακες ή ειδικούς φρουρούς της ΕΛ.ΑΣ. με 6μηνες ή ετήσιες αποσπάσεις και χωρίς εμπειρία αφαιρώντας τους από την γειτονιά και την προστασία του πολίτη, που θα βλέπουν την αλλαγή αυτή σαν «δυσμενή μετάθεση» στην καριέρα τους ,γυρνώντας τον χρόνο 14 έτη πίσω …
    Κύριοι έχετε την «Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Κ.Κ.»!!!
    Έχετε υπηρεσία με 14 χρόνια εμπειρίας και ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑ όπως κάποιες άλλες !!!
    Όλα αυτά τα χρόνια εμείς έχουμε την φρούρηση των ίδιων κρατουμένων στα καταστήματα κράτησης, στα νοσηλευτήρια στις μεταγωγές, στα δικαστήρια!!!
    Εμείς φυλάγαμε τον Βλαστό στο νοσοκομείο «Σωτηρία», τον Σ.Ξηρό ,τον Χ.Ξηρό ,τον Δ.Κουφοντίνα στο «Γ.Γεννηματάς», τους μπράβους της νύχτας και τους σκληρούς βαρυποινίτες της κάθε φυλακής …δεν απέδρασε ΚΑΝΕΙΣ από εμάς… δεν τους δώσαμε εμείς άδεια…
    Στην Εξωτερική Φρουρά του Κορυδαλλού οφείλονται 25.000 χιλιάδες ρεπό και σχεδόν ΟΛΗ η κανονική άδεια του 2013 σε 200 εξωτερικούς φρουρούς ,που εξουθενωμένοι και εξαθλιωμένοι ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΦΡΟΥΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ ΚΑΙ ΒΑΡΥΠΟΙΝΙΤΕΣ με υψηλό αίσθημα ευθύνης απέναντι στην κοινωνία, καταφέρνοντας ΑΨΟΓΑ!!!
    Αν κάτι θέλετε να αλλάξετε κάνετε το εξής: Επανδρώστε-εκπαιδεύστε-εξοπλίστε την ήδη υπάρχουσα υπηρεσία ΥΕΦΚΚ και μην κάνετε πισωγυρίσματα…
    Το «…άοπλη επιφυλακή…» στο άρθρο 21 παρ. 2 ,δεν αντέχει σε σχολιασμό, όταν οι ίδιοι σε άλλο άρθρο με ΚΥΑ θα μας δίνετε 24ωρη οπλοφορία… δηλαδή στην δουλειά θα είμαστε 8 ώρες άοπλοι και την υπόλοιπη ημέρα θα οπλοφορούμε… έλεος!!!

  • 20 Μαρτίου 2014, 20:13 | Τσούσης Νικόλαος

    Αξιότιμε Κ. Υπουργέ, κυρίες και κύριοι νομοθέτες
    Το 1999 δημιουργείτε μια νέα υπηρεσία από τους παράγοντες του υπουργείου Δικαιοσύνης, η εξωτερική φρουρά καταστημάτων κράτησης ή οποία επί 14 χρόνια εκτελεί τα καθήκοντά της με τέτοιο τρόπο που είναι απόλυτα επιτυχημένος, εκτελώντας υπηρεσίες σκοπιάς, κάθε είδους μεταγωγής και φυλάξεις στα νοσοκομεία με επικίνδυνους κακοποιούς και το μόνο που έχει να επιδείξει είναι μόνο επιτυχίες, με αποκορύφωμα την καθήλωση του ελικοπτέρου(1η φορά γίνεται αυτό στην Ευρώπη) στην προσπάθεια απόδρασης από την Φυλακή των Τρικάλων γνωστού βαρυποινίτη. Το ευχαριστώ της πολιτικής ηγεσίας λοιπόν μετά από 1 χρόνο είναι η μείωση του ρόλου της στα υπό θεσμοθέτηση νέα καταστήματα κράτησης τύπου Γ’;;;;;;;;;;;;;;;
    Θα έπρεπε απεναντίας να επιβραβευτεί ο ρόλος της ένοπλης αυτής υπηρεσίας με το να της ανατεθεί η φρούρηση και αυτού του νέου τύπου καταστήματος κράτησης, σαφέστατα γιατί και οι κρατούμενοι που θα κρατούνται εκεί είναι οι ίδιοι που επί 14 συναπτά έτη φρουρεί, μετάγει και φυλάσσει στα νοσηλευτικά ιδρύματα η Εξωτερική Φρουρά.
    Μην αναιρείται λοιπόν με το συγκεκριμένο άρθρο την ικανότητα της Εξωτερικής φρουράς,να φέρει σε πέρας το έργο που της έχει ανατεθεί από το 1999 από την πολιτεία και το έχει καταφέρει με επιτυχία αυτά τα 14 χρόνια. Απεναντίας ενισχύστε την με νέα καθήκοντα, δώστε τον κατάλληλο υλικοτεχνικό εξοπλισμό, δυναμώστε αυτήν την υπηρεσία που ανάγκασε τον Πρωθυπουργό της χώρας να ζητήσει συνάντηση με τους φρουρούς(για να μας εκφράσει τα θερμά του συγχαρητήρια ) και να μνημονεύσει μέσα στο κοινοβούλιο την υπηρεσία αυτή με τα καλύτερα λόγια μετά τα γεγονότα στα Τρίκαλα.
    Η συγκεκριμένη εξωτερική φρουρά του Δομοκού είναι αυτή που έχει αντεπεξέλθει με τον καλύτερο τρόπο στα καθήκοντά της μετάγοντας και φυλάσσοντας τους πλέον επικινδύνους κακοποιούς που είναι έγκλειστοι στη φυλακή του Δομοκού και χωρίς να δημιουργηθεί το παραμικρό από πλευράς ασφάλειας.
    Το συγκεκριμένο άρθρο 10 θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί έτσι ώστε, η εξωτερική φρουρά να παραμείνει ως έχει στα καθήκοντά της ,σκοπιές και περίμετρο της φυλακής και να ενισχυθεί με ανάλογη αστυνομική δύναμη η οποία θα αναλάβει τα εξωτερικά περίπολα και μια επιπλέον περίμετρο ασφαλείας.
    Η παρ. 2 του άρθρου 21 δεν έχει καμία λογική.Η συγκεκριμένη παράγραφος θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί και η εξωτερική φρουρά να επανέλθει στα κανονικά της καθήκοντα. Δεν νοείται ένστολος ένοπλος εξωτερικός φρουρός να εκτελεί τα καθήκοντά του άοπλος.
    Αποσύροντας το άρθρο 10 και την παρ. 2 του άρθρου 21 θα δείξετε εκτίμησή σας στην εξωτερική φρουρά και όχι την απαξίωση και το μηδενισμό της, στις υπηρεσίες και το έργο που προσφέρει εδώ και 14 χρόνια.
    Δείξτε την έμπρακτη στήριξη σας στους εξωτερικούς φρουρούς και στις οικογένειες τους και κάντε τροποποίηση του αρθρου 10 αναθέτοντας την εξωτερική φύλαξη στο εμπειρότερο και καλύτερο σωμα για αυτην τη δουλειά την Εξωτ. Φρουρα.
    Με εκτίμηση.

  • 20 Μαρτίου 2014, 20:52 | αλεκος

    Oσο αφορα τα σχολια στη διαβουλευση των σωφρονιστικων υπαλληλων, απλα επιβεβαιωνουν τα λεγομενα μας, οντως το προβλημα των φυλακων ειναι μεσα και δεν εχει να κανει με τον αριθμο των υπαλληλων. Εχει να κανει με το γεγονος οτι ειναι μια διεφθαρμενη υπηρεσια, με απιστευτα περιστατικα αποδρασεων ακομα και απο το θυρωρειο, με πολλα περιστατικα διαφθορας κατα καιρους. Ας κοιταξουν να καθαρισουν την κοπρια του Αυγειου που υπαρχει στην υπηρεσια τους και να αφησουν την εξωτερικη φρουρα να κανει τη δουλεια της. Εξαλλου μπορουν ανετα να κανουν παρτυ πρωτοχρονιας με τους κρατουμενους, και να τους εχουν χωρους αναψυχης πρασινου, καταρρακτες και διαφορα αλλα χωρις την παρουσια τη δικια μας.

  • 20 Μαρτίου 2014, 19:20 | ΒΑΣΙΛΗΣ

    Το άρθρο 21 (παρ. 2), προβλέπει την άτυπη «μετάταξη» του προσωπικού Εξ. Φρούρησης , ενός ΕΝΟΠΛΟΥ ΕΝΣΤΟΛΟΥ προσωπικού , στα καθήκοντα των ΔΕ φύλαξης. Μια «μετάταξη» στην οποία δεν διασφαλίζει καν τα δικαιώματα των υπαλλήλων , αυτο της επιλογής της μετάταξης και της δυνατότητας προαγωγής και άλλων δικαιωμάτων που απολαμβανουν οι υπάλληλοι της ΔΕ φύλαξης.
    Ο σκοπός αυτής της «μετάταξης» δεν μπορεί να σταθεί σε λογικά επιχειρήματα , παρά μόνο σε σκοπιμότητες συνδικαλιστικές και πολιτικές.
    Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ τύπου, αυξημένης ασφάλειας και με αυτό τα άρθρο απομακρύνεται απο τα ένοπλα καθήκοντα του , το πιο έμπειρο και εξιδικευμένο προσωπικό στην περιμετρική ασφάλεια των καταστημάτων κράτησης , τους Εξωτερικούς Φρουρούς οι οποίοι είναι οι μονοι με 15ετή εμπειρία και εξιδίκευση στο αντικείμενο.
    Αντικαθιστάται μάλιστα απο αστυνομικό προσωπικό, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο και οι οποίοι δικαίως θα το θεωρούνε πάρεργο και τιμωρία για αυτούς !
    Γιατί δεν προτιμάται, οι 75 Εξωτερικοί Φρουροί να ενισχυθούν με μια μικρή αστυνομική δύναμη και να μην χρειαστεί η δέσμευση αντίστοιχης μεγαλύτερης αστυνομικής δύναμης; Ειδικά μάλιστα που οι Εξωτερικοί Φρουροί έχουν εμπειρία δυσανάλογα μεγαλύτερη του αστυνομικού προσωπικού στο συκεκριμένο καθήκον;
    Η πρόταση μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Σε καθε αλλοι περιπτωση η παραμονη του αρθρου αυτου θα ερμηνευτη σαν απαξιωση του εργου τοσων χρονων και κλεινοντας το ματι στα παιχνιδια και στον διακαει πωθο των σοφρωνιστικον υπαλληλων που το μονο που επιθυμουν ειναι η καταργηση της υπηρεσιας μας.

    ΜΕΤΑ ΤΙΜΕΙΣ
    ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΚΩ

  • 20 Μαρτίου 2014, 19:43 | ΣΑΡΑΚΗΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 10 ΚΑΙ 21 .ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΕΝΟΠΛΗ Κ ΕΝΣΤΟΛΗ ΣΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΣΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΤΥΠΟΥ Γ {ΥΨΙΣΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ),NA EΠΑΝΔΡΩΘΕΙ ΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ,ΘΩΡΑΚΙΣΜΕΝΕΣ ΚΛΟΥΒΕΣ Κ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ..Η επιτυχία της Υ.Ε.Φ.Κ.Κ που εσείς με αυτά τα άρθρα καταργείτε και απαξιώνετε είναι δεδομένη με τις χιλιάδες μεταγωγές που εκτελεί καθημερινά, τις φυλάξεις στα νοσοκομεία και στα καταστήματα κράτησης. ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ΕΠΩΝΥΜΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥΣ.

  • 20 Μαρτίου 2014, 19:20 | Κώστας

    Εργάζομαι ως σωφρονιστικός υπάλληλος του κλάδου ΔΕ Φύλαξης στο Κ.Κ Δομοκού. Είναι η φυλακή που έχει εξαγγελθεί από τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης προοριζόμενη ως υψίστης ασφαλείας (Γ τύπου). Σήμερα υπηρετούμε στην φυλακή 50 περίπου εσωτερικοί φύλακες και 75 συνάδελφοι στην εξωτερικοί φρουροί. Σε εμάς τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους οφείλονται 4.500 περίπου οφειλόμενα ρεπό, λόγω της υπερεργασίας συνέπεια της υποστελέχωσης του προσωπικού.
    Αφού η εξωτερική φρουρά τον Δομοκό θα καταργηθεί προτείνω να μεταταχθούν όλοι οι εξωτερικοί φρουροί (75) καθώς επίσης και οι 15 που έρχονται από την Δημοτική Αστυνομία στον κλάδο ΔΕ Φύλαξης ώστε να επανδρωθεί πλήρως από υπαλλήλους «πρώτης γραμμής» – εσωτερικούς φύλακες το νέο κατάστημα. Συνεπώς, συμφωνώ με το άρθρο 10 και την ανάληψη της εξωτερικής φρούρησης από την ΕΛ.ΑΣ. αλλά στο άρθρο 21 παρ. 2 να προβλεφθεί κανονική μετάταξη των εξωτερικών φρουρών στον κλάδο ΔΕ Φύλαξης.
    Κατά τα λοιπά καλά κουράγια!

  • 20 Μαρτίου 2014, 19:47 | Μαριος

    Μια αξεγαδιαστη υπηρεσια 14 χρονων που μονο επιτυχιες εχει και μηδενικα κρουσματα διαφθορας πατε να την καταργησετε εντελως.Τελικα δεν γνωριζω τι ακριβως εχετε σκοπο να κανετε με την υπηρεσια εξωτερικης φρουρησης αλα σιγουρα δεν ειχα φανταστει αυτην εξελιξη.Να μεινει η εξωτερικη φρουρα ως εχει με τα γνωστα καθηκοντα της και η ελληνικη αστυνομια να συνδραμει σε μεταγωγες νοσοκομειων η δικαστηριων.Να μην αλλαξει τιποτα απολυτως για την εξωτερικη φρουρα και ακριβως το αντιθετο να της προσθεσετε αρμοδιοτητες,οπως μεταγωγες σε ολους τους νομους και διοιηκηση καθαρα απο εκπαιδευμενους εξωτερικους φρουρους και οχι απο την ελληνικη στυνομια. 14 χρονια εμπειριας ειναι παρα πολλα για να τα αντικαταστησετε με καποιους που εχουν γνωσεις και εμπειρια σε διαφορετικο αντικειμενο.

  • 20 Μαρτίου 2014, 19:04 | ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΕΝΕΤΑΤΟΣ

    ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΣΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ ΜΟΥ, ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΣΑΚΟΥΣΤΕΙ ΤΟ ΝΑ ΧΟΡΗΓΕΙΤΑΙ Η ΥΦ’ ΟΡΟΝ ΑΠΟΛΥΣΗ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΕΚΤΙΣΕΙ ΤΑ 2/5 ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΤΟΥΣ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΕΠΙΜΗΚΥΝΘΕΙ ΧΡΟΝΙΚΑ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΓΙΑ ΤΟ 1/2 ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ, ΚΑΘΟΤΙ ΑΝ ΣΥΜΜΕΤΡΗΣΟΥΜΕ ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΤΑΛΕΙ ΣΤΙΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΕΣ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟ ΟΤΙ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΤΟ ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ-ΑΡΙΘΜΟΣ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΩΦΕΛΗΘΟΥΝ ΤΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΗΜΑΤΟΣ.

  • 20 Μαρτίου 2014, 18:36 | ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

    Δεν ανηκω σε καμια υπηρεσια υπουργειου αλλα απο τα γραφομενα βλεπω οτι γινεται μια μεγαλη αδικια σε μια μεριδα συνανθρωπων μας τους εξωτερικους φρουρους.Τυχαινει να ξερω ανθρωπους που κανουν αυτοι τη δουλεια και ειναι αξιοι συγχαρητηριων. Κριμα κυριε υπουργε σε αυτη τη χωρα να ισοπεδωνουμε τα παντα χαριν συμφεροντων καποιων και αναφερομαι φυσικα σε υψηλοβαθμο στελεχος του υπουργειου σας που ανηκει στο χωρο των σωφρονιστικων να εξυπηρετει αλλα συμφεροντα. Πολυ κριμα. Οι πιεσεις ειναι μεγαλες αλλα σκεφθειτε το εδω θα φανει το πολιτικο σας γιγνεσθαι και η θεση που κατεχετε
    Σας ευχαριστω

  • 20 Μαρτίου 2014, 17:49 | ΑΓΙΑΝΝΙΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓEΩΡΓΙΟΣ

    Αξιοτιμε κυριε Υπουργε,

    Το 1999 ιδρυθηκε η υπηρεσια Εξωτερικης Φρουρησης Καταστηματων Κρατησης του Υπουργειου Δικαιοσυνης, με σκοπο να αντικαταστησει την ΕΛ.ΑΣ. στη φρουρηση των καταστηματων, στη φρουρηση νοσηλευομενων κρατουμενων και στις πασης φυσεως μεταγωγες αυτων. Σκοπος ιδρυσεως της υπηρεσιας αυτης, ηταν η αποδεσμευση της ΕΛ.ΑΣ απο αρμοδιοτητες ξενες προς αυτην και η διαθεση του αναλογου προσωπικου σε μαχιμες υπηρεσιες για την παταξη της εγκληματικοτητας.
    Γιατι με τα αρθρα αυτα (10 και 21 παρ.2) του παροντος νομοσχεδιου, γυριζετε το χρονο πισω και τη φρουρηση των καταστηματων τυπου Γ περνατε στην αρμοδιοτητα της Ελληνικης αστυνομιας, σε ενα αντικειμενο παρεργο προς αυτους και σε ενα προσωπικο το οποιο απεχει 14 χρονια απο το χωρο με οτι συνεπαγεται αυτο;
    Γιατι σε μια υπηρεσια ενοπλη και ενστολη με αστυνομικα καθηκοντα, αφοπλιζετε τους Εξωτερικους Φρουρους και τους μετατασσετε σε καθηκοντα ΔΕ φυλαξης και αοπλης υπηρεσιας, διαταρασσοντας τις εργασιακες σχεσεις και ισορροπιες μεταξυ των δυο υπηρεσιων των καταστηματων κρατησης και κατα συνεπεια επηρεαζοντας την ορθη λειτουργια και ασφαλεια αυτων;
    Γιατι απαξιωνετε και υποβαθμιζετε το εργο των Εξωτερικων Φρουρων, σε ενα χωρο που γνωριζει καλυτερα απο καθε αλλον, εχοντας στο ενεργητικο τους χιλιαδες μεταγωγες κρατουμενων, χιλιαδες ωρες φρουρησης νοσηλειας κρατουμενων και χιλιαδες ωρες περιμετρικης φυλαξης καταστηματων;
    Μια υπηρεσια που απο την ιδρυση της εχει αποδειξει οτι μπορει και εκτελει τα καθηκοντα της με απολυτη ευσυνειδησια και φιλοτιμο, με μηδαμινα κρουσματα διαφθορας, με την αποτροπη πολλων αποδρασεων και εκνομων ενεργειων , παρολο την σοβαρη ελληψη υλικοτεχνικου εξοπλισμου, μετεκπαιδευσης και προσωπικου.
    Οι κρατουμενοι οι οποιοι θα μπουν στα καταστηματα τυπου Γ, τωρα 14 χρονια απο ποιους φυλασσονται στα διαφορα καταστηματα της χωρας και ποιοι εκτελουσαν τις μεταγωγες τους;;
    Γιατι κρινεται ανικανους τους Εξωτερικους Φρουρους και δεν μπορει να περασει στην αρμοδιοτητα τους η φρουρηση των καταστηματων τυπου Γ;
    Πιστευουμε οτι προς αυτην την κατευθυνση θα επρεπε να κινουνται τα συγκεκριμενα αρθρα.
    Επίσης, αποσυρση των συγκεκριμενων αρθρων 10 και παραγρ.2 του αρθρου 21 και αναδιατυπωση αυτων,στα οποια να προβλεπεται:
    – Η εξωτερική και περιμετρική φύλαξη των Καταστημάτων Κράτησης Γ΄ τύπου να αποτελεί κυρια αρμοδιότητα της Υ.Ε.Φ.Κ.Κ παραμενοντας στα καθηκοντα της και στο τομεα αρμοδιοτητων της, με την συμμετοχη της ΕΛ.ΑΣ σε επικουρικο ρολο και τη συνδρομη της σε μεσα, οχηματα και υλικοτεχνικο εξοπλισμο.
    -Αναβαθμιση της Υ.Ε.Φ.Κ.Κ με την αναλογη υλικοτεχνικη υποδομη, με νεα οχηματα, εκπαιδευση,ιεραρχια,προσωπικο, παρεχοντας στους εξωτερικους φρουρους την αναλογη τεχνογνωσια, ωστε να βγαζουν εις περας το δυσκολο εργο τους λαμβανοντας παντα υποψιν την εξελιξη και την μορφη εγκληματικοτητας.

    Μετα τιμης

  • 20 Μαρτίου 2014, 17:21 | Kωστας

    Κύριοι νομοθέτες, κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
    Το άρθρο 21 (παρ. 2), προβλέπει την άτυπη «μετάταξη» του προσωπικού Εξ. Φρούρησης , ενός ΕΝΟΠΛΟΥ ΕΝΣΤΟΛΟΥ προσωπικού , στα καθήκοντα των ΔΕ φύλαξης. Μια «μετάταξη» στην οποία δεν διασφαλίζει καν τα δικαιώματα των υπαλλήλων , αυτο της επιλογής της μετάταξης και της δυνατότητας προαγωγής και άλλων δικαιωμάτων που απολαμβανουν οι υπάλληλοι της ΔΕ φύλαξης.
    Ο σκοπός αυτής της «μετάταξης» δεν μπορεί να σταθεί σε λογικά επιχειρήματα , παρά μόνο σε σκοπιμότητες συνδικαλιστικές και πολιτικές.
    Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ τύπου, αυξημένης ασφάλειας και με αυτό τα άρθρο απομακρύνεται απο τα ένοπλα καθήκοντα του , το πιο έμπειρο και εξιδικευμένο προσωπικό στην περιμετρική ασφάλεια των καταστημάτων κράτησης , τους Εξωτερικούς Φρουρούς οι οποίοι είναι οι μονοι με 15ετή εμπειρία και εξιδίκευση στο αντικείμενο.
    Αντικαθιστάται μάλιστα απο αστυνομικό προσωπικό, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο και οι οποίοι δικαίως θα το θεωρούνε πάρεργο και τιμωρία για αυτούς !
    Γιατί δεν προτιμάται, οι 75 Εξωτερικοί Φρουροί να ενισχυθούν με μια μικρή αστυνομική δύναμη και να μην χρειαστεί η δέσμευση αντίστοιχης μεγαλύτερης αστυνομικής δύναμης; Ειδικά μάλιστα που οι Εξωτερικοί Φρουροί έχουν εμπειρία δυσανάλογα μεγαλύτερη του αστυνομικού προσωπικού στο συκεκριμένο καθήκον;
    Η πρόταση μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Οι εξωτερικοί φρουροί τις υπερυψωμένες σκοπιές και την περίμετρο του καταστήματος, όπως και σήμερα, και οι αστυνομικοί την εξωτερική φρούρηση (περίπολα, ειδικές δυνάμεις, δεύτερη περίμετρο ασφαλείας).

  • 20 Μαρτίου 2014, 17:34 | Βασίλης

    Θετικότατο βήμα και το άρθρο 10 και το άρθρο 21 παρ. 2.
    Το Υπουργείο Δικαιοσύνης επιτέλους δείχνει να αντιλαμβάνεται ότι το μοντέλο εξωτερικής φρούρησης έχει αποτύχει οικτρά! Τουλάχιστον στην φυλακή υψίστης ασφαλείας Γ τύπου του Δομοκού ή όπου αλλού γίνει οι 75+15=90 εξωτερικοί φρουροί να εργαστούν μέσα στην φυλακή, εκεί που είναι οι πραγματικές ανάγκες φύλαξης και ασφάλειας των κρατουμένων. Μέσα στο πρόβλημα και όχι έξω από αυτό.
    Προτείνεται την εξωτερική φρούρηση όλων των φυλακών να αναληφθεί από την Αστυνομία και οι εξωτερικοί φρουροί να μεταταγούν στον κλάδο ΔΕ Φύλαξης. Πουθενά στην Ευρώπη δεν υπάρχει υπηρεσία εξωτερικής φρούρησης φυλακών. Υπάρχει μόνο σωφρονιστική υπηρεσία. Επιτέλους, να γίνει διοικητική μεταρρύθμιση και στις φυλακές!

  • 20 Μαρτίου 2014, 17:18 | Γιωργος Τζεγιαννακης

    Κυριε Υπουργε, Κυριες και κυριοι νονοθετες

    Παραγραφος 2 του αρθρου 21 και αρθρο 10.
    Το ετος 1999 ιδρυθηκε η υπηρεσια εξωτερικης φρουρησης καταστηματων κρατησης του Υπουργειου Δικαιοσυνης, με σκοπο να αντικαταστησει την Αστυνομια στη φρουρηση των καταστηματων, στη φρουρηση νοσηλευομενων κρατουμενων και στις πασης φυσεως μεταγωγες αυτων. Ο σκοπος ιδρυσεως της υπηρεσιας αυτης, ηταν η αποδεσμευση της ΕΛ.ΑΣ απο αρμοδιοτητες ξενες προς αυτην και η διαθεση του αναλογου προσωπικου σε μαχιμες υπηρεσιες για την παταξη της εγκληματικοτητας.
    Αδυνατουμε να πιστεψουμε, πως με τα αρθρα αυτα (10 και 21 παρ.2) του παροντος νομοσχεδιου, γυριζουμε το χρονο πισω και η φρουρηση των καταστηματων τυπου Γ περναει στην αρμοδιοτητα της Ελληνικης αστυνομιας, σε ενα αντικειμενο παρεργο προς αυτους και σε ενα προσωπικο το οποιο απεχει 14 χρονια απο το χωρο με οτι συνεπαγεται αυτο.
    Αδυνατουμε να κατανοησουμε με ποια λογικη, σε μια υπηρεσια ενοπλη και ενστολη με αστυνομικα καθηκοντα, αφοπλιζουμε τους εξωτερικους φρουρους και τους μετατασσουμε σε καθηκοντα ΔΕ φυλαξης και αοπλης υπηρεσιας, διαταρασσοντας τις εργασιακες σχεσεις και ισορροπιες μεταξυ των δυο υπηρεσιων των καταστηματων κρατησης και κατα συνεπεια επηρεαζοντας την ορθη λειτουργια και ασφαλεια αυτων.
    Αδυνατουμε να πιστεψουμε, πως απαξιωνεται και υποβαθμιζεται το εργο των εξωτερικων φρουρων, σε ενα χωρο που γνωριζει καλυτερα απο καθε αλλον, εχοντας στο ενεργητικο τους χιλιαδες μεταγωγες κρατουμενων, χιλιαδες ωρες φρουρησης νοσηλειας κρατουμενων και χιλιαδες ωρες περιμετρικης φυλαξης καταστηματων.
    Μιας υπηρεσιας που απο την ιδρυση της, εχει αποδειξει οτι μπορει και εκτελει τα καθηκοντα της με απολυτη ευσυνειδησια και φιλοτιμο, με μηδαμινα κρουσματα διαφθορας, με την αποτροπη πολλων αποδρασεων και εκνομων ενεργειων , παρολο την σοβαρη ελληψη υλικοτεχνικου εξοπλισμου, μετεκπαιδευσης και προσωπικου.
    Αληθεια μας γενναται η απορια, οι κρατουμενοι οι οποιοι θα μπουν στα καταστηματα τυπου Γ ,τωρα 14 χρονια απο ποιους φυλασσονται στα διαφορα καταστηματα της χωρας και ποιοι εκτελουσαν τις μεταγωγες τους;;
    Αληθεια τι ειναι αυτο που κρινει ανικανους τους εξωτερικους φρουρους και δεν μπορει να περασει στην αρμοδιοτητα τους η φρουρηση των καταστηματων τυπου Γ;;
    Μηπως η ελλειψη σε μεσα, εκπαιδευσης και του αναλογου προσωπικου;; Τοτε προς αυτην την κατευθυνση θα επρεπε να κινουνται τα συγκεκριμενα αρθρα.
    Αποσυρση των συγκεκριμενων αρθρων 10 και παραγρ.2 του αρθρου 21 και αναδιατυπωση αυτων,στα οποια να προβλεπεται:
    – Η εξωτερική και περιμετρική φύλαξη των Καταστημάτων Κράτησης Γ΄ τύπου να αποτελεί κυρια αρμοδιότητα της Υ.Ε.Φ.Κ.Κ παραμενοντας στα καθηκοντα της και στο τομεα αρμοδιοτητων της, με την συμμετοχη της ΕΛ.ΑΣ σε επικουρικο ρολο και τη συνδρομη της σε μεσα, οχηματα και υλικοτεχνικο εξοπλισμο.
    -Αναβαθμιση της Υ.Ε.Φ.Κ.Κ με την αναλογη υλικοτεχνικη υποδομη, με νεα οχηματα, εκπαιδευση,ιεραρχια,προσωπικο, παρεχοντας στους εξωτερικους φρουρους την αναλογη τεχνογνωσια, ωστε να βγαζουν εις περας το δυσκολο εργο τους λαμβανοντας παντα υποψιν την εξελιξη και την μορφη εγκληματικοτητας.
    Με μια διευρυνση αρμοδιοτητων, δικαστηρια (μετρα ταξης), μεταγωγες εκτος νομου και σε συνδιασμο με την εμπειρια 14 χρονων στο χωρο, να καταφερουμε να φτιαξουμε ενα ολοκληρωμενο σωμα του Υπουργειου Δικαιοσυνης (δικαστικη αστυνομια) δινοντας την δυνατοτητα στους εξωτερικους φρουρους να σταθουν επαξια στο ρολο τους αποδεικνυοντας οτι μπορουν να προσφερουν ακομα περισσοτερα απο οτι μεχρι σημερα.

  • 20 Μαρτίου 2014, 16:07 | ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΕΝΕΤΑΤΟΣ

    ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 18 ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΦ’ ΟΡΟΝ ΑΠΟΛΥΣΗ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΠΟΥ ΕΚΤΙΟΥΝ ΠΟΙΝΗ ΚΑΘΕΙΡΞΕΩΣ ΕΩΣ 10 ΕΤΗ, ΟΡΘΟΤΕΡΟΝ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΕΡΟΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΠΟΣΥΜΦΟΡΗΣΗ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΚΤΙΣΕΙ ΤΑ 2/5 ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΤΟΥΣ. Ο ΣΩΦΡΟΝΙΣΜΟΣ ΕΧΕΙ ΕΠΕΛΘΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΕΝΤΕ.

  • 20 Μαρτίου 2014, 16:41 | ΝΤΟΥΡΑΚΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    ΠΑΡΑΤΗΡΩ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΑΞΙΩΣΗΣ ΜΙΑΣ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗΣ ΚΑΙ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΤΕ ΜΕ »ΑΠΕΙΡΟΥΣ» ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΜΕΝΟΥΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ.ΣΑΣ ΕΠΙΣΗΜΕΝΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΞΕΤΕ ΣΤΑ »ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ» ΣΤΟΥΣ»ΕΠΑΙΝΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ» ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΦΡΟΥΡΩΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΑΠΟΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥ ΒΛΑΣΤΟΥ ΣΤΑ ΤΡΙΚΑΛΑ. ΘΕΛΩ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΟΥΓΚΡΑΣΤΩ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΑΡΘΡΩΝ….ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΥΡΙΟΙ ,ΣΗΜΕΡΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΤΕ ΤΟΥΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥΣ Η’ ΣΗΜΕΡΑ ΠΡΩΤΟΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΕΤΕ ΜΕΤΡΑ; ΠΟΙΟΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΦΡΟΥΡΕΙ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ…ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΤΕ;ΤΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΑΠΟ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΠΟΥ ΦΥΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ ΠΟΙΝΙΚΟΙ ΚΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ;ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΡΑΓΕ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΟΤΙ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΦΡΟΥΡΕΙΤΑΙ Ο ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΚΑΚΟΠΟΙΟΣ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΧΕΙ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ »ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΩΝ Η.Π.Α. Ο Μ. ΟΜΠΑΜΑ;ΟΤΙ ΦΡΟΥΡΕΙΤΑΙ ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΑΡΑΒΑΣ ΚΑΚΟΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΗΡΘΕ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ;ΟΤΙ ΦΡΟΥΡΕΙΤΑΙ ΤΟΥΡΚΟΣ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ; ΕΡΩΤΑΣΘΑΙ ΚΥΡΙΟΙ…..ΠΟΙΟΣ ΦΡΟΥΡΕΙ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΑ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΤΟΙΧΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΦΥΛΑΣΕΙ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ;ΜΑ ΦΥΣΙΚΑ Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΑ !!!! ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΔΑΣΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΔΕΝΤΡΟ.ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΕΠΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΕΤΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΣΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΛΗΞΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ.ΤΡΑΓΙΚΟ ΚΑΙ ΟΛΕΘΡΙΟ ΣΦΑΛΜΑ Η ΜΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΦΥΛΑΚΗΣ ΥΨΙΣΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΟ ΙΣΤΟ.ΤΡΑΓΙΚΟΤΕΡΟ Ο ΠΑΡΑΓΚΩΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΜΕΝΟΣ »ΑΦΟΠΛΙΣΜΟΣ » ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΑΥΤΗΣ.ΑΛΗΘΕΙΑ,ΠΟΙΑ Η ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ ΑΟΠΛΩΝ ΠΕΡΙΠΟΛΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΝ ΕΝΟΠΛΟΥΣ;ΘΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΜΕ ΚΡΙΝΟΥΣ Η’ ΜΕ ΓΛΑΔΙΟΛΕΣ; ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΦΥΛΑΚΗ ΥΨΙΣΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ; ΦΟΒΕΡΟ;; ΤΡΑΓΙΚΟ; ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΟ; ΕΥΕΛΠΙΣΤΩΝΤΑΣ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΣΤΑΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΗΝ ΠΡΥΤΑΝΕΥΣΗ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΤΟΥ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΑΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΤΕ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΦΗΣΕΤΕ ΑΠΕΡΙΣΠΑΣΤΟΥΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΛΛΟΝ….ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΑΣ. ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ,ΝΤΟΥΡΑΚΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΦΥΛΑΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ.

  • 20 Μαρτίου 2014, 15:04 | στυλιανακης κωνσταντινος

    Θα ηθελα να εκφρασω την λυπη μου βλεποντας οτι η Ελληνικη πολιτεια αντι να κανει το προφανες και το αυτονοητο πειραματιζετε επιστρεφοντας σε λογικες του παρελθοντος,φυσικα αναφερωμε στο αρθρο 10 του παρωντος.Αδυνατο να καταλαβω,πως ουσιαστικα καταργειτε ενα τμημα Υ.Ε.Φ.Κ.Κ.ενω μεχρι χθες εσεις οι ιδιοι στελνατε συγχαρητηρια για την αποτροπη με το ελικοπτερο στα Τρικαλα κτλ…Δεν μπορω να καταλαβω γιατι οι νεοπροσλαβανωμενοι η μη ειδικοι φρουροι μπορουν να κανουν καλυτερα απο την Υ.Ε.Φ.Κ.Κ.την ιδια ουσιαστικα Αποστολη,με δεδομενο οτι αυτην την δουλεια την κανει ο πιο απειρος υπαλληλος μας 6ετη και ο πιο εμπειρος 15ετη και ολα αυτα με ΜΗΔΕΝΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ και με ΑΡΙΣΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ ,ΦΥΛΑΞΕΙΣ ΣΕ Νοσοκομεια, συνδρομες σε ερευνες για την διαφυλαξη της ταξης και της ασφαλειας των Κατ.Κρατησης.Παραστασεις σε δικαστικες αιθουσες και γενικοτερα αποτροπης παντος εκνομης ενεργειας σε ολους τους χωρους εργασιας μας ,ειτε αφορουν τα Καταστηματα Κρατησης ειτε αλλους χωρους.Ολα τα σοβαρα περιστατικα απο οσο γνωριζω εχουν ξεκινησει απο μεσα και κατα την γνωμη μου αντι να ακρωτηριαζετε την υπηρεσια υεφκκ στα Γτυπου Κατ.Κρατησης να οργανωσετε καλυτερα και με περισοτερες δικλιδες ασφαλειας την εσωτερικη λειτουργια του καταστηματος.ΑΝΤΙ ΔΙΑΛΥΣΗ ΧΩΡΙΣ ΑΙΤΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΝΑ γινει ΑΝΑΒΑΘΜΗΣΗ ΤΗΣ ΥΕΦΚΚ θεσμικα αλλα καιΣΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΜΕΣΑ και η αρχη ας γινει στο Γτυπου Κατ.Κρατησης με την συνδρομη οπου χρειαζετε και για ΟΣΟ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ απο την ΕΛ.ΑΣ εαν το κανετε συντομα θα καταλαβετε στο Υπουργειο μας οτι διαθετε πολυ αξιολογο και ικανο προσωπικο απο ΕΣΑΣ εξαρταται,ευχαριστω!

  • 20 Μαρτίου 2014, 14:33 | Σπύρος

    Σε θετική κατεύθυνση το άρθρο 10 και το άρθρο 21 παρ.2 που ρυθμίζει θέματα της Εξωτερικής φρουράς των φυλακών.
    Ερωτάται ο κ. Υπουργός Δικαιοσύνης
    Αν ως φυλακή Γ Τύπου δηλαδή ως Κατάστημα Κράτησης υψίστης ασφαλείας επιλεγεί το Κ.Κ Δομοκού, οι 75 εξωτερικοί φρουροί που ήδη υπηρετούν εκεί, καθώς και οι επιπρόσθετοι 15 πρώην δημοτικοί αστυνομικοί που θα τοποθετηθούν εκεί ως εξωτερικοί φρουροί, τί θα κάνουν αφού η εξωτερική φρούρηση αναλαμβάνεται από την Ελληνική Αστυνομία; Θα κάθονται να κοιτάνε τους 52 σωφρονιστικούς υπαλλήλους και τους 10 πρώην δημοτικούς αστυνομικούς που μετακινούνται εκεί ΄στον κλάδο ΔΕ Φύλαξης. ΑΜΕΣΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΜΕΤΑΤΑΞΗ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΦΡΟΥΡΩΝ ΤΟΥ Κ.Κ ΔΟΜΟΚΟΥ ΣΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ.

  • 20 Μαρτίου 2014, 14:51 | Μαλανδράκης Γεώργιος

    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΑΡΘΡΑ 10 & 21 ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ

    Με την εμπειρία 15 ετών εξωτερικών φρουρών και άψογων επαγγελματιών δίνεται τα καθήκοντα τους σε ειδικούς φρουρούς που όχι μόνο δεν είναι καταρτισμένοι με το αντικείμενο αλλά ακόμα και οι ίδιοι το θεωρούν σαν πάρεργο. Αντί να υπάρχει συνδρομή της ΕΛ.ΑΣ στο έργο μας υπάρχει αντικατάσταση και χωρίς καμία αμφιβολία το να πάρεις το όπλο από εξωτερικό φρουρό την στιγμή που έχει δώσει άριστα δείγματα δουλειάς και επαγγελματισμού είναι το λιγότερο άτοπο και λανθασμένο! Τιμωρείτε με τον τρόπο αυτό την σωστή δουλειά, την μηδαμινή διαφθορά και τον ζήλο ολόκληρης της εξωτερικής φρουράς στο σύνολο της!
    Η Ελ.ΑΣ μπορεί να συνδράμει το έργο της εξωτερικής φρουράς αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αντικαταστήσει εν μια νυκτί με το πρόσχημα της ασφάλειας μια 15χρονη εμπειρία και άψογη στα καθήκοντα της εξωτερική φρουρά!
    Για τους λόγους αυτούς να αποσυρθεί η ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ παράγραφος 2 στο άρθρο 21 στο σύνολο της!

    Στο άρθρο 10 η παράγραφος 1 το «εξωτερικής» να αντικατασταθεί με «συνδρομής»
    Στην παράγραφο 2 του άρθρου να αντικατασταθεί στην πρώτη σειρά το «έχει ως αποστολή την εξασφάλιση της» με το «έχει ως αποστολή την συνδρομή στην εξωτερική φρούρα του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την εξασφάλιση»

    Με το ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ άρθρο 21 παράγραφος 2 μετατάσετε ένα ένοπλο σώμα σε άοπλο(!!!!!!!!!!). Πληρώνετε με τον τρόπο αυτό τα συγχαρητήρια του πρωθυπουργού για την αποτροπή με το ελικόπτερο και τις υποσχέσεις για αναβάθμιση της υπηρεσίας μας! Είναι ντροπή για όλους να θίγετε ένα τέτοιο σώμα που μόνο θετικά έχουν ακουστεί!

    Αναμένουμε τις διορθώσεις σας γιατί η αξιοπρέπεια και η ασφάλεια δεν διαπραγματεύονται!

  • 20 Μαρτίου 2014, 14:17 | Nικος Μουσιαρης

    Κύριε Υπουργέ, κύριοι νομοθέτες, θεωρρώ εντελώς παράλογο να παραγκωνίζεται μια υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης που 14 χρόνια τώρα κάτω απο αντίξοες και σκληρές συνθήκες, χωρίς την αρωγή της Πολιτείας σε υλικοτεχνικά μέσα και προσωπικό φέρνει σε πέρας με πλήρη επιτυχία τα καθήκοντα της.Η επιτυχία της Υ.Ε.Φ.Κ.Κ που εσείς με αυτά τα άρθρα καταργείτε και απαξιώνετε είναι δεδομένη με τις χιλιάδες μεταγωγές που εκτελεί καθημερινά, τις φυλάξεις στα νοσοκομεία και στα καταστήματα κράτησης. Θέλετε να αντικαταστήσετε ανθρώπους με 14 χρονια εμπειρία στο αντικείμενο, με ειδικούς φρουρούς γενικών αστυνομικώνν καθηκόντων. χωρίς καμία εμπειρία στο αντικείμενο μόνο και μόνο επειδή ανήκουν στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη? Το όνομα δεν κάνει την διαφορά κύριοι. Οι κρατούμενοι που θα είναι στα Γ τύπου καταστήματα τώρα κρατούνται και φυλάσονται απο την εξωτερική φρουρά χωρίς να έχει δημιουργηθεί κανένα πρόβλημα. Γιατί λοιπόν να αλλάξει το καθεστώς της εξωτερικής φρούρησης στα Γ τύπου καταστήματα?
    Κανένας απο τους δραπέτες τρομοκράτες δεν διέφυγε απο την εξωτερική φρουρά…απο την πόρτα της φυλακής έφυγαν με χαρτιά που τους έδωσαν άλλοι!!!
    Μετατρέπετε με την παράγραφο 2 του άρθρου 21 μια ένοπλη υπηρεσία σε άοπλη, ικανοποιώντας πολιτικά και συνδτκαλιστικά τερτίπια !!! Με το άρθρο 10 γυρίζετε πίσω 14 χρόνια τότε που η αστυνομία αποδεσμεύτηκε απο τα πάρεργο της εξωτερικής φρούρησης !!!! Αντί να πηγαίνετε τα πράγματα μπροστά τα γυρίζετε πίσω καταργώντας μια υπηρεσια, που ο ίδιος ο Πρωθυπουργός της έδινε πριν μερικούς μηνες τα εύσημα για την καθήλωση του ελικοπτερου ΤΟΥ΅ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ»
    Τι άλλαξε μέσα σε λίγους μήνες και οι εξωτερικοί φρουροί έγιναν ανίκανοι να συνεχίσουν την αποστολή τους ?
    Η πρόταση μου είναι να αποσυρθούν το άρθρο 10 και απο το 21 η παράγραφος 2.Να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, όπως γινόταν μέχρι σήμερα,να συνεχίσει την αποστολή της. Αν θέλετε να προχωρήσετε μπροστά χωρις να κάνετε πισωγυρίσματα 14 χρόνων προσλάβετε εξωτερικούς φρουρούς εφοδιάστε τους με τα κατάλληλα εργαλεία για να αναλάβουν πλήρως τα καθήκοντα τους έτσι ώστε η αστυνομία να αποδεσμευτεί εντελώς απο τα πάρεργα των φυλακών και του Υπουργείου Δικαιοσύνης και να ασχοληθούν με το πραγματικό της έργο !!!!
    Μην απαξι.ωνετε και μηδενίζετε με παρεκλίσεις υφιστάμενων νόμων μάχιμους υπαλλήλους που με τις ενέργειες τους αποτρέψανε και θα αποτρέπουν αποδράσεις, που εχουν τραυματίες σε συμπλοκές με επικίνδυνους κακοποιούς. Είναι αυτοί που χθες και σήμερα και αύριο φυλάνε τα τείχη , που επανδρώνουν τις σκοπιές εκτελούν μεταγωγές και φυλάσσουν νοσοκομεια χιλιάδων κρατουμένων και που το κάνουν με ευσυνειδησία, θάρρος και τιμιότητα. Αποσύρετε τα εν λόγω άρθρα και ενισχύστε την λειτουργία μιας αδιάφθορης και επιτυχημένης υπηρεσίας !

  • 20 Μαρτίου 2014, 13:55 | Αεξανδρος Μωραιτης

    Το άρθρο 10 και ειδικα το αρθρο 21 παραγραφο 2 αποτελουν προσβολη για την Εξωτερικη φρουρά και για το έργο που εχει κανει ολα αυτα τα χρονια.

    Με ολο το σεβασμο προς τους νομοθετες προκειται για εμφανως προχειρογραμμενα αρθρα που αγγιζουν θεματα ασφαλειας των συναδελφων.Ειδικα το αρθρο 21 παρ.2 δεν αποσαφηνιζει ξεκαθαρα τα καθηκοντα των συναδελφων στα καταστηματα τυπου Γ και ποια απο αυτα θα εκτελουνται χωρις οπλισμο, αφηνοντας χωρο για παρερμηνειες. Το θεμα του αφοπλισμου αποτελει ντροπη για μια υπηρεσια που ανηκει στο υπουργειο δικαιοσυνης αλλα προφανως καποιοι δεν μας θεωρουν μερος του.
    Αυτο ειναι το μηνυμα προς ολους εμας? Ετσι θα συνεχισουμε να εκτελουμε τα καθηκοντα μας? Σε τι αποσκοπει ο αφοπλισμος της Εξωτ. Φρουρας εν ωρα υπηρεσιας? Κατι τετοιο αυξανει την ασφαλεια του καταστηματος και την ασφαλεια των ιδιων των συναδελφων?
    Σε τι αποσκοπει η καταθεση ενος αρθρου που αφοπλιζει μια ενοπλη υπηρεσια και ταυτοχρονα στο ιδιο νομοσχεδιο δινεται η δυνατοτητα 24ωρης οπλοφοριας?

    Προφανως τα προσφατα γεγονοτα με τους τρομακρατες κρατουμενους ανεδειξαν την αναγκη δημιουργιας τετοιου τυπου καταστηματων. Αλλα θα επρεπε να σκεφτειτε οτι η Εξωτ. Φρουρα δεν δινει αδειες ,ουτε οργανωνει πρωτοχρονιατικα παρτυ με κρατουμενους. Γιατι λοιπον πρεπει να τιμωρηθει η Εξωτερ. Φρουρα για λαθη και παραλειψεις αλλων?
    Πρεπει να καταργηθει αμεσα το αρθρο 21 παρ 2 , δειχνοντας εμπρακτα την εμπιστοσυνη στην Εξωτ. Φρουρα και την αναγνωριση στο εργο που εχει κανει.Μια αναγνωριση που ηρθε προσφατα απο τα πιο επισημα χειλη τον πρωθυπουργο της χωρας με τα γεγονοτα με την αποδραση Βλαστου.
    Η εξωτερ. φρουρα εχει αποδειξει οτι μπορει να ανταπεξελθει πληρως στα καθηκοντα φυλαξης ενος καταστηματος τυπου Γ και η συνδρομη της ΕΛ.ΑΣ.να ειναι επικουρικη.Γι αυτο το λογο πρεπει να γινει και η τροποποιηση του αρθρου 10 αναθετοντας την εξωτερικη φυλαξη στο εμπειροτερο και καλυτερο σωμα για αυτην τη δουλεια την Εξωτ. Φρουρα

  • 20 Μαρτίου 2014, 12:17 | Δέσποινα Τσακιράκη

    ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ
    ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΝΕΑΠΟΛΗΣ ΛΑΣΙΘΙΟΥ
    ΝΕΑΠΟΛΗ 20/3/2014

    ΥΠΟΜΝΗΜΑ

    Αξιότιμε κ. Υπουργέ.

    Το θεσμικό πλαίσιο ιδρύσεως και λειτουργίας της Υπηρεσίας Εξωτερικής Φρούρησης των Καταστημάτων Κράτησης σας είναι απόλυτα γνωστό. Η συγκεκριμένη Υπηρεσία ανήκει οργανωτικά εις το Υπουργείο του οποίου προΐσταστε και όλοι μας, άνδρες και γυναίκες δίνουμε καθημερινά, κάτω από τη σκέπη του Συντάγματος και των Νόμων , αγώνα για την ασφαλή μα και εύρυθμη λειτουργία των Καταστημάτων Κράτησης.
    Δυστυχώς ο συνδικαλισμός έχει ταυτισθεί πολλές φορές με τον ξύλινο και τον στρογγυλευμένο λόγο με στόχο να αμβλύνει εντυπώσεις και συνθήκες. Το παρόν, όμως, υπόμνημά μας έχει μια εντελώς διαφορετική αφετηρία.
    Επιτρέψτε μας να σας αναφέρουμε, λοιπόν, ότι έπειτα από την δημοσιοποίηση προς διαβούλευση του προς ψήφιση ν/σ «Ρυθμίσεις Ποινικού και Σωφρονιστικού Δικαίου και άλλες διατάξεις» στο άρθρο 10 του Κεφαλαίου Β’ μας κατέκλυσε ένα κύμα απογοήτευσης, θλίψης, βαθύτατης πικρίας μα και κατάπληξης! Η ευθύνη εξωτερικής φρούρησης του υπό σύσταση νέου Καταστήματος Κράτησης – υψίστης ασφαλείας θα περιέλθει στην αρμοδιότητα της συγκεκριμένης τοπικής Αστυνομικής Διευθύνσεως με την εξ αρχής σύσταση ειδικής Υπηρεσίας για το σκοπό αυτό.
    Εμβρόντητοι διαβάσαμε τα καθήκοντα και την αποστολή αυτής της Υπηρεσίας! Μα δεν πρόκειται, λοιπόν, για νέα Υπηρεσία ΑΛΛΑ για την υπάρχουσα και υφιστάμενη σ’ εσάς Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης των Καταστημάτων Κράτησης! Έκπληκτοι διαπιστώσαμε την απόλυτη ομοιότητα της αποστολής και των καθηκόντων!
    Προκαλείται τεράστια εντύπωση ότι για τη φρούρηση των ήδη εγκλείστων, οι άνδρες και οι γυναίκες εξωτερικοί φρουροί είναι ικανοί και καταρτισμένοι ώστε να ανταπεξέλθουν και θα παύσουν αυτά τα ποιοτικά χαρακτηριστικά τους όταν μετονομαστεί ένα Κατάστημα σε υψίστης ασφαλείας! Επιτρέψτε μας να μην μπορούμε ούτε να το αντιληφθούμε ούτε να το κατανοήσουμε!

    Κύριε Υπουργέ!

    Δεν επιθυμούμε να αναπτύξουμε έναν στείρο κατάλογο επιτυχιών και νομοθετικών πλαισίων. Θεωρούμε ότι σας είναι γνωστά αλλά επιπρόσθετα διαθέτετε την πρόσβαση ώστε να πληροφορηθείτε από τα πλέον επίσημα χείλη των ιεραρχικώς προϊσταμένων μας σχετικά με τις προσπάθειές μας αλλά και τα στατιστικά αποτελέσματα. Θα θέλαμε, όμως, να σας καταθέσουμε ότι δεν είναι δυνατόν προς χάριν εντυπωσιασμού να ακυρώνεται το έργο και ο καθημερινός αγώνας όλου του προσωπικού. Προσωπικού που εργάζεται κάτω από σκληρές και αντίξοες συνθήκες προσφέροντας με αυταπάρνηση τις υπηρεσίες του.
    Με το παρόν υπόμνημά μας ευελπιστούμε να σας επικοινωνήσουμε τα συναισθήματα και τις αληθινές αγωνίες μας! Για τους εξωτερικούς φρουρούς ΟΛΑ τα Καταστήματα Κράτησης είναι Υπηρεσίες ευαίσθητες που απαιτούν επαγγελματικό ζήλο και προσήλωση. Στην άσκηση των καθηκόντων ΟΛΩΝ των εξωτερικών φρουρών – σε όποιο Κατάστημα υπηρετούν – η Υπηρεσία τους εκτελείται όπως σχεδιάζετε για το νέο Κατάστημα υψίστης ασφαλείας! Αναρωτιόμαστε, λοιπόν, ποια η σκοπιμότητα αυτής της σκέψεως.
    Σας καλούμε να μελετήσετε μαζί με την Ομοσπονδία μας τις από χρόνια εκκλήσεις μας. Εμείς από την πλευρά μας ταγμένοι στο καθήκον μας δίνουμε καθημερινά δείγματα γραφής αντιπαλεύοντας με τις ελλείψεις και την υποστελέχωση. Δεν διανοούμαστε ότι στην Ελλάδα του 2014 δεν θα εκτιμηθούν η εξειδίκευση και ο επαγγελματισμός ένστολων στελεχών με την αποδεδειγμένη αξιοπιστία τους και την καθ’ όλα άψογη συμπεριφορά
    τους.

    ΜΕΤΑ ΤΙΜΗΣ
    ΓΙΑ ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ

  • 20 Μαρτίου 2014, 11:58 | ΓEΩΡΓΙΟΣ

    Το σχόλιο μου για την διαβούλευση..
    Κύριοι νομοθέτες, κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
    Επιχειρείται μια χωρίς νόημα προσπάθεια αποσταθεροποίησης μιας υπηρεσίας η οποία χωρίς να φείδεται αυταπάρνησης και αυτοθυσίας εδώ και 14 χρόνια δίνει πραγματικά τον δικό της αγώνα σε ένα περιβάλλον που κατά γενική ομολογία είναι από τα δυσκολότερα όπου μπορεί κάποιος να προσφέρει εργασία??
    Με αυτό το άρθρο επιχειρείται κάτι που είναι νομοτελειακά σίγουρο πως αν εφαρμοστεί, δεν πρόκειται να αποφέρει όφελος σε κανένα.
    Η αντικατάσταση των Εξωτερικών Φρουρών από αστυνομικούς υπαλλήλους, αμέσως θα σημάνει την αποχώρηση υπαλλήλων οι οποίοι κουβαλούν στις πλάτες τους 14 χρόνια εργασιακής εμπειρίας τέτοιας που κανείς αστυνομικός υπάλληλος δεν κατέχει, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο και οι οποίοι δικαίως θα το θεωρούνε πάρεργο και τιμωρία για αυτούς !Οι Αστυνομικοί υπάλληλοι ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΞΕΦΡΑΣΑΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΕΙΤΕ Η ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΤΟΥΣ ΗΓΕΣΙΑ ΕΙΤΕ ΟΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΧΩΡΟ ΕΥΘΥΝΗΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΞΕΝΟΣ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΥΣ..
    η εμπειρία των Εξωτερικών Φρουρών στη φρούρηση των Καταστημάτων Κράτησης της χώρας, είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός μετά από δεκατέσσερα χρόνια υπηρεσίας. Το αξιόμαχο των υπαλλήλων της Εξωτερικής Φρουράς, αποδεικνύεται καθημερινά σε διάφορες περιπτώσεις, για ποιο λόγο να αντικαθίσταται μια υπηρεσία από μια άλλη όταν τους ίδιους κρατούμενους που η ηγεσία των υπουργείων Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξης επιθυμεί να μεταγάγει ως άκρως επικίνδυνους στο κατάστημα του Δομοκού, ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ακριβώς κρατούμενους φρουρεί, μεταγάγει προς και από τις Δικαστικές αίθουσες και τα θεραπευτικά ιδρύματα με μεγάλη επιτυχία εδώ και 14 χρόνια η υπηρεσία της εξωτερικής Φρουράς με σαφώς ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ, ΥΠΟΔΕΕΣΤΕΡΟ ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ, και το σημαντικότερο χωρίς ΠΟΤΕ να δημιουργηθεί πρόβλημα.
    Η ακεραιότητα και το ήθος των Εξωτερικών Φρουρών δε μπορεί να δεχτεί καμία κριτική, παρά μόνο επαίνους από τη φυσική ηγεσία και το κοινωνικό σύνολο, αφού σε δεκατέσσερα χρόνια, δεν υπάρχει κανένα κρούσμα διαφθοράς.
    Η πρότασή μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, και να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/1999, ενώ παράλληλα η υπηρεσία της Εξωτερικής Φρουράς του Κ.Κ. Δομοκού (Κατάστημα Κράτησης Γ τύπου πλέον) να συνεχίσει να έχει την φρούρηση των εξωτερικών φυλακίων (υπερυψωμένες σκοπιές) του καταστήματος καθώς και την περιμετρική εποπτεία του χώρου, ΣΥΝΕΠΙΚΟΥΡΟΥΜΕΝΟΙ από τις δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ. η οποία λόγω των μέσων που θα διαθέτει θα μπορεί με περισσή ευκολία να αναλάβει την περιπολία και εποπτεία του περιβάλλοντος χώρου καθώς και τις μεταγωγές.
    Η απροβλημάτιστη έως τώρα συνύπαρξη και των δύο (2) υπηρεσιών στο χώρο των καταστημάτων Κράτησης αποδεικνύει του λόγου το αληθές και θα πρέπει κάποιος να είναι πολύ σίγουρος για την απόφαση που θα πάρει αλλάζοντας με τον οποιοδήποτε τρόπο τις εργασιακές ισορροπίες.

  • 20 Μαρτίου 2014, 10:41 | ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΡΕΒΕΝΑ

    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΑΡΘΡΑ 10 & 21 ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ

    ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΔΥΟ ΑΦΕΝΤΑΔΩΝ

    ΚΥΡΙΟΙ

    Με το άρθρο 21 του νομοσχεδίου μας κάνετε υπηρέτες δύο αφεντάδων …του διευθυντή της φυλακής να μας θέλει άοπλους και εντός της φυλακής και του αστυνομικού δοιηκητή ένοπλους και εξωτερικά αυτής .
    Αποφασίστε τελικα αν αυτη την υπηρεσία που συστήσατε με τον Ν.2721/99 και το Π.Δ.215/06 έχει καποια δικαιώματα , κάποιο προσανατολισμό , καποια ιεραρχια , καποια εξέλιξη και κάποιο μελλον .
    Δεν μπορεί να γινομαστε υποχείρια μικροσυμφερόντων και μικροπολιτικών γιατί δεν μας αξίζει.
    ΔΩΣΤΕ ΜΑΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΙΑ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ .
    Μας αφαιρείτε το όπλο με ενα νομοσχέδιο ? Αν ειμασταν στην Ιαπωνια θα επρεπε να κανουμε χαρακίρι απο την προσβολή .ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΥΤΕ ΑΡΡΩΣΤΟΙ , ΟΥΤΕ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΟΙ , ΟΥΤΕ ΡΙΨΑΣΠΙΔΕΣ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΠΡΟΔΟΤΕΣ .

    ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΜΑΣ . ΤΟ ΟΠΛΟ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ …

  • 20 Μαρτίου 2014, 10:04 | ΘΩΜΑΣ

    ΑΡΘΡΟ 10.
    &1. Να διαγράφει τελείως η λέξη εξωτερική.
    &3.Να καταργηθεί η φράση εξασφάλιση εξωτερικής φύλαξης του οικείου καταστήματος.
    &5. Θα τοποθετήσουν ειδικούς φρουρούς χωρίς εμπειρία με το αντικείμενο και παρακάμπτουν προσωπικό με εμπειρία χρόνων?
    ΑΡΘΡΟ 21
    &2. Να καταργηθούν οι φράσεις: “κατά παρέκκλιση”-“επιφυλακής χωρίς όπλο”-“με απόφαση Δ/ντη Καταστήματος”. Δυστυχώς εδώ είναι καταφανέστατος ο δάκτυλος των Αράβων και των συν αυτώ ομοϊδεατών του που αποτελούν ντροπή για της Ελληνικές φυλακές. Με την κατάργηση των φράσεων να γίνει αντικατάσταση τους από τις: “επιφυλακή με όπλο” – “με Υπουργική απόφαση τα καθήκοντα της φρουράς.
    Ολα τα συμβάντα που εχουν γινει στις Ελληνικές Φυλακες ειχαν να κάνουν με το εσωτερικο της Υπηρεσιας και όχι με το Εξωτερικό Τμήμα.Αυτό ειναι ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ!

  • 20 Μαρτίου 2014, 09:31 | Γιώργος

    Στην σωστή κατεύθυνση είναι η παρούσα διάταξη του άρθρου 21, παρ. 2. Ομοίως πρέπει να εφαρμοστεί και στους λοιπούς τύπους Καταστημάτων Κράτησης (Α και Β).
    1. Η εξωτερική φρούρηση των Καταστημάτων Κράτησης με στατικές σκοπιές είναι σαφώς απαρχαιωμένη και σαφώς αποτυχημένη, δεδομένου ότι έχουν συντελεστεί πολλές αποδράσεις, κυρίως τα τελευταία χρόνια.
    2. Στις περισσότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΔΕΝ υφίσταται υπηρεσία εξωτερικής φρούρησης και η περιμετρική ασφάλεια των Καταστημάτων Κράτησης καλύπτεται με σύγχρονα τεχνολογικά μέσα, παγίδευση χώρων και εποχούμενα περίπολα.
    3. Στην Ελλάδα δυστυχώς η ασφάλεια των φυλακών δεν αντιμετωπίζεται ενιαία. Δεν υπάρχει καμία συνεργασία της εσωτερικής φύλαξης με την εξωτερική φρούρηση. Για παράδειγμα ακόμα και οι ασύρματοι επικοινωνίας εκπέμπουν σε διαφορετική συχνότητα.
    4. Το προσωπικό της εξωτερικής φρούρησης είναι περισσότερο αριθμητικά από το προσωπικό της μάχιμης εσωτερικής φύλαξης των κρατουμένων. Δηλαδή πρακτικά περισσότερο προσωπικό απασχολείται έξω από την φυλακή, παρά μέσα στην φύλαξη των κρατουμένων.
    5. Η διοικητική μεταρρύθμιση αφού αποτελεί κεντρική επιλογή της Κυβέρνησης και πρέπει να εφαρμοστεί και στα Καταστήματα Κράτησης της χώρας. Στο σημείο που έχουν φτάσει οι Ελληνικές φυλακές απαιτούνται εκτός των άλλων βαθιές διοικητικές τομές και συνεργασία του προσωπικού.

  • 20 Μαρτίου 2014, 03:38 | Μπαμπης

    Η Υ.Ε.Φ.Κ.Κ ΜΕΤΡΑ 14-15 ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΚΕΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΘΕΩΡΗΣΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΜΠΕΙΡΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΔΙΑΘΕΣΗ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΕΙ ΠΑΝΤΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΚΑΙ ΕΚΦΡΑΣΕΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΙΔΕΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΚΑΙ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ.
    ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΠΑΡΤΙΖΕΙ ΤΟ ΕΠΕΛΕΞΕ (ΑΡΧΙΚΑ) ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΝΑΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙΣ.ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΜΟΡΦΩΜΕΝΟ ΜΕΣΩ ΑΣΕΠ(Π.Ε -Τ.Ε-Δ.Ε-Υ.Ε).ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΠΟΥ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΤΟΥ ΘΕΛΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΦΡΟΝΤΙΣΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΣΤΑ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΟ ΑΣΦΑΛΗ ΦΥΛΑΞΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.
    ΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΗΣ Υ.Ε.Φ.Κ.Κ. ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ (ΠΑΡΟΛΟ ΤΙΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΦΥΛΑΚΗΣ?).
    1)ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ΑΠΟΔΡΑΣΕΙΣ ΟΜΑΔΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΕΣ.
    2)ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΕΠΙΤΥΧΩΣ ΣΤΑΣΕΙΣ-ΕΞΕΓΕΡΣΕΙΣ.
    3)ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΚΤΕΛΕΣΕΙ ΕΠΙΤΥΧΩΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΦΥΛΑΞΗ ΣΕ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ.
    4)ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ ΟΥΣΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΩΝ.
    5)ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΤΟΙΜΗ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΠΙΦΥΛΑΚΗ.
    6)ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΑΤΟΜΙΚΟ ΟΠΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΟΝΤΑΙ ΣΕ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΑ ΕΤΟΙΜΟΙ.
    7)ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΕΤΑΙ ΣΕ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΠΑΝΩ ΣΕ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΑΜΥΝΑΣ.
    ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΝΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΤΕΘΕΙ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΤΥΧΙΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ. ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΝΕ ΟΛΑ ΑΠΟ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΩΝ ΕΞ. ΦΡΟΥΡΩΝ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΗΚΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΟΥΝ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΗΣ ΕΛΛ. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΑΡΙΣΤΑ ΟΠΩΣ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΠΡΑΞΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΑ.

    ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ Η ΕΞ ΦΡΟΥΡΑ ΤΟΥ ΚΑΤ.ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΔΟΜΟΚΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΩΣ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ(ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΤΟΥΣ)ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΝΟΠΛΗ.ΝΑ ΔΟΘΟΥΝΕ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΑΛΛΑ ΠΑΝΤΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΙ ΕΤΟΙΜΟΙ ΚΑΙ ΨΥΧΡΑΙΜΟΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ.ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΥΛΙΚΟΤΕΧΝΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΤΥΠΟΥ Γ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΟΥΝ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΠΟ ΕΙΔΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΗΕΡΓΑΣΤΟΥΝ ΑΡΙΣΤΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΑ ΜΟΝΙΜΑ.
    ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΚΑΙ ΟΛΗ ΤΗΝ Υ.Ε.Φ.Κ.Κ. ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ.
    ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 21 παρ2 .

  • 20 Μαρτίου 2014, 02:25 | Παπαγεωργιου Γεωργιος

    Κυριε Υπουργε,Κυριοι Νομοθετες,διανυοντας το εκτο ετος της κρισης που περνα η χωρα μας και η οποια δυστυχως δεν ειναι μονο οικονομικη,θα περιμενε κανεις,ενω ο τοπος εχει αναγκη απο διαρθωτικες αλλαγες και ιδιαιτερα στον Δημοσιο τομεα,αν μη τι αλλο τουλαχιστον να μην ακυρωνουμε μια απο τις ελαχιστες σωστες κινησεις που εγιναν προς την κατευθυνση αυτη.Η ιδρυση της υπηρεσιας ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ πριν απο 15 σχεδον χρονια ηταν κ παραμενει η πλεον σημαντικη μεταρρυθμιση στον τομεα Ασφαλειας της χωρας μας.Ο βαθμος αποδοσης της συγκεκριμενης υπηρεσιας λαμβανοντας υποψιν το κοστος λειτουργιας σε συγκριση με την αποτελεσματικοτητα της την καθιστουν το σημειο αναφορας για την αξιολογηση που ορθως θελετε να εφαρμοσετε στον Δημοσιο τομεα.Αντι λοιπον να ενισχυσουμε με μικρες αλλα σημαντικες παρεμβασεις αυτην την υπηρεσια προτυπο δυστυχως την απαξιωνουμε με μια προχειροτητα ανευ προηγουμενου.Νομοθετειτε την 24ωρη οπλοφορια κ ορθως,και την ιδια στιγμη την ακυρωνεται με το να μετατρεπεται τα καθηκοντα ης Φρουρας του Κ.Κ. Γ τυπου σε αοπλη περιπολια!Η δημιουργια Καταστηματος Κρατησης υψιστης ασφαλειας ειναι σωστη.Χωρις ομως το εμπειρο και αποδεδειγμενα αποτελεσματικο προσωπικο αυτης της υπηρεσιας συνεπικουρουμενο με ειδικες μοναδες της Ελληνικης Αστυνομιας το ολο εγχειρημα ειναι λειψο.Η αντιληψη οτι μπορουμε να υποκαταστησουμε την εμπειρια με αλλα μεσα εχει αποδειχτει λανθασμενη κ δυστυχως σε αυτον τον νευραλγικο τομεα τα λαθη δεν συγχωρουνται.Η πλεον ορθη κ μονη κατα την ταπεινη μου κριση προταση ειναι η ενισχυση της ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ με συγχρονα υλικα μεσα,οπλισμο,προσωπικο τα οποια σε συνδυασμο με την εμπειρια κ εξειδικευση που εχει αποκτηθει την τελευταια 15ετια και την συνδρομη της Ελληνικης Αστυνομιας θα φερουν το επιθυμητο αποτελεσμα για το οποιο ειμαι σιγουρος οτι προσπαθειτε.Αποσυρετε τα αρθρα 10 κ 21 και επανασχεδιαστε με βαση την ορθη λογικη και την βοηθεια μας πανω σε ιδεες συγχρονες κ αποτελεσματικες για την ενισχυση της ασφαλειας οχι μονο του Κ.Κ. Γ τυπου αλλα και ολων των Καταστηματων Κρατησης της χωρας.

  • 20 Μαρτίου 2014, 01:37 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ Φ.

    Τα άρθρα 10 και 21 υποτίθεται ότι ενδυναμώνουν την εξωτερική –περιμετρική φρούρηση των καταστημάτων τύπου Γ . Είναι όμως απλά ένα πισογύρισμα στην προ του έτους 2000 κατάσταση , κατά την οποία την πιο πάνω αποστολή καθώς και τις μεταγωγές σε νοσοκομεία και δικαστήρια την εκτελούσαν αστυνομικοί.
    Τη σημερινή εποχή μάλιστα που πολυτέλεια για <> αστυνομικών από τον δρόμο δεν υπάρχει!!
    Η Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης στα 14 χρόνια της ύπαρξής της , έχει καταφέρει παρά τις φοβερές ελλείψεις σε προσωπικό και μέσα , να φέρει σε πέρας την αποστολή για την οποία έχει δημιουργηθεί.
    1500 περίπου άνθρωποι έναντι 3200 οργανικών θέσεων, χωρίς σύγχρονα οχήματα ( τα υπάρχοντα τζιπ και κλούβες έχουν ηλικία 12 τουλάχιστο ετών και έχουν διανύσει εκατοντάδες χιλιάδες χιλιόμετρα με ελλιπή συντήρηση ) , χωρίς αλεξίσφαιρες σκοπιές , χωρίς σύγχρονο εξοπλισμό (ασυρμάτους και αλεξίσφαιρα γιλέκα) και οπλισμό ( με ατομικό οπλισμό περίστροφα 0,38 τουλάχιστον 50 ετών και <> από την ΕΛΑΣ ή αγορασμένο ιδιωτικά από τον ήδη πενιχρό μισθό ενός δημοσίου υπαλλήλου ) κατάφεραν να εκτελέσουν την ασφαλή φρούρηση των φυλακών καθώς και δεκάδες χιλιάδες μεταγωγές κρατουμένων, με συνολικά περιστατικά που δεν ξεπερνούν τα δάκτυλα ενός χεριού!
    Οι ίδιοι ηρωικοί άνθρωποι κατάφεραν να αναγκάσουν σε προσγείωση το ελικόπτερο με πάνοπλους κακοποιούς , που προσπαθούσαν να βοηθήσουν στην απόδραση γνωστού βαρυποινίτη και να τους συλλάβουν ,δεχόμενοι πάνω από 250 σφαίρες!!!
    Οι ίδιοι ηρωικοί άνθρωποι δέχθηκαν τα πυρά (1500 περίπου σφαίρες!!!) δεκάδων Αλβανών παρακρατικών κακοποιών με θύματα 2 συναδέλφους βαριά τραυματίες .
    Και μετά τα δεκάδες μπράβο από Πρωθυπουργό, Υπουργούς και άλλους παρατρεχάμενους ,αντί να ενισχυθεί αυτή η Υπηρεσία , με τα πιο άνω άρθρα επιχειρείται η απαξίωσή της, μέσω της αφαίρεσης από αυτή αρμοδιότητες , λες κι αυτή έφταιγε για την <> του Ξηρού , που έφυγε από την κεντρική πύλη του Κορυδαλλού μ’ένα αδειόχαρτο γεμάτο <> σφραγίδες!!!!
    Κύριοι η ΥΕΦΚΚ χρειάζεται ενίσχυση οικονομική και θεσμική και όχι απαξίωση !!!!

  • 19 Μαρτίου 2014, 23:32 | maria

    ΑΡΘΡΑ: 10, 21παρ.2 Κατά παρέκκλιση από τι; Και γιατί; Παράκαμψη και απαξίωση της ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ όπου επί 14 συναπτά έτη διάγει αριστοτεχνικά και υποδειγματικά τα λειτουργικά της καθήκοντα παρά την λυσσαλέα και συστηματική προσπάθεια αποδόμησης του ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ της χαρακτήρα όπως επίσης και ο συνεχής αποσχηματισμός της θύραθεν ιδιότητας του προσωπικού της, αυτής του ΟΡΓΑΝΟΥ ΤΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΕΝΝΟΜΟΥ ΤΑΞΕΩΣ. Παρέκκλιση από την 14χρονη τριβή και εμπειρία της ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ στο απολύτως συγκεκριμένο αντικείμενο και ανάθεση αυτού σε σύναγμα αστυνομικών ομάδων απο διάφορες άλλες αστυνομικές υπηρεσίες, χωρίς την εξειδικευμένη πλέον πείρα της ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑΣ, με κατάφορη αποδυνάμωση ταυτόχρονα της ευρύτερης εσωτερικής ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ; Αντί να θωρακιστεί η ΕΞ.ΦΡΟΥΡΑ με διοικητική αυτοτέλεια και άμεση σύσταση σε ΣΩΜΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ με άμεση υπαγωγή στους ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ όπου αξιωματικά και αυτοδίκαια τελούμε υπό κοινό θεσμικό και διοικητικό φορέα, σχήμα το οποίο ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ την δόκιμη και επιτυχή διεξαγωγή της αποστολής μας, καταπιανόμαστε τρόπον τινά να εμπλέξουμε στην επιτυχημένη μέχρι τώρα ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΗΣΗ άλλο υπουργικό χαρτοφυλάκιο διαιωνίζοντας έτσι ατέρμονες διοικητικές και δικαστικές δυστοκίες…! Ελπίζω να επικρατήσει η ψυχραιμία και η λογική! ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ!

  • 19 Μαρτίου 2014, 23:06 | lakis

    Αλλαγή και αναδιατύπωση του άρθρου 10
    Αλλαγή στο άρθρο 21 παράγραφοι 2 και 3 .
    Αιτιολογία:
    Οι υπάλληλοι της Εξωτερικής Φρουράς έχουν 15 χρόνια εμπειρία στο αντικείμενο και έχουν αποδείξει ότι είναι καθ’ όλα άξιοι και ικανοί να ανταπεξέλθουν και το αποδεικνύουν καθημερινά, αφού τους ίδιους κρατούμενου που σήμερα είναι τρόφιμοι ακόμη και στην ίδια τη φυλακή του Δομοκού, η Εξωτερική Φρουρά τον φρουρεί, η Εξωτερική Φρουρά τον μετάγει στα νοσοκομεία και τα δικαστήρια και το σημαντικότερο χωρίς να δημιουργηθεί ποτέ πρόβλημα. Τί θα αλλάξει μέσα σε ένα μήνα ή με την αντικατάσταση των Εξωτερικών Φρουρών από υπαλλήλους της ΕΛ.ΑΣ.; Ζητάμε την κατάργηση του άρθρου και την αναδιατύπωσή του με τέτοιο τρόπο ώστε να καθορίζεται ο ρόλος της Εξωτερικής Φρουράς στη φρούρηση του συγκεκριμένου Καταστήματος, την παραμονή του τμήματος με όλα τα προβλεπόμενα καθήκοντα, και την επικουρική βοήθεια των δυνάμεων της ΕΛ.ΑΣ. με οχήματα μέσα και προσωπικό όσον αφορά την περίμετρο του καταστήματος και τις μεταγωγές.
    Η αντικατάσταση και απαξίωση των εξωτερικών φρουρών του Υπουργείου Δικαιοσύνης με ισάξιους αστυνομικούς και ειδικούς φρουρούς δεν έχει λογική βάση .
    Θα απασχοληθεί ένας σεβαστός αριθμός πολύτιμων μονάδων του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης που είναι αναγκαίοι για την ασφάλεια του πολίτη ενώ υπάρχουν είδη έμπειροι υπάλληλοι που κάνουν αυτήν την δουλειά ,αμειβόμενοι από τον Ελληνικό λαό .Ούτε είναι ωφέλιμο δημοσιονομικά να γίνετε τέτοια σπατάλη οικονομικών πόρων .

  • 19 Μαρτίου 2014, 23:32 | nikos

    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΑΡΘΡΑ 10 & 21 ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ
    ΑΡΘΡΟ 10.
    &1. Να διαγράφει τελείως η λέξη εξωτερική.
    &3.Να καταργηθεί η φράση εξασφάλιση εξωτερικής φύλαξης του οικείου καταστήματος.
    &5. Θα τοποθετήσουν ειδικούς φρουρούς χωρίς εμπειρία με το αντικείμενο και παρακάμπτουν προσωπικό με εμπειρία χρόνων?
    ΑΡΘΡΟ 21
    &2. Να καταργηθούν οι φράσεις: “κατά παρέκκλιση”-“επιφυλακής χωρίς όπλο”-“με απόφαση Δ/ντη Καταστήματος”. Δυστυχώς εδώ είναι καταφανέστατος ο δάκτυλος των Αράβων και των συν αυτώ ομοϊδεατών του που αποτελούν ντροπή για της Ελληνικές φυλακές. Με την κατάργηση των φράσεων να γίνει αντικατάσταση τους από τις: “επιφυλακή με όπλο” – “με Υπουργική απόφαση τα καθήκοντα της φρουράς.
    Ολα τα συμβάντα που εχουν γινει στις Ελληνικές Φυλακες ειχαν να κάνουν με το εσωτερικο της Υπηρεσιας και όχι με το Εξωτερικό Τμήμα.Αυτό ειναι ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ!

  • 19 Μαρτίου 2014, 23:23 | nikolas

    Θα ηθελα να σας επισημανω οτι νε μεν οι αλλαγες που επιχειρητε να θεσπισετε ειναι για το καλο του τοπου αλλα απο την αλλη μερια παραμεριζετε αυτο το σπουδαιο εργο της ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ.
    Εργο που με ιδιαιτερο ζηλο εχει καλλιεργησει αυτα τα 15 χρονια της υπαρξης της.
    Κανεις δεν αμφισφητει την δουλεια της ΕΛ.ΑΣ. αλλα αυτην την ωρα οι ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ ΦΡΟΥΡΟΙ μπορουν επαξια να επανδρωσουν το καταστημα τυπου Γ.
    Ειναι οι πλεον αρμοδιοι και εξιδεικευμενοι να το κανουν και με μεγαλη πειρα σε οτ ι αφορα εξωτερικη φυλαξη καταστηματων κρατησης και φυλαξεις κρατουμενων σε πασης φυσεως νοσηλευτικα ιδρυματα.
    Σαφως και η ΕΛ.ΑΣ υπερτερει σε εξοπλισμο.Σαφως και θα τους αποροφησετε απο υπηρεσιες που ο τοπος τις εχει αναγκη.με αποτελεσμα να αποδυναμωθουν και αυτες. Μπορειτε να τους ενταξετε στην ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΑ σαν ενισχυση του ηδη υπαρχοντος προσωπικου. οι ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΙ ΦΡΟΥΡΟΙ ειναι ενστολο και ΕΝΟΠΛΟ προσωπικο και τους ζητατε να αποθεσουν και να εισελθουν στη εσωτερικη φυλαξη.
    Προτεινω λοιπον να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Οι εξωτερικοί φρουροί τις υπερυψωμένες σκοπιές και την περίμετρο του καταστήματος, όπως και σήμερα, και οι αστυνομικοί την εξωτερική φρούρηση (περίπολα, ειδικές δυνάμεις, δεύτερη περίμετρο ασφαλείας).

  • 19 Μαρτίου 2014, 22:50 | Αβρααμ Σιδερης

    Κυριοι νομοθετες, κυριε Υπουργε Δικαιοσυνης
    αφουγκραστειτε και εκμεταλευτειτε μια υπηρεσια η οποια τα τελευταια 14 χρονια επιτελει το εργο της με μεγαλη επιτυχια.

  • 19 Μαρτίου 2014, 22:02 | ΒΑΓΓΕΛΗΣ

    ΚΥΡΙΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ,ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

    ΜΕ ΤΟΝ Ν.2721/99 ΚΑΙ ΤΟ Π.Δ.215/06 ΣΥΣΤΥΘΗΚΕ ΣΤΟ ΥΠ.ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΗΣΗΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ» (ΥΕΦΚΚ). ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ,Η ΦΡΟΥΡΗΣΗ ΝΟΣΗΛΕΥΟΜΕΝΩΝ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ ΤΟΥΣ.Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΣΤΟΛΗ ΚΑΙ ΕΝΟΠΛΗ,ΕΝΩ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ.
    1)ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΝΟΠΛΗ Κ ΕΝΣΤΟΛΗ ΜΕ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΤΙΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ,ΠΕΡΙΠΟΛΙΕΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΕΚΤΟΣ Κ ΕΝΤΟΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ,ΦΡΟΥΡΗΣΗ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΣΕ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΜΕ ΕΧΘΡΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΟΥΝΕ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ Κ ΝΑ ΣΒΗΣΤΕΙ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ Υ.Ε.Φ.Κ.Κ ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΠΡΙΤΣΙΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΝ…ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΕ ΜΗΔΕΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΑ 14 ΧΡΟΝΙΑ.ΟΤΙ ΓΙΝΕΤΕ Κ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΓΙΝΕΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΦΥΛΑΚΗΣ Κ ΟΥΔΕΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΕΧΕΙ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ,ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΩΡΑ!ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΘΕΙ Η ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΤΗΣ ΦΥΛΑΚΗΣ Κ ΟΧΙ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΟΣΜΗΜΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.
    2)ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΕΝΟΠΛΗ Κ ΕΝΣΤΟΛΗ ΣΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΣΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΤΥΠΟΥ Γ {ΥΨΙΣΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ),NA EΠΑΝΔΡΩΘΕΙ ΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ,ΘΩΡΑΚΙΣΜΕΝΕΣ ΚΛΟΥΒΕΣ Κ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΤΥΠΟΥ (JEEP)Κ ΑΚΟΜΑ Κ ΜΕ ΔΙΚΥΚΛΕΣ ΜΗΧΑΝΕΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΚΥΒΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΠΕΡΙΠΟΛΙΕΣ ΕΝΤΟΣ Κ ΕΚΤΟΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ Κ ΓΙΑ ΣΥΝΟΔΕΙΑ ΜΕΤΑΓΩΓΩΝ.
    3)Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΝΑ ΣΥΝΔΡΑΜΕΙ ΣΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΗ ΦΡΟΥΡΗΣΗ Κ ΕΛΕΓΧΟ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ Κ ΜΕ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ Υ.Ε.Φ.Κ.Κ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ (Π.Χ ΕΡΕΥΝΕΣ ΣΕ ΚΕΛΙΑ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ Κ ΧΩΡΩΝ ΕΝΤΟΣ ΦΥΛΑΚΗΣ),ΤΗΝ ΣΥΝΡΟΜΗ ΤΗΣ ΣΤΙΣ ΜΕΤΑΓΩΓΕΣ ΠΟΥ ΕΚΤΕΛΟΥΜΕ,ΚΑΙ ΑΝ ΚΡΙΘΕΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΘΥΡΩΡΕΙΟ ΤΗΣ ΦΥΛΑΚΗΣ.
    ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΜΕΤΡΑΕΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΜΑΣ ΕΔΩ Κ 14 ΧΡΟΝΙΑ Κ Η ΜΗΔΕΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Η Υ.Ε.Φ.Κ.Κ ΓΙΑΤΙ ΠΑΙΖΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΡΑΤΗΣΗΣ,ΤΩΝ ΜΕΤΑΓΩΓΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΦΡΟΥΡΗΣΗ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΣΕ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ.ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΜΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΔΕΧΘΕΙ Κ ΝΑ ΔΟΥΝΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΛΙΓΟΣΤΑ ΕΦΟΔΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ.

  • 19 Μαρτίου 2014, 21:12 | ISI

    Πραγματικα κυριοι νομοθετες του υπουργειου δικαιοσυνης…… σκεφτεστε κ διαβαζετε πρωτα αυτα που γραφετε? ή γραφετε κατι απλα για να γραφετε? το αρθρο 10 κ μερη του 21 αποτελουν δειγμα της ανικανοτητας του υπουργειου για την προστασια της ιδιας του της υπηρεσιας, κ αναγνωριση οτι ειναι ανικανο να προστατεψει τους υπαλληλους του……….!!!!!!!!
    Με το αρθρο 10 ιδρυετε μια αδελφη υπηρεσια με τα ιδια καθηκοντα με την ηδη υπαρχουσα….αλλα την ιδρυετε για αλλο υπουργειο, γιατι η ηδη υπαρχουσα, επι σχεδον 15ετιας, εμπειρη υπηρεσια δεν………(τι αραγε?)αποριας αξιον……ω τι ντροπη για το ιδιο το υπουργειο που με το τροπο αυτο δηλωνει την πληρη αγνοια για το τι υπηρεσιες διαθετει……ΣΚΟΠΙΜΑ;, ΚΑΤΑΛΑΘΟΣ;, ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ;(ακομα χειροτερα), ΑΡΝΗΣΗ Κ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ; τι αραγε;
    Με το αρθρο 21 παραγραφο 2 ακυρωνετε την λειτουργια της ΥΕΦΚΚ κ οδηγητε τους υπαλληλους της σε ερμαια των οποιονδηποτε κρατουμενων που απο ενοπλους φρουρους στις μεταγωγες-δικαστικα μεγαρα-νοσοκομεια, τους μετατρεπετε σε αοπλους υπαλληλους επιφυλλακης κ σωφρονιστικους υπαλληλους (προς ικανοποιηση καποιων…….συνδικαλιστων!!!!! ω τι συμπτωση-αυτο που επιδιωκουν εδω κ χρονια καποιοι κυκλοι) με κινδυνο της ιδιας τους της ζωης, για λογους που ολοι (ολοι;) αντιλαμβανονται….. Αραγε η χρονϊα φυλαξη κ μεταγωγη των ιδιων κρατουμενων απο την ΥΕΦΚΚ σας «ενοχλει»…….Κ τωρα θα γινεται καλυτερα; ή ετσι θα καλυφθουν οι ευθυνες κ η ανικανοτητα για τις αποδρασεις των κρατουμενων υστερα απο αδειες κ οχι απο την εξωτερικη φρουρα;
    Τι δεν εχει τελικα η ΥΕΦΚΚ που θα εχει η ΥΕΑΚΚ κυριοι του υπουργειου;
    προφανως ειναι κατι που μονο, παρα μονο εσεις, το αντιλαμβανεστε κ γνωριζετε

    ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΣΥΡΓΗ ΤΟΥ ΑΡΘΟΥ 10 Κ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ 2 ΤΟΥ ΑΡΘΟΥ 21

  • 19 Μαρτίου 2014, 21:21 | Κώστας

    Αρθρο 21 παρ. 2
    Κύριοι νομοθέτες, κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
    Το άρθρο 21 (παρ. 2), προβλέπει την άτυπη «μετάταξη» του προσωπικού Εξ. Φρούρησης , ενός ΕΝΟΠΛΟΥ ΕΝΣΤΟΛΟΥ προσωπικού , στα καθήκοντα των ΔΕ φύλαξης. Μια «μετάταξη» στην οποία δεν διασφαλίζει καν τα δικαιώματα των υπαλλήλων , αυτο της επιλογής της μετάταξης και της δυνατότητας προαγωγής και άλλων δικαιωμάτων που απολαμβανουν οι υπάλληλοι της ΔΕ φύλαξης.
    Ο σκοπός αυτής της «μετάταξης» δεν μπορεί να σταθεί σε λογικά επιχειρήματα , παρά μόνο σε σκοπιμότητες συνδικαλιστικές και πολιτικές.
    Ιδρύεται ένα κατάστημα κράτησης Γ τύπου, αυξημένης ασφάλειας και με αυτό τα άρθρο απομακρύνεται απο τα ένοπλα καθήκοντα του , το πιο έμπειρο και εξιδικευμένο προσωπικό στην περιμετρική ασφάλεια των καταστημάτων κράτησης , τους Εξωτερικούς Φρουρούς οι οποίοι είναι οι μονοι με 15ετή εμπειρία και εξιδίκευση στο αντικείμενο.
    Αντικαθιστάται μάλιστα απο αστυνομικό προσωπικό, το οποίο θα αποσπασθεί απο άλλες μάχιμες υπηρεσίες , αφήνοντας δυσαναπλήρωτα κενά στις υπηρεσίες που θα προέρχεται. Απο αστυνομικούς που θα αποσπάται για σύντομα χρονικά διαστήματα και δεν θα μπορέσει ποτέ να αποκτήσει οικειότητα με το αντικείμενο και οι οποίοι δικαίως θα το θεωρούνε πάρεργο και τιμωρία για αυτούς !
    Γιατί δεν προτιμάται, οι 75 Εξωτερικοί Φρουροί να ενισχυθούν με μια μικρή αστυνομική δύναμη (στη Υπηρεσία που ιδρύεται στο άρθρο 10) και να μην χρειαστεί η δέσμευση αντίστοιχης μεγαλύτερης αστυνομικής δύναμης; Ειδικά μάλιστα που οι Εξωτερικοί Φρουροί έχουν εμπειρία δυσανάλογα μεγαλύτερη του αστυνομικού προσωπικού στο συκεκριμένο καθήκον;
    Η πρόταση μου είναι να αποσυρθεί το παρόν άρθρο, να παραμείνουν ως έχουν οι διατάξεις του Ν. 2721/99 και η Εξωτερική Φρουρά του Γ τύπου, με την αναλογική ενίσχυση της Αστυνομίας, ως προβλέπεται στο άρθρο 10, να αναλάβουν την εξωτερική και περιμετρική φρούρηση του καταστήματος. Οι εξωτερικοί φρουροί τις υπερυψωμένες σκοπιές και την περίμετρο του καταστήματος, όπως και σήμερα, και οι αστυνομικοί την εξωτερική φρούρηση (περίπολα, ειδικές δυνάμεις, δεύτερη περίμετρο ασφαλείας).
    Τέλος κύριοι νομοθέτες και κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης,
    αναλογιστείτε και σε αυτή την δύσκολη για την δημόσια ασφάλεια και ειδικότερα για τα καταστήματα κράτησης συγκυρία , το μήνυμα που περνάτε στους εν ενεργεία εξωτερικούς φρουρούς όταν τόσο εύκολα εσείς η φυσική και πολιτικής τους ηγεσία τους απαξιώνεται και τους μηδενίζεται με αυτή την επιλογή σας, με αυτό το άρθρο. Αυτοί ήταν στα Τρίκαλα, στο Ναύπλιο, στον Κορυδαλλό και αλλού που με τις ενέργειες τους αποτρέψανε αποδράσεις , που αφήσανε τραυματίες σε συμπλοκές , αυτοί είναι που και χθές και σήμερα και αύριο φυλάνε τα τείχη , που επανδρώνουν τις μεταγωγές και τα νοσοκομεία εκατοντάδων επικινδύνων κρατουμένων. Η εκτίμηση της Πολιτείας και τα συγχαρητήρια του Αντώνη Σαμαρά (για την αποτροπή απόδρασης με το ελικόπτερο στα Τρίκαλα) , θα φανεί με αυτό το άρθρο ; ΟΧΙ, θα φανεί με την απόσυρση αυτού.

  • 19 Μαρτίου 2014, 18:01 | Γιώργος Σ.

    Κύριε Υπουργέ,
    παρακαλώ να κληθούν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων οι Εξωτερικοί Φρουροί (η Ομοσπονδία τους) και να ακούσετε προσεκτικά τις ενστάσεις και τους προβληματισμούς τους για τα άρθρα που τους αφορούν.
    Κύριε υπουργέ, ελπίζω να γίνεται αρωγός της προσπάθειας μας να θωρακίσουμε την υπηρεσία που υπηρετούμε εδώ και 14 έτη με τόσο επαγγελματισμό και έχοντας στο ενεργητικό μας μόνο επιτυχίες.
    Είμαι σίγουρος ότι θα γράψετε το όνομά σας στις καρδιές όλων μας με χρυσά γράμματα .
    Σας ευχαριστώ προκαταβολικά!!

  • 19 Μαρτίου 2014, 18:45 | ΜΗΤΣΙΟΣ

    Αξιοτιμε κ. Υπουργε στα αρθρα 10 και 21 παραγραφος 2 που εισαγετε προς συζητηση γινεται προσπαθεια ενισχυσης των καταστηματων Γ τυπου.Να δεχτω κατι τετοιο…ομως βλεπω απο τα γραφομμενα,και διαπιστωνω οτι γινεται προσπαθεια υποβαθμισης της Εξωτερικης Φρουρας. Αυτο που πατε να περασετε ειναι αντιφατικο γιατι οι Εξωτερικοι Φρουροι που εχουν την ευθυνη για τη φυλαξη,μεταγωγη και φρουρηση κρατουμενων απο ιδρυσεως της υπηρεσιας εχουν αποδειξει το αξιομαχο καθημερινα και με κινδυνο για τη ζωη τους.Με εξοπλισμο υποδεεστερο της αστυνομιας και ομως τα εχουν καταφερει οσο λιγοι. Η Υπηρεσια εχει εκτελεσει χιλιαδες μεταγωγες επικινδυνων κακοποιων,εχει φρουρησει με επιτυχια στα Δικαστηρια ,οσο και στα Νοσοκομεια. Ειναι η μοναδικη ενοπλη Υπηρεσια που εχει δεχθει επιθεση με ελικοπτερο και καταφερε να αποτρεψειτην αποδραση,καθως επισης και επιθεση με οπλα Στρατιωτικου τυπου.Και ομως…εχει ανταπεξελθει στο διηνεκες. Η Υπηρεσια περαν αυτων δεν εχει περιστατικα διαφθορας. Αυτο απο μονο του λεει πολλα. Κυριε Υπουργε μην παραγκωνιζεται μια υπηρεσια που εχει δωσει και δινει τα παντα. Ποιοι κανουν τη φυλαξη τοσα χρονια? μπορει καποιος να προσαψει κατι αρνητικο για ολα αυτα τα χρονια?. Κυριε Υπουργε μην πετατε μια εμπειρια 14 ετων γιατι καποιοι το θελουν εκ των εσω. Γιατι δεν ενισχυεται την Εξωτερικη Φρουρα,και προτιματε την δεσμευση μεγαλυτερης αστυνομικης δυναμης που θα μπορουσε να χρισιμοποιειθει για την καθημερινη ασφαλεια του πολιτη. Πως εγω και τοσοι αλλοι με χρονια εμπειριας και φυλαξης κρατουμενων θα παω απο ενοπλο σωμα,σε αοπλο και εκει που πηγαινα τον κρατουμενο σιδεροδεσμιο για μεταγωγη την αλλη μερα θα ειμαι διπλα του στην κικλιδα.Θα με φαει λαχανο. Ποιος νοειμων νους σκεφτηκε κατι τετοιο?. Βλεπω στα αρθρα οι εσωτερικα των φυλακων μενουν στο απυροβλητο,οχι οτι εχω κατι προσωπικα αλλα εδω γινεται μια προσπαθεια απαξιωσης και κατακερματισμου της υπηρεσιας μου.
    Τον Ξηρο και τον καθενα απο αυτους δεν τον αφησα εγω να φυγει…καποιοι τους ανοιξαν την κερκοπορτα και εφυγαν.Παντως οχι η Εξωτερικη Φρουρα σαν Υπηρεσια.Κυριε Υπουργε προταση μου ειναι να αποσυρθουν τα αρθρα και την Εξωτερικη και περιμετρικη φρουρα του Γ τυπου να εχει η Εξωτερικη φρουρα,με την αναλογη ενισχυση απο την αστυνομια ως εχει και σημερα.Κυριε Υπουργε τη μηνυμα περνατε στους Εξωτερικους Φρουρους οταν τους απαξιωνεται και τους μηδενιζεται με αυτη την επιλογη.Με αυτο το αρθρο.Ολους αυτους που με τις ενεργειες τους απετρεψαν αποδρασεις.Ολους αυτους που φυλανε τα τειχη χτες,σημερα,αυριο.Η εκτιμηση της πολιτειας και τα συγχαρητηρια του Πρωθυπουργου Αντωνη Σαμαρα θα φανει με αυτα τα αρθρα.Οχι Κυριε Υπουργε θα φανει μονο με την ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΟΥΣ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

  • 19 Μαρτίου 2014, 18:06 | ΧΑΣΑΠΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    Η εξωτερική φρουρά καταστημάτων κράτησης επί 14 χρόνια εκτελεί τα καθήκοντά της με τέτοιο τρόπο που είναι απόλυτα επιτυχημένος, εκτελώντας υπηρεσίες σκοπιάς, κάθε είδους μεταγωγής και φυλάξεις στα νοσοκομεία με επικίνδυνους κακοποιούς και το μόνο που έχει να επίδειξη είναι μόνο επιτυχίες.
    Με το συγκεκριμένο άρθρο ουσιαστικά αναιρείται την ικανότητα της εξωτερικής φρουρά να φέρει εις πέρας την αποστολή της και όλα αυτά που έχει προσφέρει τόσα χρόνια με το αίμα της κυριολεκτικά, για την ασφάλεια στα καταστήματα κράτησης, στην κοινωνία και τους πολίτες με απόλυτη επιτυχία. Η εξωτερική φρουρά το μόνο που δεν έχει και χρειάζεται είναι υλικοτεχνικός εξοπλισμός.Η συγκεκριμένη εξωτερική φρουρά του Δομοκού είναι αυτή που έχει ανταπεξέλθει με τον καλύτερο τρόπο στα καθήκοντά της μετάγοντας και φυλάσσοντας τους πλέον επικινδύνους κακοποιούς που είναι έγκλειστοι στη φυλακή του Δομοκού και χωρίς να δημιουργηθεί το παραμικρό από πλευράς ασφάλειας. Το συγκεκριμένο άρθρο 10 θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί έτσι ώστε, η εξωτερική φρουρά να παραμείνει ως έχει στα καθήκοντά της ,σκοπιές και περίμετρο της φυλακής και να ενισχυθεί με ανάλογη αστυνομική δύναμη η οποία θα αναλάβει τα εξωτερικά περίπολα και μια επιπλέον περίμετρο ασφαλείας.
    Η παρ. 2 του άρθρου 21 δεν έχει καμία λογική.Η συγκεκριμένη παράγραφος θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί και η εξωτερική φρουρά να επανέλθει στα κανονικά της καθήκοντα. Δεν νοείται ένστολος ένοπλος εξωτερικός φρουρός να εκτελεί τα καθήκοντά του άοπλος.
    Αποσύροντας το άρθρο 10 και την παρ. 2 του άρθρου 21 θα δείξετε εκτιμησή σας στην εξωτερική φρουρά και όχι την απαξιωσή και το μηδενισμό της, στις υπηρεσίες και το έργο που προσφέρει εδώ και 14 χρόνια.

  • 19 Μαρτίου 2014, 17:37 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    Με τον Ν.2721/99 και το Π.Δ.215/06 συστήθηκε στο υπ.Δικαιοσύνης ειδική υπηρεσία με την επωνυμία «Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης» (ΥΕΦΚΚ). Σκοπός και αποστολή της είναι η εξωτερική φρούρηση των Κ.Κράτησης, η φρούρηση νοσηλευομένων κρατουμένων και οι πάσης φύσεως μεταγωγές τους. Η υπηρεσία είναι ένστολη και ένοπλη, ενώ ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων της έχει τις ίδιες αρμοδιότητες και καθήκοντα με αυτά της Ελληνικής Αστυνομίας.Αυτός ο νόμος αποδέσμευσε την ΕΛ.ΑΣ από την φύλαξη των φυλακών.Η ΥΕΦΚΚ όλα αυτά τα χρόνια εχει εκτελέσει και φέρει εις πέρας πληθώρα μεταγωγών καθώς και φυλάξεις κρατουμένων στα νοσοκομεία και όλα αυτά με επαγγελματισμό,αυταπάρνηση στο καθήκον,αποκτώντας τεράστια εμπειρία η οποία ήρθε μέσα από δυσκολίες και τραυματισμούς συναδέλφων εν’ώρα καθήκοντος.Τώρα έρχονται τα άρθρα 10 και 21 παρ.2 να πετάξουν στον καιάδα όλα αυτά.Αφοπλίζετε μια υπηρεσία ένοπλη κάτι το οποίο γίνετε χωρίς κανένα λόγο,τοποθετείτε την Εξ φρουρά σε καθήκοντα που καμία σχέση με το αντικείμενο και την εκπαίδευση της εχει.Γωμη μου ειναι η φρουρα να παραμεινει στα καθηκοντα τα που οριζονται απο τον Ν.2721/99 και το Π.Δ.215/06.

  • 19 Μαρτίου 2014, 17:55 | ΑΓΙΑΝΝΙΤΟΠΟΥΛΟΣ Γεώργιος

    Αξιότιμε κε Υπουργέ,

    (Για το άρθρο 10)
    Οι Εξωτερικοί Φρουροί, ύστερα από 14 έτη εμπειρίας στο τομέα φρούρησης των Καταστημάτων Κράτησης, στον τομέα μεταγωγών όλων των κρατουμένων στα Καταστήματα Κράτησης, στο τομέα της φρούρησης αυτών στα Νοσηλευτικά Ιδρύματα όλης της χώρας, έχουν αποδείξει περίτρανα ότι έχουν επιτύχει στο έργο τους, ότι έχουν υψηλό φρόνημα, ήθος, επαγγελματισμό και υψηλό αίσθημα ευθύνης. Απόδειξη τούτου η επιτυχής αποτροπή απόδρασης κρατουμένων κατά καιρούς από τα Καταστήματα Κράτησης, κρατουμένων οι οποίοι είναι αυτοί που θέλετε να συγκεντρώσετε σε μία φυλακή υψίστης ασφαλείας η οποία θα φυλάσεται από τους άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. οι οποίοι θα χρειαστούν σε άλλους τομείς της ασφάλειας της χώρας. Τί θα αλλαξει μέσα σε ένα μήνα με την αντικατάσταση των Εξωτερικών Φρουρών από την ΕΛ.ΑΣ.??? Μέχρι τώρα υπήρχε κάποιο αρνητικό συμβάν που να προβληματίζει εσάς και την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. ώστε να μας εκδιώξει από μία φυλακή την οποία τόσα χρόνια η Υπηρεσία μας την επιβλέπει και εκτελεί και τις μεταγωγές και την φρούρηση τόσο στην φυλακή, όσο και στα Νοσοκομεία?? Εμείς κε Υπουργέ ζητάμε να αποδώσουμε τα μέγιστα όπως μέχρι σήμερα κάνουμε με τον καλύτερο τρόπο. Ζητάμε την κατάργηση του άρθρου και την αναδιατύπωσή του με τέτοιο τρόπο ώστε να καθορίζεται ο σημαντικός ρόλος της Εξωτερικής Φρουράς στη φρούρηση του συγκεκριμένου Καταστήματος, την παραμονή του τμήματος με όλα τα προβλεπόμενα καθήκοντα και αρμοδιότητες και την επικουρική βοήθεια των δυνάμεων της ΕΛ.ΑΣ. με οχήματα μέσα και προσωπικό όσον αφορά την περίμετρο του καταστήματος και τις μεταγωγές. Μία από κοινού παρουσία στον χώρο πιστέυουμε ότι είναι το καλύτερο αποτέλεσμα τόσο στο αίσθημα ασφάλειας στον πολίτη, όσο και στην καθολική αποτροπή οποιασδήποτε έκνομης ενέργειας απελευθέρωσης κρατουμένων ή ακόμα και απόδρασης αυτών.

  • 19 Μαρτίου 2014, 17:47 | ΔΑΦΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    Το 1999 ιδρύθηκε ειδική υπηρεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης που όπως ορίζεται στο νόμο 2721-1999 άρθρο 48 παρ.1 έχει την παρακάτω αποστολή
    “1. Συνιστάται ειδική υπηρεσία στο Υπουργείο Δικαιοσύνης με τίτλο «Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης». Σκοπός και αποστολή της υπηρεσίας αυτής είναι η εξωτερική φρούρηση των Καταστημάτων Κράτησης, η φρούρηση των νοσηλευομένων σε οποιοδήποτε θεραπευτήριο καταδίκων και υπόδικων και η συνοδεία αυτών προς ανάκριση, εμφάνιση σε δικαστήριο, ιατρική εξέταση, εκτέλεση έκτακτης άδειας ή άλλου έργου.”
    Στο παρόν νομοσχέδιο στα άρθρα 10 και 21 η υπηρεσία αυτή παραγκωνίζεται στα καταστήματα τα τύπου Γ και αντικαθιστάται από την ΕΛΑΣ για μυστηριώδης λόγους χωρίς να έχει συμβεί κανένα συμβάν που να δείχνει ότι δε μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντα της. Το αντίθετο μάλιστα, δεν είναι πάνω από 13 μήνες όταν για πρώτη φορά ίσως στα παγκόσμια χρονικά κατάφερε να αποτρέψει εναέρια απόδραση με ελικόπτερο με πενιχρά μέσα (μόνο με υποπολυβόλα ΜΡ5) και να το καθηλώσει δεχόμενη πυρά με πολεμικά όπλα ΑΚ-47 χωρίς τα μέλη της φρουράς να έχουν καν κάλυψη καθώς οι σκοπιές ήταν ‘τσίγκινες’. Βεβαίως ακολούθησαν τυμπανοκρουσίες και συγχαρητήρια από σύσσωμη τη πολιτική ηγεσία και ο ίδιος ο πρωθυπουργός συνεχάρει προσωπικά τα μέλη της φρουράς των Τρικάλων. Τώρα ένα χρόνο μετά αυτό το προσωπικό κρίνεται ακατάλληλο για τη φρούρηση των καταστημάτων τύπου Γ και όχι μόνο αυτό αλλά μετατρέπεται και σε άοπλο προσωπικό γενικών καθηκόντων σύμφωνα με το άρθρο 21. Είναι πραγματικά εντυπωσιακά όλα τα παραπάνω.
    Το ίδιο το υπουργείο απαξιώνει μια από της καθαρότερες υπηρεσίες του δημοσίου που έχει δώσει ένοπλες εξετάσεις και έχει περγαμηνές. Αντικαθιστά τους εξειδικευμένους φρουρούς του με αστυνομικούς γενικών καθηκόντων οι οποίοι έχουν μικρότερη επάρκεια και εξοικείωση με το αντικείμενο, όπως μικρότερη επάρκεια και εξοικείωση θα είχαν οι εξωτερικοί φρουροί αν καλούνταν να αναλάβουν π.χ τροχονομικά καθήκοντα . Το ερώτημα είναι αν το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει τη βούληση και την επάρκεια να διαχειριστεί μια υπηρεσία όπως η Υ.Ε.Φ.Κ.Κ, εάν κρίνει ότι δεν την έχει τότε ας την παραχωρήσει στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη να τη διαχειριστεί εκείνο.
    Προτείνω την τροποποίηση των άρθρων ώστε να παραμείνουν ως έχουν τα καθήκοντα της εξωτερικής φρουράς στο Δομοκό και να υπάρχει η συνδρομή της ΕΛΑΣ και ιδιαίτερα ειδικών μονάδων της(ΜΑΤ, ΕΚΑΜ) για την ενίσχυση της περιμετρικής ασφάλειας.

  • 19 Μαρτίου 2014, 17:57 | ΦΩΤΗΣ

    Το 2000 ιδρύθηκε η Υπηρεσία Εξωτερικής Φρουράς ένοπλη και ένστολη με προκαθορισμένα καθήκοντα και αρμοδιότητες.Στα 14 αυτά χρόνια η υπηρεσία έχει αποδείξει ότι είναι άφθαρτη δουλεύει με επαγγελματισμό και αυταπάρνηση για το καθήκον και το έχει αποδείξει πολλές φορές.Με το άρθρο 10 και το 21 παρ 2 διαλύεται μια υπηρεσία ένοπλη και της καθορίζεται καθήκοντα που ουδεμία σχέση έχουν με αυτήν.Αφοπλίζεται μια υπηρεσία με χιλιάδες μεταγωγές κρατουμένων και με τεράστια εμπειρία και την θέση της αναλαμβάνει μια άλλη χωρίς προηγούμενη εμπειρία και γνώση του χώρου των φυλακών.Προτείνω να παραμείνουν τα καθήκοντα της Εξωτερικής Φρουράς όπως ορίζονται από την ίδρυση της και να υπάρχει η συνδρομή της ΕΛ.ΑΣ στη περιμετρική φρούρηση και στις μεταγωγές.

  • 19 Μαρτίου 2014, 17:46 | ΘΑΝΑΣΗΣ

    Αξιότιμε κ. Υπουργέ,
    Παρακαλώ όπως λάβετε μια ξεκάθαρη θέση στο προς διαβούλευση σχέδιο Νόμου και ειδικότερα στο άρθρο 21$2. Η Υπηρεσία μας συστήθηκε το 1999 με τον Ν.2721/99 ως ένστολη και ένοπλη Υπηρεσία που τα καθήκοντά της είχαν καθοριστεί σύμφωνα με τον ανωτέρω Νόμο με σκοπό την αντικατάσταση της Αστυνομίας που προϋπήρχε στις θέσεις αυτές για την εξωτερική φύλαξη των καταστημάτων κράτησης. Τα καθήκοντά μας είναι η φύλαξη καταστημάτων κράτησης με περιπολίες στην εξωτερική περίμετρο, επάνδρωση σκοπιών, μεταγωγές σε δικαστήρια και εφετεία, μεταγωγές και φύλαξη νοσηλευομένων στα νοσοκομεία.
    Η Εξωτερική Φρουρά των Κ.Κ. εδώ και 14 χρόνια έχει φέρει εις πέρας στον ύψιστο βαθμό τα καθήκοντα της με μεγάλη επιτυχία και μπορεί να περιφανεύεται ότι στα τόσα χρόνια λειτουργίας έχει αποκτήσει την εμπειρία να φέρει εις πέρας κάθε κατάσταση που προκύπτει είτε στον χώρο των φυλακών είτε κατά την διάρκεια της μεταγωγής. Το ΤΕΦΚΚ Δομοκού που το αφορά άμεσα το άρθρο 21$2 υπηρετεί από το 2007 έχει διεξάγει χιλιάδες μεταγωγές κρατουμένων και ειδικότερα σκληρών κρατουμένων όπως και ατόμων εμπλεκομένων με θέματα τρομοκρατίας και τα έχει καταφέρει με απόλυτη επιτυχία χωρίς να έχει γίνει το παραμικρό συμβάν.
    Κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης, μέχρι τώρα ήμασταν άξιοι στα καθήκοντά μας. Με το άρθρο 21$1 μας χαρακτηρίζετε ως ανίκανους πλέον για την υπηρεσία και αναξιόπιστοι. Μας αναθέτετε άλλα καθήκοντα ξένα ως προς τα ήδη ασκούμενα όπως άοπλη υπηρεσία, δηλαδή με έμμεσο τρόπο μάς μετατάσσετε από την Εξωτερική Φρουρά, στην Σωφρονιστική Υπηρεσία, γεγονός το οποίο είναι παράνομο σύμφωνα με τον Νόμο που αφορά την ίδρυση και λειτουργία της ΥΕΦΚΚ.
    ΠΡΟΤΕΙΝΩ τα καθήκοντα μας να παραμείνουν ως έχουν καθοριστεί από τον Ν. 2721/99 από την ίδρυση της Υπηρεσία μας και να συνδράμει η Ελληνική Αστυνομία ενισχυτικά στην λειτουργία μας, όπως άλλωστε συμβαίνει τόσα χρόνια στο Κ.Κ. Κορυδαλλού με απόλυτη επιτυχία.