Στο άρθρο 950 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, η παρ. 2 αντικαθίσταται, η παρ. 3 καταργείται και το άρθρο 950 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 950
- Με την απόφαση με την οποία διατάζεται η απόδοση ή παράδοση τέκνου καταδικάζεται ο γονέας που έχει το τέκνο να εκτελέσει αυτή την πράξη και με την ίδια απόφαση, για την περίπτωση που δεν την εκτελέσει, απαγγέλλεται αυτεπαγγέλτως χρηματική ποινή έως εκατό χιλιάδες (100.000) ευρώ υπέρ του αιτούντος την απόδοση ή παράδοση και σε προσωπική κράτηση έως ένα έτος. Αν το τέκνο δεν βρεθεί, εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 861 έως 866.
- Αν παρεμποδίζεται το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο, το δικαστήριο που ρυθμίζει το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο καθορίζει τα χρονικά διαστήματα αυτής και απειλεί, και αυτεπάγγελτα, σε βάρος εκείνου που εμποδίζει κάθε φορά την επικοινωνία, για κάθε παράβαση, χρηματική ποινή έως δέκα χιλιάδες (10,000.00) ευρώ και προσωρινή κράτηση έως ένα (1) έτος. Η παρεμπόδιση του δικαιώματος της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο βεβαιώνεται με έκθεση δικαστικού επιμελητή, ο οποίος παρευρίσκεται κατά τον ορισθέντα χρόνο έναρξης της επικοινωνίας.».
Nομιμοποίηση βίας κατα παιδων και με υπογραφή επιμελητη οταν δινεται σε κακοποιητη.
ΚΑΤΑΦΟΡΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΒΙΑΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Τροποποίηση συμφερόντων για ελαχίστους ,το τεκνο πουθενα!
TΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΦΟΒΑΤΑΙ ΜΙΑ ΜΑΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΙΣ ΩΡΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΗ Ή ΤΟΝ ΑΝΩΜΑΛΟ!
ΟΙ ΣΩΣΤΟΙ ΜΠΑΜΠΑΔΕΣ ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ!
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΔΙΑΦΩΝΩ!ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΖΗΤΟΤΝ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΚΑΚΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ.ΛΟΓΙΚΟΤΑΤΟ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΜΕ!
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΤΑ Copy paste-ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ…..
Συγχαρητήρια στον υπουργό για την προσπάθεια του.Τα μέτρα αυτά δεν είναι τιμωρητικα αλλά προστατευτικά όπως και η αυστηροποιηση των ποινών για πράξεις βίας και σεξουαλικής βίας που πάρθηκαν πρόσφατα
.Εύχομαι κάνεις να μην ζήσει τον εφιάλτη ,να του εξαφανίσουν το παιδί και να τρέχει στην αστυνομία που δεν έχει δικαίωμα «»ούτε να χτυπήσει την πόρτα». Επιβολή ποινών σε ανάξιους δικηγόρους που καταφεύγουν σε ακραίες, ψευδείς κατηγορίες καταστρέφοντας υπολήψεις και ταλαιπωρούν γονείς και παιδιά.Τα παιδιά μας θέλουν αγάπη όχι διαμάχες .Μπορούμε να αποτύχουμε ως σύζυγοι όχι ως γονείς.Ας νικήσουν τα παιδια
Πρέπει να τελιώσει η αδικία εκτοσ απο τους γονεις που ανεβαίνουν ενα γολγοθα απο πισω υπαρχουν γιαγιαδες και παππουδες τα παιδια πρέπει να βλέπουν αγαπημένα τους πρόσωπα και πάνω απ ολα να εφαρμόζονται η δικαστικές αποφάσεις αλλιώς ποιο το νόημα των εκδόσεων του ¨Αμεση εκτέλεση των αποφάσεων να τελιώσει επιτέλους αυτή η παθογένεια
Να ρωτήσω κάτι;
Ρητορική ερώτηση.
Πόσο σημαντική αυτή η μεταρρύθμιση που υπερασπίζεται τα δικαιώματα των παιδιών σχετικά με την ομαλή επικοινωνία τους με τους γονείς τους σε περίπτωση διαζυγίου;;;
Ποινές στους γονείς που παρακωλύουν αυτή την επικοινωνία !!!
Ευχαριστούμε!!!
Επιτέλους προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού ως προς την επικοινωνία του και με τους 2 γονείς. Επιβολή ποινών σε κακοποιητές γονείς.
Μπράβο! Νομιμοποίηση και προστασία των ανήλικων τέκνων. Το τέκνο έχει δικαίωμα να επικοινωνεί και με τους δύο γονείς τακτικά για την ομαλή του ψυχική ανάπτυξη! Ποινές σε όσους παρεμποδίζουν αυτό.
Μία πάρα πολύ καλή πρωτοβουλία για την ψυχοσυναισθηματική προστασία των ανηλίκων τέκνων τα οποία πολλές φορές γίνονται εργαλεία στην αντιπαράθεση των δύο γονέων. Συνήθως το παιδί αποξενωνόταν πλήρως από τον ένα γονέα. Πρέπει να σταματήσει αυτό.
Πολύ σωστό.
Άλλη μία δικλείδα ασφαλείας για το δικαίωμα των παιδιών να ζουν και να ανατρέφονται και με τους δύο τους γονείς.
ΜΠΡΑΒΟ και ελπίζουμε για άμεση ψήφιση και εφαρμογή!
Μη σας φαίνεται περίεργο πως τα αρνητικά σχόλιο προέρχονται από μητέρες και όσα είναι με αρσενικό όνομα αναφέρουν την λέξη «μητέρα» και όχι γονέα… είναι προφανώς μαχητές της ισότητας, υπό όρους όμως! Κάτι έχουν καταλάβει λάθος στην έννοια και ουσία της λέξης ΙΣΟΤΗΤΑ.
Τα παιδιά θα σας ευχαριστήσουν για αυτό και θα μείνετε στην ιστορία για πολλές δεκαετίες. Ευχαριστούμε και συνεχίστε το έργο σας.
Πολύ σωστό.
Άλλη μία δικλείδα ασφαλείας για το δικαίωμα των παιδιών να ζουν και να ανατρέφονται και με τους δύο τους γονείς.
πολύ σωστό, θα επανασυνδέσει πολλά παιδιά με τον κάθε γονέα του.
Ευχάριστο θα ήταν να τιμωρείται και η κατά φαντασίας μήνυση περί οικογενειακής βίας από κάθε γονέα. Έτσι θα ξεκαθάριζε το τοπίο από τις σοβαρές κακοποιήσεις, σε σχέση με τους δικομανείς και αυταρχικούς
Η τροποποίηση υποστηρίζει την γονεϊκή σχέση στην κατεύθυνση της ΔΣΔΠ ΑΡΘΡΟ 18 και ΕΣΔΑ ΑΡΘΡΟ 6 και 8. Κυρίως όμως τονίζει την ανάγκη εφαρμογής των Δικαστικών αποφάσεων που κάποιοι/ες νομίζουν ότι μπορούν να παραβιάζουν ατιμώρητα και κατεπανάληψη. Είναι αδιανόητο να βγαίνει μια απόφαση και να μην εφαρμόζεται.
Αν κάποιος ή κάποια πιστεύει ή νομίζει ή φοβάται κάτι, πάει στο Δικαστή ο οποίος θα κρίνει εάν αυτό έχει βάση. Αν έχει βάση αλλάζει ή τροποποιεί ή απαγορεύει την επικοινωνία.
Έτσι όμως να λέμε γενικά «κινδυνεύω» γιατί το είδα όνειρο ή είδα μια ταινία θρίλερ και ο φονιάς του έμοιαζε, δεν είναι ούτε λογικό, ούτε προς το συμφέρον του παιδιού.
Μπράβο!! επιτέλους λύσεις στο απαράδεκτο φαινόμενο των παραβιάσεων δικαστκών αποφάσεων.
ΑΛΛΙΩΣ ΓΙΑΤΙ ΤΙΣ ΒΓΑΖΟΥΝ ΕΑΝ ΜΕΤΑ ΑΝΕΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ???
Μάχονται κυρίως οι μητέρες για την λέξη αδικαιολόγητα. Μα κυρίες μου, την όποια δικαιολογία βρίσκεται και τώρα, θα μπορείτε να την επικαλείστε και στον δικαστικό επιμελητή, ή αργότερα στο δικαστήριο. Που είναι το πρόβλημα;
Αν είναι δυνατόν, τόσο τρόμο σας προκαλεί το ανήλικο να βλέπει τον βιολογικό του πατέρα; Εάν αρνείται το ανήλικο, έχει ξεπεράσει ήδη το όριο της αποξένωσης και βλέπει τον γονέα αυτόν ΞΕΝΟ. Ποιος το προκάλεσε άραγε αυτό;
Όποιος θεωρεί ιδιοκτησία του ένα ανήλικο, θα έπρεπε καλύτερα να προχωρήσει σε εξωσωματική, λύσεις υπάρχουν.
ΟΡΘΟΤΑΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ και προς συμφέρον κάθε ανήλικου παιδιού του τόπου μας.
Η προσπάθεια του νομοθέτη να δώσει λύση σε ένα τεράστιο θέμα αυτό της παρεμπόδισης επικοινωνίας γονέα και τέκνου είναι ολόσωστη η οποία σε συνδυασμό με το Ν.4800/2021, είναι βέβαιο πως θα βοηθήσει να σταματήσει η γονεική αποξένωση ή αλλιώς η διάρρηξη της σχέσης του παιδιού με τον ένα γονέα του.
Αρκεί βεβαίως να ψηφιστεί από τη βουλή και να εφαρμοστεί από τη δικαιοσύνη.
Είναι απλά τραγικό να χάνουν παιδιά τους γονείς τους και γονείς τα παδιά τους στο πλαίσιο του εγωισμού κάποιων και του συμφέροντος κάποιων άλλων.
Κατά τα άλλα και εκτός των άλλων όλοι μαζί δήθεν κλαίμε και χύνεται άφθονο μελάνι για το θέμα που αφορά την υπογεννητικότητα και την μείωση του πληθυσμού της Ελλάδας.
Υπάρχουν διαταραγμένοι γονείς που έχουν επιμέλεια, οι οποίοι δεν μπορούν να αναπτύξουν την ικανότητα να συμπονούν τους άλλους, δεν μπορούν ποτέ να μάθουν να αγαπούν. Αυτό ισχύει και για τα ίδια τους τα παιδιά. Ο διαταραγμένος γονιός δεν αγαπάει το παιδί του, αφού δεν έχει μάθει να αγαπά, συνήθως, επειδή ο ίδιος δεν έχει πάρει αγάπη στην παιδική του ηλικία. Το παιδί του το βλέπει απλώς ως κτήμα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προωθήσει τα δικά του συμφέροντα. Έτσι, είναι πολύ πιθανό να ασκεί βία ή να παρεμποδίζει την επικοινωνία του άλλου γονέα με το τέκνο του ή, συνήθως, και τα δύο μαζί. Αυτό, επιτέλους, έρχεται να σταματήσει με αυτή την τροποποίηση! Σας ευχαριστούμε!!!
Υπάρχουν διαταραγμένοι γονείς που έχουν επιμέλεια, οι οποίοι δεν μπορούν να αναπτύξουν την ικανότητα να συμπονούν τους άλλους, δεν μπορούν ποτέ να μάθουν να αγαπούν. Αυτό ισχύει και για τα ίδια τους τα παιδιά. Ο διαταραγμένος γονιός δεν αγαπάει το παιδί του, αφού δεν έχει μάθει να αγαπά, συνήθως, επειδή ο ίδιος δεν έχει πάρει αγάπη στην παιδική του ηλικία. Το παιδί του το βλέπει απλώς ως κτήμα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προωθήσει τα δικά του συμφέροντα. Έτσι, είναι πολύ πιθανό να ασκεί βία ή να παρεμποδίζει την επικοινωνία του άλλου γονέα με το τέκνο του ή, συνήθως, και τα δύο μαζί. Αυτό, επιτέλους, έρχεται να σταματήσει με αυτή την τροποποίηση! Σας ευχαριστούμε!!!
Με ευαισθησία πρέπει να αυστηροποιηθούν όλα τα μέσα που προβλέπει η νομοθεσία μας προκειμένου τα πρόσωπα που συναπαρτίζουν την οικογένεια, ιδίως τα πιο ευάλωτα από αυτά (τα ανήλικα παιδιά), να ζήσουν σε έναν χώρο, αν όχι ευτυχίας – αυτό δεν μπορεί να το εξασφαλίσει ο νόμος – αλλά σε ένα χώρο ασφάλειας
και αξιοπρέπειας. Επιτέλους, να μπει ένα τέλος στην παρεμπόδιση της επικοινωνίας γονέα-τέκνου από τον άλλο γονέα! Ευχαριστούμε , κ. Υπουργέ!!!!!
Κάθε φορά, η παρεμπόδιση της άσκησης του δικαιώματος επικοινωνίας συνιστά παράβαση όχι μόνο της κατά 1520 ΑΚ δικαστικής απόφασης αλλά και προσβολή του δικαιώματος προσωπικότητας του παρεμποδιζομένου, οπότε είναι δυνατή η άσκηση των δικαιωμάτων 57 και 59 ΑΚ σε συνδυασμό με 914 ΑΚ. Επίσης, υπάρχει δυνατότητα της πραγμάτωσης του δικαιώματος του δικαιούχου με μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης και την εφαρμογή ποινικών κυρώσεων. Εκτός των άλλων, το σχετικό δικαίωμα μπορεί να στηριχθεί και στην ΑΚ 1507 («υποχρέωση» για αμοιβαία αγάπη και σεβασμό). Μπράβο για την τροποποίησή σας κ. Υπουργέ!
Η παρεμπόδιση επικοινωνίας γονέα-τέκνου θα πρέπει να απασχολήσει τους ψυχιάτρους, τους ψυχολόγους, τους κοινωνικούς λειτουργούς,
τους κοινωνιολόγους και κάθε πολίτη ευαισθητοποιημένο για τα ζητήματα των οικογενειακών σχέσεων, έτσι ώστε ο διαρκής αναπροσδιορισμός των νομοθετικών
ρυθμίσεων για την οικογένεια να συνδιαμορφώνεται από όλους μας στο πλαίσιο
της κοινωνίας των πολιτών και να μην επαφίεται στην πρωτοβουλία δυναμικών μειονοτήτων και στη διακριτική ευχέρεια εκφραστών συγκυριακών επιλογών. Μπράβο σας, κ. Υπουργέ!!!
Εξαιρετικά γόνιμη θα είναι η συμβολή των επιστημόνων από το πεδίο της ψυχικής υγείας στους αποξενωτές γονείς, σε συνδυασμό με την αποτύπωση της συγκλονιστικής εμπειρίας μίας ευαίσθητης εισαγγελέως ανηλίκων. Τα συνήθη χαρακτηριστικά ενός συζύγου/συντρόφου/γονέα, που προβαίνει σε πράξεις
ενδοοικογενειακής βίας και παρεμπόδισης της επικοινωνίας γονέα-τέκνου ενέχουν στοιχεία ψυχικών διαταραχών. Σωστή η τροποποίησητου παρόντος άρθρου!!!
Τα συχνά περιστατικά παρεμπόδισης της επικοινωνίας του παιδιού με το γονέα που δεν ασκεί την επιμέλεια και οι αλυσιτελείς δυνατότητες αντιμετώπισής της, που αναδεικνύουν τις εγγενείς αδυναμίες του δικαϊκού μας συστήματος, έδωσαν αφορμή για τη διατύπωση ποικίλων κριτικών προσεγγίσεων, με αφετηρία μία εισήγηση, στοχευμένη στην αξιοποίηση των διατάξεων για την προστασία της προσωπικότητας ως της κατεξοχήν αποτελεσματικής νομικής βάσης, που μπορεί να αποτελέσει ανάχωμα στις προσπάθειες κάποιων γονέων να αποξενώσουν τα παιδιά τους από τον άλλο γονέα. Συγχαρητήρια, κ. Υπουργέ!!!!
Τα συχνά περιστατικά παρεμπόδισης της επικοινωνίας του παιδιού με το γονέα
που δεν ασκεί την επιμέλεια και οι αλυσιτελείς δυνατότητες αντιμετώπισής της,
που αναδεικνύουν τις εγγενείς αδυναμίες του δικαϊκού μας συστήματος, έδωσαν
αφορμή για τη διατύπωση ποικίλων κριτικών προσεγγίσεων, με αφετηρία μία εισήγηση, στοχευμένη στην αξιοποίηση των διατάξεων για την προστασία της προσωπικότητας ως της κατεξοχήν αποτελεσματικής νομικής βάσης, που μπορεί να
αποτελέσει ανάχωμα στις προσπάθειες κάποιων γονέων να αποξενώσουν τα παιδιά τους από τον άλλο γονέα. Συγχαρητήρια, κ. Υπουργέ!!!!
· Ο γονέας που για οποιονδήποτε λόγο δε διαμένει με το παιδί του έχει εκ του νόμου δικαίωμα επικοινωνίας με αυτό.
· Ο περιορισμός του δικαιώματος του γονέα για επικοινωνία με το τέκνο του μπορεί να γίνει μόνο για σπουδαίο λόγο.
· Ο αποκλεισμός του δικαιώματος επικοινωνίας μπορεί να διαταχθεί μόνο με δικαστική απόφαση και μόνο για πολύ ακραίες και εξαιρετικές καταστάσεις.
· Δικαίωμα επικοινωνίας εκ του νόμου έχουν και οι απώτεροι ανιόντες του τέκνου (παππούς – γιαγιά).
Πολύ σωστή η τροποποίηση του άρθρου για αυστηροποίηση των ποινών!
Το δικαίωμα της επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο του μη έχοντος την επιμέλεια γονέα αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα, του οποίου η παραβίαση έχει πολύ αρνητικές επιπτώσεις στο ανήλικο τέκνο και, ως εκ τούτου, αποσκοπεί να προστατέψουν το συμφέρον του ανηλίκου τέκνου. Ο γονέας που το παρεμποδίζει να χάνει την επιμέλεια και το παιδί να παραδίδεται ΑΜΕΣΑ στον έτερο γονέα.
Το δικαίωμα της επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο του μη έχοντος την επιμέλεια γονέα αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα, του οποίου η παραβίαση έχει πολύ αρνητικές επιπτώσεις στο ανήλικο τέκνο και, ως εκ τούτου, αποσκοπεί να προστατέψουν το συμφέρον του ανηλίκου τέκνου. Ο γονέας που το παρεμποδίζει να χάνει την επιμέλεια και το παιδί να παραδίδεται ΑΜΕΣΑ στον έτερο γονέα.
Το δικαστήριο οφείλει στην περίπτωση που το παιδί δεν θέλει να επικοινωνεί με το γονέα που έχει το δικαίωμα επικοινωνίας, να διερευνήσει αν αυτή η απόφαση του παιδιού είναι ανεπηρέαστη και απαλλαγμένη από ελαττώματα, διαμορφωμένη ελεύθερα και χωρίς παροτρύνσεις ή απειλές ή με οποιονδήποτε τρόπο επιρροές από τον άλλο γονέα. Σωστό το άρθρο!!!
Αν ο υπόχρεος παρεμποδίζει την επικοινωνία προκύπτει ζήτημα κακής άσκησης της γονικής μέριμνας εκ μέρους του γονέα που παρεμποδίζει, με συνέπεια τη δυνατότητα του παρεμποδιζόμενου γονέα να κινηθεί δικαστικά εναντίον του έτερου γονέα, ασκώντας αγωγή με αίτημα την άρση κάθε τέτοιας παρεμπόδισης και την παράλειψή της στο μέλλον, ακόμα και την άμεση ανάθεση σε αυτόν της επιμέλειας. Επίσης, μπορεί να απειληθεί με την απόφαση που ρυθμίζει την επικοινωνία χρηματική ποινή και προσωπική κράτηση κατά του παρεμποδίζοντος την επικοινωνία γονέα. Τέλος, υπάρχει και η δυνατότητα επιβολής ποινής φυλάκισης τουλάχιστον έξι μηνών, λόγω παράβασης της δικαστικής απόφασης που ρυθμίζει την επικοινωνία, μέσω της υποβολής έγκλησης εκ μέρους του παρεμποδιζόμενου γονέα εναντίον του άλλου.
Με το παρόν άρθρο, όλα αυτά γίνονται αυτεπάγγελτα και με αυστηροποίηση των ποινών, ενώ η απόδειξη της παρεμπόδισης δίνεται με την παρουσία δικαστικού επιμελητή. Επιτέλους, ένας υπουργός που υποστηρίζει το αυτονόητο!!! Μπράβο σας, κ. Υπουργέ!!!
Αν ο υπόχρεος παρεμποδίζει την επικοινωνία προκύπτει ζήτημα κακής άσκησης της γονικής μέριμνας εκ μέρους του γονέα που παρεμποδίζει, με συνέπεια τη δυνατότητα του παρεμποδιζόμενου γονέα να κινηθεί δικαστικά εναντίον του έτερου γονέα, ασκώντας αγωγή με αίτημα την άρση κάθε τέτοιας παρεμπόδισης και την παράλειψή της στο μέλλον, ακόμα και την άμεση ανάθεση σε αυτόν της επιμέλειας. Επίσης, μπορεί να απειληθεί με την απόφαση που ρυθμίζει την επικοινωνία χρηματική ποινή και προσωπική κράτηση κατά του παρεμποδίζοντος την επικοινωνία γονέα. Τέλος, υπάρχει και η δυνατότητα επιβολής ποινής φυλάκισης τουλάχιστον έξι μηνών, λόγω παράβασης της δικαστικής απόφασης που ρυθμίζει την επικοινωνία, μέσω της υποβολής έγκλησης εκ μέρους του παρεμποδιζόμενου γονέα εναντίον του άλλου.
Με το παρόν άρθρο, όλα αυτά γίνονται αυτεπάγγελτα και με αυστηροποίηση των ποινών, ενώ η απόδειξη της παρεμπόδισης δίνεται με την παρουσία δικαστικού επιμελητή. Επιτέλους, ένας υπουργός που υποστηρίζει το αυτονόητο!!! Μπράβο σας, κ. Υπουργέ!!!
Τι φοβαστε εσεις οι μαμαδες που ειστε σωστες και συνεργασιμες??Πραγματικα τι φοβαστε??Αυτες που δηλητηριαζουν τα παιδια τους και βρισκουν καθε φορα αστειες δικαιολογιες για να μην τα παιρνει ο μπαμπας τους δεν πρεπει να τιμωρηθουν αφου δεν καταλαβαινουν με πολιτισμενους διαλογους??Θα σας δωσω απο εδω μεσα μια συμβουλη.ΣΩΣΤΕ ΤΙΣ ΨΥΧΕΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙΤΕ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΩΜΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΑΞΙΟΥΣ ΠΑΤΕΡΑΔΕΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ ΜΕΤΑΞΥ ΣΑΣ ΣΑΝ ΑΝΤΡΑΣ ΚΑΙ ΣΑΝ ΓΥΝΑΙΚΑ..ΣΑΝ ΠΑΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΣΑΝ ΜΑΝΑ ΜΕΓΑΛΩΣΤΕ ΤΟ ΜΕ ΑΓΑΠΗ ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΤΑΛΕΝΤΑ ΤΟΥ ΤΙΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΟΥ.ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟΥ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΘΑ ΤΑ ΒΡΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ ΤΟ ΙΔΙΟ..ΚΡΙΜΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΔΥΣΩΠΗΤΗ ΧΩΡΙΣ ΗΘΗ ΚΑΙ ΕΘΙΜΑ ΝΑ ΝΙΩΘΕΙ ΤΟ ΚΑΘΕ ΠΑΙΔΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 2 ΓΟΝΙΟΥΣ ΤΟΥ ΕΝΩ ΖΕΙ.ΚΡΙΜΑ.Η ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΑΞΙΟΥΣ ΓΟΜΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥΣ..
Κατά την επικοινωνία του παιδιού με το γονέα του που δεν έχει την επιμέλεια, ο έχων την επιμέλεια γονέας οφείλει να μην παρεμποδίζει την επικοινωνία του δικαιούχου με το τέκνο του. Αυτό συμβαίνει όταν ο υπόχρεος ενεργεί με πρόθεση ματαίωσης και αποτροπής της επικοινωνίας, πράγμα που συμβαίνει και όταν ο υπόχρεος γονέας παροτρύνει ή εξωθεί το τέκνο να αποφύγει την επικοινωνία με τον έτερο γονέα που έχει δικαίωμα επικοινωνίας. Ευχαριστούμε το νομοθέτη για την τροποποίηση αυτή που οδηγεί στην αποτροπή τέτοιων φαινομένων!!!
Κατά την επικοινωνία του παιδιού με το γονέα του που δεν έχει την επιμέλεια, ο έχων την επιμέλεια γονέας οφείλει να μην παρεμποδίζει την επικοινωνία του δικαιούχου με το τέκνο του. Αυτό συμβαίνει όταν ο υπόχρεος ενεργεί με πρόθεση ματαίωσης και αποτροπής της επικοινωνίας, πράγμα που συμβαίνει και όταν ο υπόχρεος γονέας παροτρύνει ή εξωθεί το τέκνο να αποφύγει την επικοινωνία με τον έτερο γονέα που έχει δικαίωμα επικοινωνίας. Ευχαριστούμε το νομοθέτη για την τροποποίηση αυτή που οδηγεί στην αποτροπή τέτοιων φαινομένων!!!
Ο ενδιαφερόμενος για ζητήματα σχετικά με τη ρύθμιση της επικοινωνίας με το ανήλικο, θα πρέπει να λάβει υπ’ όψη του τις εξής παρατηρήσεις:
1. Πρόκειται για ένα δικαίωμα κατ’ αρχήν, αναφαίρετο. Είναι δικαίωμά του να επιδιώξει τη ρύθμισή του, είτε βάσει συμφωνίας με τον άλλο γονέα είτε – σε περίπτωση διαφωνίας – δια της δικαστικής οδού.
2. Η ένταση και η έκτασή άσκησής του, θα καθορισθούν με διαφορετικό τρόπο για κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή, και ως τέτοια εξετάζεται από το Δικαστήριο. Διαφορετικά πραγματικά περιστατικά (π.χ. συμπεριφορά και ψυχολογικά προβλήματα γονέα) και διαφορετικοί παράγοντες (ηλικία τέκνου κ.λπ.) οι οποίοι ισχύουν στην κάθε υπόθεση, οδηγούν το Δικαστήριο στο να δώσει μεγαλύτερη βαρύτητα σε ορισμένα στοιχεία
και μικρότερη σε κάποια άλλα. Δηλαδή όχι μόνο διαφέρουν τα συστατικά της κάθε περίπτωσης, αλλά ποικίλει και η αναλογία με την οποία αυτά λαμβάνονται υπ’ όψιν. Σημαντικό ρόλο σε αυτά παίζουν τα πορίσματα της εξελικτικής ψυχολογίας και παιδοψυχιατρικής. Ναι μεν επιδιώκεται η ικανοποίηση της επιθυμίας του γονέα για διατήρηση προσωπικών σχέσεων με το τέκνο του, η
επικοινωνία όμως σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να αποβαίνει επιζήμια για αυτό. Το ότι κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή, φαίνεται και από το ότι δεν υπάρχει οριζόντια ρύθμιση για τα ζητήματα επικοινωνίας: αφήνεται στο δικαστήρια ευρεία εξουσία διαμόρφωσης των όρων. Ο νομοθέτης λόγω αδυναμίας καθορισμού εκ των προτέρων προκαθορισμένων και συγκεκριμένων αντικειμενικών κριτηρίων εξειδικεύσεως της αόριστης νομικής έννοιας του συμφέροντος του τέκνου τα οποία θα ισχύουν πάντα, προκειμένου να καθορισθεί η προσωπική
επικοινωνία του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, παρέχει εξουσία στο Δικαστή να μπορεί να κρίνει, σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, όπως θα έπραττε ο ίδιος (ο νομοθέτης), αν επρόκειτο να τάμει με νόμο τη συγκεκριμένη διαφορά. Για την εξειδίκευση της ανωτέρω αόριστης νομικής έννοιας δεν είναι δυνατόν να προταθεί ένα ενιαίο κριτήριο για όλες τις περιπτώσεις, αλλά περισσότερα διαφορετικά, που σε κινητή μεταξύ τους σχέση μπορούν να
καθίστανται κάθε φορά αποφασιστικά, συνδυαζόμενα το ένα με το άλλο.
3. Είναι καθήκον του συνηγόρου να διαφυλάξει τα συμφέροντα του εντολέα του. Αυτό θα πρέπει να γίνει από την πρώτη στιγμή, ήδη στο Δικαστήριο που θα ρυθμίσει την επικοινωνία, προληπτικά, καταθέτοντας αίτημα να απειληθεί κατά του άλλου γονέα, για την περίπτωση που εκείνος ήθελε παρεμποδίσει την επικοινωνία ή παραβιάσει τους περί αυτήν τεθέντες υπό του δικαστηρίου όρους, προσωπική κράτηση και χρηματική ποινή. Με αυτό τον τρόπο, ο υπόχρεος
σε ανοχή της επικοινωνίας γονέας αποτρέπεται να παραβιάσει τη δικαστική απόφαση, κι έτσι προλαμβάνονται δυσάρεστες καταστάσεις για το τέκνο και ταλαιπωρία για τον δικαιούχο σε επικοινωνία γονέα. Αυτό διότι κάθε παραβίαση της δικαστικής απόφασης θα συνεπάγεται χρηματική ποινή και αυτεπάγγελτη απόδοση επιμέλειας υπέρ του παρεμποδισθέντος γονέα.
Συγχαρητήρια για την τροποποίηση του συγκεκριμένου άρθρου, κ. Υπουργέ!
Ο ενδιαφερόμενος για ζητήματα σχετικά με τη ρύθμιση της επικοινωνίας με το ανήλικο, θα πρέπει να λάβει υπ’ όψη του τις εξής παρατηρήσεις:
1. Πρόκειται για ένα δικαίωμα κατ’ αρχήν, αναφαίρετο. Είναι δικαίωμά του να επιδιώξει τη ρύθμισή του, είτε βάσει συμφωνίας με τον άλλο γονέα είτε – σε περίπτωση διαφωνίας – δια της δικαστικής οδού.
2. Η ένταση και η έκτασή άσκησής του, θα καθορισθούν με διαφορετικό τρόπο για κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή, και ως τέτοια εξετάζεται από το Δικαστήριο. Διαφορετικά πραγματικά περιστατικά (π.χ. συμπεριφορά και ψυχολογικά προβλήματα γονέα) και διαφορετικοί παράγοντες (ηλικία τέκνου κ.λπ.) οι οποίοι ισχύουν στην κάθε υπόθεση, οδηγούν το Δικαστήριο στο να δώσει μεγαλύτερη βαρύτητα σε ορισμένα στοιχεία
και μικρότερη σε κάποια άλλα. Δηλαδή όχι μόνο διαφέρουν τα συστατικά της κάθε περίπτωσης, αλλά ποικίλει και η αναλογία με την οποία αυτά λαμβάνονται υπ’ όψιν. Σημαντικό ρόλο σε αυτά παίζουν τα πορίσματα της εξελικτικής ψυχολογίας και παιδοψυχιατρικής. Ναι μεν επιδιώκεται η ικανοποίηση της επιθυμίας του γονέα για διατήρηση προσωπικών σχέσεων με το τέκνο του, η
επικοινωνία όμως σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να αποβαίνει επιζήμια για αυτό. Το ότι κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή, φαίνεται και από το ότι δεν υπάρχει οριζόντια ρύθμιση για τα ζητήματα επικοινωνίας: αφήνεται στο δικαστήρια ευρεία εξουσία διαμόρφωσης των όρων. Ο νομοθέτης λόγω αδυναμίας καθορισμού εκ των προτέρων προκαθορισμένων και συγκεκριμένων αντικειμενικών κριτηρίων εξειδικεύσεως της αόριστης νομικής έννοιας του συμφέροντος του τέκνου τα οποία θα ισχύουν πάντα, προκειμένου να καθορισθεί η προσωπική
επικοινωνία του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, παρέχει εξουσία στο Δικαστή να μπορεί να κρίνει, σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, όπως θα έπραττε ο ίδιος (ο νομοθέτης), αν επρόκειτο να τάμει με νόμο τη συγκεκριμένη διαφορά. Για την εξειδίκευση της ανωτέρω αόριστης νομικής έννοιας δεν είναι δυνατόν να προταθεί ένα ενιαίο κριτήριο για όλες τις περιπτώσεις, αλλά περισσότερα διαφορετικά, που σε κινητή μεταξύ τους σχέση μπορούν να
καθίστανται κάθε φορά αποφασιστικά, συνδυαζόμενα το ένα με το άλλο.
3. Είναι καθήκον του συνηγόρου να διαφυλάξει τα συμφέροντα του εντολέα του. Αυτό θα πρέπει να γίνει από την πρώτη στιγμή, ήδη στο Δικαστήριο που θα ρυθμίσει την επικοινωνία, προληπτικά, καταθέτοντας αίτημα να απειληθεί κατά του άλλου γονέα, για την περίπτωση που εκείνος ήθελε παρεμποδίσει την επικοινωνία ή παραβιάσει τους περί αυτήν τεθέντες υπό του δικαστηρίου όρους, προσωπική κράτηση και χρηματική ποινή. Με αυτό τον τρόπο, ο υπόχρεος
σε ανοχή της επικοινωνίας γονέας αποτρέπεται να παραβιάσει τη δικαστική απόφαση, κι έτσι προλαμβάνονται δυσάρεστες καταστάσεις για το τέκνο και ταλαιπωρία για τον δικαιούχο σε επικοινωνία γονέα. Αυτό διότι κάθε παραβίαση της δικαστικής απόφασης θα συνεπάγεται χρηματική ποινή και αυτεπάγγελτη απόδοση επιμέλειας υπέρ του παρεμποδισθέντος γονέα.
Συγχαρητήρια για την τροποποίηση του συγκεκριμένου άρθρου, κ. Υπουργέ!
Οι ίδιοι λόγοι που υπαγορεύουν το δικαίωμα επικοινωνίας του μη διαμένοντος με το ανήλικο τέκνο γονέα, εντοπίζονται και στην περίπτωση των ανιόντων του τέκνου. Ως ανιόντες θεωρούνται οι «πρόγονοι» του τέκνου, άρα ο παππούς, η γιαγιά, ο προπαππούς η προγιαγιά κ.ο.κ. Την περίπτωση αυτή τη ρυθμίζει εξάλλου ρητά ο Αστικός Κώδικας στο άρθρο 1520 παρ. 2 όπου και αναφέρει ότι οι γονείς δεν έχουν το δικαίωμα να εμποδίζουν την επικοινωνία του τέκνου με τους απώτερους ανιόντες του, εκτός αν υπάρχει σοβαρός λόγος. Άρα, κατ’ αρχήν, υφίσταται δικαίωμα επικοινωνίας στο πρόσωπό τους. Ακόμα πιο έντονη θα είναι η ανάγκη επικοινωνίας του τέκνου με τους ανιόντες της πατρικής/μητρικής γραμμής, σε περίπτωση που έχει εξαφανιστεί ή πεθάνει ο πατέρας ή η μητέρα αντίστοιχα. Τα αυτά ισχύουν αναλογικά και ως προς τα αδέρφια και εξαδέρφια των ανηλίκων τέκνων και το δικαίωμα επικοινωνίας μαζί τους. Πολύ σωστό το άρθρο!!!
Οι ίδιοι λόγοι που υπαγορεύουν το δικαίωμα επικοινωνίας του μη διαμένοντος με το ανήλικο τέκνο γονέα, εντοπίζονται και στην περίπτωση των ανιόντων του τέκνου. Ως ανιόντες θεωρούνται οι «πρόγονοι» του τέκνου, άρα ο παππούς, η γιαγιά, ο προπαππούς η προγιαγιά κ.ο.κ. Την περίπτωση αυτή τη ρυθμίζει εξάλλου ρητά ο Αστικός Κώδικας στο άρθρο 1520 παρ. 2 όπου και αναφέρει ότι οι γονείς δεν έχουν το δικαίωμα να εμποδίζουν την επικοινωνία του τέκνου με τους απώτερους ανιόντες του, εκτός αν υπάρχει σοβαρός λόγος. Άρα, κατ’ αρχήν, υφίσταται δικαίωμα επικοινωνίας στο πρόσωπό τους. Ακόμα πιο έντονη θα είναι η ανάγκη επικοινωνίας του τέκνου με τους ανιόντες της πατρικής/μητρικής γραμμής, σε περίπτωση που έχει εξαφανιστεί ή πεθάνει ο πατέρας ή η μητέρα αντίστοιχα. Τα αυτά ισχύουν αναλογικά και ως προς τα αδέρφια και εξαδέρφια των ανηλίκων τέκνων και το δικαίωμα επικοινωνίας μαζί τους. Πολύ σωστό το άρθρο!!!
Ο γονέας ο οποίος δέχεται την άρνηση του τέκνου του για άσκηση του
δικαιώματος επικοινωνίας, πλην όμως μπορεί να επικαλεστεί και να αποδείξει (π.χ. παραθέτοντας σχετική συμπεριφορά του άλλου γονέα στο παρελθόν) ότι είναι πολύ πιθανό πίσω από την αντίδραση αυτή του τέκνου να υποκρύπτεται κάποιου είδους «προεργασία» από τον άλλο γονέα, θα πρέπει να αποσπάσει ευκολότερα μία δικαστική απόφαση η οποία θα διαπιστώνει παρεμπόδιση του υπόχρεου γονέα του δικαιώματος επικοινωνίας του δικαιούχου γονέα. Πλήρη διαφάνεια, κ. Υπουργέ! Σωστό το άρθρο!!!
Ο γονέας ο οποίος δέχεται την άρνηση του τέκνου του για άσκηση του
δικαιώματος επικοινωνίας, πλην όμως μπορεί να επικαλεστεί και να αποδείξει (π.χ. παραθέτοντας σχετική συμπεριφορά του άλλου γονέα στο παρελθόν) ότι είναι πολύ πιθανό πίσω από την αντίδραση αυτή του τέκνου να υποκρύπτεται κάποιου είδους «προεργασία» από τον άλλο γονέα, θα πρέπει να αποσπάσει ευκολότερα μία δικαστική απόφαση η οποία θα διαπιστώνει παρεμπόδιση του υπόχρεου γονέα του δικαιώματος επικοινωνίας του δικαιούχου γονέα. Πλήρη διαφάνεια, κ. Υπουργέ! Σωστό το άρθρο!!!
Υπάρχουν και οι περιπτώσεις στις οποίες το ίδιο το τέκνο (φαίνεται να) αποφεύγει την επικοινωνία. Ακόμα όμως και αυτές οι περιπτώσεις, μπορεί να είναι θολές: είναι πολύ πιθανό αυτή του η στάση να πρόκειται για αποτέλεσμα διδαχών, επιρροών ή και ακόμα έμμεσων απειλών και ψυχολογικής πίεσης του άλλου γονέα που έχει υποχρέωση (βάσει δικαστικής απόφασης ή επικυρωμένης συμφωνίας των γονέων) να ανεχθεί αυτήν ακριβώς την επικοινωνία. Σωστό το άρθρο!!!!
Υπάρχουν και οι περιπτώσεις στις οποίες το ίδιο το τέκνο (φαίνεται να) αποφεύγει την επικοινωνία. Ακόμα όμως και αυτές οι περιπτώσεις, μπορεί να είναι θολές: είναι πολύ πιθανό αυτή του η στάση να πρόκειται για αποτέλεσμα διδαχών, επιρροών ή και ακόμα έμμεσων απειλών και ψυχολογικής πίεσης του άλλου γονέα που έχει υποχρέωση (βάσει δικαστικής απόφασης ή επικυρωμένης συμφωνίας των γονέων) να ανεχθεί αυτήν ακριβώς την επικοινωνία. Σωστό το άρθρο!!!!
NAI στην τροποποιηση του αρθρου. Επιτελους μια κυβερνηση που ενδιαφερθηκε για τα παιδια και τα δικαιωματα τους.Εαν οι μητερες ειναι σωστες,εφαρμοζουν τις αποφασεις, δεν αποξενωνουν τους πατεραδες απο τα παιδια τους και δεν τα χειραγωγουν εναντιον του τοτε τι εχουν να φοβουνται;; Γιατι αντιδρουν ετσι; Γιατι τους ενοχλει ο κλητηρας και η αυστηροποιηση των ποινων;; Κυριε Υπουργε μην ξεχνατε και τις ψευδεις κατηγοριες ! Παρτε μετρα οσο ειναι καιρος γιατι εξελισσονται σε επιδημια κατηγορωντας ολους τους ανδρες σαν κακοποιητες και αδιαφορους προς τα παιδια τους.Επισης κατηγορουνται απανθρωπα οτι ασελγουν στα παιδια τους εξευτελιζοντας τους ελαφρα τη καρδια και καθιστωντας τους ανθρωπινα ρακη.Πρεπει αμεσα να σταματησουν αυτες οι τακτικες οι οποιες εφαρμοζονται μονο για σκοπιμοτητες !
Αυστηρες ποινες για να καταλαβει οποιος γονιος παρανομει και λειτουργει εγωιστικα οτι τα παιδια δεν ειναι ιδιοκτησια κανενος,χρειαζονται και τους 2 γονεις τους και οτι οφειλουμε σεβασμο στα δικαιωματα τους !
ΣΥΜΦΩΝΩ απολυτα με την τροποποιηση του αρθρου και συγχαιρω τον Υπουργο
Δικαιοσυνης.
Kαλός γονέας γίνεται αυτός που κάνει την αυτοκριτική του, που έχει τη δύναμη να αυτοαξιολογηθεί και να παραδεχθεί τα λάθη του στο παιδί του και σε κανέναν άλλον.Το να τιμωρεί την μητέρα του θα διώξει το παιδί ακόμα πιο μάκριά του και δε θα του φταίει καμμία μάνα!Ξεκάθαρ θέμα εκδίκησης πρός την μητέρα την οποια εκδίκηση ενιαχύετε με την τροποποίηση σας που λειτουργει ώς προς το συμφέρον του πατερα και μόνο.Του παιδιού σε καμμια περίπτωση!
ο συνήγορος του επιδιώκοντος την επικοινωνία γονέα, θα είναι σωστό να
αιτηθεί (υποδείξει προς το Δικαστήριο), σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 950 παρ.2 του ΚΠολΔ, να απειληθεί κατά του άλλου γονέα, για την περίπτωση που ήθελε παρεμποδίσει την τοιαύτη επικοινωνία ή παραβιάσει τους περί αυτήν τεθέντες υπό του δικαστηρίου όρους, προσωπική κράτηση και χρηματική ποινή. Συγχαρητήρια για την πολυ σωστή τροποποίηση! Το παιδί χρειάζεται ισόχρονα και τους δυο γονείς αν είναι κατάλληλοι!!! Αμεση ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη των αποξενωτών!
Έστω ότι έχει εκδοθεί απόφαση που ρυθμίζει την επικοινωνία του τέκνου με το γονέα ο οποίος δεν ορίζει τον τόπο κατοικίας του παιδιού του. Ο δικαιούχος επικοινωνίας καθησυχάζεται, αφού επιτέλους έχει επέλθει μία κάποια ρύθμιση και θα μπορεί προγραμματισμένα πλέον να βλέπει ελεύθερα το παιδί του. Δυστυχώς όμως, συνήθως σε περιπτώσεις ψυχοπαθολογίας, είναι πολλές οι φορές που ο έτερος γονέας θέτει εμπόδια στην άσκηση αυτού του δικαιώματος: είτε αμέσως, είτε δια μέσου του επηρεασμού της βούλησης και της συμπεριφοράς του ανηλίκου.
Παρακαλούμε, κ. Υπουργέ, σταματήστε αυτές τις παθολογικές καταστάσεις. Προχωρήστε την τροποποίηση με ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΣΤΟΝ ΑΛΛΟ ΓΟΝΕΑ . Προς τη σωστή κατεύθυνση το αρθρο!!
Άδικη τροποποίηση που σε περίπτωση κατάχρησής της,που σίγουρα θα βρούν ευκαιρίες για κατάχρηση,θα βρούν τον μπελά τους αδίκως οι μητέρες και τα παιδάκια θα είναι τα θύματα της υπόθεσης!
Μόνο οι ένοχοι φοβούνται!
Ο σωστός γονέας δεν έχει τίποτα να φοβηθει.
Να ξεχωρίζει σιγα σιγα η ηρα από το στάρι!
Σωστότατος ο νόμος και σας το λέει μια περήφανη Ελληνίδα μάνα δύο παιδιών!
Ντρέπομαι για πολλές μητέρες όπου με δόλο προσπαθούν να αποξενωσουν τον πατερα από τα παιδιά του, καταλαβαίνω ότι με τέτοιους νόμους, είναι σε πανικό, γιατι νιώθουν ότι οι απαράδεκτες συμπεριφορές τους σιγα σιγα τελειώνουν.
Συνεχίστε ακάθεκτοι, η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας είναι στο πλευρό σας!
Επιτέλους να μπει μια τάξη στην κοινωνία, αυτο θέλουμε!
Αυστηρούς νόμους και την εφαρμογή τους.
Αυστηροποιηστε τις ποινές ώστε επιτέλους ο κάθε κατεργάρης να κατσει στο πάγκο του.
Aπαράδεκτη τροποποίηση!Η «γονεϊκή αποξένωση» προκύπτει από την αδυναμία του γονιού να συνδεθεί με το παιδί του. Στο πλαίσιο μιας κακοποιητικης σχέσης, η αδυναμία αυτή προβάλεται στον έτερο γονέα χαρακτηρίζοντας τον ως αποξενωτή που του αξίζει να τιμωρηθεί με ποινή φυλάκισης και τεράστια πρόστιμα!
Ακόμα μία τροποποίηση που νομιμοποιεί τη βία κατα παιδιών και τα εκθετει σε κινδύνους απο επικινδυνους γονείς!