Άρθρο 64 Απόδοση ή παράδοση τέκνου – Τροποποίηση παρ. 2 και κατάργηση παρ. 3 άρθρου 950 ΚΠολΔ

Στο άρθρο 950 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, η παρ. 2 αντικαθίσταται, η παρ. 3 καταργείται και το άρθρο 950 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 950

Με την απόφαση με την οποία διατάζεται η απόδοση ή παράδοση τέκνου καταδικάζεται ο γονέας που έχει το τέκνο να εκτελέσει αυτή την πράξη και με την ίδια απόφαση, για την περίπτωση που δεν την εκτελέσει, απαγγέλλεται αυτεπαγγέλτως χρηματική ποινή έως εκατό χιλιάδες (100.000) ευρώ υπέρ του αιτούντος την απόδοση ή παράδοση και σε προσωπική κράτηση έως ένα έτος. Αν το τέκνο δεν βρεθεί, εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 861 έως 866.
Αν παρεμποδίζεται το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο, το δικαστήριο που ρυθμίζει το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο καθορίζει τα χρονικά διαστήματα αυτής και απειλεί, και αυτεπάγγελτα, σε βάρος εκείνου που εμποδίζει κάθε φορά την επικοινωνία, για κάθε παράβαση, χρηματική ποινή έως δέκα χιλιάδες (10,000.00) ευρώ και προσωρινή κράτηση έως ένα (1) έτος. Η παρεμπόδιση του δικαιώματος της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο βεβαιώνεται με έκθεση δικαστικού επιμελητή, ο οποίος παρευρίσκεται κατά τον ορισθέντα χρόνο έναρξης της επικοινωνίας.».

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

5 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΡΩΤΟΥ – Άρθρο 1 Αρμοδιότητα Μονομελών Πρωτοδικείων – Τροποποίηση άρθρου 17Α ΚΠολΔ
9 ΣχόλιαΆρθρο 02 Επιτάχυνση της πολιτικής δίκης – Προσθήκη άρθρου 20Α στον ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 03 Αρχές έγγραφης και προφορικής διεξαγωγής της δίκης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 115 ΚΠολΔΆρθρο 03 Αρχές έγγραφης και προφορικής διεξαγωγής της δίκης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 115 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 04 Στοιχεία δικογράφων – Ηλεκτρονική ταυτοποίηση – Τροποποίηση περ. 5 άρθρου 118 ΚΠολΔΆρθρο 04 Στοιχεία δικογράφων – Ηλεκτρονική ταυτοποίηση – Τροποποίηση περ. 5 άρθρου 118 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 05 Ακριβής καθορισμός διεύθυνσης – Ηλεκτρονική υποβολή δικογράφων που φέρουν ηλεκτρονική υπογραφή – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 119 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 06 Επίδοση δικογράφων που φέρουν ηλεκτρονική υπογραφή – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 122Α ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 07 Άσκηση και περιεχόμενο αίτηση επαναφοράς – Άσκηση με τις προτάσεις του άρθρου 237 ΚΠολΔ – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 155 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 08 Συμψηφισμός μέρους των δικαστικών εξόδων όταν υπάρχει εύλογη αμφιβολία για την έκβαση της δίκης – Τροποποίηση άρθρου 179 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΣΤΑ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ – Άρθρο 09 Ηλεκτρονική τήρηση πινακίου – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 226 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 10 Πρόσκληση για συμπλήρωση τυπικών παραλείψεων από τον γραμματέα με μήνυμα στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του διαδίκου – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 227 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 11 Ενέργειες του δικαστηρίου πριν τη δικάσιμο – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 232 ΚΠολΔ
9 ΣχόλιαΆρθρο 12 Προθεσμία κατάθεσης προτάσεων και αποδεικτικών εγγράφων – Αντίκρουση και συμπλήρωση – Ορισμός δικαστών – Διάταξη περί αποδείξεων – Εξέταση μαρτύρων στο ακροατήριο- Ανάληψη σχετικών – Αντικατάσταση άρθρου 237 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 13 Παρεμπίπτουσες αγωγές, ανταγωγές, προσεπικλήσεις και ανακοινώσεις – Αντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 238 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 14 Εκφώνηση της υπόθεσης και συζήτηση – Συμφωνία των διαδίκων να δικασθούν χωρίς να παραστούν κατά την εκφώνηση – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 242 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 15 Επανάληψη συζήτησης για τη συμπλήρωση κενών – Τροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 254 ΚΠολΔΆρθρο 15 Επανάληψη συζήτησης για τη συμπλήρωση κενών – Τροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 254 ΚΠολΔ
4 ΣχόλιαΆρθρο 16 Ματαίωση συζήτησης – Προθεσμίες – Κατάργηση δίκης – Αυτεπάγγελτος προσδιορισμός δικασίμου – Αντικατάσταση παρ. 2 και προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 260 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 17 Αδυναμία έκδοσης απόφασης – Επανάληψη συζήτησης – Τροποποίηση άρθρου 307 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 18 Οριστική απόφαση – Πότε εκδίδεται – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 308 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 19 Εξαίρεση μαρτύρων – Τροποποίηση περ. 1 άρθρου 400 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 20 Δικαιούμενοι σε άρνηση μαρτυρίας – Τροποποίηση περ. 1 άρθρου 401 ΚΠολΔΆρθρο 20 Δικαιούμενοι σε άρνηση μαρτυρίας – Τροποποίηση περ. 1 άρθρου 401 ΚΠολΔ
4 ΣχόλιαΆρθρο 21 Λήψη ενόρκων βεβαιώσεων ενώπιον δικηγόρου – Αντικατάσταση άρθρου 421 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 22 Επίδοση κλήσης – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 422 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 23 Ένορκη βεβαίωση, που δίδεται κατά παράβαση των προηγούμενων διατάξεων – Αντικατάσταση άρθρου 424 ΚΠολΔ
6 ΣχόλιαΆρθρο 24 Μικροδιαφορές – Άσκηση αγωγής – Επιδόσεις – Προθεσμίες – Αποδεικτικά μέσα -Αντικατάσταση άρθρου 468 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 25 Συζήτηση – Ανακοπή ερημοδικίας – Ελαστικότητα διαδικασίας – Αντικατάσταση άρθρου 469 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΟΠΕΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΡΙΤΟΥ – Άρθρο 26 Χρόνος κατάθεσης προτάσεων και προσθήκης ενώπιον του δικαστηρίου της ανακοπής – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 509 ΚΠολΔΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΟΠΕΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΡΙΤΟΥ – Άρθρο 26 Χρόνος κατάθεσης προτάσεων και προσθήκης ενώπιον του δικαστηρίου της ανακοπής – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 509 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 27 Ποιοι έχουν δικαίωμα έφεσης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 516 ΚΠολΔΆρθρο 27 Ποιοι έχουν δικαίωμα έφεσης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 516 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 28 Απόρριψη έφεσης ως απαράδεκτης – Τροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 524 ΚΠολΔΆρθρο 28 Απόρριψη έφεσης ως απαράδεκτης – Τροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 524 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 29 Προβολή νέων πραγματικών ισχυρισμών – Εναρμόνιση με το άρθρο 237 – Τροποποίηση περ. 2 και 4 άρθρου 527 ΚΠολΔΆρθρο 29 Προβολή νέων πραγματικών ισχυρισμών – Εναρμόνιση με το άρθρο 237 – Τροποποίηση περ. 2 και 4 άρθρου 527 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 30 Ποιοι έχουν δικαίωμα αναψηλάφησης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 542 ΚΠολΔΆρθρο 30 Ποιοι έχουν δικαίωμα αναψηλάφησης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 542 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 31 Λόγοι αναψηλάφησης – Τροποποίηση περ. 7 άρθρου 544 ΚΠολΔΆρθρο 31 Λόγοι αναψηλάφησης – Τροποποίηση περ. 7 άρθρου 544 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 32 Πότε αναστέλλεται η εκτέλεση – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 546 ΚΠολΔΆρθρο 32 Πότε αναστέλλεται η εκτέλεση – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 546 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 33 Διαδικασία της κατ’ αναψηλάφηση δίκης – Τροποποίηση άρθρου 548 ΚΠολΔΆρθρο 33 Διαδικασία της κατ’ αναψηλάφηση δίκης – Τροποποίηση άρθρου 548 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 34 Ποιοι έχουν δικαίωμα αναίρεσης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 556 ΚΠολΔΆρθρο 34 Ποιοι έχουν δικαίωμα αναίρεσης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 556 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 35 Λόγοι αναίρεσης κατά αποφάσεων ειρηνοδικείων – Τροποποίηση περ. 2 και 3 άρθρου 560 ΚΠολΔΆρθρο 35 Λόγοι αναίρεσης κατά αποφάσεων ειρηνοδικείων – Τροποποίηση περ. 2 και 3 άρθρου 560 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 36 Απαράδεκτα – Τροποποίηση παρ. 2 και 4 άρθρου 562 ΚΠολΔΆρθρο 36 Απαράδεκτα – Τροποποίηση παρ. 2 και 4 άρθρου 562 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 37 Προσδιορισμός δικασίμου – Τροποποίηση περ. γ΄ παρ. 2 άρθρου 568 ΚΠολΔΆρθρο 37 Προσδιορισμός δικασίμου – Τροποποίηση περ. γ΄ παρ. 2 άρθρου 568 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 38 Πρόσθετοι λόγοι – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 569 ΚΠολΔΆρθρο 38 Πρόσθετοι λόγοι – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 569 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 39 Προτάσεις – Πότε είναι υποχρεωτικές – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 570 ΚπολΔ
3 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΕΤΑΡΤΟΥ – Άρθρο 40 Ειδικές διαδικασίες – Εφαρμογή γενικών διατάξεων – Τροποποίηση παρ. 1, 2 και 4 και προσθήκη παρ. 8 στο άρθρο 591 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 41 Απόφαση επί ανακοπής – Νέα επίδοση διαταγής πληρωμής – Αναστολή – Επαναφορά των πραγμάτων – Τροποποίηση παρ. 2 και προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 633 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 42 Διαταγή πληρωμής οφειλόμενου μισθού – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 636Α ΚΠολΔΆρθρο 42 Διαταγή πληρωμής οφειλόμενου μισθού – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 636Α ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 43 Αποτελέσματα ανακοπής – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 644 ΚΠολΔΆρθρο 43 Αποτελέσματα ανακοπής – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 644 ΚΠολΔ
21 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΕΜΠΤΟΥ – Άρθρο 44 Αρμόδιο δικαστήριο – Τροποποίηση παρ. 3 και προσθήκη παρ. 5 στο άρθρο 683 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 45 Αρμοδιότητα πρωτοβάθμιου και δευτεροβάθμιου δικαστηρίου να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα όταν η κύρια υπόθεση εκκρεμεί σ’ αυτό – Αντικατάσταση του άρθρου 684 ΚΠολΔΆρθρο 45 Αρμοδιότητα πρωτοβάθμιου και δευτεροβάθμιου δικαστηρίου να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα όταν η κύρια υπόθεση εκκρεμεί σ’ αυτό – Αντικατάσταση του άρθρου 684 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 46 Αίτηση λήψης ασφαλιστικών μέτρων – Τροποποίηση παρ. 5 και 6 και προσθήκη παρ. 7 και 8 στο άρθρο 686 ΚΠολΔ
4 ΣχόλιαΆρθρο 47 Πιθανολόγηση – Συζήτηση της αίτησης – Τήρηση πρακτικών – Αντικατάσταση παρ. 2 και προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 690 ΚΠολΔ
8 ΣχόλιαΆρθρο 48 Ανακριτικό σύστημα – Απόφαση – Αντικατάσταση παρ. 3 άρθρου 691 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 49 Ισχύς προσωρινής διαταγής όταν η συζήτηση της αίτησης αναβληθεί – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 691Α ΚΠολΔ
4 ΣχόλιαΆρθρο 50 Προθεσμία άσκησης αγωγής από τη δημοσίευση της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 693 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 51 Ανάκληση – Μεταρρύθμιση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων από το δικαστήριο της κύριας δίκης – Τροποποίηση άρθρου 697 ΚΠολΔΆρθρο 51 Ανάκληση – Μεταρρύθμιση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων από το δικαστήριο της κύριας δίκης – Τροποποίηση άρθρου 697 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 52 Συντηρητική κατάσχεση στα χέρια του οφειλέτη – Επίδοση στον γραμματέα του ειρηνοδικείου – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 711 ΚΠολΔΆρθρο 52 Συντηρητική κατάσχεση στα χέρια του οφειλέτη – Επίδοση στον γραμματέα του ειρηνοδικείου – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 711 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 53 Προσημείωση υποθήκης ή συντηρητική κατάσχεση με βάση οριστική καταψηφιστική απόφαση – Τροποποίηση παρ. 1 και 2 άρθρου 724 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 54 Προσωρινή ρύθμιση κατάστασης – Προθεσμία άσκησης αγωγής – Προσθήκη άρθρου 732Α ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 55 Τήρηση πρακτικών δίκης με σύμπραξη γραμματέα – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 734 ΚΠολΔΆρθρο 55 Τήρηση πρακτικών δίκης με σύμπραξη γραμματέα – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 734 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ’ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΒΙΒΛΙΟΥ ΕΚΤΟΥ – Άρθρο 56 Παράσταση με δήλωση- Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 764 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΒΙΒΛΙΟΥ ΕΒΔΟΜΟΥ – Άρθρο 57 Αναστολή δίκης σε περίπτωση αμφισβήτησης κύρους διαιτητικής ρήτρας – Προσθήκη άρθρου 870Α ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 58 Διαιτητική απόφαση – Υπογραφή με ηλεκτρονικά μέσα – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 892 ΚΠολΔΆρθρο 58 Διαιτητική απόφαση – Υπογραφή με ηλεκτρονικά μέσα – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 892 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 59 Κατάθεση διαιτητικής απόφασης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 893 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΚΕΦΑΛΑΙΟ Η’ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΟΓΔΟΟΥ – Άρθρο 60 Αντιρρήσεις κατά της εκτέλεσης – Κατά ποίων απευθύνεται η ανακοπή κατά του πλειστηριασμού – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 933 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 61 Ανακοπή τρίτου – Σώρευση αιτήματος απόδοσης του πράγματος – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 936 ΚΠολΔΆρθρο 61 Ανακοπή τρίτου – Σώρευση αιτήματος απόδοσης του πράγματος – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 936 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 62 Δίκες περί την εκτέλεση – Παρέμβαση – Ένδικα Μέσα – Αντικατάσταση περ. β και γ της παρ. 1 και τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 937 ΚΠολΔ
6 ΣχόλιαΆρθρο 63 Αναστολή της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης – Προσθήκη άρθρου 938 ΚΠολΔ
1.646 ΣχόλιαΆρθρο 64 Απόδοση ή παράδοση τέκνου – Τροποποίηση παρ. 2 και κατάργηση παρ. 3 άρθρου 950 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 65 Κατάσχεση βιβλίων – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 953
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 66 Κατάσχεση – Έκθεση κατάσχεσης – Ανακοπή – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 954 ΚΠολΔΆρθρο 66 Κατάσχεση – Έκθεση κατάσχεσης – Ανακοπή – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 954 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 67 Δυνατότητα πλειοδοσίας από κοινού – Τροποποίηση άρθρου 959 ΚΠολΔΆρθρο 67 Δυνατότητα πλειοδοσίας από κοινού – Τροποποίηση άρθρου 959 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 68 Χρόνος πλειστηριασμού πραγμάτων υποκειμένων σε φθορά- Καταβολή εγγύησης σε μετρητά – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 962 ΚΠολΔΆρθρο 68 Χρόνος πλειστηριασμού πραγμάτων υποκειμένων σε φθορά- Καταβολή εγγύησης σε μετρητά – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 962 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 69 Από κοινού πλειοδοσία – Τροποποίηση παρ. 1, 4 και 5 άρθρου 965 ΚΠολΔΆρθρο 69 Από κοινού πλειοδοσία – Τροποποίηση παρ. 1, 4 και 5 άρθρου 965 ΚΠολΔ
5 ΣχόλιαΆρθρο 70 Μη εμφάνιση πλειοδοτών – Χρόνος υποβολής της αίτησης του επισπεύδοντος για κατακύρωση σ’ αυτόν – Αντικατάσταση άρθρου 966 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 71 Αναγγελία – Υπογραφή υποχρεωτικά από δικηγόρο – Τροποποίηση περ. α’ της παρ. 1 άρθρου 972 ΚΠολΔΆρθρο 71 Αναγγελία – Υπογραφή υποχρεωτικά από δικηγόρο – Τροποποίηση περ. α’ της παρ. 1 άρθρου 972 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 72 Δήλωση συνέχισης πλειστηριασμού – Τροποποίηση παρ. 1, 3 και 6 άρθρου 973 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 73 Γενικά προνόμια – Σειρά κατάταξης – Τροποποίηση περ. 1, 3 και 4 άρθρου 975 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 74 Σειρά κατάταξης προνομιούχων και μη – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 977 ΚΠολΔΆρθρο 74 Σειρά κατάταξης προνομιούχων και μη – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 977 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 75 Σειρά κατάταξης υπερπρονομιούχων, προνομιούχων και μη -Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 977Α ΚΠολΔΆρθρο 75 Σειρά κατάταξης υπερπρονομιούχων, προνομιούχων και μη -Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 977Α ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 76 Ανακοπή κατά του πίνακα – Υποχρεώσεις υπαλλήλου πλειστηριασμού -Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 979 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 77 Δήλωση τρίτου στη γραμματεία του ειρηνοδικείου – Τροποποίηση άρθρου 985 ΚΠολΔΆρθρο 77 Δήλωση τρίτου στη γραμματεία του ειρηνοδικείου – Τροποποίηση άρθρου 985 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 78 Ανακοπή κατά δήλωσης – Εφαρμογή της ειδικής διαδικασίας των περιουσιακών διαφορών – Τροποποίηση άρθρου 986 ΚΠολΔΆρθρο 78 Ανακοπή κατά δήλωσης – Εφαρμογή της ειδικής διαδικασίας των περιουσιακών διαφορών – Τροποποίηση άρθρου 986 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 79 Κατάσχεση ακινήτων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 993 ΚΠολΔΆρθρο 79 Κατάσχεση ακινήτων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 993 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 80 Κατάσχεση ακινήτων – Επιδόσεις – Τροποποίηση παρ. 1, 2 και 4 άρθρου 995 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 81 Προθεσμία – Καταγγελία μίσθωσης από τον υπερθεματιστή – Τροποποίηση παρ. 1 και προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 997 ΚΠολΔΆρθρο 81 Προθεσμία – Καταγγελία μίσθωσης από τον υπερθεματιστή – Τροποποίηση παρ. 1 και προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 997 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 82 Προϋποθέσεις ματαίωσης πλειστηριασμού και άρση κατάσχεσης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 1002 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 83 Προθεσμίες καταβολής πλειστηριάσματος – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 1004 ΚΠολΔΆρθρο 83 Προθεσμίες καταβολής πλειστηριάσματος – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 1004 ΚΠολΔ
6 ΣχόλιαΆρθρο 84 Δικαίωμα του υπερθεματιστή έναντι του μισθωτή – Τροποποίηση άρθρου 1009 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 85 Αξίωση του υπερθεματιστή για την καταβολή τόκων σε περίπτωση ακύρωσης -Τροποποίηση άρθρου 1018 ΚΠολΔΆρθρο 85 Αξίωση του υπερθεματιστή για την καταβολή τόκων σε περίπτωση ακύρωσης -Τροποποίηση άρθρου 1018 ΚΠολΔ
4 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Θ’ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ – Άρθρο 86 Μεταβατικές διατάξεις
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 87 Καταργούμενες διατάξειςΆρθρο 87 Καταργούμενες διατάξεις
1 ΣχόλιοΆρθρο 88 Έναρξη ισχύος

Σχόλια « 1 … 20 21 22 23 24 … 33 »

27 Αυγούστου 2021, 18:41 | Ναταλία Ζαχαριά

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πολύ σωστό.
Άλλη μία δικλείδα ασφαλείας για το δικαίωμα των παιδιών να ζουν και να ανατρέφονται και με τους δύο τους γονείς.
27 Αυγούστου 2021, 18:52 | Βαγγέλης παζάλος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Είμαι υπέρ της τροποποίησης του άρθρου.Γιατι είναι προς το συμφέρων των τέκνων στην μη αποξένωση τους από τον ετερο γονέα.
27 Αυγούστου 2021, 18:12 | Ζωή Κ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Με αυτές τις σωστές και γενναίες τροποποιήσεις,
Οι σωστοί γονείς που ζητάνε διαφάνεια και δικαιοσύνη δεν έχουν τίποτα να φοβούνται.
Οι αποξενωτες γονείς και αυτοί που ψευδως κατηγορούν τον άλλο γονέα, ναι
Έχουν λόγο να φοβουνται!

Μπράβο στην κυβέρνηση και στον υπουργό δικαιοσύνης!
Υπουργέ, γράφετε ιστορία!
27 Αυγούστου 2021, 18:05 | Ελεάνα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τροποποίηση ιδιωτικοποίησης επικοινωνιας!Ήμαρτον
27 Αυγούστου 2021, 18:02 | Κ.Ν.Χ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΟΡΘΗ Η ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΔΩΣΤΕ ΛΥΣΕΙΣ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΔΙΑΖΕΥΓΜΕΝΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ
ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ – ΙΣΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΤΡΟΦΗΣ
ΑΦΗΣΤΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ
ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΗΣΤΕ ΑΥΣΤΗΡΑ ΤΗΝ ΜΑΣΤΙΓΑ ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ
27 Αυγούστου 2021, 17:29 | Τιμολέων Καρακωστας

Μόνιμος Σύνδεσμος

Συμφωνώ με το άρθρο και προσθέτω

Το κόστος του επιμελητή πρέπει να το πληρώνει ο παραβάτης γονεας εφόσον έρχεται ο επιμελητής και επιβεβαιώνει την παράβαση.
Να του πηγαίνει όπως μια κλήση πάει στον παραβάτη.
Όχι στον αθώο αυτό δεν είναι δικαιοσύνη!!
Επίσης η δικαιοσύνη πρέπει να είναι για όλα τα παιδιά και όχι για τα παιδιά των πλουσίων.
Συνεπώς αν ένας γονεας δεν έχει να πληρώσει τον επιμελητή δε θα μπορεί να διεκδικήσει δικαιοσύνη για το παιδί του. Απαράδεκτο!

Η νομοθεσία καλλιεργεί συμπεριφορές και το άρθρο βρίσκεται σε καλό δρόμο αλλά αν νομοθετήσουμε να πληρώνει ο αθώος την παράβαση, βάζουμε λάθος βάσεις για το δικαίωμα δικαιοσύνης των παιδιών μας.
27 Αυγούστου 2021, 17:29 | Καιτη Αθανασιου

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΥΜΦΩΝΩ απολυτα με την τροποποιηση του αρθρου.

Καιρος ειναι να αφαιρεθει η δυναμη που δοθηκε τοσα χρονια στις μητερες και την οποια εκμεταλλευθηκαν εις βαρος των παιδιων.
Τωρα διαμαρτυρονται χαρακτηριζοντας τους πατεραδες με απαραδεκτο τροπο κακοποιητες και γυναικοκτονους. Τους πατεραδες που επελεξαν να κανουν οικογενεια.Τους πατεραδες των παιδιων τους ! Εχουν επιδοθει σε ενα πολεμο με θυματα τα παιδια τους στερωντας τους τον πατερα τους του οποιου τον ρολο εχουν υποβιβασει,εχουν καταργησει φθανοντας σε σημειο να τον κατηγορουν ακομα και για ασελγεια ! Αυστηρες ποινες στους γονεις που δεν τηρουν τις αποφασεις,που χειραγωγουν τα παιδια τους,που αποξενωνουν τον αλλο γονεα και ακομα πιο αυστηρες ποινες για τις ψευδεις κατηγοριες. Το κακο παρατραβηξε ! Τα παιδια δεν ανηκουν σε κανενα γονιο.Οι γονεις ομως ανηκουν στα παιδια και πρεπει και οι δυο να ειναι διπλα τους ισοτιμα και να τα ανατρεφουν εξ ισου και απο κοινου. Σεβασμος στα παιδια !
Κυριε Υπουργε συγχαρητηρια για το ηθος σας και επισπευστε οσο γινεται τις διαδικασιες.Μεχρι να ολοκληρωθουν οι δικαστικες διαδικασιες τα παιδια θα εχουν παθει ανεπανορθωτες ζημιες.
27 Αυγούστου 2021, 17:21 | Παύλος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Συμφωνώ για τις κυρώσεις, είναι ένα φρένο στη γογονεϊκή ποξένωση. Κάποιος μπαμπάς που το μόνο δεν έχει είναι η οικονομική δυνατότητα να βοηθήσει όπως πρέπει τα παιδιά του δεν είναι εγκληματίας .Είναι επιεικώς ανήθικο ο κάθε «σύντροφος» να συνεπικουρεί και να συμβάλλει με διάφορα τερτίπια στην αλλοίωση της σχέσης του φυσικού γονέα για σίγουρη δικαστική νίκη.Μπαμπάς ανηλικου διαβητικού κοριτσιού που δεν τηρεί το πρωτόκολλο εκπαίδευσης του νοσοκομείου Παίδων, να πίνει αλκοόλ και να αφήνεται να κοιμάται με ξένο αγόρι από τα 15 της χωρίς όρια γιατι «η μαμα έχει την επιμέλεια «κι εγω σαν πατέρας δεν εχω δικαίωμα να μιλάω.Απαγορευεται να ξέρω που είναι και με ποιόν, απαγορεύεται να έχω την εικόνα της υγείας τους από τους επαγγελματίες, απαγορεύεται να έχω εικόνα για τη σχολική τους πρόοδο, απαγορεύεται να ξέρω.Ειναι τελείως ανεπίτρεπτο να γνωρίζω ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ τα παιδιά μου από το μηδέν . Και ο γιος μου να αποξενώνεται συστηματικά. Δεν είναι όλοι οι μπαμπάδες κακοποιητικοί.Δεν είναι όλες οι μητέρες επίσης. Τα παιδιά δεν φταίνε σε τίποτα να βιώνουν τέτοιες άσχημες καταστάσεις. Ευχαριστώ.
27 Αυγούστου 2021, 17:57 | Παπαπέτρου Δημήτρης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Προς την σωστή κατεύθυνση το νομοσχέδιο
27 Αυγούστου 2021, 17:34 | Διονύσης Μ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ναι στη μεταρρύθμιση.
Αλλο ένα μεγάλο βήμα για τη πάταξη της γονεϊκής αποξένωσης
Άλλο ένα μεγάλο βήμα για το καλό και το συμφέρον του παιδιού.
Το αυτονόητο, τα παιδιά έχουν ανάγκη και τους 2 γονείς.

Κάποιες μητέρες με δόλο και ψευδή προσπαθούν τα παιδιά να τα αποκόψουν από τον πατέρα και ταυτοχρονα προωθούν τον εκάστοτε σύντροφό τους,για δικές τους σκοπιμότητες.
Ντροπή σας κυρίες μου!
Φοβαστε την νομιμότητα σωστά;

Τα παιδιά κυρίες μου, δεν είναι ιδιοκτησία κανενός γονέα,επιτέλους κατανοήστε το δικαίωμα των παιδιων για επικοινωνια και κοινή ανατροφή και από τους δύο γονείς.
Ασυδοσια τέλος.

Μπράβο κύριε υπουργε που νομοθετειτε με γνώμονα το καλό και το συμφέρον των παιδιών!
27 Αυγούστου 2021, 17:50 | Ευστάθιος Κ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

MΕΣΑΙΩΝΑΣ ΠΑΝΤΟΥ!Κρίμα για τα παιδάκια της νέας γενιάς!
27 Αυγούστου 2021, 17:38 | Πάρης Μπένος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Δεν ανεχόμαστε πλέον να εγκλωβίζονται γυναίκες σε κακοποιητικές σχέσεις εξαιτίας των νομοσχεδίων και τροποποιήσεών σας!Κάθονται και υπομένουν βασανιστήρια για να ειναι μονίμως κοντα στα παιδιά τους γιατί σκεφτονται πως αν φυγουν τα παιδιά τους με τόσα προνόμια που έχουν οι κακοποιητές τους και απο ότι βλέπω καθε λιγο και λιγακι τους δίνετε κάτι ακόμα φοβουνται για τα παιδιά τους!Φοβούνται τις ώρες που θα μένουν μονα με τον κακοποιητή φοβουνται οτι με επιμελητες κτλ θα τις κλείσετε μέσα,μιας και δεν εχουν ολες την ανεση να πληρωσουν προστιμο εδω με το ζορι παιρνουν 200 ευρω διατροφή γιατί αυτο ειναι το ποσο στην ελληνικη κοινωνια και γι αυτο βλεπετε πως κανουν με το ζορι 300 ευρω και καποιοι δε δίνουν καθολου, πώς να φύγουν οι γυναίκες οταν με τους νομους σας ευνοοιτε τηv κακοποίηση!Δεν με αφορά άμεσα.Με αφορά σαν Έλληνα πολίτη και το θεώρησα καθήκον μου να σας το εκθέσω με αυτα που βλέπω συχνα!Μπορεί να ειμαι άντρας αλλά ουδέποτε ασπάστηκα το μισογυνισμο!Δεν αντεχω αλλο τη γενια του 2020 2021 να ακουω για τόσα ποσοστα ενδοοικογενειακής βίας!
27 Αυγούστου 2021, 16:19 | Σπύρος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα με την τροποποίηση, όχι των παιδιών πάντως.
27 Αυγούστου 2021, 16:22 | Τασία

Μόνιμος Σύνδεσμος

Είναι αναπόφευκτη η κατάχρηση των δικαστικών επιμελητών απο τους συγκεκριμένους πατεράδες προς εκδίκηση προς την μάνα και με ανικτυπο στο παιδι!
27 Αυγούστου 2021, 16:30 | Σταμάτης!

Μόνιμος Σύνδεσμος

Tερατώδες!
27 Αυγούστου 2021, 16:36 | Γονείς θύματος βίας ,μάνας & εγγονής

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κύριε Μητσοτάκη και κύρια Τσιάρα,

Σας εκφράζουμε την έντονη ανησυχία μας και ζητάμε την παρέμβαση του πρωθυπουργού διότι και αυτή η τροποποίηση όπως και το νομοσχέδιο που ψηφίσατε . «Παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα των θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας εκθέτοντας μητέρες και παιδιά σε μεγαλύτερο κίνδυνο και παρεμποδίζοντας την πρόσβασή τους στη Δικαιοσύνη για να προστατευτούν. Αδιαφορεί για τις ανάγκες προστασίας/στήριξης του παιδιού-θύματος, του παιδιού-μάρτυρα ενδοοικογενειακής βίας και της κακοποιημένης μητέρας, καθιστά υποχρεωτικές τις απευθείας επαφές τέκνου με κακοποιητή πατέρα μέσω δικαστικού επιμελητή.Και απειλεί τις κακοποιημένες μητέρες με πρόστιμα, φυλάλιση και αφαίρεση της γονικής μέριμνας στη βάση ισχυριζόμενης «γονεϊκής αποξένωσης». Αντί δε να ακούει φιμώνει το παιδί!»
27 Αυγούστου 2021, 16:07 | Σοφία Γιαννακάκου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Δικαστικούς επιμελητές να παίρνουν αυτούς τους κακοποιητές.Και όχι τα θύματα!Αρκετά!!!
27 Αυγούστου 2021, 15:37 | Γκαμπ.Τζένη

Μόνιμος Σύνδεσμος

Στο εξωτερικό που έχω συγγενείς έχουν ήδη αντιληφθεί την πατάτα που ψηφίστηκε στην Ελλάδα. Ευτυχώς πλέον και στην Ελλάδα και άσχετοι άνθρωποι με το ζήτημα έχουμε καταλάβει!Και οι πατάτες συνεχίζονται!
27 Αυγούστου 2021, 15:28 | Γιώργος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Συγχαρητήρια για ακόμα μια φορά για τις προσπάθειες σας να μας φέρετε κοντά στα παιδιά μας και να μεγαλώνουν και με τους 2 γονείς, εξίσου!!! Συνεχίστε δυνατά για το καλύτερο των παιδιών μας
27 Αυγούστου 2021, 15:59 | Ανωμερίτης Ξενοφών

Μόνιμος Σύνδεσμος

EΛΛΙΠΗΣ ΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΕΝΑ!
27 Αυγούστου 2021, 14:16 | ΓΙΑΓΙΑ ΚΑΚΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΤΕΚΝΩΝ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Tα κακοποιημένα παιδιά είτε άμεσα είτε έμμεσα,έχουν κρίνει μόνα τους τι χειρότερο μπορει να πει μια μανα απο αυτό που ειδαν με τα ιδια τους τα μάτια;Ισα ισα δε τους λέει τπτ για να ξεχάσουν να μην πληγώσει άλλο την ήδη πονεμένη τους ψυχούλα!Καντε κάτι κύριε Μητσοτάκη και Τσιάρα οχι τςτοιες τροποποιήσεις!
27 Αυγούστου 2021, 14:21 | Τ.Β.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Δε φοβαμαι απλά,τρέμω!Τρέμω για τη στιγμη που θα σηκωσει παλι χερι στα παιδιά κι εγω δε είμαι εκει να τα προστατέψω!
Οχι στην τροποποίση σας χωρις εξαιρέσεις χωρίς παραμέτρους οχι στο τσουβάλιασμα!
27 Αυγούστου 2021, 14:47 | Ανώνυμη κακοποιημένη γυναικα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Φυσικά και φοβάμαι και τις αστραπές και τους κεραυνούς μα περισσότερο φοβάμαι τις στιγμές που θα είναι μόνο το παιδί με τον άνθρωπο που μας ανάγκαζε να κοιμόμαστε κλειδωμενοι στην μπανιέρα της τουαλετας με τα παιδιά μου για να μην μας χτυπήσει μέχρι θανάτου.Ναι τον φοβαμαι!
Δεν μας προστατεύει η κυβέρνηση ουτε το υποργείο δικαιοσύνης!Αντιθέτως νομοθετεί υπέρ τους!
27 Αυγούστου 2021, 14:29 | Μάκης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αμήν!
Με αυτήν την τροποποίηση ίσως ξανά σκεφτεί ο αποξενωτης γονιός και το περιβάλλον του να δηλητηριάσουν τα παιδιά με τέτοιο τρόπο όπως συνήθιζαν και ακόμα συνηθίζουν….
Απαραίτητη η λέξη «αδικαιολόγητα»!
Ο σκοπος δεν είναι η χρηματική τιμωρία είναι η αποφυγή τέτοιων καταστάσεων.εαν ο γονιός δεν επιθυμεί το έστω και λίγο παραπάνω για το παιδί του δεν θα είναι υπεύθυνος ο άλλος γονιός.
Οπότε σωστή η τροποποίηση…..!
27 Αυγούστου 2021, 14:27 | Φέκα Αλεξάνδρα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σωστή η τροποποίηση, θα βοηθήσει στην σωστότερη επικοινωνία των παιδιών και με τους δύο γονείς.
27 Αυγούστου 2021, 14:57 | ΚΑΡΑΠΑΤΣΙΑ Κ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Kανείς δε στερει επικοινωνία απο κανέναν!Μόνο απο τους επικίνδυνους!
Να βγούν με τις καταδικαστικές τους!Δεν μπορει κανείς να εκθέτει τα παιδια στη βία ειναι αντισυνταγματικό και καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων!Οι μάνες τους φοβούνται και προστατεύουν τα παιδιά τους.Πώς να τα αφήσουν μόνα με αυτούς;
27 Αυγούστου 2021, 14:51 | Φέκας Βάιος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Φυσικά και είμαι υπέρ της τροποποίησης. Η απόκρυψη των παιδιών από τον ένα γονέα όσον αφορά την επικοινωνία με τον άλλο γονέα πρέπει να σταματήσει.
27 Αυγούστου 2021, 14:26 | Λιάσκου Ζηνοβία

Μόνιμος Σύνδεσμος

Για να αποφευχθεί η κατάχρηση της ευνοικής τροποποίησης προς συγκεκριμένους κυριους,η λεξη αδικαιολόγητα θα ξεχωρίσει τις περιπτωσεις που θα πρεπει να εφαρμόζεται το άρθρο απο αυτές που η χρηση του θα λειτουργεί εις βαρος των δικαιωμάτων των γυναικών και των παιδιών.
Είναι ελλιπής!
27 Αυγούστου 2021, 14:13 | Φέκα Ειρην6

Μόνιμος Σύνδεσμος

Είμαι υπέρ της τροποποίησης του νόμου, είναι υπέρ των παιδιών να επικοινωνούν με τους γονείς τους!
27 Αυγούστου 2021, 14:15 | Φέκας Βησσάριος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Είμαι υπέρ της τροποποίησης του νόμου, Δεν έχει κανένας γονέας δικαίωμα να στερεί την επικοινωνία του παιδιού με τον έτερο γονέα
27 Αυγούστου 2021, 13:05 | Αλέξιος Παπαστάμου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Είναι μια τροποποίηση ,που θα οδηγήσει σε μεγαλύτερες διενέξεις, από αυτές που υποτίθεται ότι προσπαθεί να επιλύσει,αυξάνοντας διενέξεις μεταξύ γονέων!Είναι εμφανές με μία πρόχειρη ματιά στη διαβούλευση!
27 Αυγούστου 2021, 13:41 | Γιώργος – ενεργός πατέρας

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η τροποποίηση του άρθρου 950 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας είναι απόλυτα σωστή. Συγχαρητήρια στον Υπουργό Δικαιοσύνης και την Κυβέρνηση για τις νομοθετικές πρωτοβουλίες τους να αναμορφώσουν το απαρχαιωμένο Οικογενειακό Δίκαιο και να το εναρμονίσουν με τον πολιτισμένο κόσμο. Ήρθε επιτέλους η ώρα να ακουστεί η κοινωνία των πολιτών και να μπει ένα τέλος στην πλήρη ασυδοσία και ατιμωρησία που απολαμβάνει η μειοψηφία των αποξενωτριών γονέων και που υποθάλπεται από τις συντεχνίες του δικαστικού και δικηγορικού κατεστημένου. Κάποιοι θα καταλάβουν ότι στο Κράτος Δίκαιου εφαρμόζονται οι νόμοι που νομοθετούν οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι του λαού και όχι η αυθαίρετη «νομολογία» που παρακρατικά επιβάλλουν τα λόμπι των συντεχνιών για το δικό τους συμφέρον. Αυτό που πρέπει να προσεχθεί στο τροποποιημένο άρθρο είναι η περίπτωση που το τέκνο «αρνείται» δήθεν να επικοινωνήσει με τον γονέα που δεν ασκεί την επιμέλεια γιατί έχει υποβληθεί σε εντατική πλύση εγκεφάλου από την αποξενώτρια που ασκεί την επιμέλεια. Όλοι γνωρίζουν ότι αυτό γίνεται ύπουλα και πίσω από τις κλειστές πόρτες του σπιτιού της αποξενώτριας (με την ανοχή και την συνενοχή αυτών που της απέδωσαν την αποκλειστική επιμέλεια). Ο δικαστικός επιμελητής/δικαστικός δεν έχει τις γνώσεις και την αρμοδιότητα να διαπιστώσει την πλύση εγκεφάλου/γονική αποξένωση. Πρέπει να προστεθεί στο τροποποιημένο άρθρο η πρόνοια, ότι σε κάθε τέτοια περίπτωση, επιβάλλεται να διαταχθεί η διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, η οποία είναι η μόνη αρμόδια να διαγνώσει και να πιστοποιήσει την πλύση εγκεφάλου/γονική αποξένωση που ασκούν συστηματικά οι αποξενώτριες με την αποκλειστική επιμέλεια.
27 Αυγούστου 2021, 13:37 | Μαρία Δημήτριου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πολύ σωστή τροποποίηση. Η αποξένωση του παιδιού από τον πατέρα πρέπει να τελειώσει. Έχουμε ζήσει άπειρες περιπτώσεις που δυστυχώς κακιασμενες γυναίκες που θέλουν να κάνουν κακό στον πατέρα, τον έχουν αποξενωσει εσκεμμένα από τα παιδιά του.
27 Αυγούστου 2021, 13:24 | Κ.Θ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κάναμε αμάν να ξεχασουμε τον αστυνομικό που κουβαλούσε χωρις να υπαρχει λόγος και τώρα θα έχουμε τον επιμελητη.
Έκανα αμαν να πείσω το παιδί μου οτι ο μπαμπας δε θελει να παει την μαμα φυλακή τώρα άντε πάλι
(Αν και θέλει ο μπαμπας να την παει φυλακη χωρις λόγο αλλα εφω τι να πώ στο παιδί;)
Πάνω απο όλα η ψυχική υγεία των παιδιών.Σταματηστε μα νομοθετείτε τέρατωδεις νομους!
27 Αυγούστου 2021, 13:54 | Maria

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ωραία προστατεύεται τα συμφέροντα του παιδιού!
Τα εχουμε τα 100.000 και τα 10.000! Τα πιο πολλά μας φοβίζουν ! Θα τον πληρώνω κάθε φορά που θα τον χτυπάει, θα τον βρίζει και θα τον σέρνει με το ζόρι…. Για να τον παρκάρει στο κινητό και στο ταμπλετ νυστικο και βρώμικο…!
27 Αυγούστου 2021, 13:59 | Kωνσταντίνου Π.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Kι ερωτώ;Πώς να δείξεις το δρόμο απέναντι σε έναν κακοποιο;
Τις εικόνες πώς θα τις βγάλεις απο το μυαλό του;
Κι επίσης σου εγγυάται κανείς πως δε θα ασκήσει βία στο παιδί ενώ σε χτυπούσε έγγυο με το παιδι στην κοιλιά με κίνδυνο της ζωής ρου και που γεννάς πρόωρα με καισαρική απο το ξύλο που έφαγες και που μετα γεννιέται και συνεχιζει τη βία μπροστα στα ματάκια του;
Σε αυτό το παιδί τι να πείς για τον πατέρα του;
Πώς να μη φοβασαι;
Κι αν σε βαλουν αυτοι εδώ φυλακη τι θα γίνει;
27 Αυγούστου 2021, 13:06 | ΕΛΕΝΗ Μ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τροποποίηση σωστή για την διασφάλιση του παιδιού από τον αποξενωτή γονέα!

Συνεχίστε μπράβο στην κυβέρνηση και στου υπουργό!!!
27 Αυγούστου 2021, 13:34 | Μελπομένη Αιβατογλου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Και επίσημα βλέπουν την μάνα μόνο σαν τον σωλήνα που δίνει παιδιά??!!!
Ας τη βάλουν φυλακή λοιπον να τελειώνουμε!Είμαστε καλά?? Δλδ αυτή είναι η σχέση του πατέρα? Μόνο αν διαλύσουν την μάνα μπορεί να υπάρξει? Αηδία πια! Αντί να κοιτάζουμε με ποιους τρόπους θα διευκολυνθεί και θα είναι όσο το δυνατόν πιο ομαλή η σχέση της μάνας με το παιδί κοιτάνε να την απομακρύνουν όσο το δυνατόν γρηγορότερα για να ξεμπερδεύουν. Δεν τους νοιάζει καμμία ψυχοκοινωνική υγεία και ανάπτυξη. Μόνο ο εγωισμός τους και η ιδιοκτησία. Να βάλουν την βούλα τους. Μπορεί και να συμφέρει Ή να στοχεύουν στο μεγάλωμα ψυχολογικά αναπήρων ανθρώπων. Είναι πιο διαχειρίσιμοι. Αηδία…
27 Αυγούστου 2021, 13:55 | Παναγιώτα Λουκάκη

Μόνιμος Σύνδεσμος

Φυσικά και ειναι δυνατον να μη θέλει τον γονιο οταν τον εχει δει να γεμιζει την μανα αιματα!!!!ΤΟΝ ΒΛΕΠΕΙ ΜΕ ΦΟΒΟ
ΑΦΗΣΤΕ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Η ΕΞΑΙΡΕΣΤΕ!
27 Αυγούστου 2021, 13:08 | Γεράσιμος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σωστή η τροποποίηση του νόμου..
Κανενας γονιός δεν θα πρέπει να φοβάται όταν είναι σωστός..

Συγχαρητήρια
27 Αυγούστου 2021, 13:44 | Μαριάννα Λαμπ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πάρτε πισω την απαραδεκτη τροπολογια!
27 Αυγούστου 2021, 13:28 | ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Είναι απορία άξιο το να γράφει γονιός αν δεν θέλει το παιδι;;

Είναι ποτέ δυνατόν να μην θέλει το παιδι τον γονιό του;

Απάντηση:

Δεν είναι..
Γιατί θα έπρεπε ο άλλος γονιός να του δείχνει τον δρόμο προς τον άλλο γονέα..
Να μιλάει όμορφα να του λέει διαφορά καλά για τον άλλο γονέα για να γίνει ένας ολοκληρωμένος άνθρωπος…

Πρωθυπουργέ της χώρας μας ευχαριστούμε που βάζετε τα πράγματα στην σωστή βάση..

Πολύ σωστά όλα προχωρήστε…
27 Αυγούστου 2021, 13:02 | ΛΑΚΗΣ ΤΖ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Γιατί επιμένετε σε μια λανθασμένη οπτική; Δεν βλέπετε πως όλος ο κόσμος σας εναντιώνεται; Σταματήστε επιτέλους και ασχοληθείτε με άλλα θέματα. Εδώ η ΝΔ κάνει περίπατο, έχει ψηφίσει ενα κάρο νομοσχέδια, εχουν πεθάνει οκτώ χιλιάδες κόσμος μέσα σε έξι μήνες κι εσείς με τι ασχολείστε;
Σύντομα θα φύγουν μαζί κι οι απαραδεκτες τροποποιησεις τους στις επερχομενες εκλογες!
27 Αυγούστου 2021, 12:55 | Σ. ΛΑΜΠΑΡΔΑΚΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τι καλά που είναι! Τι καλά που περνάμε όλοι!
– Όλοι;
– Έ ναι όλοι!
– Το παιδί;
– Ναι βέβαια είναι τέλεια!
– Τέλεια να μεγαλώνει χωρίς τον ένα γονιό; Να είναι ορφανό ενός ο γονιός του ζει; Πως γίνεται;
– Μα σου είπα! Δεν θέλει να δει τον γονιό του!
– Μα η Δικαστική απόφαση;
– Έλα τώρα μην κολλάς αυτά δεν είναι τίποτα! Έτσι να γράφονται! Να έχουμε να λέμε! Του λες ότι ο γονιός του είναι κακοποιητής …. Δυο μάρτυρες να πουν … ξέρεις τώρα… όλα φτιάχνονται…
– Και καλά έστω ότι το παιδί είναι καλά και του είναι ευχάριστο να μην έχει την ανατροφή του άλλου γονιού, αν εσύ ήσουν στη δική του θέση [του άλλου γονιού], να μην μπορείς να αναθρέψεις το παιδί σου, να μην μπορείς να πας στο σχολείο, να μην μπορείς να έχεις επικοινωνία στην γιορτή του, στα γενέθλιά του θα σου ήταν ευχάριστο; Έλα στη θέση του άλλου γονιού για ένα μήνα να καταλάβεις .
– Έλα μωρέ εδώ είναι Ελλάδα… έτσι γίνεται….
ΚΑΙ Ο ΧΟΡΟΣ ΚΑΛΑ ΚΡΑΤΕΙ ΣΑΡΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ!!!
Κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης ΣΥΝΕΧΊΣΤΕ ΝΑ νομοθετείτε στον Πυρήνα του μεγαλύτερου προβλήματος της Ελληνικής κοινωνίας!
Ένα τεράστιο εύγε στην Κυβέρνηση στον Πρωθυπουργό αξιότιμο κ. Κυριάκο Μητσοτάκη και στην ηγεσία του Υπουργείου της Δικαιοσύνης!!!
27 Αυγούστου 2021, 12:14 | Κωστας

Μόνιμος Σύνδεσμος

Υπέρ της τροποποίησης του νόμου. Υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες γονείς και παιδιά που υποφέρουν με την μη εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων. Όποιος τηρεί τις δικαστικές αποφάσεις δεν έχει να φοβηθεί τίποτα. Ο
27 Αυγούστου 2021, 12:30 | Δημήτρης Δημόπουλος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ουδέποτε θα εξέθετα τα παιδιά μου σε ιστορία με επιμελητές και τιμωρία της μάνας!Είτε το θέλουμε ειτε οχι ειναι η μάνα τους κι εμεις οι ίδιοι ξερουμε τι εστι μάνα!Μην παιζουμε με τετοια γιατι θα χασουμε τα παιδιά μας
27 Αυγούστου 2021, 12:29 | Σταύρος Χ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Οχι!!!To βασικότερο απο τα θεμελιώδη δικαιώματα του παιδιού ειναι να ειναι απαλλαγμένο απο τη βία κι εσείς τα δίνετε και με επιμελητή;
Χρειάζεται έλεγχος δεν ειναι ολες οι περιπτώσεις ίδιες !!!!
27 Αυγούστου 2021, 12:16 | ΠΑΥΛΟΣ Κ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΙ
27 Αυγούστου 2021, 12:15 | ΙΩΑΝΝΗΣ Τ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σε περίπτωση που το παιδί δεν επιθυμεί τι θα γίνεται;
Αυτο που θα κρίνεται;
Η προσθήκη της λέξ4ης ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ είναι αναγκαία!
Τωρα πέφτει στο κενό !
27 Αυγούστου 2021, 12:18 | Ελένη Λυμπέρη

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!!!!!!
Η γονεϊκή αποξένωση προκύπτει από την αδυναμία του γονιού να συνδεθεί με το παιδί του. Στο πλαίσιο μιας κακοποιητικης σχέσης, η αδυναμία αυτή προβάλεται στον έτερο γονέα χαρακτηρίζοντας τον ως αποξενωτή που του αξίζει να τιμωρηθεί!!!!!!!
Το δανείστηκα ειναι οτι πιο σωστό διάβασα!
Παρτε πισω απαραδεκτες τροποποιησεις!

Σχόλια « 1 … 20 21 22 23 24 … 33 »

Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

Άρθρο 64 Απόδοση ή παράδοση τέκνου – Τροποποίηση παρ. 2 και κατάργηση παρ. 3 άρθρου 950 ΚΠολΔ

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

Αναρτήθηκε
19 Αυγούστου 2021, 14:00
Ανοικτή σε Σχόλια έως
2 Σεπτεμβρίου 2021, 14:00

Σχετικό Υλικό

Εργαλεία

Στατιστικά

Όλες οι Διαβουλεύσεις

Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

Άρθρο 64 Απόδοση ή παράδοση τέκνου – Τροποποίηση παρ. 2 και κατάργηση παρ. 3 άρθρου 950 ΚΠολΔ

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

Αναρτήθηκε 19 Αυγούστου 2021, 14:00 Ανοικτή σε Σχόλια έως 2 Σεπτεμβρίου 2021, 14:00

Σχετικό Υλικό

Εργαλεία

Στατιστικά

Όλες οι Διαβουλεύσεις

Αναρτήθηκε
19 Αυγούστου 2021, 14:00
Ανοικτή σε Σχόλια έως
2 Σεπτεμβρίου 2021, 14:00