Αρχική Σύμφωνο ΣυμβίωσηςΆρθρο 01: Σύσταση

Άρθρο 01: Σύσταση

Η συμφωνία δύο ενήλικων προσώπων, ανεξάρτητα από το φύλο τους, με την οποία ρυθμίζουν τη συμβίωσή τους (σύμφωνο συμβίωσης) καταρτίζεται αυτοπροσώπως με συμβολαιογραφικό έγγραφο. Η ισχύς της συμφωνίας αρχίζει από την κατάθεση αντιγράφου του συμβολαιογραφικού εγγράφου στο ληξίαρχο του τόπου κατοικίας τους, το οποίο καταχωρίζεται σε ειδικό βιβλίο του Ληξιαρχείου.

Σχόλια 1 … 20 21 22 23 24 … 50
  • 17 Νοεμβρίου 2015, 19:08 | konstantinos

    λεμε οχι στο νομοσχεδιο της ντροπης….σε ενα νομοσχεδιο που θα διαλυσει ελληνικη ορθοδοξη κοινωνια απο τις ριζες της

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:42 | Νατασα Miχαηλ

    Από τη στιγμή που ζούμε σε μια χώρα ελεύθερη και δημοκρατική, που υποτίθεται ότι σεβόμαστε τον άνθρωπο διπλά μας, αδυνατώ να κατανοήσω πως εσείς οι αυτοαποκαλούμενοι χριστιανοί θεωρείτε ότι έχετε το δικαίωμα να στερείτε τα ΠΟΛΙΤΙΚΑ δικαιώματα ενός άλλου ανθρώπου βάση των δικών σας θρησκευτικων πιστεύω. Με αυτή την δικαιολογία κάλα κάνουν και οι εξτρεμιστές μουσουλμάνοι ή εξάμετρες άλλων θρησκειών και παραβιάζουν βασικά και μη, ανθρωπινά δικαιώματα με ασπίδα την θρησκεία τους.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:16 | Αθανάσιος Πανδής

    Όταν ο άνθρωπος θεωρεί την διαστροφή του, την αμαρτία του ως φυσιολογική, όταν δεν βλέπει ότι πάσχει πνευματικά και δεν θέλει πνευματική θεραπεία τότε ο θεραπευτικός- σωτηριολογικός ρόλος της Εκκλησίας δεν υφίσταται γι’ αυτόν τον άνθρωπο. Δεν μπορεί να βοηθήσει η Εκκλησία κάποιον ο οποίος απορρίπτει τον τρόπο της πνευματικής θεραπείας που έχει η Εκκλησία, όπως δεν μπορεί να βοηθήσει κάποιος ιατρός έναν άρρωστο ο οποίος δεν αποδέχεται την θεραπεία που του προτείνει ο συγκεκριμένος ιατρός.
    ΟΧΙ ΣΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ και δη ΣΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΩΝ
    Αθανάσιος Πανδής

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:40 | Δημήτρης

    Συμφωνώ με το σύμφωνο συμβίωσης και πιστεύω πως θα ήταν καλό κάποια στιγμή να γίνουν και οι πολιτικοί γάμοι για να μπορέσουμε να πούμε πως όλοι οι άνθρωποι έχουν ίσα δικαιώματα.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:45 | Μαγιούλα Τσ.

    Εκφράζω τη λύπη μου για το νομοσχέδιο που σκέφτεται να θεσπίσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης…

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:23 | maria

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΟΣ !!!!!!!

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:14 | Ευανθια Στεφανου

    Όχι στο συμφωνο συμβίωσης των ομοφυλοφίλων.Δηλώνω ξεκάθαρα την αντίθεση μου και ζητώ την άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου από την Κυβέρνηση ή την καταψήφιση του από τους Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου.

    Εκπαιδευτικός εν ενεργεία.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:47 | Ηλίας Κ.

    Aν και αυτή η κυβέρνηση υπολειτουργεί σε πολλά επίπεδα και μας οδηγεί σε οικονομικό αδιέξοδο επιτέλους έφερε έα νομοσχέδιο που πάει ένα βήμα μπροστά τον πολιτισμό μας.
    Όποιος έχει την παραμικρή επιστημονική κατάριση γνωίζει ότι η ομοφυλοφυλία δνε είναι επιλογή άρα δεν μπορεί να τιμωρείται. Ποιος θα κληρονομήσει ή ποιος έχει δικαιώματα περιουσικά το ζευγάρι πρέπει να μπορεί να το ορίσει.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:20 | ξενια

    οχι στο συμφωνο συμβιωσης των ομοφυλοφιλων

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:10 | Χριστίνα Κωστάζου Δασκάλα

    Δηλώνω την αντίθεσή μου στο σύμφωνο συμβίωσης ομοφυλόφιλων και ζητώ να αποσυρθεί το νομοσχέδιο αυτό από τη κυβέρνηση και να καταψηφιστεί από τους βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:16 | ΚΡΚ

    ΔΙΑΦΩΝΩ με την εφαρμογή τέτοιου ΔΙΕΣΤΡΑΜΜΕΝΟΥ νομοθετήματος!

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:45 | Θεοδώρα.

    Όχι στο σύμφωνο συμβίωσης των ομοφυλοφίλων.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:04 | Ειρήνη Κ.

    Αφού είναι ελεύθεροι να ζήσουν όπως θέλουν οι ομοφιλόφυλοι, ποιός τους εμποδίζει να πάνε σε ένα συμβολαιογράφο να κανονίσουν τα κληρονομικά τους; Χρειάζονται να κατοχυρώσει το κράτος τον «έρωτα» τους – αγάπη; Ή μήπως τελικά φοβούνται και δεν εμπιστεύονται τον σύντροφό τους; Σε τι αποσκοπεί λοιπόν η θέσπιση ενός τέτοιου είδους «γάμου»; Στην λύση του δημογραφικού προβλήματος ή στην παντελή διάβρωση και διαστροφή όλης της κοινωνίας;

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:17 | Παναγιωτης

    Απαράδεκτο. Φυσικά όχι σε αυτό το έκτρωμα.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:53 | Γεώργιος Α.

    ΟΧΙ
    Ας ελπίσουμε ότι θα αντιτάξουμε πάλι ένα ηρωικό ΟΧΙ.
    ΟΧΙ στην ισοπέδωση και στη νομιμοποίηση του ανήθικου.
    ΟΧΙ στη λατρεία του ψευτο-προοδευτισμού.
    ΟΧΙ στην παραβίαση της φύσης.
    ΟΧΙ στο σύμφωνο συμβίωσης και υποβιβασμού της ανθρώπινης προσωπικότητας.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:08 | Πάρις Ε.

    Ένα μεγάλο μπράβο στην κυβέρνηση ΣΥ.ΡΙΖ.Α., η οποία -εν μέσω τόσων δυσχεριών- μπορεί και ταυτόχρονα τολμά να ασχολείται και με φλέγοντα κοινωνικά ζητήματα! Πιστεύουμε απόλυτα και ορθόδοξα στον Θεό της αγάπης, του ελέους και της συγχώρεσης των δημιουργημάτων Του. Άλλωστε, πρόκειται για σχέδιο νόμου, που αφορά μια πολιτειακή πράξη και όχι το Κανονικό Δίκαιο της Εκκλησίας μας. Δεν ακούμε τις φωνές όσων, εθελοτυφλώντας στο όνομα μιας εβραϊκής εκδοχής του «θεϊκου» νόμου, επιχειρούν στενόμυαλα και με κλειστή καρδιά να κρατήσουν στην ανομία και την οδύνη μια πραγματικότητα υπαρκτή. Ορθοδοξία δεν είναι ο περιορισμός, η απαγόρευση και το κλείσιμο αλλά το άνοιγμα στον άνθρωπο και τον κόσμο. Η αλήθεια της ΦΥΣΗΣ είναι και αλήθεια του Θεού. Για τον άνθρωπο, το κορυφαίο από τα δημιουργήματα Του, μόνο κριτήριο αλλά και απόδειξη της ένθεης ύπαρξής του είναι η αγάπη προς τον συνάνθρωπο. Λέμε όχι στο χάος των κραυγών της «καθαρότητας». Θέλουμε και διεκδικούμε το πέρασμα από το προσωπείο της υποτιθέμενης πίστης στην Αλήθεια του προσώπου. Κι ας είναι αρωγοί σε αυτό οι γυναίκες, το πλεόν ευαίσθητο κομμάτι της κοινωνίας μας, αφού γίνονται μάνες και αφουγκράζονται καλύτερα από τον καθένα μας τη μοναξιά και τη λύπη του γεννήματός τους. Ας σωπάσουν, σωπάσουν λοιπόν, παραφράζοντας στίχους της «Φαρμακωμένης» του Δ. Σολωμού,κι ας θυμηθούν πως έχουν γιούς, θυγατέρες κι αδέλφια…

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 18:52 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο που τίθεται σε διαβούλευση. ΟΧΙ σε ότι καταστρέφει τον ιερό θεσμό της οικογένειας. ΟΧΙ σε ότι υποσκάπτει τα θεμέλια της κοινωνίας και του πολιτισμού μας. Σεβαστείτε τον Αιώνιο Νόμο του Θεού. Γυρίστε πίσω στην Ιστορία και δείτε τι έπαθαν όσοι Τον καταπάτησαν.
    Εκπαιδευτικός, Μαθηματικός.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:55 | NikosKats.

    Ζητώ από τον νομοθέτη να εξηγήσει τους λόγους που θέτει το παρόν ως σχέδιο νόμου του ελληνικού κράτους σε αυτό τον ιστότοπο, κι αυτό διότι πρόκειται για καταλυτική και εκ βαθέων αλλαγή στην κοινωνική ζωή μου.Τέλος, διαφωνώ με την φράση «ανεξάρτητα από το φύλο τους» και ζητώ να αφαιρεθεί από το παρόν σχέδιο νόμου.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:51 | Alexandra Tsiorou

    ΦΟΒΑΜΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΛΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΤΑΛΙΜΠΑΝΟ ΦΙΛΟΛΟΓΟΠΑΠΑΔΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥΣ.
    ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΣΥΜΦΩΝΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΛΥΠΟΥΝ Η ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΦΥΛΛΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΣ Η ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ?

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:12 | Χριστίνα Κωστάζου

    Δηλώνω την αντίθεσή μου στο σύμφωνο συμβίωσης ομοφυλόφιλων και ζητώ να αποσυρθεί το νομοσχέδιο αυτό από τη κυβέρνηση και να καταψηφιστεί από τους βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:53 | Ιωαννης

    Οι επιλογές του καθενός είναι σεβαστές και όσο δεν βλάπτουν τον συνάνθρωπο τους αποτελούν τον ορισμό της δημοκρατίας και της ελευθερίας. ΟΧΙ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ , ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΜΗ ΣΥΜΒΙΩΣΗ ΤΩΝ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΩΝ !

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:54 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΚΟΥΒΕΛΟΣ

    Όχι στο σύμφωνο συμβίωσης.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:43 | Σωτηρία

    Διαφωνώ με το «συμφωνο συμβίωσης και την επέκατασή του στα ομόφυλα ζευγάρια.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:28 | Γεώργιος Π.

    Με ειλικρινή ενδιαφέρον και σεβασμό στην ιδιαίτερη προσωπικότητα όλων των ανθρώπων. ΠΡΟΣΟΧΗ μεγάλη τι συζητάμε, τι μέλει να ψηφισθεί από τη πολιτεία.
    Το εν λόγω νομοσχέδιο δίνει νομική υπόσταση στο δικαίωμα της συμβίωσης ζευγαριών ομοφυλοφίλων. Αφορά ελαχίστους. Το ποσοστό με δια βίου αποκλειστική συμπεριφορά έλξης προς το ίδιο φύλλο είναι, 0,6% για τους άνδρες και 0,2% για τις γυναίκες, σύμφωνα με έρευνα του Πανεπιστημίου του Σικάγου (Laumann et al. The social organization of sexuality. p.312). Απ’ αυτή την ελάχιστη μειοψηφία ακόμη πιο ελάχιστη, θέλουν και κάνουν χρήση του εν λόγω συμφώνου. Προσοχή οι ίδιοι οι ομοφυλόφιλοι δεν θέλουν να κάνουν χρήση. Στη Σουηδία μόλις το 2,1% των ομοφυλοφίλων ζουν με σύμφωνο συμβίωσης, ενώ νομοθετήθηκε από το 1995 (Scott Shane. «Many Swedes say «I don’ t» to nuptials unions».Baltimore Sun. 16 Jan, 2004 p.1A) και στην Ολλανδία μόλις το 2,8%, ενώ νομοθετήθηκε το 1998 (OLR Research Report. «OLR Blackgrounder:Legal recognition of same-sex pertnerships». 9 Oct. 2002.p.1). Ο λόγος είναι ότι δεν θέλουν σταθερή σχέση, επιθυμούν συχνή αλλαγή συντρόφων, προτιμούν τις χωρίς δεσμεύσεις σχέσεις. Σε μεγάλες έρευνες που διεξήχθησαν στις ΗΠΑ, όπως των Michael M. Wiederman, E.O. Laumann, Parade Newswire, η δια βίου συζυγική πιστότητα ανδρών που συμβίωναν είναι κατά μέσω όρο 4,5% σε διαφορά με των έγγαμων με γυναίκα ανδρών που είναι 77,5%. Προκύπτουν επίσης πολύ συχνά περιστατικά ενδοσυμβιωτικής βίας. Οι άνδρες που συμβιώνουν μεταξύ τους, δέχονται διπλάσια ενδοσυμβιωτική κακοποίηση από ότι οι έγγαμες γυναίκες με άνδρα (Peter Sprigg.2010. The top ten myths about homosexuality. Washington, DC:Family Research Council.p.47). Είναι εξαίρεση oi σχέσεις των ομοφυλοφίλων που κρατούν πάνω από 5 χρόνια (D.J.West.1977. Homosexuality reexamined). Ενώ υποστηρίζουν την ψήφισή του, δεν κάνουν χρήση αυτού, επειδή έρχεται σε αντίθεση με την ιδεολογία τους περί σεξουαλικής απελευθέρωσης που πολλοί εξ αυτών ασπάζονται.
    Όσον αφορά την πρόβλεψη του νομοσχεδίου για υιοθεσία παιδιών, οφείλουμε να σκεφτούμε με το μυαλό μας, με πρωταρχική και κύρια προτεραιότητα την ανατροφή και την εξέλιξη της προσωπικότητας, του ήδη βασανισμένου προς υιοθέτηση παιδιού και όχι το όποιο πιθανό δικαίωμα κάποιων ζευγαριών για υιοθέτηση. Σε καμία περίπτωση δεν συνιστά υγιές περιβάλλον ανατροφής υιοθετημένου παιδιού, σχέσεις με εύθραστες συμβιώσεις, απιστίες, συχνές αλλαγές συντρόφων, ενδοσυμβιωτικής βίας.Η αλήθεια είναι ότι παιδιά που ανατρέφονται από του ιδίου φύλλου ζευγάρια, έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες να αντιμετωπίσουν ψυχοκοινωνικά προβλήματα όπως, σύγχυση ως προς το φύλλο τους, επικίνδυνους πειραματισμούς, συγχυσμένη αμφισεξουαλική συμπεριφορά, ακόμη και σεξουαλική επαφή με τους γονείς τουs (Paul Cameron and Kirk Cameron. 1996. «Homosexual parents» Adolescence 31.p.772).Το Αμερικάνικο Κολέγιο Παιδιάτρων στηριζόμενο στα καλύτερα υπάρχοντα επιστημονικά δεδομένα, χαρακτηρίζει ανάρμοστο, δυνητικά επικίνδυνο και επικίνδυνα ανεύθυνο την ανατροφή παιδιών από του ιδίου φύλλου άτομα, είτε μέσω υιοθεσίας, είτε με την μορφή ανάδοχων γονέων, είτε μέσω διαδικασιών τεχνητής αναπαραγωγής (Michelle A. Cretella and Den Trumbull. 2013. «Homosexual parenting: Is it time for change?» American College of Pediatricians). Υπ’ όψιν, ότι υπάρχουν έρευνες οι οποίες, έχουν ως στόχο να προωθήσουν την υιοθέτηση παιδιών από του ιδίου φύλλου ζευγάρια και σκοπίμως, έγιναν αντιδεοντολογικά, στερούνται αντικειμενικότητας και είναι αναξιόπιστες, όπως επιστημονικώς επισημαίνεται από τους Robert Lerner and Althea Nagai, P.Morgan, Richard Green. Σίγουρα, προσέξτε σύγχυση, όσοι κόπτονται για την αγάπη τους προς τα παιδιά και υποστηρίζουν τέτοιες υιοθεσίες, σίγουρα, τάσσονται στο όνομα της ελευθερίας και υπέρ των εκτρώσεων. Μα είναι δυνατόν η Αγάπη να είναι ενάντια στην ελευθερία; Ή η Ελευθερία να εμποδίζει την αγάπη;
    Δεν έχουμε δικαίωμα ούτε τον εαυτό μας να βλάψουμε. Εδώ όμως νομοθετούμε, υποκύπτοντας στα κελεύσματα της πολιτισμένης Ευρώπης του ¨ανθρωπισμού¨ και του διαφωτισμού (έχουμε στραφεί στη Δύση περιμένοντας το Φως της Ανατολής), να διαλύσουμε και να αποδομήσουμε τη κοινωνία στο σύνολό της, εφ’ όσον συγκεκριμένες, έστω και από ελαχίστους, συμπεριφορές, άμεσα ή έμμεσα καταστρέφουν διαχρονικές αξίες ζωτικής σημασίας.
    Είναι δικαίωμα του καθενός να ζήσει όπως θέλει. Να επιλέξει δηλαδή να πορεύεται με την ελεύθερη, ανόθευτη βούλησή του, που οδηγεί στη Αλήθεια, ή να επιλέξει την ελευθερία των παθών του, που οδηγεί στη φίμωση της συνείδησης, στον αποπροσανατολισμό και στην υποδούλωση. Αλλά προσοχή το να διαβάλλουμε τις αξίες μας, την αγάπη με την ευαισθησία και τον ενθουσιασμό, την ελευθερία με τον πανσεξουαλισμό, την αλήθεια με την απάτη, την ηθική με την πρόληψη, την παράδοση με την παροχολογία, την συνείδηση με την υποκρισία, το δικαίωμα διαφωνίας με την ομοφοβία και να νομοθετούμε όλες τούτες τις αστοχίες, μοιάζουμε με εκείνον που πέταξε το Φως που φώτιζε και μπορούσε να διακρίνει μέσα στο σκοτάδι την Οδό που πορευόταν, και θαρρεί τώρα πλέον ότι είναι ελεύθερος και χωρίς δεσμεύσεις μπορεί να ξεστρατίζει όπου θέλει και να πλανιέται στο σκοτάδι, στο ψηλαφητό σκοτάδι. Και αυτό είναι ο θρίαμβος μας, η πρόοδος, το μεγαλείο της εποχή μας. Ή αλλιώς, κενής απάτης παρηγορίες για τους μη έχοντες ελπίδα. Θέλουμε πολύ ξύλο.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:20 | Ευτυχία

    Δηλώνω την αντίθεσή μου στο «σύμφωνο συμβίωσης» και πολύ περισσότερο στην επέκτασή του σε άτομα του ίδιου φύλου.
    Η κοινωνία μας έχει ανάγκη από ανθρώπους ελεύθερους.
    Έχουμε χρέος να παραδόσουμε στα παιδιά μας με τις αξίες που παραλάβαμε από τους γονείς μας και οι οποίες δοκιμάστηκαν στο χρόνο.
    Ακόμα και οι αρχαίοι έλληνες δεν είχαν τέτοιους νόμους σέβoνταν την φύση.
    Εμείς τι πάμε να κάνουμε;

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:34 | ΜΠΟΜΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    Αυτό που χρειαζόμαστε είναι ευτεκνία.
    Σε ομοφυλόφυλα σπιτικά, δεν μεγαλώνουν παιδιά με υγιή πρότυτα.
    ΌΧΙ στο σύμφωνο.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:27 | Ιουλια

    Διαφωνω με το συμφωνο συμβιωσης ομοφυλοφιλων, καθως ειναι κατι εναντια στη φυση και παρα τις προσπαθειες εδραιοποιησης της ομοφυλοφιλιας θα πρεπει να διατηρησουμε τις αρχες του εθνους μας, το οποιο παντοτε υποστηριζε τον θεσμο της κλασσικης οικογενειας. Ολοι ειμαστε ελευθεροι στην προσωπικη μας ζωη, αυτο δε σημαινει οτι ολα ειναι επιτρεπτα, ηθικα και φυσιολογικα. Τα παιδια που θα μεγαλωσουν σε μια κοινωνια με αφυσικες αρχες αραγε τι ανθρωποι θα γινουν μεγαλωνοντας?

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:24 | Στέφανος

    Ναι στο Σύμφωνο, έστω και με καθυστέρηση. Ναι σε μια ανοιχτή κοινωνία, ναι στις ίσες ευκαιρίες, όχι στο σκοταδισμό, όχι στο ρατσισμό, όχι στη μισαλλοδοξία.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:33 | ΚΟΝΙΣΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ

    Πρέπει να αποσυρθεί το διαβούλεβμα, γιατί θίγει όλους τους Έλληνες.
    ΌΧΙ ΣΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:00 | Βασιλική Γκαραγκάνη

    Διαφωνώ και αντιτίθεμαι στο προωθούμενο νομοσχέδιο για την επέκταση του «Συμφώνου Συμβίωσης» και στα ομόφυλα ζευγάρια, διότι επιχειρεί νομοθετικά να υποβιβάσει την ανθρώπινη φύση, την αξιοπρέπεια του ατόμου και τον υψηλό θεσμό της οικογένειας. Ζητώ την άμεση απόσυρσή του από την Κυβέρνηση, ή την καταψήφισή του από τους Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:10 | Δημήτρης

    Η νομιμοποίηση της διαστροφής. Είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα να αποδέχεσαι έναν άνθρωπο ασθενή με σεβασμό ως πρόσωπο μοναδικό, σεβόμενος απόλυτα την ελεύθερη βούλησή του και αντιμετωπίζοντας ατόν/τήν με λόγο αγάπης και αλήθειας, κι άλλο να θεσμοθετείς προτείνοντας στον ελληνικό λαό ουσιαστικά την διαστροφή ως ένα μοντέλο οικογενειακής ζωής. Θεωρώ πως το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο χαρακτηρίζει τον πολιτισμό και την κουλτούρα αυτών που το πρότειναν, ωστόσο δεν πιστεύω πως εκφράζει αλλά και ούτε απασχολεί αυτή την στιγμή τον δοκιμαζόμενο ελληνικό λαό. Αλλά δυστυχώς, όπως λέει και ο σοφός λαός μας «ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται…».

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 17:34 | ΓΙΑΝΝΗΣ

    OXI ΣΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ! ΩΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΕΚΦΡΑΖΩ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΟΧΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ «ΜΟΝΤΕΡΝΑ» ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΤΕ!

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:12 | Eleni

    Οχι στο συμφωνο συμβίωσης.Προσβάλλει την κοινωνία μας και το θεσμό της οικογένειας ειδικότερα. Οι κύριοι της κυβερνήσεως ολοφανερα προσπαθουν να διαλυσουν το τριπτυχο Πατρίς Θρησκεία Οικογένεια. Αυτό είναι οτι εχει απομείνει απο την ταλαίπωρη Ελλαδα μας και πρέπει να το διαφυλάξουμε πάση θυσία!!!

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:35 | π. Χρύσανθος

    Ζητώ την άμεση απόσυρση του επαίσχυντου αυτού Νομοσχεδίου, διότι παραβιάζει τη φύση του ανθρώπου, καταρρακώνει την αξιοπρέπεια του ανθρώπινου προσώπου, κατοχυρώνει θεσμικά βδελυκτά πάθη, προσβάλλει τον ιερό θεσμό της οικογένειας, ευτελίζει την κοινωνία και προσκρούει στον αλάνθαστο και αιώνιο Νόμο του Θεού.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:56 | Μαίρη Ζημιανίτου

    Διαμαρτύρομαι για την επιχειρούμενη νομιμοποίηση του σοδομισμού.
    Η οικογένεια δεν πρέπει να γίνει παρανάλωμμα πυρός.
    Αντί να νομοθετούμε για τη στήριξη της οικογένειας, βομβαρδίζουμε τα θεμέλιά της;
    ΟΧΙ στο νομοσχέδιο.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:03 | αλέξης

    Δηλαδή πλέον και πολλάκις επιστημονικά αποδεδειγμένο…

    Σύμφωνα με μια νέα έρευνα του Journal of Sexual Medicine, υπάρχει μια σύνδεση μεταξύ της ομοφοβίας και των ψυχωτικών τάσεων!
    Οι καθηγητές του πανεπιστημίου της L’ Aquila της Ιταλίας μελέτησαν τις ομοφοβικές τάσεις, τους μηχανισμούς άμυνας και τα ψυχοπαθολογικά συμπτώματα 500 φοιτητών. Τα αποτελέσματα της μελέτης αυτής έδειξαν πως υπάρχει ξεκάθαρη συσχέτιση μεταξύ των ατόμων με υψηλά επίπεδα ομοφοβίας και εκείνων με ψυχωσικές τάσεις.
    Οι ερευνητές μάλιστα σχολιάζουν ότι: “…η ομοφοβία είναι σημαντικό κοινωνικό πρόβλημα και αφορά συγκεκριμένα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας των ατόμων, με μια εγγενή απέχθεια απέναντι στους ομοφυλόφιλους. Ο ψυχωτισμός και οι ανώριμοι μηχανισμοί άμυνας χαρακτηρίζουν τα άτομα με υψηλότερα επίπεδα ομοφοβίας, αναδεικνύοντας μια αξιοσημείωτη σύνδεση μεταξύ των δυσλειτουργικών πτυχών της προσωπικότητας και των ομοφοβικών συμπεριφορών που χαρακτηρίζονται από επιθετικότητα και εχθρότητα.”

    Μήπως λοιπόν να μην παρεξηγούμε τους ομοφοβικούς που ορίονται εδώ στα σχόλια γιατί είναι απλά νοητικά άρρωστοι..;

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:16 | ΡΩΙΜΠΑ ΑΝΝΑ

    Ο ομοφυλόφιλος δε γεννιέται.Γίνεται.Δεν υπάρχει γενετικός-γονιδιακός προκαθορισμός για την ομοφυλοφιλία, από τον οποίο ο άνθρωπος να μη μπορεί να ξεφύγει.Είναι θέμα προσωπικής επιλογής,αγωγής και επίδρασης του περιβάλλοντός του.Κάθε επιλογή μας στη ζωή έχει το τίμημά της.Οι άνθρωποι που επέλεξαν τις «παρά φύσιν» σαρκικές σχέσεις δεν μπορούν να απαιτούν και την απόκτηση τέκνου, που είναι ο καρπός της φυσιολογικής σχέσης.Δεν μπορούμε από κάθε πακέτο να διαλέγουμε ό,τι μας αρέσει ή ό,τι μας συμφέρει.Παίρνουμε ολόκληρο το πακέτο.Γι αυτούς και πολλούς άλλους λόγους, που έχουν αναφέρει άλλοι σχολιαστές και για να μη σας κουράζω με επαναλήψεις,δηλώνω ότι διαφωνώ με το νομοσχέδιο και ζητώ την απόσυρσή του.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:50 | αλέξης

    Η αιμομιξεια παντως δεν γινεται να ειναι αποδεκτη διοτι δημιουργει τέκνα με βιολογικα προβλήματα, τερατογενέσεις κοκ.

    αυτό σαν λίγο πιο σοβαρή απάντηση του χρήστη Πάνου. χεχε…

    ή ιδια η φύση και το ζωικό βασίλειο το αποτρέπει, αφου μέλη απο ίδια οικογένεια δεν ελκύονται, οπως πχ τα αδερφια μεταξύ τους.

    πραγματικά, η ασχετοσύνη των χρηστών και τα σχόλια τοςυ αποδυκνείουνε για ακόμα μια φορά πόσο αμόρφωτοι και αδαείς είναι. ειναι να λυπάσαι να διαβάζεις τα σχόλια κι ακόμα πιο τρομακτικό ειναι οταν και καλά διαβάζεις απο παιδαγωγούς και ανθρώπους που υποτίθεται οτι ειναι ειναι δάσκαλοι. εσας πρεπειε να σας παρουν την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος αλλά εδώ στην ελλάδα δυστυχώς ο καθείς κάνει ότι θέλει…

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:36 | Ασημίνα Τσιντσίνη

    Είναι πολύ λυπηρό σε μια εποχή που μας κατακλύζουν άπειρα προβλήματα να θέλουμε να προσθέσουμε κι άλλα, ψηφίζοντας νομοσχέδια που διαλύουν τον κοινωνικό και οικογενειακό ιστό. Ας φανούμε πιο σοβαροί και ας στηρίξουμε ό,τι πιο υγειές υπάρχει, δηλ. την παραδοσιακη Ελληνική χριστιανική οικογένεια.
    ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:49 | Βησσαρίων Μπακόλας

    Θεωρώ την πρόταση νόμου για Σύμφωνο Συμβίωσης προκλητική διότι ευτυχώς ακόμη το σύνταγμά μας δεν έχει εκκοσμικευθεί, αντικοινωνική διότι με την αφύσικη ένωση διαλύει τον πυρήνα της κοινωνίας, ανιστόρητη με περιφρόνηση πρακτική χιλιετηρίδων, αντιεπιστημονική Παιδαγωγικά και Ψυχολογικά,κ.λ.π.

    Ο φιλοσοφικός της προσανατολισμός ανεξήγητος,παράξενος και αντίθετος με την Δημοκρατική Οργάνωση των Αθηνών ,όπου η έννοια κίναιδος ήταν βασικό κριτήριο πολιτειακής ζωής. Πολλά παράξενα στην αγαπημένη Πατρίδα μας έχουν γίνει Νόμοι με την μέθοδο της ψυχολογικής τρομοκρατίας και με κατάλληλα προσωπεία κοσμικής αγάπης και κοσμικού ανθρωπισμού….

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:53 | Στέφανος

    Ο κάθε Έλληνας πολίτης θα έπρεπε να έχει την ελευθερία να ζήσει την ζωή του όπως θέλει. Η θρησκεία και η προσωπική ηθική του καθενός δεν έχει καμία θέση σε τέτοια βασικά θέματα ισότητας.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:52 | αλέξης

    Έχει πλάκα ο κ. Πάνος σαν σπουδαίος χριστιανός, αρχίζει να μιλάει περί αιμομιξείας γιατί δεν εχει να καταφερθεί με τίποτα εναντίον της ομοφυλοφιλιας αυτης καθε αυτης. οταν με βαση τα ιερα σας βιβλία, η αιμομιξεια ειναι ο τροπος δημιουργία σας. Αδαμ και Ευα δεν πιστευετε;;;;;;;;;;;;;;;;

    αυτοι και τα παιδια πως δημιουργήσανε τον κόσμο;;;;;;;;;;;;;;

    χααχαααχαα

    προσπαθείτε επειδή απλα είστε αντιδημοκρατικοί να φέρετε επιχειρήματα κι απλά πυροβολάτε τους ίδιους σας τους εαυτούς γαμώτο.

    και θα αρχίσει τώρα: αυτά ειναι αλληγορικά γραμμένα, σε άλλες εποχές κοκ. ε το ίδιο θα μπορούσανε να πούμε για τις δήθεν καταδικαστικές επιστολές του παύλου. δεν έχει νόημα η συζήτηση. ορίεστε τώρα αλλα θα σας περάσει…

    παντως εδω η κοπελια μια χαρα σας βαζει στην θεση σας και σας τα απανταει ολα ενα προς ενα:

    https://www.youtube.com/watch?v=AR9wXLrVFN0

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:50 | Ειρήνη Βολιώτου

    Θα προσπαθήσω να σεβαστώ την πίστη και τα θρησκευτικά αισθήματα των συμπολιτών μου που εκφράζονται με τόσο μένος, περιφρόνηση και απαξίωση. θα τους καλέσω, όμως, με τη σειρά τους να σεβαστούν κι αυτοί τα θεμελιώδη κοινωνικά δικαιώματα που θα πρέπει να απολαμβάνουν ΟΛΟΙ οι πολίτες σε μια δημοκρατική κοινωνία χωρίς διακρίσεις. Εκτός αν θεωρούν ότι οι απόψεις τους έχουν μεγαλύτερη αξία από αυτή των άλλων…

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:40 | Καλλιόπη Παπαντωνίου, Δασκάλα

    Διαφωνώ με την προώθηση του νομοσχεδίου για την επέκταση του Συμφώνου Συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια. Αποτελεί κατάφορη παράβαση του θελήματος του Θεού, είναι εντελώς ξένο προς τις παραδόσεις του έθνους μας, τορπιλίζει την ήδη μισογκρεμισμένη οικογένεια.
    Ζητώ την άμεση απόσυρσή του!

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:21 | Γιώργος Παπαδάκης

    1. O πολιτισμός ενός κράτους (αλλά και μεμονομένου προσώπου) φαίνεται από τον τρόπο που συμπεριφέρεται στις μειοψηφίες.
    2. Το πολίτευμα μας είναι Δημοκρατικό και όχι Θεοκρατικό.
    3. Η εκκλησία καλά κάνει και λέει την γνώμη της, όμως ας την κρατήσει για το ποίμνιο της. (κάνει το λάθος να πιστεύει πως με την άποψη της συμφωνεί το 98% των Ελλήνων που στα χαρτιά είναι Χ.Ο- κάνει λάθος όμως, αλλά ακόμα κι αν το δεχθώ ως σωστό, ξαναδές το 1.)

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:38 | ΚΟΡΔΕΛΑ ΑΛΕΞΙΑ

    Όχι στο σύμφωνο συμβίωσης των ομοφυλοφύλων. Διαφωνούμε και αντιστεκόμαστε. Δεν θα αφήσουμε την Ελλάδα να καταντήσει Σόδομα και Γόμορα. ΄Αμεση απόσυρση του διαβουλεύματος.

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:05 | Σταυριανοπούλου Ανθή

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο που επεκτείνεται και στα ομόφυλα άτομα.Διαφωνώ με τη καθιέρωση αυτής της μή φυσιολογικής κατάστασης ώς φυσιολογίκής. Σέβομαι βαθύτατα κάθε ανθρώπινη ύπαρξη είμαι όμως κατά του εξευτελισμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας επειδή έτσι το θέλησαν…κάποιοι!

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:02 | Τασος

    Επιτέλους και κατι νορμαλ σε αυτη τη χωρα…ΝΑΙ στο σύμφωνο και αφηστε τους χριστιανοταλιμπαν και την εκκλησια τους να χτυπιουντε!

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 16:02 | Φώτης Αργυρόπουλος

    Επίσης, παράδοξο είναι το ότι οι ομοφυλόφιλοι (κι οι φιλικοί προς το σύμφωνο συμβίωσης ετεροφυλόφιλοι) καλούνται να απαντούν σε ερωτήσεις συνεχώς.
    ΔΕΝ είδα όμως οι σοβαρές αμφισβητήσεις για τα θέσφατα περί «νόμου του θεού» κτλ να απαντώνται από κάποιους.
    Μερικοί συνεχίζουν να θεωρούν ότι τα θρησκευτικά πιστεύω τους πρέπει να αφορούν και όλους τους άλλους (και κυρίως τις μειονότητες), μια εντελώς αντιδημοκρατική λογική.

    ΠΟΥΘΕΝΑ δεν είδα απάντηση για το γιατί επετράπη τελικά η ψήφος των γυναικών (ενώ όταν πρωτοτέθηκε το θέμα υπήρξαν τερατώδεις αντιδράσεις) ή γιατί επιτρέπεται ο γάμος ανθρώπων π.χ. διαφορετικού χρώματος (αυτό κι αν προκάλεσε λυσσώδεις αντιδράσεις το 1960 στις ΗΠΑ).

    Ο κόσμος προχωρά μπροστά και κάποιοι συνεχίζουν τα επιχειρήματα του 18ου (στην καλύτερη περίπτωση) αιώνα.
    Συμφωνώ και με την επισήμανση άλλου σχολιαστή ότι τα σχόλια για νομοτεχνικές βελτιώσεις στο νομοσχέδιο θα ήταν καλό να αναδεικνύονται και να μην χάνονται μέσα στις (συνήθως) μονολεκτικές και εντελώς αναιτιολόγητες κραυγές του «όχι».

  • 17 Νοεμβρίου 2015, 15:00 | ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ Π.

    Οχι στο σύμφωνο συμβίωσης ομοφυλοφίλων.Αποτελεί τορπίλη στα θεμέλια του γάμου. Οδηγεί την κοινωνία σε μη φυσιολογικούς δρόμους με απρόβλεπτες συνέπειες. Η κοινωνία οφείλει να θέτει όρια.

Σχόλια 1 … 20 21 22 23 24 … 50