Άρθρο 64 Απόδοση ή παράδοση τέκνου – Τροποποίηση παρ. 2 και κατάργηση παρ. 3 άρθρου 950 ΚΠολΔ

Στο άρθρο 950 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, η παρ. 2 αντικαθίσταται, η παρ. 3 καταργείται και το άρθρο 950 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 950

Με την απόφαση με την οποία διατάζεται η απόδοση ή παράδοση τέκνου καταδικάζεται ο γονέας που έχει το τέκνο να εκτελέσει αυτή την πράξη και με την ίδια απόφαση, για την περίπτωση που δεν την εκτελέσει, απαγγέλλεται αυτεπαγγέλτως χρηματική ποινή έως εκατό χιλιάδες (100.000) ευρώ υπέρ του αιτούντος την απόδοση ή παράδοση και σε προσωπική κράτηση έως ένα έτος. Αν το τέκνο δεν βρεθεί, εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 861 έως 866.
Αν παρεμποδίζεται το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο, το δικαστήριο που ρυθμίζει το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο καθορίζει τα χρονικά διαστήματα αυτής και απειλεί, και αυτεπάγγελτα, σε βάρος εκείνου που εμποδίζει κάθε φορά την επικοινωνία, για κάθε παράβαση, χρηματική ποινή έως δέκα χιλιάδες (10,000.00) ευρώ και προσωρινή κράτηση έως ένα (1) έτος. Η παρεμπόδιση του δικαιώματος της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο βεβαιώνεται με έκθεση δικαστικού επιμελητή, ο οποίος παρευρίσκεται κατά τον ορισθέντα χρόνο έναρξης της επικοινωνίας.».

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

5 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΡΩΤΟΥ – Άρθρο 1 Αρμοδιότητα Μονομελών Πρωτοδικείων – Τροποποίηση άρθρου 17Α ΚΠολΔ
9 ΣχόλιαΆρθρο 02 Επιτάχυνση της πολιτικής δίκης – Προσθήκη άρθρου 20Α στον ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 03 Αρχές έγγραφης και προφορικής διεξαγωγής της δίκης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 115 ΚΠολΔΆρθρο 03 Αρχές έγγραφης και προφορικής διεξαγωγής της δίκης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 115 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 04 Στοιχεία δικογράφων – Ηλεκτρονική ταυτοποίηση – Τροποποίηση περ. 5 άρθρου 118 ΚΠολΔΆρθρο 04 Στοιχεία δικογράφων – Ηλεκτρονική ταυτοποίηση – Τροποποίηση περ. 5 άρθρου 118 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 05 Ακριβής καθορισμός διεύθυνσης – Ηλεκτρονική υποβολή δικογράφων που φέρουν ηλεκτρονική υπογραφή – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 119 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 06 Επίδοση δικογράφων που φέρουν ηλεκτρονική υπογραφή – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 122Α ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 07 Άσκηση και περιεχόμενο αίτηση επαναφοράς – Άσκηση με τις προτάσεις του άρθρου 237 ΚΠολΔ – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 155 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 08 Συμψηφισμός μέρους των δικαστικών εξόδων όταν υπάρχει εύλογη αμφιβολία για την έκβαση της δίκης – Τροποποίηση άρθρου 179 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΣΤΑ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ – Άρθρο 09 Ηλεκτρονική τήρηση πινακίου – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 226 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 10 Πρόσκληση για συμπλήρωση τυπικών παραλείψεων από τον γραμματέα με μήνυμα στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του διαδίκου – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 227 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 11 Ενέργειες του δικαστηρίου πριν τη δικάσιμο – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 232 ΚΠολΔ
9 ΣχόλιαΆρθρο 12 Προθεσμία κατάθεσης προτάσεων και αποδεικτικών εγγράφων – Αντίκρουση και συμπλήρωση – Ορισμός δικαστών – Διάταξη περί αποδείξεων – Εξέταση μαρτύρων στο ακροατήριο- Ανάληψη σχετικών – Αντικατάσταση άρθρου 237 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 13 Παρεμπίπτουσες αγωγές, ανταγωγές, προσεπικλήσεις και ανακοινώσεις – Αντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 238 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 14 Εκφώνηση της υπόθεσης και συζήτηση – Συμφωνία των διαδίκων να δικασθούν χωρίς να παραστούν κατά την εκφώνηση – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 242 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 15 Επανάληψη συζήτησης για τη συμπλήρωση κενών – Τροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 254 ΚΠολΔΆρθρο 15 Επανάληψη συζήτησης για τη συμπλήρωση κενών – Τροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 254 ΚΠολΔ
4 ΣχόλιαΆρθρο 16 Ματαίωση συζήτησης – Προθεσμίες – Κατάργηση δίκης – Αυτεπάγγελτος προσδιορισμός δικασίμου – Αντικατάσταση παρ. 2 και προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 260 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 17 Αδυναμία έκδοσης απόφασης – Επανάληψη συζήτησης – Τροποποίηση άρθρου 307 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 18 Οριστική απόφαση – Πότε εκδίδεται – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 308 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 19 Εξαίρεση μαρτύρων – Τροποποίηση περ. 1 άρθρου 400 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 20 Δικαιούμενοι σε άρνηση μαρτυρίας – Τροποποίηση περ. 1 άρθρου 401 ΚΠολΔΆρθρο 20 Δικαιούμενοι σε άρνηση μαρτυρίας – Τροποποίηση περ. 1 άρθρου 401 ΚΠολΔ
4 ΣχόλιαΆρθρο 21 Λήψη ενόρκων βεβαιώσεων ενώπιον δικηγόρου – Αντικατάσταση άρθρου 421 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 22 Επίδοση κλήσης – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 422 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 23 Ένορκη βεβαίωση, που δίδεται κατά παράβαση των προηγούμενων διατάξεων – Αντικατάσταση άρθρου 424 ΚΠολΔ
6 ΣχόλιαΆρθρο 24 Μικροδιαφορές – Άσκηση αγωγής – Επιδόσεις – Προθεσμίες – Αποδεικτικά μέσα -Αντικατάσταση άρθρου 468 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 25 Συζήτηση – Ανακοπή ερημοδικίας – Ελαστικότητα διαδικασίας – Αντικατάσταση άρθρου 469 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΟΠΕΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΡΙΤΟΥ – Άρθρο 26 Χρόνος κατάθεσης προτάσεων και προσθήκης ενώπιον του δικαστηρίου της ανακοπής – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 509 ΚΠολΔΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΟΠΕΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΡΙΤΟΥ – Άρθρο 26 Χρόνος κατάθεσης προτάσεων και προσθήκης ενώπιον του δικαστηρίου της ανακοπής – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 509 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 27 Ποιοι έχουν δικαίωμα έφεσης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 516 ΚΠολΔΆρθρο 27 Ποιοι έχουν δικαίωμα έφεσης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 516 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 28 Απόρριψη έφεσης ως απαράδεκτης – Τροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 524 ΚΠολΔΆρθρο 28 Απόρριψη έφεσης ως απαράδεκτης – Τροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 524 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 29 Προβολή νέων πραγματικών ισχυρισμών – Εναρμόνιση με το άρθρο 237 – Τροποποίηση περ. 2 και 4 άρθρου 527 ΚΠολΔΆρθρο 29 Προβολή νέων πραγματικών ισχυρισμών – Εναρμόνιση με το άρθρο 237 – Τροποποίηση περ. 2 και 4 άρθρου 527 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 30 Ποιοι έχουν δικαίωμα αναψηλάφησης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 542 ΚΠολΔΆρθρο 30 Ποιοι έχουν δικαίωμα αναψηλάφησης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 542 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 31 Λόγοι αναψηλάφησης – Τροποποίηση περ. 7 άρθρου 544 ΚΠολΔΆρθρο 31 Λόγοι αναψηλάφησης – Τροποποίηση περ. 7 άρθρου 544 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 32 Πότε αναστέλλεται η εκτέλεση – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 546 ΚΠολΔΆρθρο 32 Πότε αναστέλλεται η εκτέλεση – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 546 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 33 Διαδικασία της κατ’ αναψηλάφηση δίκης – Τροποποίηση άρθρου 548 ΚΠολΔΆρθρο 33 Διαδικασία της κατ’ αναψηλάφηση δίκης – Τροποποίηση άρθρου 548 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 34 Ποιοι έχουν δικαίωμα αναίρεσης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 556 ΚΠολΔΆρθρο 34 Ποιοι έχουν δικαίωμα αναίρεσης – Προσθήκη προσεπικληθέντων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 556 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 35 Λόγοι αναίρεσης κατά αποφάσεων ειρηνοδικείων – Τροποποίηση περ. 2 και 3 άρθρου 560 ΚΠολΔΆρθρο 35 Λόγοι αναίρεσης κατά αποφάσεων ειρηνοδικείων – Τροποποίηση περ. 2 και 3 άρθρου 560 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 36 Απαράδεκτα – Τροποποίηση παρ. 2 και 4 άρθρου 562 ΚΠολΔΆρθρο 36 Απαράδεκτα – Τροποποίηση παρ. 2 και 4 άρθρου 562 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 37 Προσδιορισμός δικασίμου – Τροποποίηση περ. γ΄ παρ. 2 άρθρου 568 ΚΠολΔΆρθρο 37 Προσδιορισμός δικασίμου – Τροποποίηση περ. γ΄ παρ. 2 άρθρου 568 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 38 Πρόσθετοι λόγοι – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 569 ΚΠολΔΆρθρο 38 Πρόσθετοι λόγοι – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 569 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 39 Προτάσεις – Πότε είναι υποχρεωτικές – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 570 ΚπολΔ
3 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΕΤΑΡΤΟΥ – Άρθρο 40 Ειδικές διαδικασίες – Εφαρμογή γενικών διατάξεων – Τροποποίηση παρ. 1, 2 και 4 και προσθήκη παρ. 8 στο άρθρο 591 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 41 Απόφαση επί ανακοπής – Νέα επίδοση διαταγής πληρωμής – Αναστολή – Επαναφορά των πραγμάτων – Τροποποίηση παρ. 2 και προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 633 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 42 Διαταγή πληρωμής οφειλόμενου μισθού – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 636Α ΚΠολΔΆρθρο 42 Διαταγή πληρωμής οφειλόμενου μισθού – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 636Α ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 43 Αποτελέσματα ανακοπής – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 644 ΚΠολΔΆρθρο 43 Αποτελέσματα ανακοπής – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 644 ΚΠολΔ
21 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΕΜΠΤΟΥ – Άρθρο 44 Αρμόδιο δικαστήριο – Τροποποίηση παρ. 3 και προσθήκη παρ. 5 στο άρθρο 683 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 45 Αρμοδιότητα πρωτοβάθμιου και δευτεροβάθμιου δικαστηρίου να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα όταν η κύρια υπόθεση εκκρεμεί σ’ αυτό – Αντικατάσταση του άρθρου 684 ΚΠολΔΆρθρο 45 Αρμοδιότητα πρωτοβάθμιου και δευτεροβάθμιου δικαστηρίου να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα όταν η κύρια υπόθεση εκκρεμεί σ’ αυτό – Αντικατάσταση του άρθρου 684 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 46 Αίτηση λήψης ασφαλιστικών μέτρων – Τροποποίηση παρ. 5 και 6 και προσθήκη παρ. 7 και 8 στο άρθρο 686 ΚΠολΔ
4 ΣχόλιαΆρθρο 47 Πιθανολόγηση – Συζήτηση της αίτησης – Τήρηση πρακτικών – Αντικατάσταση παρ. 2 και προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 690 ΚΠολΔ
8 ΣχόλιαΆρθρο 48 Ανακριτικό σύστημα – Απόφαση – Αντικατάσταση παρ. 3 άρθρου 691 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΆρθρο 49 Ισχύς προσωρινής διαταγής όταν η συζήτηση της αίτησης αναβληθεί – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 691Α ΚΠολΔ
4 ΣχόλιαΆρθρο 50 Προθεσμία άσκησης αγωγής από τη δημοσίευση της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 693 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 51 Ανάκληση – Μεταρρύθμιση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων από το δικαστήριο της κύριας δίκης – Τροποποίηση άρθρου 697 ΚΠολΔΆρθρο 51 Ανάκληση – Μεταρρύθμιση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων από το δικαστήριο της κύριας δίκης – Τροποποίηση άρθρου 697 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 52 Συντηρητική κατάσχεση στα χέρια του οφειλέτη – Επίδοση στον γραμματέα του ειρηνοδικείου – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 711 ΚΠολΔΆρθρο 52 Συντηρητική κατάσχεση στα χέρια του οφειλέτη – Επίδοση στον γραμματέα του ειρηνοδικείου – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 711 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 53 Προσημείωση υποθήκης ή συντηρητική κατάσχεση με βάση οριστική καταψηφιστική απόφαση – Τροποποίηση παρ. 1 και 2 άρθρου 724 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 54 Προσωρινή ρύθμιση κατάστασης – Προθεσμία άσκησης αγωγής – Προσθήκη άρθρου 732Α ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 55 Τήρηση πρακτικών δίκης με σύμπραξη γραμματέα – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 734 ΚΠολΔΆρθρο 55 Τήρηση πρακτικών δίκης με σύμπραξη γραμματέα – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 734 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ’ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΒΙΒΛΙΟΥ ΕΚΤΟΥ – Άρθρο 56 Παράσταση με δήλωση- Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 764 ΚΠολΔ
2 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΒΙΒΛΙΟΥ ΕΒΔΟΜΟΥ – Άρθρο 57 Αναστολή δίκης σε περίπτωση αμφισβήτησης κύρους διαιτητικής ρήτρας – Προσθήκη άρθρου 870Α ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 58 Διαιτητική απόφαση – Υπογραφή με ηλεκτρονικά μέσα – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 892 ΚΠολΔΆρθρο 58 Διαιτητική απόφαση – Υπογραφή με ηλεκτρονικά μέσα – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 892 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 59 Κατάθεση διαιτητικής απόφασης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 893 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΚΕΦΑΛΑΙΟ Η’ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΟΓΔΟΟΥ – Άρθρο 60 Αντιρρήσεις κατά της εκτέλεσης – Κατά ποίων απευθύνεται η ανακοπή κατά του πλειστηριασμού – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 933 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 61 Ανακοπή τρίτου – Σώρευση αιτήματος απόδοσης του πράγματος – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 936 ΚΠολΔΆρθρο 61 Ανακοπή τρίτου – Σώρευση αιτήματος απόδοσης του πράγματος – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 936 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 62 Δίκες περί την εκτέλεση – Παρέμβαση – Ένδικα Μέσα – Αντικατάσταση περ. β και γ της παρ. 1 και τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 937 ΚΠολΔ
6 ΣχόλιαΆρθρο 63 Αναστολή της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης – Προσθήκη άρθρου 938 ΚΠολΔ
1.646 ΣχόλιαΆρθρο 64 Απόδοση ή παράδοση τέκνου – Τροποποίηση παρ. 2 και κατάργηση παρ. 3 άρθρου 950 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 65 Κατάσχεση βιβλίων – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 953
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 66 Κατάσχεση – Έκθεση κατάσχεσης – Ανακοπή – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 954 ΚΠολΔΆρθρο 66 Κατάσχεση – Έκθεση κατάσχεσης – Ανακοπή – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 954 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 67 Δυνατότητα πλειοδοσίας από κοινού – Τροποποίηση άρθρου 959 ΚΠολΔΆρθρο 67 Δυνατότητα πλειοδοσίας από κοινού – Τροποποίηση άρθρου 959 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 68 Χρόνος πλειστηριασμού πραγμάτων υποκειμένων σε φθορά- Καταβολή εγγύησης σε μετρητά – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 962 ΚΠολΔΆρθρο 68 Χρόνος πλειστηριασμού πραγμάτων υποκειμένων σε φθορά- Καταβολή εγγύησης σε μετρητά – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 962 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 69 Από κοινού πλειοδοσία – Τροποποίηση παρ. 1, 4 και 5 άρθρου 965 ΚΠολΔΆρθρο 69 Από κοινού πλειοδοσία – Τροποποίηση παρ. 1, 4 και 5 άρθρου 965 ΚΠολΔ
5 ΣχόλιαΆρθρο 70 Μη εμφάνιση πλειοδοτών – Χρόνος υποβολής της αίτησης του επισπεύδοντος για κατακύρωση σ’ αυτόν – Αντικατάσταση άρθρου 966 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 71 Αναγγελία – Υπογραφή υποχρεωτικά από δικηγόρο – Τροποποίηση περ. α’ της παρ. 1 άρθρου 972 ΚΠολΔΆρθρο 71 Αναγγελία – Υπογραφή υποχρεωτικά από δικηγόρο – Τροποποίηση περ. α’ της παρ. 1 άρθρου 972 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 72 Δήλωση συνέχισης πλειστηριασμού – Τροποποίηση παρ. 1, 3 και 6 άρθρου 973 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 73 Γενικά προνόμια – Σειρά κατάταξης – Τροποποίηση περ. 1, 3 και 4 άρθρου 975 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 74 Σειρά κατάταξης προνομιούχων και μη – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 977 ΚΠολΔΆρθρο 74 Σειρά κατάταξης προνομιούχων και μη – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 977 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 75 Σειρά κατάταξης υπερπρονομιούχων, προνομιούχων και μη -Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 977Α ΚΠολΔΆρθρο 75 Σειρά κατάταξης υπερπρονομιούχων, προνομιούχων και μη -Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 977Α ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 76 Ανακοπή κατά του πίνακα – Υποχρεώσεις υπαλλήλου πλειστηριασμού -Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 979 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 77 Δήλωση τρίτου στη γραμματεία του ειρηνοδικείου – Τροποποίηση άρθρου 985 ΚΠολΔΆρθρο 77 Δήλωση τρίτου στη γραμματεία του ειρηνοδικείου – Τροποποίηση άρθρου 985 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 78 Ανακοπή κατά δήλωσης – Εφαρμογή της ειδικής διαδικασίας των περιουσιακών διαφορών – Τροποποίηση άρθρου 986 ΚΠολΔΆρθρο 78 Ανακοπή κατά δήλωσης – Εφαρμογή της ειδικής διαδικασίας των περιουσιακών διαφορών – Τροποποίηση άρθρου 986 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 79 Κατάσχεση ακινήτων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 993 ΚΠολΔΆρθρο 79 Κατάσχεση ακινήτων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 993 ΚΠολΔ
3 ΣχόλιαΆρθρο 80 Κατάσχεση ακινήτων – Επιδόσεις – Τροποποίηση παρ. 1, 2 και 4 άρθρου 995 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 81 Προθεσμία – Καταγγελία μίσθωσης από τον υπερθεματιστή – Τροποποίηση παρ. 1 και προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 997 ΚΠολΔΆρθρο 81 Προθεσμία – Καταγγελία μίσθωσης από τον υπερθεματιστή – Τροποποίηση παρ. 1 και προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 997 ΚΠολΔ
1 ΣχόλιοΆρθρο 82 Προϋποθέσεις ματαίωσης πλειστηριασμού και άρση κατάσχεσης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 1002 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 83 Προθεσμίες καταβολής πλειστηριάσματος – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 1004 ΚΠολΔΆρθρο 83 Προθεσμίες καταβολής πλειστηριάσματος – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 1004 ΚΠολΔ
6 ΣχόλιαΆρθρο 84 Δικαίωμα του υπερθεματιστή έναντι του μισθωτή – Τροποποίηση άρθρου 1009 ΚΠολΔ
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 85 Αξίωση του υπερθεματιστή για την καταβολή τόκων σε περίπτωση ακύρωσης -Τροποποίηση άρθρου 1018 ΚΠολΔΆρθρο 85 Αξίωση του υπερθεματιστή για την καταβολή τόκων σε περίπτωση ακύρωσης -Τροποποίηση άρθρου 1018 ΚΠολΔ
4 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Θ’ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ – Άρθρο 86 Μεταβατικές διατάξεις
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 87 Καταργούμενες διατάξειςΆρθρο 87 Καταργούμενες διατάξεις
1 ΣχόλιοΆρθρο 88 Έναρξη ισχύος

Σχόλια « 1 … 27 28 29 30 31 … 33 »

1 Σεπτεμβρίου 2021, 04:51 | Elisavet Efstratiou

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τραγική τροποποίηση!
Να αποσύρεται ΑΜΕΣΑ αυτή την τραγική τροποποίηση – ΜΑΖΙ με τις μεταρρυθμίσεις οικογενειακού δικαίου του νόμου Τσιάρα που ψηφίσατε 20 Μαΐου 2021 δίνοντας την χαριστική βολή στις μονογονεϊκές οικογένειες. Τι άλλο να περιμένουμε που μας έχετε ισοπεδώσει μαζί με τα παιδιά μας!

(Θα έπρεπε να σας ενδιαφέρουν οι στατιστικές Ελλάδας για μονογονεϊκές οικογένειες:

74.438 μονογονεϊκές οικογένειες αποτελούμενες από πατέρα με παιδιά στο ίδιο νοικοκυριό και
389.337 μονογονεϊκές οικογένειες αποτελούμενες από μητέρα με παιδιά στο ίδιο νοικοκυριό.)

Κύριε Πρωθυπουργέ είναι ώρα ευθύνης – τι περιμένετε για να ΑΠΟΣΥΡΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ το Πατριαρχικό Νομοσχέδιο Οικογενειακού Δικαίου Τσιάρα μετά τις τραγικές συνέπειες, όπου έχουν εξελιχθεί πλέον σε μάστιγα οι Γυναικοκτονίες ειδικά τους μήνες πριν και μετά από την ημερομηνία ψήφισης του Πατριαρχικού ΝΟΜΟΥ ΤΣΙΑΡΑ!

Πόσες γυναικοκτονίες, ενδοοικογενειακή βία, δολοφονίες μανάδων και ορφανά παιδιά. …για να Λάβετε ΑΜΕΣΑ μέτρα.

(2021: 9 Γυναίκοκτονίες σε 8 μήνες)
Ενδοοικογενειακή βία: 36 καταγγελίες την ημέρα δέχεται η ΕΛΑΣ από τις αρχές Αυγούστου – 332 συλλήψεις
Την ίδια ώρα οι Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας το πρώτο 15νθήμερο Αυγούστου 2021 διαχειρίστηκαν συνολικά 554 καταγγελίες για περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας σε όλη την επικράτεια.
1 Σεπτεμβρίου 2021, 03:19 | Elpis Zervas

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ υπέρ της πατριαρχικής κουλτούρας που έχετε διαμορφώσει Κύριοι Μητσοτάκης και Τσιάρας.
Άλλη μία πρωτοτυπία Οικογενειακού Δικαίου που δεν Υπάρχει σε καμιά δημοκρατική δυτική χώρα – Όπου η διαδικασία παραβιάσεων δικαστικών αποφάσεων Γονέων γίνεται ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ από τους γονείς και όχι μετατρέποντας τις κρατικές λειτουργίες της δικαιοσύνης σε ιδιώτες δικαστικούς επιμελητές επιβαρύνοντας με επιπλέον έξοδα τους πολίτες.
Σε όλα τα κράτη, οι παραβιάσεις επικοινωνίας τέκνων συμπεριλαμβάνονται και οι πιθανές εξαιρέσεις.
Αναγάγει Δικαστικούς Επιμελητές του γυμνασίου σε Δικαστές;
Δικαστικός Επιμελητής = Μπόγιας;
Ειδικά σε περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας, το παιδί εκτός από τον κακοποιητή γονέα, τώρα αποκτά και προσωπικό παιδονόμο, τον Δικαστικό Επιμελητή, δηλαδή για να φοβάται Δια βίου τον Αστυνομικό;
1 Σεπτεμβρίου 2021, 02:00 | Alex

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΑΤΕ ΝΑ ΕΞΟΝΤΩΣΕΤΕ ΤΙΣ ΜΗΤΕΡΕΣ ΟΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΕΤΟΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ,ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΝΗΣΤΙΚΑ Ή ΝΑ ΦΡΟΝΤΙΣΕΙ Η ΜΑΝΑ ΠΟΥ ΜΕ ΕΝΑ ΜΑΓΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΘΑ ΒΡΕΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΗΣ.ΕΠΙΣΗΣ ΞΕΧΝΑΤΕ ΤΗΝ ΒΙΑ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΜΗΤΕΡΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΥΞΗΘΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΕΤΕ ΘΑ ΑΥΞΗΘΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΓΙΑΤΙ ΔΙΝΕΤΕ ΠΟΛΕΜΟΦΟΔΙΑ ΣΤΟΥΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΕΣ.ΝΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΦΙΜΩΝΕΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ,ΜΕΤΑ ΛΕΤΕ ΟΤΙ ΝΟΙΑΖΕΣΤΕ ΓΙΑ ΑΥΤΑ.ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΕΣ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΤΙΣ ΒΑΖΕΤΕ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΣΑΚΙ.
1 Σεπτεμβρίου 2021, 02:30 | Αννα

Μόνιμος Σύνδεσμος

ME OΛA AYTA ΠOY ΨHΦIZETE ΔINETE OΠΛA ΣTOYΣ ΠPΩHN EKΔIKHTIKOYΣ ΣYZYΓOYΣ ΓIA NA TIMΩPOYN TIΣ MHTEPEΣ TΩN ΠAIΔΙΩN TOYΣ.ETΣI O KAKOΠPOAIPETOΣ ΠPΩHN ΣYZYΓOΣ KAI ΠATEPAΣ ΘA EMΦANIZETAI ME TON KAΛOΠΛHPΩMENO ΔIKAΣTIKO EΠIMEΛHTH TOY ΔIKHΓOPIKOY ΓPAΦEIO ΠOY TON EKΠPOΣΩΠEI ΓIA NA ΓPAΦEI ΨEYΔEΠIΓPAΦEΣ EKΘEΣEIΣ ΓIA ΔHΘEN ΠAPEMΠOΔIΣH EΠIKOINΩNIAΣ.ΠΩΣ ΘA AMYNONTAI OI MHTEPEΣ ΣE OΛA AYTA ΔEN MAΣ EIΠATE.ΩPAIA IΣOTHTA .ΓIA ΠOIO ΛOΓO KATAPΓEITE TON POΛO THΣ AMEΣOY ΔPAΣEΩΣ KAI BAΖETE ENA ΔIKAΣTIKO EΠIMEΛHTH ANTI ΓIA ENA ΔHMOΣIO OPΓANO EKEI ΠOY ΠPAΓMATIKA YΠAPXEI ΠPOBΛHMA;OΛA AYTA AΠOΣKOΠOYN ΣE ENA ΠPAΓMA KAI ΣIΓOYPA ΔEN EINAI H AΠOΦYΓH THΣ ΓONEIKHΣ AΠOΞENΩΣHΣ .KPYBETAI ΣXEΔIO EΞONTΩΣHΣ KAI ΓONEIKHΣ ΘANATΩΣHΣ TΩN MHTEPΩN ΠAΣHΣ ΦYΣEΩΣ KAI ANEΞAIPETΩΣ.
1 Σεπτεμβρίου 2021, 01:15 | Θέκλα!

Μόνιμος Σύνδεσμος

Καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δή τέκνων !
Ντροπη!
1 Σεπτεμβρίου 2021, 01:50 | J.T

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τερατώδης τροποποίηση!
1 Σεπτεμβρίου 2021, 01:57 | ΘΓ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αγνοείτε μέχρι και τους νομικούς που θέλουν να εκφράσουν τις απόψεις τους στη διαβούλευση γιατί θέλατε να ειναι Αυγουστος Καλοκαιράκι να τους πιάσετε όλους στον υπνο.Και να περάσετε τερατουργήματα «νύχτα».
Ωραία «Δικαιοσύνη».Κάτω τα χέρια απο τα παιδιά του κοσμάκη!
1 Σεπτεμβρίου 2021, 00:43 | Πέτρος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Προφανώς οι προωθούμενες νέες ρυθμίσεις δεν αποβλέπουν στην απονομή της δικαιοσύνης αλλά στην εξυπηρέτηση της ολιγαρχίας.Σταματήστε επί τέλους να εμπαιζετε τον απλό ελληνικό λαό και να στραγγαλίζετε την νοημοσύνη του.Θύματα γυναίκες και παιδιά!
1 Σεπτεμβρίου 2021, 00:18 | Καλλιόπη Σ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σταματήστε την κακοποίηση γυναικών κ παιδιών!!! Εμπιστοσύνη στον λογο που αρνούνται την επικοινωνία με τον άλλον γονιο κ όχι με την βία στους κακοποιητες να ικανοποιήσουν το εγώ τους δίχως να υπολογίζουν το καλό των παιδιών !!! Πολυ λυπηρό όλο αυτό κ προπάντων για τα παιδιά ΑμΕΑ…
31 Αυγούστου 2021, 23:19 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Εκτός της παραβίασης της προσωπικής επικοινωνίας, θα πρέπει να ενσωματωθεί και η παραβίαση της τ η λ ε φ ω ν ι κ ή ς επικοινωνίας, με το ανήλικο τέκνο. Η οποία είτε προβλέπεται είτε όχι από την Δικαστική απόφαση. Επίσης θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και η καταγραφή από την Άμεση Δράση επί της οποίας συντάσσεται, πάντοτε αντίστοιχη έκθεση.
31 Αυγούστου 2021, 23:32 | Κωνσταντίνος Σαμαρας

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πιστευω ότι βρίσκεσαι σε σωστό στάδιο η τροποποίηση δεν μπορεί απο τη στιγμή μιας δικαστικής απόφασης να μην τηρούνται οι αποφάσεις αυτές δεν είναι προς το συμφέρον των παιδιών , πιστευω επίσης ότι θα πρέπει η πληρωμή του επιμελητή να επιβαρύνει αυτόν που δεν τηρεί τις αποφάσεις και οι μέρες οι οποίες χάνονται να προστίθενται και να μην χάνεται η επαφή με τον άλλον γονέα με γρήγορες αποφάσεις σε οικογενειακά δικαστήρια .
31 Αυγούστου 2021, 23:00 | Κανέλλα Γερ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η κατανόηση της γενεσιουργού αιτίας των εκλημάτων αυτών, που είναι η έμφυλη ανισότητα είναι απαραίτητη συνθήκη για την αντιμετώπιση τους. Η κοινωνική και πολιτισμική συνθήκη της πατριαρχίας είναι αυτή που εκπαιδεύει τα άτομα να συμπεριφέρονται με μια σχέση υποταγής του ενός φύλου προς το άλλο, η διατάραξη της οποίας δικαιολογεί εν μέρει ακόμα και την εκληματική συμπεριφορά. Υπό την έννοια αυτή, η έμφυλη ανισότητα διαπερνά όλους τους κοινωνικούς και κρατικούς μηχανισμούς. Το πρόβλημα αυτό είναι πολιτικό και χρειάζεται πολιτική απόφαση για την υλοποίηση δράσεων που θα αλλάξουν σε όλα τα επίπεδα την επίδραση αυτή. Εξάλλου, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο , οι πατριαρχικές δομές εξουσίας πρέπει να αναδιαμορφωθούν προκειμένου να προστατεύονται τα δικαιώματα του ανθρώπου.Αντί λοιπόν να λύσετε αυτό το πραγματικό πρόβλημα το οποίο ειδικά τα 2 τελευταία έτη έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις στη χώρα μας, απέχετε και τροποποιείτε σε βάρος θυμάτων παιδιών και γυναικών ενισχύοντας με τροποποιήσεις τη «δύναμη» κάποιων.Αναμένουμε δυστυχώς περαιτέρω βία και χειρότερες καταστάσεις!
31 Αυγούστου 2021, 22:15 | Λέρης Γιώργος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ορθή η τροποποίηση του άρθρου και απαραίτητη για την ουσιαστική πραγμάτωση των αποφάσεων επικοινωνίας στα πλαίσια των νέων ρυθμίσεων. Η άμεση καταγραφή της παραβιάσεως από δικαστικό επιμελητή είναι πρακτική λύση, επιβοηθητική για την προστασία του δικαιώματος επικοινωνίας. Βεβαίως η τελική κρίση παραμένει η κρίση του δικαστηρίου για το αδικαιολόγητο ή μη της παραβιάσεως και για την καταλληλότητα ή μη του γονέα. Συνεπώς το επιχείρημα ότι δήθεν ευνοείται ο κακοποιητικός γονέας είναι αναληθές και άσχετο με την πραγματικότητα. Στόχος είναι η ύπαρξη και των δύο γονέων στη ζωή του παιδιού και εξυπηρετείται ορθά από αυτή τη ρύθμιση.
31 Αυγούστου 2021, 22:10 | Nikos Stergiou

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ορθή η τροποποίηση του άρθρου και απαραίτητη για την ουσιαστική πραγμάτωση των αποφάσεων επικοινωνίας στα πλαίσια των νέων ρυθμίσεων. Η άμεση καταγραφή της παραβιάσεως από δικαστικό επιμελητή είναι πρακτική λύση, επιβοηθητική για την προστασία του δικαιώματος επικοινωνίας. Βεβαίως η τελική κρίση παραμένει η κρίση του δικαστηρίου για το αδικαιολόγητο ή μη της παραβιάσεως και για την καταλληλότητα ή μη του γονέα. Συνεπώς το επιχείρημα ότι δήθεν ευνοείται ο κακοποιητικός γονέας είναι αναληθές και άσχετο με την πραγματικότητα. Στόχος είναι η ύπαρξη και των δύο γονέων στη ζωή του παιδιού και εξυπηρετείται ορθά από αυτή τη ρύθμιση.
31 Αυγούστου 2021, 22:58 | Ευγένιος Β.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Είναι τυχαίο που πριν και μετα το νομοσχέδιο σας αυξήθηκαν περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας και οι δολοφονίες γυναικών;Κάντε λίγο την αυτοκριτική σας και μην επιβαρύνετε την κατάσταση με περαιτέρω τροποποιήσεις που μόνο κακό κάνουν.Πλέον η κοινωνία ξέρει τι γίνεται με τα «μαγειρέματα» σας!Θα το διαπιστώσετε στην κάλπη!
31 Αυγούστου 2021, 21:38 | Γιώργος Γκο

Μόνιμος Σύνδεσμος

Όσοι είναι κατά της τροποποίησης μάλλον δεν θέλουν να καταλάβουν πως πρέπει να λειτουργήσουν για το συμφέρον των παιδιών…..
31 Αυγούστου 2021, 21:37 | Γιώργος Γκο

Μόνιμος Σύνδεσμος

Δεν βρίσκω τον λόγο για την μη τροποποίηση αφού είναι προς το συμφέρον των παιδιών…
Υπέρ της τροποποίησης…..
31 Αυγούστου 2021, 21:33 | Ε.Π.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Χειροπέδες σε 2.214 δράστες για περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας πέρασαν οι αστυνομικές αρχές κατά το 2020, σύμφωνα με έγγραφο του υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη, Λευτέρη Οικονόμου το οποίο διαβιβάστηκε στη Βουλή, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Κάντε κάτι στο Υπουργείο Δικαιοσύνης!Μην αγνοείτε τους συναδέλφους σας!!Μην τροποποιείτε εκτρώματα!
Και απορώ με το θράσσος κάποιων που μιλούν για ψευδείς καταγγελίες!
Μιλάνε τα νούμερα!Και φυσικά φοβούνται οι μάνες να μείνουν μόνα παιδια με κακοποιητή!Και φυσικά παιδιά που έχουν βιώσει τέτοιες καταστασεις μπροστα στα μάτια τους ή και άμεσα δεν επιθυμουν και τα ίδια!
Εξαιρεστε τους!
31 Αυγούστου 2021, 21:50 | ΓΟΝ.ΙΣ. – ΓΟΝΕΙΚΗ ΙΣΟΤΗΤΑ για το ΠΑΙΔΙ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ορθή η τροποποίηση του άρθρου και απαραίτητη για την ουσιαστική πραγμάτωση των αποφάσεων επικοινωνίας στα πλαίσια των νέων ρυθμίσεων.

Η άμεση καταγραφή της παραβιάσεως από δικαστικό επιμελητή είναι πρακτική λύση, επιβοηθητική για την προστασία του δικαιώματος επικοινωνίας. Βεβαίως η τελική κρίση παραμένει η κρίση του δικαστηρίου για το αδικαιολόγητο ή μη της παραβιάσεως και για την καταλληλότητα ή μη του γονέα. Συνεπώς το επιχείρημα ότι δήθεν ευνοείται ο κακοποιητικός γονέας είναι αναληθές και άσχετο με την πραγματικότητα. Στόχος είναι η ύπαρξη και των δύο γονέων στη ζωή του παιδιού και εξυπηρετείται ορθά από αυτή τη ρύθμιση.
31 Αυγούστου 2021, 21:01 | Λ.Χ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Καταπάτηση δικαιωμάτων του παιδιού!Διαβάστε λίγο γιατί δυατυχώς το να λογοδοτήσετε στους έξω θα είναι αναπόφευκτο δυστυχώς!
Και δεν μιλώ μονο για την έκθεση ανηλίκου σε βίαιο περιβαλλον με κακοποιητικο γονέα ή προσβολη προσωπικότητας κατα την επικοινωνία στον κοινψνικό περίγυρο με τη γραφεικρατία παρουσα και προβλημα στη ψυχολογια του!Είναι πάρα πολλά που παραβλέπετε επιδεικτικά αγνοωντας τα θέλω των παιδιών!
31 Αυγούστου 2021, 21:39 | Θάνος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Απαράδεκτες τροποποιήσεις που χτυπούν ευαλωτες ομάδες!
31 Αυγούστου 2021, 21:27 | P.D.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Φυσικά και σχετίζεται η ενδοοικογενειακή βία με τις πρώην οικογένειες!Φυσικά και πρεπει να λαμβάνεται υποψιν οι ενδοοικογενειακή βία για την ασφάλεια του παιδιου!Φυσικά και οι συγκεκριμένες τροποποιήσεις ενισχύουν τους νταήδες κακοποιητές!Φυσικά και δε σας συμφέρει να το ακούτε!ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΠΙΣΩ!
31 Αυγούστου 2021, 21:19 | Πένυ Μ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Θέλουμε εκλογές ώς εδώ οι μισογυνίστικες πολιτικές σας και οι τροποποιήσεις συμφερόντων!
31 Αυγούστου 2021, 20:24 | ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΔΑΡΖΕΝΤΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πάντα πρέπει να κάνουμε δυνατές ενέργειες και αλλαγές για το καλύτερο μέλλον όλων των παιδιών, ώστε όλα να αλλάζουν προς το πραγματικό συμφέρον των παιδιών μας. Η αυστηροποίηση των ποινών είναι υπέρ του γονέα ο οποίος ενεργεί για το πραγματικό συμφέρον των παιδιών.
31 Αυγούστου 2021, 20:36 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σωστή η τροποποίηση του Νόμου. Να ρυθμιστεί η διαδικασία με τον δικαστικό επιμελητή και να υπάρξουν διευκρινήσεις ως προς την λειτουργικότητα. Διαθεσιμότητα και αμοιβή. Επίσης για την εφαρμογή Νόμων και Δικαστικών Αποφάσεων υπεύθυνη είναι η Αστυνομία, που καταγράφει το περιστατικό και κάνει Έκθεση. Ακόμη με την καθημερινή επικοινωνία, με τηλέφωνο και ίντερνετ τι γίνεται;
31 Αυγούστου 2021, 17:39 | Μια μητέρα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ο όρος ότι κάθε φορά που δεν πάει το παιδί στο ραντεβού επικοινωνίας διακυνδινευει δικαστήριο,10000 ευρώ πρόστιμο και φυλάκιση είναι απολυταρχικος και απάνθρωπος

Μια επικοινωνία μπορεί και να μη γίνει για ιατρικούς, συναισθηματικούς λόγους του παιδιού, για πολλούς λόγους

Γιατί δεν βάζει ο νομοθέτης κάποιο όριο; Κάποιο ελαφρυντικο;

Ποιος έγραψε αυτη τη παραγράφο χωρίς να υπολογίζει τη δυσανάλογη ζημιά και αναστάτωση που θα προκαλέσει;
31 Αυγούστου 2021, 17:42 | Πολυξένη Λ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Μιλώντας για ψευδείς κατηγορίες αμφισβητειτε το δικαστικο μας συστημα διοτι πάρα πολλές γυναικες εχουν καταδικαστικές στα χέρια τους καθώς και τα στατιστικα της Ελληνικής Αστυνομίας!Και όλα τα περιστατικα με ονοματεπώνυμο που ακουμε καθημερινα.Και πόσες που δεν μιλάνε ή αναμένουν ποινικά δικαστήρια μετα απο 5 έτη!Ποιο είναι πιο πειστικό τα επιχειρήματα του κακοποιητη που μιλα για δήθεν ψευδεις καταγγελίες γιατί ποιος θα πεί ναι το έκανα,ή ολα τα παραπάνω;
Εχει καταντησει αστείο το όλο θέμα και η κυβέρνηση ενισχύει τη γελοιότητα!
31 Αυγούστου 2021, 17:51 | Μια Μητέρα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η κρατηση ενός χρόνου και το πρόστιμο 10000 για παράβαση επικοινωνίας χωρίς καμία προϋπόθεση αν είναι επαναλαμβανόμενη, ή αν είναι λόγω εξογενων παραγόντων ή όχι (αρρώστιες κτλ) ή αν απλά θέλει το παιδί ή όχι (πως πας ένα 10 χρόνο κάπου αν δε θέλει; Με μπράβους;) είναι απλά απολυταρχική και απάνθρωπη για οποίο γονέα ,είτε πατέρα ή μητέρα έχει την επιμέλεια.

Απαράδεκτο ξανά και αισχρό νομοσχέδιο.

Ντροπή στη κυβέρνηση
31 Αυγούστου 2021, 17:37 | ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΛΑΜΠΡΟΥ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Χώρισα ως σύντροφος ως πατέρας είναι δικαίωμα & υποχρέωση μου και δεν μπορεί να μου το στερήσει κανείς.

Σταματήστε επιτέλους.

Σωστή τροποποίηση.
31 Αυγούστου 2021, 17:17 | ΓΟΥΡΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Μπαμπά θέλω να σε ζω όπως πριν γιατί δεν μπορώ;

Τι απάντηση μπορεί να δώσει ο πατερας στο παιδι του;

Να Διασφαλίσετε το δικαίωμα των παιδιών.

Προχωρήστε..
31 Αυγούστου 2021, 17:22 | ΛΕΒΑΣ ΘΩΜΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πολύ σωστή τροποποίηση.
Ο σωστός γονέας δεν έχει να φοβάται τίποτα.
Μπράβο.
31 Αυγούστου 2021, 16:43 | ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΖΑΝΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Απόδειξη η παραμονή Τσιάρα στο υπουργείο…
Συνεχίστε κ.Υπουργέ τα παιδιά μας δεν μπορούν να περιμένουν άλλο..
31 Αυγούστου 2021, 16:54 | Κωνσταντίνος Βουτσινός

Μόνιμος Σύνδεσμος

Θεωρώ ξεκάθαρα οτι δεν έχει να κάνει με την τήρηση ή μη τήρηση αποφάσεων όπως διαβάζω!
Υπάρχει έντονη διαφωνία σε ότι αφορά την εκθεση ανηλίκου σε βία, δηλαδή σε κακοποιητικό γονέα,αυτό διακρίνω εγώ, οι μάνες φοβουνται κακοποιητές και με το δίκιο τους!Θεμελιωδες δικαίωμα του παιδιου ειναι η προστασία και η απαλλαγή του απο τη βία!Στην εν λόγω τροποποίηση δεν υπάρχει κάποια παράμετρος ειδική για αυτη την κατηγορία ανθρώπων που ειναι θύματα βίας!Παρά το τεράστιο ζήτημα που μαστίζει την κοινωνία μας!
Μιλούν οι αριθμοί αλλωστε σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ κτλ και ίσως θα έπρεπε να προηγηθεί η αναμόρφωση του ποινικού κώδικα!Προέχει!
Επίσης πολλοι δυσανασχετουν κι επίσης συμφωνω οτι η παρουσία καποιου υπαλλήλου κατα την επικοινωνία ίσως δημιουργήσει αρνητισμό ως προς τη διαδικασία της επικοινωνίας στο παιδι,απόλυτα λογικό και θεωρώ πως μακροπρόθεσμα θα υπάρχει και θέμα στο ψυχισμό του.Ίσως και απέναντι στον ίδιο τον πατέρα.Ουσιαστικά να έχει αντίθετα αποτελέσματα απο αυτά που κάποιοι επικαλούνται.
Επίσης απο τη στιγμή που η σχέση του ενός με τον επιμελητή θα είναι πελατειακή είναι πολύ φυσικό να σκέφτεται η άλλη πλευρά οτι μπορεί να γίνει κάτι που θα είναι σε βάρος της (Στην Ελλάδα ζούμε),καθώς επίσης και κατάχρηση του δικαστικού επιμελητή τον οποίο θα χρησιμοποιεί υπέρ του φυσικά!Ούτε γι’αυτό υπάρχει κάποια πρόβλεψη στην τροποποίηση!
Επίσης ουδεμία πρόβλεψη για της περιπτώσεις των τέκνων που δεν εκφράζουν την επιθυμία επικοινωνίας μια μέρα ας πουμε.Μπορεί να έχουν κανονίσει κατι με την παρεα τους!Μη ξεχνάμε κι εμείς οτι υπήρξαμε παιδια!Κρίνεται αναγκαία η χρήση της λέξης ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ που είδα και απο άλλους κύριους και κυρίες!
Δεν μπορεί η μητέρα να τιμωρείται πάση θυσία λόγω εκδικητικότητας κάποιων κύριων.
Επίσης να έχει κι η μητέρα τη δυνατότητα να καλέσει δικ.επιμελητή να εξακριβώσει την μή άσκηση επικοινωνίας απο υπαιτιοτητα,γιατί αν και δικαίωμα αποτελει κακή ασκηση γονικής μέριμνας!
Παρατηρώ τεράστια κενά στην τροποποίηση σας!
Και οφθαλμοφανέστατα μονόπλευρη!Εδώ μιλάμε για δικαιώματα τέκνου!
Το παιδί πάνω απο όλα!
31 Αυγούστου 2021, 16:36 | Γιάννης Κ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Aπαράδεκτες νομοθετήσεις!Κάθε περιπτωση εξατομικευμένα!!!!
Κάθε παιδι ειναι διαφορετικό!
Όπως και κάθε γονέας διαφορετικος αλλοι καλοι αλλοι κακοποιοι!
Οχι όλα μαζί κι οπου βγει!
31 Αυγούστου 2021, 16:01 | mparlampanis vaggelis

Μόνιμος Σύνδεσμος

όλα προς το πραγματικό συμφέρον των παιδιών μας, συγχαρητήρια
31 Αυγούστου 2021, 14:10 | Ασπασία

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αν τηρούνται και είναι σεβαστές οι δικαστικές αποφάσεις γιατί τόση ανησυχία για την τροποποίηση του άρθρου;Αν αφορά εξαιρέσεις αφήστε να ισχύσει το νέο πλαίσιο. Έχουμε και Δικαστές (μην ανησυχείτε ευνοημένες επί τόσα χρόνια μαμάδες, στην πλειοψηφία τους είναι γυναίκες Δικαστές, πάντα πρόθυμες να αποφασίσουν υπέρ των γυναικών όπως έχει αποδειχθεί ως τώρα), θα εξετάζουν την κάθε περίπτωση και θα αποδίδουν δικαιοσύνη. Ας δημιουργηθεί μια κατάσταση Δικαστικών Επιμελητών για το λόγο αυτό, τους οποίους, κατά σειρά προτεραιότητας, θα καλούν οι ενδιαφερόμενοι, ώστε να αποφεύγονται μεροληπτικές μαρτυρίες και θα υπάρχει ποινή και διαγραφή τους από τον κατάλογο των Δικαστικών Επιμελητών σε περιπτώσεις που κάποιοι μπορεί να δωροδοκουνται ή ψεύδονται.
31 Αυγούστου 2021, 14:12 | ΑΜΑΛΙΑ ΚΥΜ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Είμαι μάνα ενός μονάκριβου αγοριού και στο παιδί μας ο πατέρας του και εγώ ως μάνα του φροντίζουμε για το καλύτερο για εκείνον.
Δεν μπορώ να διανοηθώ και τρέμω στη σκέψη να αποκτήσει ο γιός μου παιδιά, στη συνέχεια να χωρίσει και να μην μπορεί να έχει ούτε εκείνος ούτε εμείς οι γονείς του την δυνατότητα να έχουμε επικοινωνία με τα παιδιά του γιού μας αλλά να είμαστε όμηροι εκβιαστών όπως βλέπω και ακούω να συμβαίνει στα περισσότερα χωρισμένα ζευγάρια στην Ελλάδα.
Κυρίες μανούλες σοβαρευτείτε μην καταστρέφετε τα παιδιά σας μην διαλύετε τη χώρα μας!!!
Κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΑΣ ΝΑ ΒΑΛΕΤΕ ΕΝΑ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗ ΦΑΜΠΡΙΚΑ ΤΟΥ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥ!!!
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΝΑ νομοθετείτε στον Πυρήνα του μεγαλύτερου προβλήματος της Ελληνικής κοινωνίας!
31 Αυγούστου 2021, 13:09 | Γιάννα Χ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Καλέ….!
Τι διαβάζω εδω?
Δεν βλέπει κανένας το πραγματικό συμφέρον των παιδιών…εδώ βλέπω την μάχη των φύλων…
Οι γονείς ανοίκουν στα παιδιά…
Υπέρ στην τροποποίηση για το συμφέρον των παιδιών και όχι των γονιών….
31 Αυγούστου 2021, 13:28 | Δημήτρης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Δεν μπορώ να καταλάβω ποιος είναι ο λόγος που πρέπει τα παιδιά να είναι κακοποιημένα από τον μπαμπά? Η μαμάδες δεν μπορούν να κακοποιήσουν τα παιδιά?
Ο νόμος καταδικάζει τον κάθε κακοποιητικο γονέα είτε μαμά είτε μπαμπάς.για ποιον λόγο να είμαστε κατά σε τέτοιο νόμο?
Κάποιος κάτι έχει δει τόσα χρόνια και ενδιαφέρθηκε πραγματικά για το συμφέρον των παιδιών.κ Τσιάρα συγχαρητήρια είστε άξιος που έχετε βάλει στην πλάτη σας αυτόν τον σταυρό των παιδιων.είναι βαρύς το γνωρίζει ο κόσμος αλλά ειναι το σωστό και το δίκαιο.
31 Αυγούστου 2021, 13:05 | Τρα’ι’ανός

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τα στατιστικά ενδοοικ.βίας της ΕΛΑΣ είναι οι περιπτώσεις που καταγγελθηκαν και με τα αδιαμφισβήτητα αποδεικτικά στοιχεία, εννοείται: μπουνιές στα μούτρα, σπασμένα πλευρά κλπ. Δεν θα είναι άλλες 10.000 χωρίς καταγγελία, τουλάχιστον;
Και άλλοι τροποποιουν εις βάρος των θυμάτων.Πόσο άκαρδοι και άψυχοι!
31 Αυγούστου 2021, 13:44 | ΔΚ-4

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ο ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ του ενός γονέα από την επικοινωνία με το παιδί ΠΑΡΟΤΙ υπάρχει Δικαστική απόφαση που την διατάζει ή την επιτρέπει ΕΙΝΑΙ αδιανόητη για δημοκρατία ΚΑΙ για ένα ευρωπαϊκό κράτος δικαίου.
Η αποξένωση που επέρχεται λόγω της ψυχικής υποβολής και του εξαναγκασμού από τον γονέα που διαμένει μαζί του είναι ευθύνη του συγκεκριμένου γονέα και είναι κακοποίηση. Η καθυστέρηση της δίκης λόγω των χρονοβόρων διαδικασιών αποτελεί επίσης κακοποίηση για το παιδί και είναι ευθύνη της πολιτείας.
Με την ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ τροποποίηση αναλαμβάνει τις ευθύνες της η πολιτεία, ώστε τα παιδιά να πάψουν να κακοποιούνται. Πολύ σωστή ενέργεια και μπορώ να πω αρκετά έξυπνη ενοψιν των δεκάδων προσφύγων που έχουν γίνει για το συγκεκριμένο χρονίζον ζήτημα.
31 Αυγούστου 2021, 13:38 | Φώτ. Ζαμπετάκης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η απόφαση του Πρωθυπουργού να παραμείνει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης ο Κωνσταντίνος Τσιάρας, δηλώνει την πρόθεση της Κυβέρνησης να σταματήσει αυτή η μάστιγα που συμβαίνει 38 χρόνια.
Μπράβο λοιπόν και για αυτή την πρωτοβουλία.
Όσοι μιλούν για κακοποίηση μπερδεύεστε!!!

Δεν είναι αυτό το νομοσχέδιο τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα, αλλά αλλαγή άρθρων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Κάνει λόγο για την εκτέλεση αποφάσεων.
Αποφάσεων!!!!!

Το δικαστήριο έχει λάβει υπόψη του τα όσα έχουν ειπωθεί εκατέρωθεν και αποφάσισε.
ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ!!!

Πάρτε το λοιπόν απόφαση ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ που μιλάτε για άσχετα θέματα, πως όποιος δεν εκτελεί πράξη δικαστηρίου θα τιμωρείται και μάλιστα αυστηρά.
Φτάνει η κακοποίηση των παιδιών από τις ψευδείς κατηγορίες και τις εκδικητικές ενέργειες.
31 Αυγούστου 2021, 12:27 | Ιόλη Παπαδοπούλου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ναί στα συμφέροντα παιδιών και όχι των γονέων.Φαίνεται ξεκάθαρ μάλιστα οτι είναι υπέρ εκ της μίας πλευρας των γονέων.Το παιδί καπου αχνοφαίνεται υπό την επίβλεψη του κλητήρα!
Επιεικώς απαράδεκτο!
31 Αυγούστου 2021, 12:46 | Στέλιος φραγκιουδάκης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τα παιδιά δεν έχουν 2 γονείς. Και είναι αμαρτία να μην βλέπουν και να έχουν ίσο χρόνο και με τον μπαμπά. Χωρίζουμε σάν ζευγάρι όχι σαν ΓΟΝΕΊΣ βασικό. Να τιρουν τής δικαστηκες αποφάσεις. Να μπορούμε να έχουμε διαμονή και χρόνο με τα ΠΑΙΔΙΆ μας. Ναι στην συνεπιμέλεια…ναι στον πραγματικό τόπο διαμονής τον παιδίον.δυλαδη να επιστρέψουν τα παιδιά στο πραγματικό σπίτι τούς. Να τιμωρηθούν όλες αυτές η κυρίες που δεν δίνουν τα ΠΑΙΔΙΆ στον Πατέρα τους… Και δηλητηριάζουν τα ΠΑΙΔΙΆ μας.
31 Αυγούστου 2021, 11:30 | Ηλίας Π.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τι αίσχη διαβάζω,ντροπή!Κακοποιητής επειδή δήθεν δε δίνει διατροφή;
Σεβαστείτε τις γυναικες που έχουν υποστει βία και τα παιδάκια!
Δεν ειμαι θύμα βίας αλλα οσοι το παιζετε εξυπνοι εδώ ειστε μόνο λόγια !
Προτιμώ να ακουω πραγματικά στατιστικα της ΕΛ.ΑΣ κι όχι λεγόμενα τέτοιου τύπου!
Και πόσα είναι και μη καταγγελόμενα!
Ας βγουν καταδικαστικές αποφάσεις να κλεισουν στοματα!
Κι ο Τσιαρας κι ο Μητσοτάκης ενισχύει τέτοιες συμπεριφορες με εξουσια που δινει στα χερια κακοποιητών αντι να νοιαστουν για το τεραστιο κοινωνικο ζήτημα που μαστίζει την κοινωνια!
Και δεν ειναι λογια!Ειναι πραγματικά στοιχεια.Ποτέ δε θα σηκωνα χερι σε γυναίκα ή παιδί!
Ντροπή!
31 Αυγούστου 2021, 11:06 | Διονυσία Κ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τραγικά πραγματα!!!!!
31 Αυγούστου 2021, 11:37 | ΠΚ.Ρ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Mακάρι να ήταν όλα ρόδινα στις οικογένειες και να μεγάλωναν τα παιδακια με τους 2 γονεις τους!Αυτό όμως δεν ειναι ειναι εφικτο οταν ενας εκ των δύο εινσι κακοποιητικός ή παιδεραστής!
Αυτο είναι καταστροφή!
Κυριοι της κυβέρνησης παρακληση για διαχωρισμό καταστασεων στην ελλιπη τροποποιηση σας!
31 Αυγούστου 2021, 11:58 | Σοφία Μ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ενδοοικογενειακή βία η τριτη πληγη με τα ναρκωτικά και τα οπλα κι εσεις ριχνετε αλατι με τροποποιησεις!
31 Αυγούστου 2021, 11:19 | ΝΤΟΡΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τι αίσχη είναι αυτά!
Ακόμα και κάποιοι που το υποστηρίζουν δειτε τι γραφουν!
31 Αυγούστου 2021, 11:24 | Μανία Κ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πρόκειται για το συμφέρον των παιδιών όχι των γονιών.μεχρι τώρα το συμφέρον ήταν του γονιού που είχε την επιμέλεια.αποφασισετε τι θέλετε ακριβώς χωρίς να εκμεταλλευτεί κάνεις τα παιδιά….

Σχόλια « 1 … 27 28 29 30 31 … 33 »

Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

Άρθρο 64 Απόδοση ή παράδοση τέκνου – Τροποποίηση παρ. 2 και κατάργηση παρ. 3 άρθρου 950 ΚΠολΔ

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

Αναρτήθηκε
19 Αυγούστου 2021, 14:00
Ανοικτή σε Σχόλια έως
2 Σεπτεμβρίου 2021, 14:00

Σχετικό Υλικό

Εργαλεία

Στατιστικά

Όλες οι Διαβουλεύσεις

Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

Άρθρο 64 Απόδοση ή παράδοση τέκνου – Τροποποίηση παρ. 2 και κατάργηση παρ. 3 άρθρου 950 ΚΠολΔ

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

Αναρτήθηκε 19 Αυγούστου 2021, 14:00 Ανοικτή σε Σχόλια έως 2 Σεπτεμβρίου 2021, 14:00

Σχετικό Υλικό

Εργαλεία

Στατιστικά

Όλες οι Διαβουλεύσεις

Αναρτήθηκε
19 Αυγούστου 2021, 14:00
Ανοικτή σε Σχόλια έως
2 Σεπτεμβρίου 2021, 14:00