Το άρθρο 1512 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 1512
Σε περίπτωση διαφωνίας
Κατά την άσκηση της γονικής μέριμνας οι γονείς υποχρεούνται να καταβάλλουν προσπάθεια για την εξεύρεση κοινά αποδεκτών λύσεων, προσφεύγοντας, εάν είναι απαραίτητο, σε διαμεσολάβηση. Αν διαφωνούν και το συμφέρον του τέκνου επιβάλλει να ληφθεί απόφαση, αποφασίζει το δικαστήριο.».
Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΆρθρο 6 Διαμεσολάβηση – Αντικατάσταση άρθρου 1512 ΑΚ
Άρθρο 6 Διαμεσολάβηση – Αντικατάσταση άρθρου 1512 ΑΚ
- 1.656 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΣΚΟΠΟΣ Άρθρο 1 Σκοπός
- 417 ΣχόλιαΆρθρο 2 Αντικείμενο
- 860 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ – ΚΑΤΟΙΚΙΑ, ΣΧΕΣΕΙΣ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΤΕΚΝΩΝ Άρθρο 3 Κατοικία ανηλίκου – Τροποποίηση άρθρου 56 ΑΚ
- 445 ΣχόλιαΆρθρο 4 Συναινετικό διαζύγιο – Αντικατάσταση άρθρου 1441 ΑΚ
- 2.007 ΣχόλιαΆρθρο 5 Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
- 391 ΣχόλιαΆρθρο 6 Διαμεσολάβηση – Αντικατάσταση άρθρου 1512 ΑΚ
- 864 ΣχόλιαΆρθρο 7 Από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας σε περίπτωση διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου και διάστασης των συζύγων– Αντικατάσταση τίτλου και άρθρου 1513 ΑΚ
- 1.231 ΣχόλιαΆρθρο 8 Παρέκκλιση από την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας – Αντικατάσταση τίτλου και άρθρου 1514 ΑΚ
- 883 ΣχόλιαΆρθρο 9 Τέκνα χωρίς γάμο των γονέων τους – Αντικατάσταση άρθρου 1515 ΑΚ
- 409 ΣχόλιαΆρθρο 10 Πράξεις από τον ένα γονέα – Τροποποίηση άρθρου 1516 ΑΚ
- 368 ΣχόλιαΆρθρο 11 Επιμέλεια του προσώπου – Προσθήκη εδαφίου στο άρθρο 1518 ΑΚ
- 1.176 ΣχόλιαΆρθρο 12 Από κοινού άσκηση της επιμέλειας του τέκνου σε σημαντικά ζητήματα – Αντικατάσταση τίτλου και άρθρου 1519 ΑΚ
- 1.766 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ΚΑΘΙΕΡΩΣΗ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΚΑΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ Άρθρο 13 Δικαίωμα επικοινωνίας – Αντικατάσταση άρθρου 1520 ΑΚ
- 1.256 ΣχόλιαΆρθρο 14 Συνέπειες κακής άσκησης – Αντικατάσταση άρθρου 1532 ΑΚ
- 129 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ Άρθρο 15 Ορισμός διαμεσολαβητών
- 103 ΣχόλιαΆρθρο 16 Έκτακτα προγράμματα επιμόρφωσης στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών
- 149 ΣχόλιαΆρθρο 17 Επιμόρφωση δικαστών
- 168 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 18 Εφαρμογή των Κεφαλαίων Β’ και Γ΄ σε εκκρεμείς υποθέσεις
- 133 ΣχόλιαΆρθρο 19 Μεταβατική διάταξη για τα τέκνα που αναγνωρίστηκαν πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος
- 67 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ’ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 20 Εξουσιοδοτική διάταξη για τη συμφωνία λύσης του γάμου με ηλεκτρονικά μέσα
- 82 ΣχόλιαΆρθρο 21 Εξουσιοδοτική διάταξη για τη διαμεσολάβηση
- 75 ΣχόλιαΆρθρο 22 Εξουσιοδοτική διάταξη για τη χρηματοδότηση επιμορφωτικών σεμιναρίων
- 179 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ΄ Άρθρο 23 Έναρξη ισχύος
Πλοήγηση στη Διαβούλευση
Αναρτήθηκε
18 Μαρτίου 2021, 21:00
Ανοικτή σε Σχόλια έως
1 Απριλίου 2021, 21:00
Εργαλεία
Εκτύπωση Εξαγωγή Σχολίων σεΣτατιστικά
391 Σχόλια 14814 Σχόλια επι της Διαβούλευσης 35461 - Όλα τα ΣχόλιαΌλες οι Διαβουλεύσεις
- Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων
- ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΣΕ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ...
- Ενίσχυση του συστήματος ελέγχου των Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης και Δηλώσεων Οικονομικών Συμφερόντων του ν. 5026/2023
- Τροποποίηση του π.δ. 18/1989 «Κωδικοποίηση διατάξεων νόμων για το Συμβούλιο της Επικρατείας» (Α΄ 8) – Μεταφορά διαφορών στα Τακτικά Διοικητικά Δικαστήρια -Ρυθμίσεις για πιλοτική ή κατόπιν...
- Εκσυγχρονισμός θεσμικού πλαισίου για το ενέχυρο και σύσταση Ενιαίου Ηλεκτρονικού Μητρώου Ενεχύρων επί κινητών, απαιτήσεων και άλλων δικαιωμάτων
- Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και λοιπές ρυθμίσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης
- Ενίσχυση δικηγορικής ύλης: Ρυθμίσεις για τα σωματεία, τα κληρονομητήρια, τις αποδοχές και αποποιήσεις κληρονομιών
- Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης - Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και τη...
- ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΕ) 2021/784 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 29ης ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2021 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΛΗΨΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΟΣΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
- ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4963/2022
- ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗ ΑΝΑΔΙΑΤΑΞΗ ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ,ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΗΣ ΤΗΛΕΜΑΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΚΑΙ ΙΔΡΥΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΤΗΛΕΜΑΤΙΚΗΣ
- Σχέδιο νόμου:«Υποβολή των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης (πόθεν έσχες) και οικονομικών συμφερόντων»
- Επικαιροποίηση ορολογίας...
- Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση με τίτλο «Διεθνής εμπορική διαιτησία και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης»
- Διαδικασία άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, κυβερνοασφάλεια και προστασία προσωπικών δεδομένων πολιτών
- Επιλογή, κατάρτιση και επιμόρφωση των δικαστικών υπαλλήλων στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών
- Ενσωμάτωση στην εθνική έννομη τάξη της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/884 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απρίλιου 2019
- Προστασία προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις ενωσιακού δικαίου - Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1937 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2019 (L 305)
- Ενσωμάτωση Οδηγιών (ΕΕ) 2019/770 & (ΕΕ) 2019/771
- Δημόσια Διαβούλευση του σχεδίου νόμου με τίτλο «Δικαστική Αστυνομία»
- Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/713
- ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ"
- Ένταξη των περιοχών ισχύος του κτηματολογικού κανονισμού Δωδεκανήσου στο εθνικό κτηματολόγιο, εφαρμογή σε αυτές της κοινής εθνικής νομοθεσίας...
- MΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ
- Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση επί του σχεδίου νόμου «Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας»
- Ταχεία πολιτική δίκη, προσαρμογή των διατάξεων της πολιτικής δικονομίας για την ψηφιοποίηση της πολιτικής δικαιοσύνης και άλλες τροποποιήσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας
- Δημόσια διαβούλευση επί του σχεδίου νόμου «Κώδικας οργανικών διατάξεων για το Ελεγκτικό Συνέδριο και άλλες συναφείς ρυθμίσεις»
- Διαβούλευση επί του σχεδίου νόμου «Πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας"
- Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίου
- EΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΕ) 2017/1939-ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ
- Επιτάχυνση της εκδίκασης εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010 σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 6§1 ΕΣΔΑ, τροποποιήσεις του Κώδικα Δικηγόρων και λοιπές διατάξεις
- Σχέδιο Νόμου «Ρυθμίσεις για το ελεγκτικό συνέδριο και διατάξεις για την αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης»
- Ενσωμάτωση Οδηγιών ΕΕ, κύρωση Μνημονίου Διοικητικής Συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας Κύπρου, τροποποιήσεις του ν. 3663/2008 (Α΄99) προς εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2018/1727 και άλλες διατάξεις
- Σχέδιο νόμου:"Τροποποιήσεις Ποινικού Κώδικα, Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και συναφείς διατάξεις"
- Τροποποίηση διατάξεων του νόμου 4512/2018 (A΄ 5) για τη διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις
- Μονάδες Μέριµνας Νέων και άλλες διατάξεις
- Κύρωση των τροποποιήσεων του Καταστατικού της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ν. 3003/2002, Α 75)
- Σχέδιο νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας
- Σχέδιο νέου Ποινικού Κώδικα
- Σχέδιο Νόμου για την Προστασία Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Για να έχει η διαμεσολάβηση πιθανότητες να επιτύχει είναι σημαντικό η διαδικασία της διαμεσολάβησης να γίνεται ΠΡΙΝ την προσφυγή στο δικαστήριο και κατά προτίμηση ΠΡΙΝ την κατάθεση ένδικου βοηθήματος, επί ποινή απαράδεκτου αυτού.
Είναι αναμφίβολο πως η προσφυγή στο δικαστήριο και η κατάθεση δικογράφου κορυφώνει μια σύγκρουση και μειώνει τις πιθανότητες για συναινετικές λύσεις, αφού τα μέρη έχουν ήδη προετοιμαστεί για μια δικαστική διαμάχη με όλα τα όπλα επίθεσης και άμυνας που διαθέτουν και με ότι αυτό συνεπάγεται (νικητής – ηττημένος) ενώ έχουν επιπλέον επωμιστεί και τις σχετικές δαπάνες.
Η διάταξη θα πρέπει να είναι σαφής ως προς το στάδιο που υποχρεωτικά πρέπει να λάβει χώρα η διαμεσολάβηση και η παρούσα διατύπωση φαίνεται πως αφήνει κενά στην ερμηνεία («προσφεύγοντας, αν είναι απαραίτητο») με κίνδυνο να θεωρηθεί περισσότερο «ευχολόγιο» και λιγότερο πρακτική και αποτελεσματική.
Επιπλέον το «Αν διαφωνούν» με το οποίο ξεκινά το β εδάφιο δεν προσδιορίζει το αντικείμενο διαφωνίας. Μπορεί να διαβαστεί και ως μια διαφωνία για την άσκηση της γονικής μέριμνας και ως διαφωνία για το αν επιλέξουν διαμεσολάβηση και ως διαφωνία που μπορεί να προκύψει μετά από διαμεσολάβηση και αυτό δημιουργεί σύγχυση.
Είναι απαραίτητο να γίνει σαφές πως:
Η διαμεσολάβηση πρέπει να λαμβάνει χώρα πριν την προσφυγή στο δικαστήριο και σε περίπτωση που δεν επιτευχθεί συμφωνία και το συμφέρον του παιδιού επιβάλλει να ληφθεί απόφαση, αποφασίζει το δικαστήριο.
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Παρότι η διαμεσολάβηση είναι υποχρεωτική από το νόμο 4640/2019 προκειμένου η υπόθεση να μπορεί να συζητηθεί στο δικαστήριο, το νομοσχέδιο επιτείνει την ήδη υπάρχουσα παραβίαση του άρθρου 48 της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης, που κυρώθηκε με τον Νόμο 4531/2018, που ορίζει ότι «Τα Μέρη λαμβάνουν τα αναγκαία νομοΚετικά ή άλλα μέτρα για να απαγορεύσουν τις υποχρεωτικές εναλλακτικές διαδικασίες επίλυσης διαφορών, συμπεριλαμβανομένης της διαμεσολάβησης και του συμβιβασμού, αναφορικά με όλες τις μορφές βίας που καλύπτονται από το πεδίο εφαρμογής της παρούσας Σύμβασης». Και τούτο διότι προβλέπει την διενέργεια διαμεσολάβησης και κατά την άσκηση της γονικής μέριμνας χωρίς να προβλέπει εξαίρεση στις περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας ή και άλλες μορφές βίας σε βάρος του γονέα ή/και του τέκνου, επιτείνοντας την θυματοποίηση του γονέα αυτού, παραγνωρίζοντας και το πραγματικό δεδομένο ότι σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορεί να λειτουργήσει ο θεσμός της διαμεσολάβησης.
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Σχόλιο: Παρότι η διαμεσολάβηση είναι υποχρεωτική από το νόμο 4640/2019 προκειμένου η
υπόθεση να μπορεί να συζητηθεί στο δικαστήριο, το νομοσχέδιο επιτείνει την ήδη
υπάρχουσα παραβίαση του άρθρου 48 της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης, που
κυρώθηκε με τον Νόμο 4531/2018, που ορίζει ότι «Τα Μέρη λαμβάνουν τα αναγκαία
νομοΚετικά ή άλλα μέτρα για να απαγορεύσουν τις υποχρεωτικές εναλλακτικές διαδικασίες
επίλυσης διαφορών, συμπεριλαμβανομένης της διαμεσολάβησης και του συμβιβασμού,
αναφορικά με όλες τις μορφές βίας που καλύπτονται από το πεδίο εφαρμογής της παρούσας
Σύμβασης». Και τούτο διότι προβλέπει την διενέργεια διαμεσολάβησης και κατά την άσκηση
της γονικής μέριμνας χωρίς να προβλέπει εξαίρεση στις περιπτώσεις ενδοοικογενειακής
βίας ή και άλλες μορφές βίας σε βάρος του γονέα ή/και του τέκνου, επιτείνοντας την
θυματοποίηση του γονέα αυτού, παραγνωρίζοντας και το πραγματικό δεδομένο ότι σε
τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορεί να λειτουργήσει ο θεσμός της διαμεσολάβησης.
ΝΑ γινουν οι προσθηκες με ΚΕΦΑΛΑΙΑ γραμματα
«Άρθρο 1512
Σε περίπτωση διαφωνίας
Κατά την άσκηση της ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ ΚΑΙ γονικής μέριμνας οι γονείς υποχρεούνται να καταβάλλουν προσπάθεια για την εξεύρεση κοινά αποδεκτών λύσεων, προσφεύγοντας, εάν είναι απαραίτητο, σε διαμεσολάβηση. Αν διαφωνούν και το συμφέρον του τέκνου επιβάλλει να ληφθεί απόφαση, αποφασίζει το δικαστήριο.»
Η υποχρέωση σε ιδωτικούς διαμεσολαβητές είναι πολυδάπανη και ευνοεί τους ιδιώτες και τους πλούσιους γονείς.
Θα έπρεπε να ιδρυθούν επιτέλους οικογενειακά δικαστήρια στελεχωμένα από ειδικούς ψυχικής υγείας, κοινωνικών επιστημών, παιδαγωγούς.
Πολύ κακή διάταξη.
ΆΡΘΡΟ 6Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ 50-50
ΠΡΟΤΑΣΗ, ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ : Οι αντιδικούντες γονείς υποχρεούνται κατά την διαδικασία της διαμεσολάβησης να παρακολουθήσουν συνεδρίες από ειδικά εκπαιδευμένους και διαπιστευμένους διαμεσολαβητές, ειδικούς ψυχικής υγείας με στόχο την προαγωγή της λειτουργικής επικοινωνίας μεταξύ τους και την εξεύρεση (μιας συμφωνίας ή ενός κοινά αποδεκτού σχεδίου) ανατροφής των παιδιών που να ανταποκρίνεται στις εξατομικευμένες ανάγκες τους.
ΠΡΟΤΑΣΗ, ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ : Οι αντιδικούντες γονείς υποχρεούνται κατά την διαδικασία της διαμεσολάβησης να παρακολουθήσουν συνεδρίες από ειδικά εκπαιδευμένους και διαπιστευμένους διαμεσολαβητές, ειδικούς ψυχικής υγείας με στόχο την προαγωγή της λειτουργικής επικοινωνίας μεταξύ τους και την εξεύρεση (μιας συμφωνίας ή ενός κοινά αποδεκτού σχεδίου) ανατροφής των παιδιών που να ανταποκρίνεται στις εξατομικευμένες ανάγκες τους.
Η διαμεσολάβηση πρέπει να έχει ως σκοπό την υποχρεωτική συνεργασία των γονιών για την ανατροφή και το συμφέρον των παιδιών.ο γονέας ο οποίος δεν συνεργάζεται έστω και υποχρεωτικά να συνεχίζει να έχει την γονική μέριμνα αλλά με χρηματικο πρόστιμο το οποίο να είναι σε λογαριασμό του παιδιού.εκει πόσοι από τους γονείς θα αρνηθούν να συνεργαστούν μεταξύ τους?
ΆΡΘΡΟ 6Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
ΣΤΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ:
ΕΠΙΜΟΡΦΩΜΕΝΟΙ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ ΣΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
ΕΠΙΣΗΣ:
ΕΠΙΜΟΡΦΩΜΕΝΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΣΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΜΟΝΑΔΩΝ ΜΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΨΥΧΙΚΗΣ ΥΓΕΙΑΣ , ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΚΛΠ.
ΤΟ ΔΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΔΙΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΣ ΑΡΧΕΣ:
1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς
διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.
2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού́ να ανατρέφεται εξίσου και από́ τους δυο γονείς.
3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.
4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ. κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).
5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.
6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.
7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.
8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ποια θρησκευτική παιδεία θα έχει, ονοματοδοσία ,σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα
πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.
9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και
ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.
10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής αποξένωσης.
ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ:
Η ΑΔΙΚΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΝ ΕΝΑ ΤΟΥ ΓΟΝΙΟ (Γιατί όπως είπε η Κύπρια Μάνα Ελένη Γιασεμίδου: «Είναι αδιανόητο στις μέρες μας παιδιά να μεγαλώνουν σαν νάναι ορφανά και γονείς να θρηνούν παιδιά που ζουν!»)
ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ :
Α. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΔΙ
Β. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ , ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ,ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
Γ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ
Δ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
Ε. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΗΤΑΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ! ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΑΞΗ ΤΩΡΑ!
Η διαμεσολάβηση ορθώς προβλέπεται ως τρόπος συναινετικής επίλυσης της διαφοράς, επειδή δίνει την ευκαιρία στους γονείς να λύσουν το θέμα της ανατροφής του παιδιού άμεσα και συναινετικά. Συμβάλλει επίσης στην καλιέργεια της κουλτούρας συνεργασίας στη κοινωνία μας για την ειρηνική επίλυση δύσκολων καταστάσεων.
Στην προτεινόμενη διάταξη δεν διευκρινίζεται σε ποιες περιπτώσεις είναι απαραίτητο οι γονείς να προσφύγουν στη διαμεσολάβηση. Εκτός αυτού, η διαμεσολάβηση έχει θεσπιστεί με νόμο του 2019. Ως θεσμός πόσο αποτελεσματικός είναι στις οικογενειακές διαφορές; Μήπως επιβαρύνει με επιπλέον έξοδα τους γονείς, οι οποίοι εφόσον διαφωνούν για τα θέματα των παιδιών τους, θα προσφύγουν έτσι κι αλλιώς στα Δικαστήρια;
Ο γονέας που δεν συμφωνεί δεν θα καταλήξει σε συμφωνία και στην διαμεσολάβηση.
Για να έχει νόημα η διαδικασία της διαμεσολάβησης θα πρέπει τα πρακτικά να κατατίθενται στο δικαστήριο ώστε ο δικαστής να βλέπει ποιος γονέας συνεργάζεται και ποιος όχι.
Στη διαμεσολάβηση για να πηγαίνουν οι γονείς και να μην βάζουν τεχνητά εμπόδια ώστε να κωλυσιεργεί η κατάσταση ώστε να καταλήξει στα δικαστήρι.Θα πρέπει ο διαμεσολαβητής να έχει ενεργό ρόλο στις δικαστικές αίθουσες όπως επίσης πρέπει να υπάρχει και η παρουσία παιδοψυχολόγου που θα ορίζει ο διαμεσολαβητής ο ίδιος. Πρώτη εκείνη θα πρέπει να καταθέτουν στο δικαστήριο και μετά όλοι οι υπόλοιποι.
Στη διαμεσολάβηση να κρατούνται πρακτικά και παρουσιάζονται στο δικαστή για να γνωρίζει ποιος από τους αντιδικους δε συνεργάστηκε.
Ίσος χρόνος Ανατροφής και με τους δύο γονείς με ίσες υποχρεώσεις και εναλλασσόμενη κατοικία!!!
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία.
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Προκειμένου το νέο Οικογενειακό Δίκαιο να προστατεύει ουσιαστικά τα δικαιώματα των παιδιών, επιβάλλεται να διέπετε από τις ακόλουθες αρχές:1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς
διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του
παιδιού́ να ανατρέφεται εξίσου και από́ τους δυο γονείς.3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ.κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές
μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/
επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ποια θρησκευτική
παιδεία θα έχει, σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα
πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και
ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να
συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την
αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μεριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής
αποξένωσης.Η Πολιτεία καλείται να προστατεύσει θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών, όχι απλώς
υπακούοντας στις διεθνείς της δεσμεύσεις, και τα πορίσματα των επιστημόνων, αλλά με
ειλικρινή βούληση αλλαγής του μοντέλου της επιμέλειας στην Ελλάδα.Δεν πρόκειται για υπέρβαση, αλλά για την υιοθέτηση του αυτονόητου.
ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ
Εκτός απο την διαμεσολάβηση θα πρέπει να οριστούν ΑΜΕΣΑ και ειδικοί ψυχίατροι νοσοκομειακοί ή και διαπιστευμένοι ιδιώτες με περγαμηνές ,οπου για σοβαρές περιπτώσεις που αποτυχγάνει η διαμεσολάβηση να επεμβαίνουν πρωτα εκείνοι με σοβαρή και εκτενή ψυχιατρική εκτίμηση και των 2 γονέων.
και σε περίπτωση διαφωνίας να υποχρεώνονται σε ψυχοθεραπεία, συμβουλευτική γονέων αλλιώς να χάνουν εντελώς την επιμέλεία. Και όλα αυτά σε σύντομους χρόνους. Οχι σε χρόνους δημοσίου. Δεν γίνεται να περιμένεις μήνες σε δημόσιες υπηρεσίες για ραντεβού!
Εκεί θα δείτε πόσες κακοποιητικές μάνες , με σοβαρές διαταραχές όπως οριακή διαταραχή ή ναρκισιστική έχουμε να ανατρέφουν τα παιδιά μας.\
θα ειναι απο τις μεγαλύτερες και πιο σοβαρές μελέτες γίνουν στην Ελλάδα.
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Το συμφέρον όλων ειναι να γλιτώσουμε παραπάνω χρονοβόρα δικαστήρια την στιγμή που έχουμε την δυνατότητα διαμεσολάβησης.\ Θέσπιση της συνεπιμέλειας, 50% 50% ίσος χρόνος και για τους 2 γονείς, και εναλλασσόμενη κατοικία !
Ισα δικαιώματα για όλους εκτός και αν συντρέχουν αποφάσεις κακοποίησης ή αδιαφορίας.
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Η δυνητικότητα της παρεμβολής του σταδίου διαμεσολάβησης φαλκιδεύεται από την πρόβλεψη της υποχρεωτικής προσφυγής στη διαμεσολάβηση με δικαστική απόφαση.
Η όλη θέσπιση του θεσμού της υποχρεωτικής (ακόμη και δια δικαστικής απόφασης) διαμεσολάβησης συνιστά απεμπόληση του καθήκοντος δικαστικής προστασίας, ιδιωτικοποίηση της δικαιοσύνης και επιβάρυνση των διαδίκων. Εξυπηρετεί μόνο την αδυναμία στελέχωσης των δικαστηρίων και τη δυνατότητα επαγγελματικής ψευτοαποκατάστασης μερικών -χειμαζόμενων από την κρίση και τη μείωση της ύλης- δικηγόρων, γι’ αυτό και είμαστε από θέση αρχής αντίθετοι στον θεσμό. Θα αποτύχει όπως και όλες οι προηγούμενες προσπάθειες.
Προκειμένου το νέο Οικογενειακό Δίκαιο να προστατεύει ουσιαστικά τα δικαιώματα των παιδιών, επιβάλλεται να διέπετε από τις ακόλουθες αρχές:
1. Αδιάσπαστες, κοινές γονικές ευθύνες και δικαιώματα (γονική μέριμνα), χωρίς
διαχωρισμό μεταξύ επιμέλειας και λοιπής γονικής μέριμνας.
2. Να προσδιοριστεί́ στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα και προς το βέλτιστο συμφέρον του
παιδιού́ να ανατρέφεται εξίσου και από́ τους δυο γονείς.
3. Κατά́ νομικό́ τεκμήριο, κοινή́ άσκηση γονικής μέριμνας – επιμέλειας (συνεπιμέλεια) και από́ τους δύο γονείς, ανεξάρτητα από́ την μεταξύ́ τους νομική́ σχέση (έγγαμοι, διαζευγμένοι, σε διάσταση, χωρίς γάμο, κλπ) και εφόσον έχουν κριθεί κατάλληλοι.
4. Αφαίρεση της επιμέλειας μονό σε περιπτώσεις αποδεδειγμένης ακαταλληλότητας γονέα (π.χ.κακοποίηση, παραμέληση τέκνου κλπ).
5. Κατά́ νομικό τεκμήριο, επαρκής (35% – 50%) χρόνος ανατροφής, δηλαδή ίσος αριθμός διανυκτερεύσεων σε καθημερινότητα και διακοπές, με εναλλασσόμενη κατοικία, για τους γονείς που δεν τους έχει αφαιρεθεί́ η γονική́ μερίμνα/επιμέλεια (δηλαδή που δεν είναι αποδεδειγμένα ακατάλληλοι ως γονείς), πλην των περιπτώσεων που υπάρχει άλλη έγγραφη συμφωνία μεταξύ́ τους.
6. Προσδιορισμός του γεωγραφικού τόπου κατοικίας του παιδιού́ ως ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν την διάσπαση της συμβίωσης, κατά́ τρόπο, ώστε το παιδί́ να μην αλλάζει γεωγραφικό τόπο ανατροφής (π.χ. να μην αλλάζει σχολείο). Η κατοικία μπορεί́ να αλλάξει μόνο με έγγραφη συμφωνία των γονέων ή με οριστική́ δικαστική́ απόφαση.
7. Να προσδιοριστεί στον Νόμο ότι είναι δικαίωμα του παιδιού να έχει επαρκή (35% – 50%) χρόνο επικοινωνίας – με φυσική παρουσία – και με τους δύο γονείς και υποχρέωση και των δύο γονέων να εξυπηρετούν το δικαίωμα αυτό, μεταξύ άλλων και πρακτικά́ στις φυσικές
μετακινήσεις, εκτός από τις περιπτώσεις μονομερούς απομάκρυνσης του ενός γονέα μακριά από τον τόπο κατοικίας του παιδιού.
8. Θέσπιση πλάνου ανατροφής (parenting plan) στο οποίο οι ασκούντες τη γονική μέριμνα/
επιμέλεια γονείς θα συμφωνούν στα θέματα ανατροφής του παιδιού, όπως ποια θρησκευτική
παιδεία θα έχει, σε ποιο σχολείο θα φοιτήσει, ποιος παιδίατρος θα το παρακολουθεί, κλπ. Τα
πεδία που δεν μπορούν να συμπληρώσουν από κοινού οι γονείς θα τα συμπληρώνει ο δικαστής.
9. Θέσπιση επιβαρυντικής περίστασης σε περιπτώσεις ψευδών κατηγοριών και
ισχυρισμών σε διαφορές που αφορούν στις σχέσεις γονέα παιδιού́ – παράλληλα τούτο να
συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας/επιμέλειας και να επισύρει την αφαίρεσή της.
10. Αυστηρές ποινές για όσους παραβιάζουν τους όρους συνεπιμέλειας, ιδίως με σκοπό την
αποξένωση, έως και αφαίρεση της γονικής μεριμνας/επιμέλειας. Ποινικοποίηση της γονικής
αποξένωσης.Η Πολιτεία καλείται να προστατεύσει θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών, όχι απλώς
υπακούοντας στις διεθνείς της δεσμεύσεις, και τα πορίσματα των επιστημόνων, αλλά με
ειλικρινή βούληση αλλαγής του μοντέλου της επιμέλειας στην Ελλάδα.Δεν πρόκειται για υπέρβαση, αλλά για την υιοθέτηση του αυτονόητου.
ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία.
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Η διαμεσολάβηση καλώς να προβλέπεται ως τρόπος συναινετικής επίλυσης της διαφοράς, επειδή δίνει την ευκαιρία στους γονείς να λύσουν το θέμα της ανατροφής του παιδιού άμεσα και συναινετικά. Συμβάλλει επίσης στην καλιέργεια της κουλτούρας συνεργασίας στη κοινωνία μας για την ειρηνική επίλυση δύσκολων καταστάσεων.
Άρθρο 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία.
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Κύριε νομοθέτα είναι πολύ βασικό να κρατούνται πρακτικά από τον διαμεσολαβητή και αυτά να επιδεικνύονται στο δικαστήριο.
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία.
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Ο δικαστής πρέπει να έχει την βοήθεια του παιδοψυχίατρου όταν συναντάει ένα ανήλικο και επιπλέον θα πρέπει να κρατιούνται πρακτικά από τον διαμεσολαβητή γιατι στην Ελλάδα του 2021 πρέπει να αποδεικνύεις και το αυτονόητο
Σε όλα τα ανεπτυγμένα Ευρωπαϊκά κράτη κρατιούνται πρακτικά προς απόδειξη ψευδών κατηγοριών, θα πρέπει και στην Ελλάδα μας να γίνετε το ίδιο.
Άρθρο 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία.
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Παρότι η διαμεσολάβηση είναι υποχρεωτική από το νόμο 4640/2019 προκειμένου η υπόθεση να μπορεί να συζητηθεί στο δικαστήριο, το νομοσχέδιο επιτείνει την ήδη υπάρχουσα παραβίαση του άρθρου 48 της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης, που κυρώθηκε με τον Νόμο 4531/2018, που ορίζει ότι «Τα Μέρη λαμβάνουν τα αναγκαία νομοΚετικά ή άλλα μέτρα για να απαγορεύσουν τις υποχρεωτικές εναλλακτικές διαδικασίες επίλυσης διαφορών, συμπεριλαμβανομένης της διαμεσολάβησης και του συμβιβασμού, αναφορικά με όλες τις μορφές βίας που καλύπτονται από το πεδίο εφαρμογής της παρούσας Σύμβασης». Και τούτο διότι προβλέπει την διενέργεια διαμεσολάβησης και κατά την άσκηση της γονικής μέριμνας χωρίς να προβλέπει εξαίρεση στις περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας ή και άλλες μορφές βίας σε βάρος του γονέα ή/και του τέκνου, επιτείνοντας την θυματοποίηση του γονέα αυτού, παραγνωρίζοντας και το πραγματικό δεδομένο ότι σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορεί να λειτουργήσει ο θεσμός της διαμεσολάβησης.
ΆΡΘΡΟ 6Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σέβεται τον αλλον γονέα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφέρον του κάθε παιδιού είναι να εχει ισόχρονα και τους 2 γονείς του.
ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ !!!!
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία η διαδικασία αυτη.
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Να κρατούνται πρακτικά από τον διαμεσολαβητή για να τα παρουσιάζουμε στη δίκη
Τι κι άμα υπάρχει διαμεσολάβηση άμα δεν κρατιούνται πρακτικά τα οποία να επιδίδονται στον δικαστή του οικογενειακού δικαίου. Ώστε να καταλάβει και αυτός τον λόγω που το χωρισμένο ζευγάρι έφτασε στην δικαστική αίθουσα, και να καταλαβαίνει ποιος πραγματικά θέλει το καλό του παιδιού και ποιος το χρησιμοποιεί για εκδίκηση.
Άρθρο 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία.
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Κύριε Υπουργέ,
Σας παρακαλώ πολύ στην διαμεσολάβηση να κρατιούνται πρακτικά από τον διαμεσολαβητή όπου σε περίπτωση που η υπόθεση φτάσει στα δικαστήρια να έχει μια ιδέα ο δικαστής ποιος πραγματικά παλεύει για το καλό του παιδιού.
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.
Η πρόβλεψη του θεσμού της διαμεσολάβησης, εντός των διατάξεων του Aστικού Kώδικα που αφορούν τις διαφορές των γονέων και τέκνων, αποτελεί ένα ακόμη βήμα για την πιο αποτελεσματική λειτουργία της διαδικασίας της διαμεσολάβησης, η οποία μπορεί να προσφέρει άμεση επίλυση των οικογενειακών διαφορών, μειώνοντας τη συγκρουσιακή διάθεση και λειτουργώντας εποικοδομητικά προς την κατεύθυνση του ουσιαστικού συμφέροντος του παιδιού, προσφέροντας την δυνατότητα στους γονείς να διαμορφώσουν, συνεπικουρούμενοι από το διαμεσολαβητή και τους δικηγόρους τους ένα αποτελεσματικότερο και ειρηνικότερο περιβάλλον για τη ρύθμιση της συμμετοχής των γονέων στην ανατροφή των ανήλικων παιδιών τους, μετά τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης ή του συμφώνου συμβίωσης ή μετά το διαζύγιο ή την ακύρωση του γάμου καθώς και στα αναγνωρισμένα τέκνα που έχουν γεννηθεί χωρίς γάμο των γονέων τους.
Στο πλαίσιο αυτό, η πλέον κατάλληλη διατύπωση του άρθρου 6 είναι η εξής:
«΄Αρθρο 6 – Διαμεσολάβηση – Αντικατάσταση άρθρου 1512 ΑΚ
Κατά την άσκηση της γονικής μέριμνας οι γονείς υποχρεούνται να καταβάλλουν προσπάθεια για την εξεύρεση κοινά αποδεκτών λύσεων, προσφεύγοντας, σε περίπτωση διαφωνίας τους, σε διαμεσολάβηση. Αν δεν επιτευχθεί συμφωνία κατά την διαμεσολάβηση και το συμφέρον του τέκνου επιβάλλει να ληφθεί απόφαση, αποφασίζει το δικαστήριο».
Η διατύπωση εξασφαλίζει την προσφυγή στην διαμεσολάβηση πριν την προσφυγή στο Δικαστήριο και είναι ξεκάθαρη ως προς τα στάδια. Εναρμονίζεται απόλυτα προς την ρύθμιση του Ν. 4640/2019 για την Διαμεσολάβηση.
ΑΝΑΓΚΑΙΑ Η ΧΡΗΣΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΝΑΓΚΑΙΑ Η ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΟΡΘΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΙ ΧΡΗΣΗ
ΆΡΘΡΟ 6
Ο Διαμεσολαβητής για να έχει επιτυχία θα πρέπει να καταθέτει στο δικαστήριο το πρακτικό τησ διαμεσολάβησης για να γνωρίζει ο δικαστής ποιος πραγματικά θέλει να συνεργαστεί η δε σεβεται τον αλλον γονεα.
Μόνο έτσι θα έχει επιτυχία
Το συμφερον του καθε παιδιου ειναι να εχει ισοχρονα και τους 2 γονεις του.