Αρχική Σύμφωνο ΣυμβίωσηςΆρθρο 01: Σύσταση

Άρθρο 01: Σύσταση

Η συμφωνία δύο ενήλικων προσώπων, ανεξάρτητα από το φύλο τους, με την οποία ρυθμίζουν τη συμβίωσή τους (σύμφωνο συμβίωσης) καταρτίζεται αυτοπροσώπως με συμβολαιογραφικό έγγραφο. Η ισχύς της συμφωνίας αρχίζει από την κατάθεση αντιγράφου του συμβολαιογραφικού εγγράφου στο ληξίαρχο του τόπου κατοικίας τους, το οποίο καταχωρίζεται σε ειδικό βιβλίο του Ληξιαρχείου.

Σχόλια 1 … 39 40 41 42 43 … 50
  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:43 | ΔΟΞΑ

    Η συμφωνία δύο ενήλικων προσώπων, ανεξάρτητα από το φύλο τους, με την οποία ρυθμίζουν τη συμβίωσή τους (σύμφωνο συμβίωσης) δ ε ν καταρτίζεται αυτοπροσώπως με συμβολαιογραφικό έγγραφο, α λ λ ά ορίζεται από α γ ά π η , αγάπη, αγάπη και τ α π εί ν ω σ η.
    Διαφορετικά είναι συγκατοίκηση όπως αυτή των φοιτητών σε άλλη πόλη που μοιράζονται 2-3 το ίδιο σπίτι.
    Δεν είναι έτσι απλά τα πράγματα, μιλάμε για σχέσεις ανθρώπων που έχουν ψυχή και όχι μόνο σώμα.
    Δε συμφωνώ.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:46 | Ελένη

    Είμαι αντίθετη με το σύμφωνο συμβίωσης.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:14 | Φέγγη Θεοδώρα

    Να καταργηθεί το άρθρο 347 του Ποινικού Κώδικα (ασέλγεια παρά φύση κλπ). Δεν μπορεί να διατηρούμε νόμο που χαρακτηρίζει ως ασέλγεια σχέσεις που ρυθμίζει το νέο Σύμφωνο.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:49 | Δάφνη Κιτσάκη

    ΄Οχι στο σύμφωνο συμβίωσης των ομοφυλοφίλων.Δηλώνω ξεκάθαρα την αντίθεσή μου και ζητώ την τάχιστη απόσυρση το νομοσχεδίου από τήν Κυβέρνηση ή καταψήφισή του από τούς βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:43 | ΜΑΛΑΜΑΤΗ ΑΥΓΕΡΙΝΙΔΟΥ

    Θέλω να εκρφράσω την έντονη αντίθεσή μου στο νομοσχέδιο για τη νομική αναγνώριση της ομόφυλης συμβίωσης. Το νομοσχέδιο είναι αντισυνταγματικό, αφού αντίκεται στον Άγιο Τριαδικό Θεό που το Σύνταγμά μας στην αρχή του επικαλείται. Είναι ακόμη αντίθετο στην ανθρώπινη φύση, οντολογία και φυσιολογία, είναι αντίθετο στη δημόσια υγεία, αφού οι διαστροφικές σχέσεις προκαλούν AIDS και πολλά είδη καρκίνων, όπως αυτό του λάρυγγα.
    Δεν μπορούμε ως ορθόδοξοι Χριστιανοί να ελπίζουμε στην σωτηρία της ψυχής μας ψηφίζοντας ταυτόχρονα ένα τέτοιου είδους νομοσχέδιο. Το νομοσχέδιο οδηγεί σε σοδομιτική οικογένεια. Ας θυμηθούμε τις δύο πόλεις, τα Σόδομα και τα Γόμμορα, τις οποίες έκαψε ο Θεός εξαιτίας του αμαρτήματος της ομοφυλοφιλίας που είχε επικρατήσει σ’αυτές.
    Η ομοφυλοφιλία είναι μεγάλη αμαρτία και αποτελεί βδέλυγμα για τον Τριαδικό Θεό. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν αγαπούμε τους ανθρώπους, όμως εντοπίζουμε τη βλάβη και επιθυμούμε την αποκατάστασή της. Όχι, αυτό το νομοσχέδιο δεν πρέπει να ψηφισθεί αν σεβόμαστε τον εαυτό μας, την κοινωνία μας και τους συνανθρώπους μας όλους.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:07 | OMOFOBIKOS

    Ο παραλογισμός του γκέι κινήματος (όχι των γκέι εν γένει) και αυτού του νομοθετήματος, έγκειται στο ότι στο όνομα της διαφορετικότητας διεκδικεί την θεσμική επιβολή μίας (αμφισβητούμενης) ομοιομορφίας. Η διαφορετικότητα τους παραμένει όσο δεν ισοπεδωθεί και εξισωθεί βιαίως με τον Θεσμό του παραδοσιακού ετερόφυλου γάμου.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:04 | ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ

    Η νομιμοποίηση της σχέσης μεταξύ ομόφυλων ενηλίκων που επιχειρείται με το προτεινόμενο σύμφωνο συμβίωσης είναι επιεικώς απαράδεκτη. Με το προτεινόμενο σύμφωνο, επιχειρείται η αναγνώριση των ομόφυλων ατόμων που συνάπτουν το σύμφωνο συμβίωσης ως συζύγων με όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που ορίζει η Ελληνική νομοθεσία. Σίγουρα είναι αναφαίρετο δικαίωμα του καθενός η διάθεση του εαυτού του, όμως η επιβράβευση και η νομιμοποίηση της σχέσης μεταξύ ομοφύλων και η ανακήρυξή τους ως συζύγων, δεν πρέπει να αποτελεί αντικείμενο της Ελληνικής νομοθεσίας.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:34 | Βασίλειος

    Ειλικρινά ντρέπομαι για το σύμφωνο συμβίωσης των ομοφυλοφίλων.
    Ψηφίζω κάθετα ΟΧΙ στο νομοσχέδιο.Καιρός είναι η χώρα μας να επιστρέψει στην Ορθόδοξη και Ελληνική παράδοση.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:43 | Φραγκίσκος Μακρής, Ευτυχία Σακελλαράκη-Μακρή

    Δεν συμφωνούμε με το σύμφωνο διαβίωσης. Δεν θεωρούμε τη στάση μας αυτή ως αδιαφορία
    προς τους ομοφυλόφιλους ως άτομα, αλλά θεωρούμε την ομοφυλοφυλία ως ψυχική ασθένεια.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:47 | ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΟΘΗΤΟΣ

    ΒΕΒΑΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕΒΑΣΤΟΙ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ , ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΟΝ ΣΕΒΑΣΜΟ ΩΣ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ/ΘΕΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ, ΜΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ, ΕΤΕΡΟΦΥΛΟΙ Ή ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΙ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ.

    Ο ΘΕΟΣ ΚΑΤ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΑΙ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΟΛΛΟΙ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΖΩΝΤΑΝΟ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΟ.

    Η ΟΜΑΛΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΗ ΚΑΙ Η ΑΝΩΜΑΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΠΡΟΣ ΑΠΟΦΥΓΗΝ Ή ΠΡΟΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΟΜΑΛΟΤΗΤΑΣ .

    Η ΟΜΑΛΗ/ΥΓΙΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΣΑΡΚΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΤΕΡΟΦΥΛΩΝ ΚΑΙ Η ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΕΓΚΕΙΤΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΗΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,ΣΑΡΚΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΦΥΛΙΚΗ ΤΗΣ ΥΠΟΣΤΑΣΗ, ΕΑΝ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΙ Η «ΦΥΣΗ» (ΘΕΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟΝ) ΔΙΑΤΑΡΑΧΘΕΙ , ΔΙΑΤΑΡΑΓΜΕΝΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΘΑ ΒΓΟΥΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΤΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ.

    ΓΙΑΤΙ ΟΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΟΠΕΔΩΘΟΥΝ ΦΥΣΗ , ΑΞΙΕΣ, ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ, ΦΥΛΕΣ , ΚΡΑΤΗ .

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:15 | Φιλοθέη

    Διαφωνώ κάθετα με την επέκταση του συμφώνου συμβίωσης.
    ΌΧΙ στο νέο νομοσχέδιο.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:07 | Bασιλικη

    Eπίσης, όσον αφορά το τεκμήριο πατρότητας του αρθ.9 του νόμου, ανακύπτουν πολλά νομικά προβλήματα, όπως ποίος είναι ο πατέρας του τέκνου , αλλά και κληρονομικής φύσεως, σε ποίον επέρχεται η περιουσία , σύμφωνα με το 1710 ΑΚ,σε περίπτωση θανάτου.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:56 | ΒΕΛΛΙΩΤΗ ΕΛΕΝΗ

    Απαιτειται πρωτιστος προσευχη. Να φωτισει ο Θεος τους κυβερνητες μας να σταματησουν να μην απλωσουν στο χειλος του γκρεμου. Μην παρασυρουν την Ελλαδα στο χαος της Σοδομιτικης Κολασεως.

    Ειναι πολυ βαρυ για τους ομους καποιων να σηκωσουν την αμαρτια και την υβρη κατα του Θεου ενος ολοκληρου λαου, το να παρασυρεις και αλλους εκτος απο τον ευατο σου σημαινει πως θα φορτωθεις εκατομμυρια αμαρτιες εκτος απο τις δικες σου. ΑΥΤΟ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΕΞΕΤΕ8

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:55 | ΑΝΤΩΝΙΑ

    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ. ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ, ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΗΘΟΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΜΑΣ. Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΑΣ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΑΡΤΙΑ. ΑΠΟΣΥΡΤΕ ΤΟ Α Μ Ε Σ Α.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:15 | Ζωή

    Εκτός από το σύμφωνο συμβίωσης καλό θα ήταν κάποια στιγμή να νομιμοποιηθεί και ο γάμος και η υιοθεσία για τα ομόφυλα ζευγάρια.
    Η Ελλάδα είχε καταδικαστεί επανειλημμένως από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Συγκεκριμένα, το ΕΔΔΑ έκρινε ότι παραβιαζόταν το άρθρο 14 (απαγόρευση διακρίσεων) και το άρθρο 8 (δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.Το ελληνικό κράτος αναγκάστηκε να καταβάλει 5.000 ευρώ στον κάθε ενάγοντα από την Ελλάδα.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:41 | Βιολόγος

    Διαφωνώ !
    Μια ερώτηση προς τους συμφωνούντες περισσότερο για προβληματισμό.Μιλάτε για αποδοχή του διαφορετικού.Διαφορετικό είναι και το παιδάκι με Down αλλά το σκοτώνουμε ήδη από τους πρώτους μήνες ζωής του. Αυτή την διαφορετικότητα δεν την αντέχετε…
    Διαφορετική από εσάς είμαι κι εγώ που διαφωνώ, διαφορετικοί είναι και «χριστιανοί» που τους προτρέπετε να κλειστούνε σπίτια τους…πολύ δημοκρατικό…
    Ας μάθουμε πρώτα πραγματικά να αποδεχόμαστε το διαφορετικό και μετά συζητάμε για νόμους κλπ…

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:17 | ΟΛΓΑ

    Αν είναι δυνατόν!!που καταντήσαμε??να ψηφίζουμε ένα νόμο που προωθεί τη διαστρέβλωση της ανθρώπινης φύσεως και να τον επικροτούμε!Αυτό δεν θεωρείται πρόοδος της Ελλάδας, αλλά κατρακύλα στην έσχατη παραποίηση του νόμου του Θεού. Δεν πρόκειται για νόμο που αφορά ένα μέρος του πληθυσμού μας, αλλά το σύνολο ΕΠΕΙΔΗ οι προεκτάσεις και οι συνέπειες του θα φανούν και θα επηρεάσουν όλες τις κοινωνικές και ηλικιακές ομάδες. ΑΣ ΞΥΠΝΉΣΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ που θέλουμε παρελάσεις (gay pride) και απόκτηση παρά φύσει δικαιωμάτων. Μη βλέπετε μόνο την κατάσταση του σήμερα, αλλά και το πως θα είναι τα παιδιά σας, με ποιους θα συναναστρέφονται και τι πρότυπα θα έχουν αύριο!!

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:48 | Ανθή

    Ας ξανασκεφτούμε το δρόμο που ετοιμάζουμε για τη χώρα και το λαό μας.
    Ας ξαναβρούμε τις έννοιες της προόδου και της οπισθοδρόμησης.
    Ούτε σαπίλα ούτε «άθλια ζωούλα» είναι η άρνηση του συμφώνου συμβίωσης και η νομικίστικη ρύθμιση της ανθρώπινης ζωής και κοινωνικότητας.
    όχι στο σύμφωνο συμβίωσης, όχι στον νόμο αυτό που οδηγεί στον κατήφορο ανθρώπους και κοινωνίες.
    Ο Θεός έπλασε έναν άνδρα και μία γυναίκα. Δεν έπλασε δυο άνδρες και μία γυναίκα, ούτε δυο γυναίκες και έναν άνδρα ούτε πολλούς άνδρες και πολλές γυναίκες. το νόημα είναι σαφές. Στη Γένεση (B, 18-25) ο Θεός δηλώνει την απόφασή του να δημιουργήσει σύντροφο και βοηθό του άνδρα: «Καὶ εἶπε Κύριος ὁ Θεός· οὐ καλὸν εἶναι τὸν ἄνθρωπον μόνον· ποιήσωμεν αὐτῷ βοηθὸν κατ᾿ αὐτόν… καὶ ἔπλασεν ὁ Θεὸς ἔτι …τὰ θηρία τοῦ ἀγροῦ καὶ … οὐχ εὑρέθη βοηθὸς ὅμοιος αὐτῷ. καὶ ἐπέβαλεν ὁ Θεὸς ἔκστασιν ἐπὶ τὸν ᾿Αδάμ, καὶ ὕπνωσε· καὶ ἔλαβε μίαν τῶν πλευρῶν αὐτοῦ καὶ ἀνεπλήρωσε σάρκα ἀντ᾿ αὐτῆς. καὶ ᾠκοδόμησεν ὁ Θεὸς τὴν πλευράν, ἣν ἔλαβεν ἀπὸ τοῦ ᾿Αδάμ, εἰς γυναῖκα καὶ ἤγαγεν αὐτὴν πρὸς τὸν ᾿Αδάμ. καὶ εἶπεν ᾿Αδάμ· τοῦτο νῦν ὀστοῦν ἐκ τῶν ὀστέων μου καὶ σὰρξ ἐκ τῆς σαρκός μου· αὕτη κληθήσεται γυνή, ὅτι ἐκ τοῦ ἀνδρὸς αὐτῆς ἐλήφθη αὕτη· ἕνεκεν τούτου καταλείψει ἄνθρωπος τὸν πατέρα αὐτοῦ καὶ τὴν μητέρα καὶ προσκολληθήσεται πρὸς τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ ἔσονται οἱ δύο εἰς σάρκα μίαν.»

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:54 | Αναστάσιος Βλάχος

    Αντιστεκόμαστε στο νομοσχέδιο και αγωνιζόμαστε να κρατήσουμε την πίστη μας και τις παραδόσεις μας.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:35 | Δημήτρης

    Διαφωνώ

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 11:44 | Γεωργία Βλάχου

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο και ζητώ την άμεση απόσυρσή του.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:14 | Χριστιάνα Σ.

    Σε βλέπω παιδί μου να αναζητάς τα χάδια και τα φιλιά της μάνας σου…
    Σε βλέπω από τον πατέρα σου αναζητάς την προστασία και την ασφάλεια…
    Πριν ακόμη ψηφήσετε κοιτάξτε τα παιδιά σας και ρωτήστε ειλικρινά τον εαυτό σας: Θα ήθελα τα δικά μου παιδιά να ζήσουν σε ένα τέτοιο περιβάλλον με δύο μπαμπάδες ή δύο μαμάδες;…
    Ας αφήσουμε τη φύση να μας μιλήσει και να μας πει αν δέχεται το αφύσικο. Τι μπορούμε να πούμε αφού ούτε κι αυτή το δέχεται αλλά μάλιστα εκδικείται;
    Δηλώνω την πλήρη αντίθεσή μου στο Σύμφωνο Συμβίωσης για ομόφυλα ζευγάρια.
    Εκπαιδευτικός εν ενεργεία.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:20 | Ρούλα

    ΟΧΙ, δεν συμφωνώ!

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:18 | Νεκτάριος

    ΟΧΙ, δεν συμφωνώ με το Σύμφωνο Συμβίωσης, είναι απαράδεκτο!

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:33 | Κ. Παρασκευόπουλος

    Αλήθεια, το σκεφτήκατε πολύ για να κάνετε μια τέτοια πρόταση;
    Είπαμε ότι είμαστε ένας λαός φιλελεύθερος, αλλά το ζήτημα έχει παρά-πάει.
    Ξεχνώντας τα ιερά και τα όσια, θα οδηγηθούμε στην πλήρη αλλαγή των όσων γαλούχησαν γενιές Ελλήνων, μια χώρα χωρίς προσωπικότητα.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:31 | Ευφροσύνη

    Διαφωνώ κάθετα!

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:08 | Bασιλικη

    o λόγος του θεού εχει διαχρονικη αξία, δεν είναι ένας φτηνός, φλύαρος λόγος και είναι ξεκάθαρος.Η σχέση αυτή είναι παρά φύση, αποτελεί μετάλλαξη της χρήσης του ανθρωπίνου σώματος. Ο Θεός έπλασε τον Αδάμ και την Εύα , για να διαιωνιστεί το ανθρώπινο γένος.Επιπλέον, η κατάσταση αυτή ματαιώνει το σκοπό της υπάρξεώς μας , ο οποίος είναι η κοινωνία με το θεό και η θέωση.Ο σκοπός μας είναι κατά τον Μ.Βασίλειο να γίνουμε πολίτες της άνω Ιερουσαλήμ και να ομοιάσουμε το Θεό. Αντίθετα, παραβαίνουμε τις θείες εντολές και οδηγούμαστε στην παρακοή, όπως ο βασιλιάς Σεδεκίας στην Π.Δ,ο οποίος δεν έλαβε υπόψιν του προφήτη Ιερεμία, ο οποίος ομιλούσε δια του Θεού και οδήγησε σε πτώση την Ιερουσαλήμ.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:00 | ΕΥΓΕΝΙΑ Κ.

    Διαφωνώ με την επέκταση του συμφώνου συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια.Η αλήθεια είναι ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι μια απλή επιλογή,ούτε απλή διαφοροποίηση.Είναι παρέκκλιση από τη φύση η οποία, όταν είναιέμφυτη,προφανώς δεν μπορεί να καταλογιστεί στο πρόσωπο που νιώθει την έλξη για ομόφυλό του πρόσωπο. Ωστόσο,δεν μπορούμε να δεχτούμε τη θεσμοθέτηση της συμβίωσης ατόμων του ίδιου φύλου. Το να πηγαίνουμε κόντρα στη φύση και κόντρα στο Θεό αποβαίνει καταστροφικό .Ο απόστολος Παύλος αναφέρεται στην προς Ρωμαίους επίστολή του στο πάθος της ομοφυλοφιλίας ή «αρσενοκοιτίας» :»Αἵ τε γάρ θήλειαι αὐτῶν μετήλαξαν τήν φυσικήν χρῆσιν εἰς τήν παρά φύσιν. Ὁμοίως δέ καί οἱ ἄρρενες, ἀφέντες τήν φυσικήν χρῆσιν τῆς θηλείας ἐξεκαύθησαν ἐν τῇ ὀρέξει αὐτῶν εἰς ἀλλήλους…» (Κεφ. 1 στ. 18-25).Είναι κι αυτή ένα πάθος της ψυχής σαν όλα τα άλλα ,όπως το ψέμα,η μοχθηρία,η πορνεία,απλώς είναι ακούσιο. Ας προσευχόμαστε για όλους.Δεν κατακρίνουμε καιδεν καταδικάζουμε κανένα,ωστόσο δεν μπορούμε να επιτρέπουμε τη νομιμοποίηση τέτοιων συμπεριφορών .Διότι,εκτός των άλλων,από μια απλή συμβίωση ,μπορεί να επιτραπεί περαιτέρω η υιοθέτηση παιδιών,με αποτέλεσμα την δημιουργία διαστρεβλωμένης εικόνας στα παιδιά για την οικογένεια.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:59 | ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΠΑΠΑΔΗΜΟΥΛΗ-ΕΞΑΡΧΟΥ

    Όχι στο σύμφωνο συμβίωσης των ομοφυλόφιλων.Ως χριστιανή ορθόδοξη ζητώ την άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου από την Κυβέρνηση.
    Συνταξιούχος Εκπαιδευτικός

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:35 | Ι. Κ.

    Η παρούσα διάταξη είναι ανεπαρκής όπως διατυπώνεται. Προκειμένου να μην υπάρχει κανένα κενό στη διοικητική διαδικασία κατά την κατάθεση του Συμφώνου στο Ληξιαρχείο, θα πρέπει να αναφέρεται ρητά και η διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθεί το Ληξιαρχείο για το άνοιγμα Οικογενειακής Μερίδας με την παραλαβή του Συμφώνου.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:44 | ΑΘΗΝΑ Π.

    Όχι στο σύμφωνο συμβίωσης.Ας φιλτράρουμε καλύτερα τα ξενόφερτα στοιχεία πριν τα δεχτούμε ως προς το Που Αποσκοπούν!Πατάνε σε μερική αλήθεια και την πλαισιώνουν με παραμύθια και ανακρίβειες στο βωμό της δήθεν υπεράσπισης της ελευθερίας, της αποδοχής,κοκ.Σκεφτείτε: όπου υπάρχει αγάπη τα υπόλοιπα περισσεύουν !!Η αποδοχή από τον κόσμο έχει να κάνει με την στάση που διατηρούν οι εμπλεκόμενοι όποια και αν είναι αυτή καθώς και με το πως αισθάνονται για την στάση και επιλογή τους,όχι με την πρόκληση του κόσμου ή τις δήθεν πιστοποιήσεις που αποσκοπούν για άλλη μια φορά στο …κέρδος τρίτων και …στο διαίρει και βασίλευε!

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:26 | Μαιρη

    ΟΧΙ στο σύμφωνο συμβίωσης, ΝΑΙ στην ορθόδοξη πίστη μας και στην ελληνική παράδοσή μας.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:10 | Παναγιώτης Ζαμάνης

    ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΚΑΙ ΑΓΑΠΗΤΕΣ υποστηρικτές του Σχεδίου Νόμου. Διαβάζοντας τα επιχειρήματά σας που προβάλλετε για να υποστηρίξετε τη θέση σας, βλέπω να καταλήγετε στο ότι πρέπει να καταργήσουμε από το λεξιλόγιό μας την λέξη «ΠΑΤΕΡΑΣ» γιατί αυτή η δεν στέκει χωρίς να υπονοείται η λέξη «ΜΗΤΕΡΑ» και κατ΄ επέκταση η λέξη «ΤΕΚΝΟ» ή «ΠΑΙΔΙ» Να υπάρχει μόνο η λέξη «ΓΟΝΙΟΣ».
    Αυτό δεν σημαίνει όταν ζητάτε να αλλαχθεί ή λέξη «ΠΑΤΡΟΤΗΤΑ» με τη λέξη «ΓΟΝΕÏΚΟΤΗΤΑ»; Μια τέτοια θέση τη συναντάμε στην αρχαία ελληνική – και όχι μόνο- θεογονία, όπου π.χ ο Δίας γεννά την Αθηνά. Αυτό που πίστευαν «οι αρχαίοι ημών πρόγονοι», εσείς, επικαλούμενοι την «προοδευτική» Ευρώπη ως και τα «ανθρώπινα δικαιώματα» (υποχρεώσεις μάλλον για σας δεν υπάρχουν έναντι των συνανθρώπων), ΘΕΛΕΤΕ, ως συντεταγμένη Πολιτεία, ΝΑ ΤΟ ΥΙΟΘΕΤΗΣΟΥΜΕ.
    Αληθινά δυσκολεύομαι στο πώς να χαρακτηρίσω μια ενδεχόμενη αποδοχή του αιτήματός σας από τον κ. Υπουργό και την αντίστοιχη πρότασή του προς αποδοχή του από τη Βουλή των Ελλήνων.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:59 | Μαρια Π.

    Ο Θεος να μας ελεησει και λυπηθει.Οχι στη νομιμοποιηση των παρα φυσει σχεσεων και των σχεσεων που δεν εχουν ευλογηθει μεσω του μυστηριου του γαμου.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:37 | Μαριος

    Ο γαμος γινεται για την δημιουργια οικογενειας και την μετεπειτα τεκνοποιηση.Πολλα ζευγαρια δεν μπορουν για διαφορους λογους να τεκνοποιησουν αλλα υιοθετουν,ενω τα ομοφυλα δεν εχουν καν την δυνατοτητα και ευλογια να προσπαθησουν

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:24 | Δ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

    Όχι στο σύμφωνο συμβίωσης των ομοφυλόφιλων. Δηλώνω ξεκάθαρα την αντίθεσή μου.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:58 | ΠΑΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ

    Θεωρώ το νομοσχέδιο ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Προσβάλλει την ανθρώπινη φύση και ότι έχει σχέση με την ένοια του γάμου.
    Ἡ πολιτεία δέν λύνει ἓνα πρόβλημα, δέν τό θέτει στη σωστή του βάση, ἀλλά τό κάνει θεσμό της κοινωνίας.

    Ἡ πολιτεία ἀναλαμβάνει νά διδάσκει πώς ἡ σύζευξη 2 προσώπων «εἰς γάμου κοινωνίαν» μπορεῖ νά γίνει ἀνεξαρτήτως φύλου. Θά διδάσκουμε καί θά ἒχουμε κοινωνικό ἦθος τό παρά φῦσιν, μέ την πρόφαση τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων.
    Εἶναι τραγικό αὐτό πού ἐπιχειρεῖτε σήμερα και θα το δούμε σύντομα.

    Περιφρονεῖται καί ἀγνοεῖται ἡ παράδοση, ἡ φυσιολογία, ὁ νόμος τοῦ Θεοῦ, ἡ ψυχολογική καί σωματική ὑγεία τῶν παιδιῶν, ἡ δομή καί λειτουργία τῆς κοινωνίας, χάριν τῆς στρεβλῆς ἀποθέωσης ἐκείνων τῶν «δικαιωμάτων» πού καταστρέφουν πρόσωπα, σχέσεις καί την κοινωνία.

    Οἱ καταστροφικές συνέπειες θά φαίνονται ὃλο καί περισσότερο στό μέλλον. Ἑσεῖς φέρνετε ἓναν «θάνατο» στίς ψυχές καί στην κοινωνία, μέ μελλοντική ἡμερομηνία ἐφαρμογῆς….
    Ἀλλοίμονο!!

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:24 | Κωνσταντίνος Οικονομοπόπουλος

    Ζούμε σε μια χώρα που για πολλά χρόνια ο έρωτας, είτε μεταξύ ομόφυλων, είτε ετερόφυλων ζευγαριών, εν γένει κατακρίνεται (καθένας, φυσικά, για διαφορετικά αίτια!). Ζούμε σε μια χώρα που τα «απαγορεύεται» είναι περισσότερα από τα «επιθυμώ». Ζούμε σε μια χώρα που η διαφορετικότητα είναι πλήγμα, στην κοινωνία, τη θρησκεία, την οικογένεια, την «ηθική».
    Ο έρωτας, όμως, είναι ένα θείο δώρο που έχει δοθεί σε εμάς. Κι είναι τουλάχιστον ανόητο να τον διαχωριζουμε σε ηθικό και μη, ανάλογα το φύλο του ζευγαριού. Οι ψυχές δεν έχουν φύλο, ούτε κι η αγάπη.
    Η ηθική δεν πληττεται με βάση τις σεξουαλικες προτιμήσεις, αλλά με βάση τις επιλογές του καθενός για τη ζωή του.
    Τίθεμαι, λοιπόν, υπέρ του συμφωνου συμβίωσης, γιατί ο έρωτας ανεξαρτήτου φύλου, πρέπει επιτέλους να αναγνωριστεί από την ίδια την πολιτεία.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:47 | ΛΙΝΑ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

    ΌΧΙ στο <>. Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για το επόμενο βήμα του συμφώνου,που είναι η υιοθεσία παιδιών;;; Ήδη πολλά προβλήματα αντιμετωπίζουν τα παιδιά διαλυμένων οικογενειών… Πως θα μοιραστούν οι ρόλοι των γονιών ενός ομόφυλου ζευγαριού, ρόλοι μη διακριτοί από μόνοι τους;;; Από τη στιγμή που η ίδια η φύση – χωρίς την βοήθεια της Επιστήμης(Γενετική, Βιολογία) -έχει θέσει μόνη της τους κανόνες, πώς τολμά ο άνθρωπος να τους παραβεί; Ο γάμος των ετερόφυλων διασφαλίζει την ύπαρξη της ανθρώπινης ζωής. Των ομόφυλων τι ακριβώς διασφαλίζει;

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:47 | Αθανάσιος Π

    Δεν συμφωνώ με το παράλογο και το αφύσικο. Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο περί συμβίωσης ομοφυλοφίλων. Είναι αντίθετο με το νόμο του Θεού, ο οποίος «εποίησεν άρσεν και θήλυ» για τη δημιουργία οικογένειας. Έρχεται σε αντίθεση με την ελληνορθόδοξη παράδοση. Ανοίγει τους ασκόυς του Αιόλου για σωρεία κοινωνικών προβλημάτων. Ζητώ την άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:08 | Κυριάκος

    Μετά από την προσπάθεια να αποδειχθεί η φυσικότητα της ομοφυλοφιλίας, σαν μία αναπόφευκτη συμπεριφορά και όχι ως προσωπική επιλογή, ώστε να απενεχοποιηθεί ο άνθρωπος από την διαστροφή του, έρχεται η εξουσία να νομιμοποιήσει αυτή την συμπεριφορά.
    Ίσως, σε άλλες χώρες, μέσα στην παράκρουση της ιστορικής τους εφηβείας και του καταναλωτικού/εμπορευματοποιημένου τρόπου ζωής, μία τέτοια νομιμοποίηση να τους ταιριάζει και να τους αρέσει, όχι όμως στη δική μας χώρα.
    Η ομοφυλοφιλία είναι προσωπική επιλογή, προσωπικό δικαίωμα μεν αλλά όχι νομικό, ούτε κοινωνικό και σίγουρα όχι οικογενειακό.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:55 | ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

    Το νέο σύμφωνο συμβίωσης και η επέκταση της ισχύος του στα ομόφυλα ζευγάρια οδηγεί στην εξαχρείωση του ανθρωπίνου προσώπου,στην οπισθοδρόμηση της κοινωνία μας,στην ύβρη κατά του θεού.Ως εκ τούτου κρίνεται απαράδεκτο και δεν πρέπει να ψηφιστεί στο ελληνικό κοινοβούλιο.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:03 | eyaggelia

    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ, ΑΝΗΘΙΚΟ, ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ, ΟΧΙ ΣΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ, ΝΑΙ ΣΤΟ ΘΕΙΟ ΚΑΙ ΙΕΡΟ ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΓΑΜΟΥ

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:25 | ΖΑΧΑΡΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

    ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ το νομοσχέδιο για το σύμφωνο συμβίωσης ομοφυλοφύλων δεδομένου οτι προσβάλλει βάναυσα την ανθρώπινη φύση,ευτελίζει τον θεσμό της οικογένειας και στερεί τη δυνατότητα κοινωνίας του ανθρώπου με τον Τριαδικό θεό,οδηγώντας τον έτσι στην απώλεια.
    Αποτελεί βόμβα στα θεμέλια της κοινωνίας και της ορθοδόξου πίστης μας και πρέπει να εξουδετερωθεί.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:53 | Παναγιώτης Δαμάσκος

    Προσθήκη Άρθρου στο Δεύτερο Κεφάλαιο που καταργεί το άρθρο 347 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο ορίζει διαφορετικά όρια συναίνεσης σε σεξουαλική επαφή μεταξύ δύο ανδρών. Πρόκειται για παράλογη διάκριση

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 10:52 | ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

    ΔΗΛΩΝΩ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΟΥ ΣΕ ΕΝΑ ΑΚΟΜΑ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ!ΓΙΑ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ!ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΒΗΜΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΚΝΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ Η ΥΙΟΘΕΣΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΡΩΤΗΣΑΝΕ?ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΤΙ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝΕ?ΘΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΠΑΙΔΙΑ?ΕΔΩ ΜΕ ΤΟΝ ΧΩΡΙΣΜΟ Ή ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΓΟΝΕΑ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΠΕΡΝΟΥΝΕ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ.
    Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΠΡΟΤΥΠΑ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΦΕΥΓΕΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ.
    Η ΖΩΗ ΜΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΗΝ ΕΥΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΜΑΣ!

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 09:55 | Στέλλα

    Το γεγονός ότι τα άλλα κράτη έχουν θεσμοθετήσει κάτι παρόμοιο δεν μου λέει κάτι. Επειδή οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικάνοι έχουν εκφυλιστεί ως προς τα ήθη, αυτό δεν σημαίνει ότι μονίμως πρέπει να τους μιμούμαστε!
    Δεν αρνούμαι την ύπαρξη και τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων, αλλά δεν μπορώ να δεχτώ ότι άτομα του ίδιου φύλου μπορούν να συγκροτήσουν οικογένεια. Δεν θα ήθελα να με έχει μεγαλώσει ζευγάρι δύο αντρών ή δύο γυναικών.
    Δεν είμαι ρατσίστρια. Δεν δέχομαι π.χ. απόλυση από τη δουλειά ενός ομοφυλόφιλου μόνο εξαιτίας των προτιμήσεών του, αλλά «οικογένεια» (όπως την εννοούν οι ομοφυλόφιλοι) δεν μπορούν να κάνουν.
    Τι πάει να πει «έχουμε δικαιώματα»; Τα δικαιώματα σταματούν όταν δημιουργούν πρόβλημα στους άλλους. Εν προκειμένω, «οικογένεια ομοφυλοφίλων» σημαίνει διάλυση της κοινωνίας.
    Στη Γερμανία ήδη φωνάζουν για «δικαιώματα» και οι κτηνοβάτες που θέλουν να παντρευτούν τα σκυλιά τους. Αν το γερμανικό κράτος θεσμοθετήσει τέτοια χαζομάρα, πάει να πει ότι κι εμείς πρέπει να το κάνουμε;
    Μήπως κάποια στιγμή να καταργηθεί εντελώς και ο γάμος, να έχουμε ελεύθερες σχέσεις με όποιον και όποτε γουστάρουμε και μετά ό,τι θέλει ας προκύψει! Έχουν και οι βιαστές δικαιώματα, έχουμε όλοι όλα τα δικαιώματα!
    Φτάνει πια με αυτά τα «δικαιώματα»!!!
    Ναι στον πολιτικό γάμο ατόμων διαφορετικού φύλου, όχι στο σύμφωνο συμβίωσης ατόμων ιδίου φύλου!
    Επιτέλους στη χώρα μας και λίγη σοβαρότητα!

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 09:29 | ΣΒΕΤΛΑΝΑ

    ΟΧΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ!

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 09:36 | ΠΤ

    ΟΧΙ στο αίσχος.

  • 20 Νοεμβρίου 2015, 09:15 | ΣΒΕΤΛΑΝΑ

    OXI ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ!

Σχόλια 1 … 39 40 41 42 43 … 50