Αρχική Σύμφωνο ΣυμβίωσηςΆρθρο 01: Σύσταση

Άρθρο 01: Σύσταση

Η συμφωνία δύο ενήλικων προσώπων, ανεξάρτητα από το φύλο τους, με την οποία ρυθμίζουν τη συμβίωσή τους (σύμφωνο συμβίωσης) καταρτίζεται αυτοπροσώπως με συμβολαιογραφικό έγγραφο. Η ισχύς της συμφωνίας αρχίζει από την κατάθεση αντιγράφου του συμβολαιογραφικού εγγράφου στο ληξίαρχο του τόπου κατοικίας τους, το οποίο καταχωρίζεται σε ειδικό βιβλίο του Ληξιαρχείου.

Σχόλια 1 … 45 46 47 48 49 50
  • 22 Νοεμβρίου 2015, 23:35 | Γιάννης Μπ.

    Απαράδεκτο και προσβλητικό.Να αποσυρθεί αμέσως και ανεπιστρεπτί.Μην τολμήσετε να καταντήσετε την πατρίδα μας Σόδομα και Γόμορα.Μας φτάνουν όλα τα άλλα δεινά που συσσωρεύσατε.Φτάνει πιά …έλεος!!!

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 23:08 | pimenidou parthena

    Όχι στο σύμφωνο συμβίωσης

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 23:17 | Σπυρίδων Γκουρβέλος

    Το προτεινόμενο Σύμφωνο είναι από κάθε άποψη αρνητικό. Όχι στην ψήφισή του.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 23:05 | Ιωάννης

    «Σχετικὰ μὲ τὸ ζήτημα τῆς ὁμοφυλοφιλίας, ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ, ποὺ ἔχει διαχρονικὴ ἀξία καὶ δὲν ὑπόκειται στὶς μεταβολὲς τῶν ἀνθρώπινων συμβάσεων, εἶναι ξεκάθαρος: ἡ σχέση αὐτὴ ἀποτελεῖ μετάλλαξη τῆς φυσικῆς χρήσης τοῦ ἀνθρώπινου σώματος, ποὺ δὲν εἶναι ἁπλῶς «βδέλυγμα» (Λευιτ. ιη΄22) καὶ «ἀσχημοσύνη», ἀλλὰ συνιστᾶ «παρὰ φύσιν» κατάσταση (Ρωμ. α΄ 26-27). Ἡ κατάσταση αὐτή, σύμφωνα μὲ τὴ διδασκαλία τῆς πίστης μας, εὐτελίζει τὸ ἀνθρώπινο πρόσωπο, καὶ ματαιώνει τὸ σκοπὸ τῆς ὑπάρξεώς του, τὴν κοινωνία του μὲ τὸ Θεό.
    Ἀλλά, κι ἂν ἀκόμη ἀδιαφοροῦμε γιὰ τὴν Ἀλήθεια, ὅπως μᾶς τὴν ἀποκαλύπτει Ἐκεῖνος ποὺ μᾶς δημιούργησε, μποροῦμε νὰ διδαχθοῦμε ἀπὸ τὴν ἴδια τὴ φύση. Εἶναι ἄραγε ποτὲ ἐφικτὸ ἀπὸ τὴ συμβίωση ὁμοφύλων νὰ προέλθουν νέοι ἄνθρωποι; Γιατί λοιπὸν προσπαθοῦμε νὰ ἐξομοιώσουμε τὸ ἀφύσικο μὲ τὸ φυσικό, καὶ μάλιστα μὲ νόμο; Ἀγνοοῦμε τὴ δύναμη τῆς φύσης καὶ τὶς συνέπειες πού ἐπιφέρει ὁποιαδήποτε προσπάθεια διασάλευσης τῆς τάξης της;
    Ἡ ἐπιχειρούμενη αὐτὴ ἐξομοίωση ἀποτελεῖ ἐπιπλέον ὡρολογιακὴ βόμβα στὰ θεμέλια τοῦ θεσμοῦ τῆς οἰκογένειας, τοῦ κυττάρου αὐτοῦ τῆς κοινωνίας, ἀπὸ τὴ λειτουργία τοῦ ὁποίου ἐξαρτᾶται τὸ μέλλον της. Ὅταν μάλιστα τὸ δημογραφικὸ πρόβλημα στὴ χώρα μας εἶναι ἰδιαίτερα ὀξυμμένο, ἔτσι πού νὰ συνιστᾶ ὁρατὴ ἀπειλὴ γιὰ τὴν ἴδια τὴν ἐθνική μας ὑπόσταση, εἶναι δυνατὸν ἐμεῖς νὰ συζητοῦμε γιὰ τὴν ἐφαρμογὴ τέτοιου νομοσχεδίου;
    Ἐξάλλου ἡ θεσμοθέτηση τῆς ὁμοφυλοφιλίας ὡς νόμιμης μορφῆς συμβίωσης ἔρχεται σὲ ἀντιδιαμετρικὴ ἀντίθεση μὲ τὴν παράδοσή μας, μὲ τὶς ἀξίες τοῦ Γένους μας. Τὶς ἀξίες αὐτὲς ποὺ γιὰ χιλιάδες χρόνια γαλούχησαν τὶς γενιὲς τῶν Ἑλλήνων, ἀναδεικνύοντας τόσους ἥρωες καὶ Ἁγίους μέχρι καὶ τὶς ἡμέρες μας. Στὸ ὄνομα ποιᾶς «προόδου» ἄραγε καλούμαστε νὰ ἀπεμπολήσουμε μιὰ τόσο πολύτιμη κληρονομιά;
    Δὲν πρέπει ἐπίσης νὰ μᾶς διαφεύγει πὼς σὲ ἑπόμενη φάση τὸ ἐν λόγω «σύμφωνο» ἀναμένεται νὰ «ὁλοκληρωθεῖ», παρέχοντας τὴ δυνατότητα στὰ ὁμόφυλα ζευγάρια νὰ υἱοθετοῦν παιδιά, κάτι ποὺ ἤδη «μελετᾶται», ὅπως δήλωσε ὁ ὑπουργός. Ποιὸς ὅμως θὰ μπορέσει ποτὲ νὰ περιγράψει τὶς ψυχοπαθολογικὲς διαταραχὲς ποὺ πρόκειται νὰ δημιουργηθοῦν στὰ παιδιὰ ἐκεῖνα πού, ἀντὶ νὰ γνωρίσουν πατέρα καὶ μητέρα, θὰ μεγαλώνουν μὲ «γονέα Α» καὶ «γονέα Β»; Ποιὸς ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἐγκληματεῖ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπο σὲ ἀθῶες παιδικὲς ψυχές;
    Ἀλλά, κι ἂν ἀκόμη παραβλέπαμε ὅλα τά ἄλλα, θὰ ἔπρεπε τουλάχιστον νὰ μᾶς παραδειγματίζει ἡ Ἱστορία, ποὺ στὴν περίπτωση τῶν πόλεων τῶν Σοδόμων καὶ τῆς Γομόρρας ἀπέδειξε περίτρανα ποιὰ εἶναι ἡ φυσικὴ κατάληξη τῶν κοινωνιῶν ποὺ ἐπιμένουν νὰ περιφρονοῦν ἐπιδεικτικά τούς νόμους τῆς φύσης καὶ τοῦ Θεοῦ. Ὅποιος ἐπισκεφθεῖ τὴ Νεκρὰ Θάλασσα, ποὺ κάλυψε μιὰ γιὰ πάντα τὴν περιοχὴ ἐκείνη, μπορεῖ νὰ σχηματίσει μιὰ ἀμυδρὴ εἰκόνα γιὰ τὸ τί συνέβη τότε, ὅταν «ἔβρεξε φωτιὰ καὶ θειάφι ἀπὸ τὸν οὐρανὸ καὶ τοὺς κατέστρεψε ὅλους» (Λκ. ιζ΄ 29, Γέν. ιθ΄ 24-25).
    Ἰσχυρίζονται ὅτι μιὰ εὐνομούμενη πολιτεία πρέπει νὰ ἀναγνωρίζει ἰσότιμα σὲ ὅλους τούς πολίτες της τὸ δικαίωμα τοῦ αὐτοπροσδιορισμοῦ τοῦ σεξουαλικοῦ τους προσανατολισμοῦ. Ἀφοῦ λοιπὸν ἀναγνωρίζει νομικὰ τὴ συμβίωση τῶν ἑτεροφύλων, ὑποχρεοῦται νὰ κάνει τὸ ἴδιο καὶ μὲ τὰ ζεύγη τῶν ὁμοφύλων. Μὲ τὴν ἴδια λογικὴ ὅμως, μήπως θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναγνωρίσουμε ὡς νόμιμες μορφὲς συμβίωσης καὶ τοὺς ἄλλους σεξουαλικοὺς προσανατολισμούς: πρὸς περισσότερους τοῦ ἑνὸς συντρόφων, πρὸς ἀνηλίκους, πρὸς ζῶα, πρὸς νεκρούς;
    Λυπούμαστε γιὰ τὸ κατάντημα στὸ ὁποῖο μᾶς ἔχουν φέρει, νὰ πρέπει νὰ ὁμιλοῦμε καὶ νὰ ἀγωνιζόμαστε γιὰ πράγματα αὐτονόητα καὶ αὐταπόδεικτα.»

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 23:22 | Dimitris

    Ο καθένας μπορεί να κάνει ότι θέλει και κανείς δεν μπορεί να του το απαγορεύσει. Όμως:

    α)Η ομοφυλοφιλία είναι η καταστροφή της πατροπαράδοτης οικογένειας. Σε περίπτωση κιόλας που το ζευγάρι υιοθετήσει και παιδί, το παιδί θα είναι αναγκασμένο να μεγαλώσει με γονείς του ίδιου φύλου, με αποτέλεσμα να έχει διαστρεβλωμένη άποψη της πραγματικότητας.

    β)Η ομοφυλοφιλία έχει καθαρά σεξουαλικά κίνητρα. Η ομοφυλοφιλία είναι μόνο διεστραμμένες σεξουαλικές ορμές και είναι απίστευτο να μπορεί ένα τέτοιο ζευγάρι να θεωρείται οικογένεια.

    γ)Η θρησκεία του Ελληνικού κράτους είναι κατηγορηματικά αντίθετη σε αυτού του είδους τις σχέσεις.

    δ)Νομίζω οι πολιτικοί της χώρας μας έχουν πιο σημαντικά θέματα να ασχοληθούν αυτή τη στιγμή.

    Δεν έχω κανένα θέμα με τους ομοφυλόφιλους, όμως για τους παραπάνω λόγους ψηφίζω ΌΧΙ.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 23:58 | Βασιλική

    Διαφωνούμε κάθετα με το σύμφωνο συμβίωσης. Με τέτοιου είδους νομοσχέδια βεβηλώνεται η Ορθοδοξία και η Ελλάδα μας. Ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει ό,τι θέλει. Όμως δεν έχει κανένα δικαίωμα να προσβάλλει την Ορθοδοξία, τον ιερό θεσμό του γάμου και τις ηθικές αξίες του τόπου μας

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 23:31 | Γωγώ

    Ανήκουστο για τη χώρα μας!! Να μην ψηφιστεί!!

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 23:06 | Γρηγόρης

    Είμαι κατά του νομοσχεδίου συμβίωσης των ομοφυλοφιλων

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 23:04 | Σωτηρίνα

    Απαράδεκτο!! Να μην ψηφιστεί!! Είναι παρά φύσιν και Ανήθικο για μια χώρα που έχει μεγαλώσει με 3 αρχές και αξίες «Πατρίδα-Θρησκεία-Οικογένεια»!! ΟΧΙ!

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 23:40 | Ειρήνη Βαϊτση

    Πιστεύω ότι ο κάθε άνθρωπος δίπλα μου είναι μοναδικός.Εικόνα του θεού, ακόμα καιόταν είναι παραμορφωμένη,την σέβομαι και την αγαπώ και νοιώθω ένοχη που σαν κοινωνία, δεν δώσαμε την αγάπη την αληθινή στα παιδιά μας και ψάχνουν την ευτυχία σε σχέσεις ‘παρά φύσιν’.Συγγνώμη παιδιά, αλλά επειδή σας πονώ πολύ και σαν μάνα φωνάζω περίτρανα όχι στη νομιμοποίηση της ύβρεως …

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:30 | Βασιλική

    Διαφωνούμε κάθετα με το σύμφωνο συμβίωσης. Είναι ντροπή να βεβηλώνεται με τέτοιου είδους νομοσχέδια η Ορθοδοξία και η Ελλάδα μας. Ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει ό,τι θέλει. Όμως, ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, ΤΟΝ ΙΕΡΟ ΘΕΣΜΟ ΤΟΥ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΗΘΙΚΕΣ ΑΞΙΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΑΣ.

    Βασιλική- Ιωάννης -Χαρίκλεια

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:44 | Χρίστος – Αικατερίνη Τσολάκη

    ΟΧΙ στο επαίσχυντο Νομοσχέδιο για τη νομιμοποίηση της ομοφυλοφιλίας, γιατί είναι αντίθετο με την πίστη και τις ηθικές αρχές και αξίες του λαού μας. Δε θα γίνουμε νέα Σόδομα και Γόμορρα.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:30 | Δημητριος Αγγελακοπουλος

    Εκφράζω την αντίθεση μου στο σύμφωνο συμβίωσης. Χωρίς να τίθεται θέμα ρατσισμού για αυτές τις κοινωνικές ομάδες
    πρέπει να αντιληφθούμε την έκταση του προβλήματος διότι πρόκειται περί προβλήματος και πιο συγκεκριμένα για μία ανωμαλία της φύσης. Κάθε είδους ανωμαλίας οδηγεί σε προβλήματα και έτσι ισχύει και εδώ. Δεν θεωρώ σωστό να νομιμοποιούμε ένα λάθος χωρίς να μπορούμε να διαχειριστούμε τις συνέπειες αυτού όπως πχ την θέση των υιοθετημένων από αυτές τις «οικογένειες» παιδιών, που το θεωρώ και το πιο σημαντικό και άλλα πολλά που δεν θα παραθέσω τώρα. Από τη φύση βλέπουμε πως δεν είναι δυνατό δυο άτομα ή ζώα του ίδιου φύλου να είναι μαζί και να αναπαράγονται. Με αυτό τον νόμο παραβιάζουμε το νόμο της φύσης και όποτε πράττουμε ομοίως το κόστος πάντα είναι σε ανθρώπινες ζωές.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:17 | Αθανασια

    ΠΑΤΡΙΔΑ-ΘΡΗΣΚΕΙΑ-ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ. ΜΑΥΤΕΣ ΤΙΣ 3 ΛΕΞΕΙΣ ΜΕΓΑΛΩΣΑ.. ΤΟΣΟ ΑΠΛΕΣ ΜΑ ΜΕ ΤΟΣΟ ΒΑΘΥ ΝΟΗΜΑ… ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΑΣ ΤΙΣ ΠΟΥΛΗΣΕ ΓΙΑ ΛΙΓΑ ΕΥΡΩ…Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΕΛΕΗΣΕΙ….ΕΙΜΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΚΙΟΛΑΣ.ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:03 | Σιμοπουλου Ζωη

    Ειμαι αντιθετη με το συμφωνο συμβιωσης…

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:59 | Ι.Τ.

    ΔΙΑΦΩΝΩ.
    Και κάθετα και οριζόντια.
    Και μέσα μου ξέρω γιατί. Απλά δε νομίζω ότι θα καθήσει κάποιος από εσάς να δώσει βάση σε ό,τι γράφεται εδώ γι’αυτό και δεν «περιγράφω άλλο».
    Απλά διαδηλώνω με τον τρόπο μου (και με το βήμα που μας δίνετε) για τα πιστεύω και τις αξίες μου.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:18 | Μαρια

    Ανήθικο!! Μέχρι εκεί θα φτάσει ο εξευτελισμός των αξιών μας?? Έχουμε μεγαλώσει με τρεις αρχές Πατρίδα-Θρησκεία-Οικογένεια, και τώρα πλέον τείνουν να εξαφανιστούν και οι 3. Ε ΟΧΙ! Προφανώς ΟΧΙ! Να μην ψηφιστεί!

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:19 | Ε.Δ.

    Διαφωνώ κάθετα με την ψήφιση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου.Ισονομία και ισότητα,δε νομίζω να σημαίνει την πλήρη νομιμοποίηση ή έστω εκλογίκευση της τάσης ή των θέλω του καθενός μας..Δυστυχώς,και προσβάλοντας την έννοια του όρου,»βαφτίζουμε» ως προοδευτικότητα κοινωνική,την αποδοχή της ηθικής χαλάρωσης..Στο μέλλον,που θα είμαστε ακόμα περισσότερο σύγχρονοι και «ανοιχτόμυαλοι»,θα συζητάμε για τη νομιμοποίηση της «παιδοφιλίας με συναίνεση»;;..Ελπίζω να μη σας δίνω ιδέες..

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:20 | Σωτηρίνα

    Απαράδεκτο!! Να μην ψηφιστεί! Είναι παρά φύσιν και Ανήθικο!!

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:51 | αλέξης αλεξόπουλος

    Μιας και (απο ότι φαίνεται) φτάνουμε στο τέλος της διαβούλευσης, αποφάσισα να κάνω ένα πόστ με πλούσιο επιστημονικό υλικό όσον αφορά τον σεξουαλικό προσανατολισμό, το κοινωνικό φύλο και την ομοφυλοφιλια στην φύση. (σε όποιον δεν αρέσει η αλήθεια, ξυδάκι), αφού η σχέση κάποιων με την πρόσφατη επιστημονική γνώση είναι… απαρχαιωμένη, θα τους κάνουμε την χάρη να τους μορφώσουμε εδώ ( η τουλάχιστον να κάνουμε την προσπάθεια αυτή)Σεξουαλικός προσανατολισμός και ομοσεξουαλικότηταhttps://www.youtube.com/playlist?list=PL60FE149F5B0B2517ταυτότητα φύλου και κοινωνικό φύλοhttps://www.youtube.com/playlist?list=PL60FE149F5B0B2517Η ομοφυλοφιλια στην Φύση και στο ζωικό βασίλειο (και γενικά όλο το φάσμα της σεξουαλικότητας). αυτό το προτείνω ανεπιφύλακτα σε μια υποτιθεμένη βιολόγο εδώ μέσα που προφανώς πρέπει να σκίσει τα πτυχία της και την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος της. Ο νοών νοήτωhttps://www.youtube.com/playlist?list=PL284C02DB2EE9F06CΟμοφοβία: αποδεδειγμένα Ψυχική διαταραχήgoogle τον ορισμό του absexual disorderΕπίσης: https://www.youtube.com/watch?v=4c3Ull0yC88Gay parenting (τα καημένα τα παιδάκια, που απο οτι φαινεται ζούνε πιο ευτυχισμένα απο οτι παιδιά των πιο πολλών παιδιών στρειτ ζευγαριών)https://www.youtube.com/playlist?list=PLC02C712DBAFB892A (μονο δυο σε αυτήν την λίστα, εκατοντάδες στο youtube που τα ίδια τα παιδιά που αναθραφήκανε απο γκει ζευγάρια υπερασπίζονται τους γονείς τους αλλα και σας τα χώνουνε. βλέπετε τα καημένα υποφέρουνε)α και η αμερικάνικη εταιρεία ψυχολόγων: http://www.apa.org/topics/lgbt/orientation.aspxCan lesbians and gay men be good parents?
    Many lesbians and gay men are parents; others wish to be parents. In the 2000 U.S. Census, 33 percent of female same-sex couple households and 22 percent of male same-sex couple households reported at least one child under the age of 18 living in the home. Although comparable data are not available, many single lesbians and gay men are also parents, and many same-sex couples are part-time parents to children whose primary residence is elsewhere.
    As the social visibility and legal status of lesbian and gay parents have increased, some people have raised concerns about the well-being of children in these families. Most of these questions are based on negative stereotypes about lesbians and gay men. The majority of research on this topic asks whether children raised by lesbian and gay parents are at a disadvantage when compared to children raised by heterosexual parents. These are the most common questions and answers:
    1. Do children of lesbian and gay parents have more problems with sexual identity than do children of heterosexual parents?
    For instance, do these children develop problems in gender identity and/or in gender role behavior? The answer from research is clear: sexual and gender identities (including gender identity, gender-role behavior and sexual orientation) develop in much the same way among children of lesbian mothers as they do among children of heterosexual parents. Few studies are available regarding children of gay fathers.
    2. Do children raised by lesbian or gay parents have problems in personal development in areas other than sexual identity?
    For example, are the children of lesbian or gay parents more vulnerable to mental breakdown, do they have more behavior problems, or are they less psychologically healthy than other children? Again, studies of personality, self-concept, and behavior problems show few differences between children of lesbian mothers and children of heterosexual parents. Few studies are available regarding children of gay fathers.
    3. Are children of lesbian and gay parents likely to have problems with social relationships?
    For example, will they be teased or otherwise mistreated by their peers? Once more, evidence indicates that children of lesbian and gay parents have normal social relationships with their peers and adults. The picture that emerges from this research shows that children of gay and lesbian parents enjoy a social life that is typical of their age group in terms of involvement with peers, parents, family members and friends.
    4. Are these children more likely to be sexually abused by a parent or by a parent’s friends or acquaintances?
    There is no scientific support for fears about children of lesbian or gay parents being sexually abused by their parents or their parents’ gay, lesbian or bisexual friends or acquaintances.
    In summary, social science has shown that the concerns often raised about children of lesbian and gay parents, concerns that are generally grounded in prejudice against and stereotypes about gay people, are unfounded. Overall, the research indicates that the children of lesbian and gay parents do not differ markedly from the children of heterosexual parents in their development, adjustment or overall well-being.Αυτά προς το παρόν. Αν συνεχιστεί η ‘διαβούλευση’ και μείνει το νήμα ανοικτό θα το ξαναποστάρω και θα φέρω κι άλλα μέσα.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:44 | ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ

    ΑΙΣΧΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ ΠΟΥ ΒΓΑΖΕΤΕ. Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΠΥΡΓΕΙΟ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ. ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΤΟ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΧΑΡΑΞΕ Ο ΘΕΟΣ ΚΑΤΑ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΡΩΜΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΧΑΣΤΟΥΚΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΘΕΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:51 | Κωνσταντίνος

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.Αξιότιμοι κύριοι βουλευτές σας ψηφίσαμε κάτι να χτίσετε όχι να κατεδαφίσετε…

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:27 | Νίκος

    ΟΧΙ στο σύμφωνο συμβίωσης. Ο κάθε άνθρωπος είναι ελεύθερος να κάνει ότι θέλει. Η ελευθερία είναι δώρο Θεού. Δικαίωμα στην διαφορετικότητα έχουν όλοι, η οικογένεια όμως προϋποθέτει έναν άνδρα και μια γυναίκα. Με αυτόν τον τρόπο καταστρέφεται ο θεσμός της οικογένειας. Αυτό είναι κάτι που δεν εξαρτάται από την νομοθεσία αλλά – τουλάχιστον- από την φύση. Σεβασμός, αγάπη και αποδοχή για όλους τους ανθρώπους αλλά σεβασμός και στην κανονικότητα.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:01 | ευθαλια Περσακη

    ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΠΡΟΣ ΤΑ ΗΘΗ ΚΑΙ ΕΘΙΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΜΑΣ ….

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:56 | Tζανέτος

    Διαφωνώ με το σύμφωνο συμβίωσης και τα αποτελέσματά του διότι διαλύεται ολοκληρωτικά ο ιστός της θρησκευτικής οικογενειακής και κοινωνικής μας αυτοτέλειας.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:56 | maria

    Στην ορθόδοξη χώρα μας δε χωράνε τέτοιου είδους νομοσχέδια.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:50 | Αυγουστίνος Σερεμετίδης

    Διαφωνώ απολύτως με το σύμφωνο συμβίωσης και ζητώ την απόσυρσή του.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:41 | Ευφροσύνη

    Δε συμφωνώ με την ψήφισή του.
    Είναι αντίθετο στο θέλημα του Αληθινού Θεού μας, του Θεού των Ορθοδόξων Χριστιανών. Και η ιστορία έχει δείξει ότι όσοι πάνε κόντρα στο θέλημά Του, τουλάχιστον τιμωρούνται. Παράδειγμα ζωντανό και άμεσα σχετικό με το Σύμφωνο που πάτε να ψηφίσετε, η περίπτωση της καταστροφής των πόλεων των Σοδόμων και της Γομόρρας.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 22:27 | MIMIGE

    Όλα τα προβλήματα στη χώρα μας είναι σχεδόν τακτοποιημένα : η οικονομική ευημερία, η παιδεία, η απασχόληση, η εξασφάλιση της εδαφικής ακεραιότητας, το δημογραφικό, η υγεία, οι συντάξεις μας, όλα έχουν δρομολογηθεί προς επίλυση.
    Ο νομοθέτης καλείτε να αντιμετωπίσει τα εναπομείναντα προβλήματα της Ελληνικής κοινωνίας : την κατάργηση του σεξουαλικού ρατσισμού, την ισονομία των πολιτών, το δικαίωμα της οικογένειας σε κάθε πολίτη, με την μορφή που αυτός επιθυμεί, ξεπερνώντας τα επί αιώνες καταστροφικά ταμπού που χαρακτήριζαν την οπισθοδρομική κοινωνία μας.
    Ο νόμος είναι προς την σωστή κατεύθυνση. Αφήνει όμως κάποια κενά και είναι πολύ συντηρητικός και άτολμος, αφήνοντας στο περιθώριο και άλλες κοινωνικά στιγματισμένες ομάδες όπως είναι οι συμπολίτες μας που έχουν σεξουαλικές προτιμήσεις σε ανήλικους, ζώα, νεκρούς ή αυτούς που για την ολοκλήρωση τους ως οντότητες προτιμούν να ασκούν ή να τους ασκείτε σωματική βία κατά την ερωτική τους συμβίωση.
    Πρέπει να καταργηθούν λοιπόν οι νόμοι που ποινικοποιούν την διγαμία και την πολυγαμία. Πρέπει να υπάρχει στη χώρα μας, έτοιμο θεσμικό πλαίσιο για την εποίκιση της από πολίτες άλλης εθνότητας, των οποίων το θρησκευτικό και πολιτιστικό τους υπόβαθρο επιτρέπει ή και επιβάλει διαφορετικές συμπεριφορές.
    Επίσης να γίνει άρση του νόμου 3500/2006 για την ενδοοικογενειακή βία γιατί καταπιέζει την σεξουαλικότητα και τα δικαιώματα συζύγων & γονέων υφιστάμενων ετερόφυλων οικογενειών. Επίσης παρεμποδίζει τις μελλοντικές οικογένειες των ομόφυλων οικογενειών, που θα προκύψουν από το προτεινόμενο σύμφωνο συμβίωσης, οι οποίες θα θελήσουν να επεκτείνουν την αγάπη τους και προς τα υιοθετημένα παιδιά τους.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:08 | Μαρία

    Διαφωνώ επειδή με αυτόν τον τρόπο υποβιβάζεται η ανθρώπινη προσωπικότητα και υβρίζεται ο θεσμός της οικογένειας.
    Μέχρι πού τέλος πάντων φτάνει ο κατήφορός σας;Αιδώς ,ντροπή, αισχύνη…..

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:27 | Βασίλης

    Δεν συμφωνώ με την επικείμενη νομιμοποίηση του Συμφώνου Συμβίωσης ομοφυλοφίλων. Η επιχειρούμενη αυτή εξομοίωση αποτελεί ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια του θεσμού της οικογένειας, του κυττάρου αυτής της κοινωνίας από τη λειτουργία του οποίου εξαρτάται το μέλλον της. Είναι άραγε ποτέ εφικτό απ’ τη συμβίωση των ομοφύλων να προέλθουν νέοι άνθρωποι;
    Γιατί λοιπόν προσπαθούμε να εξομοιώσουμε το αφύσικο με το φυσικό και μάλιστα με νόμο;

    Ο Θεός να φυλάει.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:13 | Χαράλαμπος

    Θα ήθελα κι εγώ, από αυτό το βήμα, να εκφράσω την αντίθεση μου στο προωθούμενο σύμφωνο συμβίωσης το οποίο αν θεσμοθετηθεί μόνο άσχημα αποτελέσματα μπορεί να έχει, ιδιαίτερα για τις νέες γενιές.Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η πραγματική αγάπη συνοδεύεται πάντοτε από την αλήθεια.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:00 | Θεόδωρος Λόκκας

    Είμαι απόλυτα αντίθετος για το νέο «σύμφωνο συμβίωσης» που επεκτείνεται και στους ομοφυλόφιλους και προσβάλλει βάναυσα τον φυσικό τρόπο συνύπαρξης δύο ετεροφύλων ατόμων. Πρέπει να αποσυρθεί άμεσα και να αντικατασταθεί με νέο, το οποίο θα στηρίζει την ελληνική οικογένεια και ιδιαίτερα την πολύτεκνη, για να μην οδηγηθεί η Ελλάδα σε ανεξέλεγχτες περιπέτειες.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:43 | Ασπασια Μ.

    Όχι στο σύμφωνο συμβίωσης να μην ψηφιστεί διαλύει το κύτταρο της κοινωνίας την οικογένεια να αποσυρθεί άμεσα

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:09 | Κωνσταντίνος

    Καλησπέρα σε όλους. Θα αναφέρω τις σκέψεις μου πάνω σε αυτό το θέμα.
    Ο Θεός από την αρχή της δημιουργίας έκανε τον άντρα και τη γυναίκα. Δεν έφτιαξε δυο άντρες ή δυο γυναίκες. Ό,τι δεν είναι φυσιολογικό είναι παρά φύσει. Κι ό,τι είναι παρά φύσει, είναι ανώμαλο και διεφθαρμένο. Κι ό,τι είναι διεφθαρμένο είναι μια καρικατούρα.
    Στο σύμπαν όλα λειτουργούν σύμφωνα με κάποιους κανόνες και νόμους. Αν παρέμβω σε αυτά (διάσπαση του ατόμου) τα αποτελέσματα είναι οδυνηρά για την ανθρωπότητα. Η ομοφυλοφιλία, όπως τα ναρκωτικά, η κλοπή, ο φόνος κλπ. είναι πρώτα απ’ όλα «ασθένεια» ψυχική. Αν περιγράφαμε την σεξουαλικότητα με ένα ποτάμι, η ομοφυλοφιλία είναι ένας παραπόταμος. Είναι δηλαδή μια ιδιαιτερότητα επιβλαβής για τον ίδιο τον ομοφυλόφιλο. Δεν χρειάζεται δηλαδή αυτό που κάνει να αποκτήσει και ηθική υπόσταση. Γιατί αυτό θα επιφέρει η νομιμοποίηση της συμβίωσης. Ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό, έτσι δεν είναι;
    Ας αναρωτηθούμε πάνω σ’ αυτό…
    Σας ευχαριστώ πολύ,
    Κωνσταντίνος

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:57 | Κατερίνα

    ‘Όχι στο σύμφωνο συμβίωσης!

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:58 | Ευη

    Διαφωνω με το σύμφωνο συμβίωσης. Δεν θα πρεπει να ψηφιστεί.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:34 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΧΟΝΔΡΟΝΑΣΙΟΥ

    ΔΙΑΦΩΝΩ – ΑΙΣΧΟΣ

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:55 | ΙΩΑΝΝΗΣ ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ

    ΚΑΙ ΝΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
    ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΤΗΝ ΗΘΙΚΗ ΤΟΥΣ
    ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΤΕ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΤΡΟΠΟ,
    ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ.

    ΑΝ ΜΠΟΡΕΣΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ
    ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΤΕ ΚΑΝΕΝΑΝ, ΤΟΤΕ ΠΡΟΧΩΡΗΣΤΕ.

    ΑΝ ΟΜΩΣ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΤΕ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
    ΧΑΡΙΝ ΜΙΑΣ ΜΙΚΡΗΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ, ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΗΡΕΤΕΙΤΕ ΟΥΤΕ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
    ΟΥΤΕ ΦΥΣΙΚΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

    ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΣΑΣ ΠΙΣΤΕΥΩ
    ΤΑ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΤΗΣ 5ης ΙΟΥΛΙΟΥ.!!!!!!

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:46 | Γιώργος Παπανδρεόπουλος

    Η φύση συνέδεσε την ερωτική συνεύρεση δύο ετεροφύλων ατόμων καί με την τεκνογονία καί οι μεγάλοι μας φιλόσοφοι είπαν ότι τίποτε δεν έγινε στην φύση χωρίς να έχει κάποιον σκοπό..
    Προσπαθώ να βρώ ένα εύλογο επιχείρημα για την φυσικότητα και φυσιολογικότητα της συνεύρεσης δυο ατόμων ιδίου φύλου..και κατ επέκταση τη νομιμοποίηση αυτής της συμβίωσης.
    Βλέπω με συμπάθεια και συμπόνοια αυτά τα άτομα , κατανοώ την ανάγκη τους για συντροφικότητα , ελπίζω και εύχομαι και προσεύχομαι για την επιστροφή τους στην φυσική κατάσταση, αλλά μπορούμε να ονομάσουμε αυτή τη συμβίωση οικογένεια ?.
    Συγνώμην αλλά δεν συμφωνώ . Αυτο δεν είναι προοδευτισμός ,ούτε φυσικά αριστερισμός αλλά επιστροφή στην π.Χ. εποχή ….. στην ειδωλολατρεία……

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:38 | Ελευθερια

    Διαφωνω με το σύμφωνο συμβίωσης. Δεν θα πρεπει να το επιτρέψουμε στην Ελλάδα μας.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:53 | Αποστολία

    ΄Οχι στο σύμφωνο συμβίωσης των ομοφυλόφυλων. Δηλώνω την αντίθεσή μου και ζητώ τάχιστα την απόσυρση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου. ΄Ολοι ανεξαιρέτως οι βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου να το καταψηφίσουν.
    Αποστολία – Ευάγγελος- Βασίλης – Αθανάσιος- Γαρυφαλλιά-Μαρία-Ανδρομάχη-Στυλιανή-Κωνσταντίνος

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:42 | Πλάτανος Γεώργιος

    Όχι στο σύμφωνο συμβίωσης.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:11 | Αντώνης

    Η νομοθέτηση του συμφώνου είναι στη σωστή κατεύθυνση αλλά δεν αρκεί, χρειάζεται πλήρης και ισότιμη αναγνώριση όλων των οικογενειών με ομόφυλους γονείς. Επίσης πρέπει να καταργηθεί άμεσα το ομοφοβικό άρθρο 347 ΠΚ, που στιγματίζει ανεπίτρεπτα τους γκέι άνδρες και είναι κατάλοιπο των χειρότερων νομικών παραδόσεων της Ευρώπης.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:04 | βαγγελης

    Διαφωνω,ειναι ανηθικο κ εχουν χαθει οι αξιες της Ελλαδος.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:32 | Θεοδώρα

    διαφωνώ με το σύμφωνο συμβίωσης γιατί με αυτόν τον τρόπο χάνεται η αξία του θρησκευτικού γάμου.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:43 | Αγγελος Σέρρες

    Δεν συμφωνώ με το σύμφωνο συμβίωσης γιατί διαταράσει την τάξη και την ηθική στην κοινωνία μας.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:36 | ΣΤΑΥΡΟΣ

    Καταδικάζω το σύμφωνο συμβίωσης ως σύγχαμα και βδέλυγμα..!!
    Το (σύμφωνο συμβίωσης) ειναι παραφύση και ενάντια στο θέλημα του Θεού
    Ο γάμος είναι μέγα μυστήριο κατα τον Απόστολο Παύλος.
    Ο Θεός εποίησεν Αδάμ & Έυα και ευλόγησεν αυτούς.
    δεν εποίησε δύο άνδρες ούτε δύο γυναίκες.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:54 | ΧΡΗΣΤΟΣ

    Οχι στο σύμφωνο συμβίωσης. Δεν αποτελει λύση η νομομοποίηση για τα αρρωστιμενα μυαλά, η στους παρα φύση ανθρώπους.

  • 22 Νοεμβρίου 2015, 21:17 | Αντώνιος

    Εγώ και η οικογένεια μου δεν συμφωνούμε με το σύμφωνο συμβίωσης.

Σχόλια 1 … 45 46 47 48 49 50