Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΆρθρο 5 Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ

Άρθρο 5 Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ

Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 1511
Άσκηση – ανάθεση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου
1. Κάθε απόφαση των γονέων σχετικά με την άσκηση της γονικής μέριμνας πρέπει να αποβλέπει στο συμφέρον του τέκνου.
2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.
3. Η απόφαση του δικαστηρίου πρέπει επίσης να σέβεται την ισότητα μεταξύ των γονέων και να μην κάνει διακρίσεις εξαιτίας ιδίως του φύλου, του σεξουαλικού προσανατολισμού, της φυλής, της γλώσσας, της θρησκείας, των πολιτικών ή όποιων άλλων πεποιθήσεων, της ιθαγένειας, της εθνικής ή κοινωνικής προέλευσης ή της περιουσίας.
4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής.».

Σχόλια 1 … 6 7 8 9 10 … 41
  • 29 Μαρτίου 2021, 10:46 | Σταύρος Ζεμπίλης

    Άρθρο 5
    Άσκηση και διατήρηση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου, και ανάθεση αυτής στον ένα εκ των δύο γονέων μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από φυσική και ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή σε αμφότερες οικίες των γονέων του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την διατήρηση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου και του παιδιού, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

    4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής, και να τηρείται αρχείο σχετικών πρακτικών μαγνητοφώνησης διασφαλίζοντας τη διαφάνεια της διαδικασίας και τον νόμο περί προσωπικών δεδομένων.

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:36 | George Leris

    ισόχρονη και ουσιαστική!!!!

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:53 | Βιδακη. Σταυρουλα

    Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

    Συνεπιμέλεια κατά νομικό τεκμήριο, ίσος χρόνος ανατροφής με εναλλασσόμενη κατοικία

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:43 | Βεργανελακης Κωστης

    Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)Συνεπιμέλεια κατά νομικό τεκμήριο, ίσος χρόνος ανατροφής με εναλλασσόμενη κατοικία

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:26 | Lefteris M.

    Ο αδελφός μου σε αντίθεση της δικαστικής απόφασης ασκεί ουσιαστικά συνεπιμέλεια. Γιατί ο νόμος να μην τον κατοχυρώνει? Έχω να προτείνω τις εξής προσθήκες στο νομοσχέδιο.
     ‘Αρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου
    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα να αντικατασταθεί ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ουσιαστική και ει δυνατόν ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με διαμονή στις κατοικίες και των δύο…

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:03 | ΒΕΛΕΓΡΑΚΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

    Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

    Συνεπιμέλεια κατά νομικό τεκμήριο, ίσος χρόνος ανατροφής με εναλλασσόμενη κατοικία

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:11 | Μαθιουδάκης Παντελής

    Άρθρο 5
    Άσκηση και διατήρηση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου, και ανάθεση αυτής στον ένα εκ των δύο γονέων μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από φυσική και ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή σε αμφότερες οικίες των γονέων του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την διατήρηση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου και του παιδιού, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

    4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής, και να τηρείται αρχείο σχετικών πρακτικών μαγνητοφώνησης διασφαλίζοντας τη διαφάνεια της διαδικασίας και τον νόμο περί προσωπικών δεδομένων.

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:11 | Βασηλης Σταυριανακης

    Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:19 | Mιχαλης Παγκαλακης

    Άρθρο 5
    Άσκηση και διατήρηση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου, και ανάθεση αυτής στον ένα εκ των δύο γονέων μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από φυσική και ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή σε αμφότερες οικίες των γονέων του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την διατήρηση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου και του παιδιού, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

    4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής, και να τηρείται αρχείο σχετικών πρακτικών μαγνητοφώνησης διασφαλίζοντας τη διαφάνεια της διαδικασίας και τον νόμο περί προσωπικών δεδομένων.

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:20 | Μανώλης Χατζηδακης

    Άρθρο 5
    Άσκηση και διατήρηση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου, και ανάθεση αυτής στον ένα εκ των δύο γονέων μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από φυσική και ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή σε αμφότερες οικίες των γονέων του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την διατήρηση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου και του παιδιού, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

    4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής, και να τηρείται αρχείο σχετικών πρακτικών μαγνητοφώνησης διασφαλίζοντας τη διαφάνεια της διαδικασίας και τον νόμο περί προσωπικών δεδομένων.

  • 29 Μαρτίου 2021, 10:01 | Αλέξανδρος

    εξυπηρετείται πρωτίστως από την ουσιαστική και ισότιμη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του (πλην των εξαιρέσεων που ορίζει ρητά ο νόμος ένθεν και ένθεν) με αδιάσπαστες γονικές ευθύνες, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς.

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:59 | Άννα Γεωργίου

    Άρθρο 5
    Άσκηση και διατήρηση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου, και ανάθεση αυτής στον ένα εκ των δύο γονέων μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από φυσική και ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή σε αμφότερες οικίες των γονέων του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την διατήρηση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου και του παιδιού, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

    4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής, και να τηρείται αρχείο σχετικών πρακτικών μαγνητοφώνησης διασφαλίζοντας τη διαφάνεια της διαδικασίας και τον νόμο περί προσωπικών δεδομένων.

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:51 | Αλεξανδρα

    ΑΥΤΌ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΈΔΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΌ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΊ. Η ΣΥΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΩΣΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ .ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΕΣ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΙ ΕΞΑΤΟΜΙΚΕΥΜΕΝΑ.ΣΤΙΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΙΑΚΈΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΒΙΑΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΕΝΑ ΣΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΜΕ ΑΣΧΗΜΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΨΥΧΙΚΗ ΤΟΥΣ ΥΓΕΙΑ.ΣΤΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΝΑΙ, ΜΕ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΑΠΟ ΕΙΔΙΚΌΤΗΤΕΣ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ ,ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ.ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΝΟΙΑ ΣΤΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΔΥΝΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗΣ ΒΙΑΣ.ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΘΥΜΑΤΩΝ ΟΧΙ ΤΟΥ ΘΥΤΗ.ΠΡΩΤΑ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ.ΝΑ ΤΗΡΕΙΤΑΙ Ο ΙΣΧΥΟΝ ΝΟΜΟΣ ΣΩΣΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ ΤΟ ΠΑΙΔΙ.
    ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΕΝ ΜΈΣΩ ΚΑΡΑΝΤΙΝΑΣ ΛΟΓΩ Covid 19 ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ.ΠΟΛΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΊΖΟΥΝ ΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ Ή ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΟΥΝ ΟΠΩΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑΝ ,ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΑΥΤΟΣ ΉΤΑΝ Ο ΣΤΟΧΟΣ.ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΊΟΥ ΤΩΡΑ.ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ,ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΦΩΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ.

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:55 | Δασκουλίδης Γιάννης

    Άρθρο 5
    Άσκηση και διατήρηση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου, και ανάθεση αυτής στον ένα εκ των δύο γονέων μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από φυσική και ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή σε αμφότερες οικίες των γονέων του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την διατήρηση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου και του παιδιού, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

    4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής, και να τηρείται αρχείο σχετικών πρακτικών μαγνητοφώνησης διασφαλίζοντας τη διαφάνεια της διαδικασίας και τον νόμο περί προσωπικών δεδομένων.

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:38 | ΤΖΕΝΗ ΦΑΊΣ Ιω

    Άρθρο 5
    Άσκηση και διατήρηση γονικής μέριμνας κατά το συμφέρον του τέκνου, και ανάθεση αυτής στον ένα εκ των δύο γονέων μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από φυσική και ισόχρονη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή σε αμφότερες οικίες των γονέων του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την διατήρηση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου και του παιδιού, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.

    4. Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του, εφόσον η γνώμη του τέκνου κριθεί από το δικαστήριο ότι δεν αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής, και να τηρείται αρχείο σχετικών πρακτικών μαγνητοφώνησης διασφαλίζοντας τη διαφάνεια της διαδικασίας και τον νόμο περί προσωπικών δεδομένων.

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:50 | Ελένη Ιωακειμίδου (γιαγια)

    Η πρόθεση του Υπουργείου να αναμορφώσει τον νόμο που υπάρχει εδώ και 40 χρόνια είναι καθ’όλα σωστή. Δεν είναι δυνατόν να ζούμε στο 1983 όταν η κοινωνία έχει αλλάξει, οι ισσοροπίες έχουν αλλάξει και τα παιδιά αλλα και οι γονείς περνούν τόσες δυσκολίες πια.

    Έχω 4 εγγόνια και δυστυχώς τα 2 δεν μπορώ να τα δώ όποτε θέλω. Δεν μπορω να τους μιλήσω στο τηλέφωνο, να παίξω μαζί τους και να τα δώ να μεγαλώνουν κοντά μου.

    Η ισόχρονη παρουσία και των δύο γονέων στη ζωή ενός παιδιού είναι ότι πιο αρμονικό και ισσοροπημένο μπορεί να υπάρξει.

    Πρέπει η διατύπωση του εν λόγο άρθρου να αναφέρει ρητά το ΙΣΟΧΡΟΝΗ. Απο εκεί και πέρα οι γονείς ανάλογα με τη δουλειά τους και τις ανάγκες του παιδιού μπορούν να συναποφασίζουν και να φροντίζουν το παιδί και στα δύο σπίτια.

    Είναι απαράδεκτη η πρακτική τόσων ετών που καθιστά τον έναν γονέα επισκέπτη και τον άλλο απόλυτο κυρίαρχο στα θέματα που έχουν να κάνουν με το παιδί. Βρισκόμαστε στο 2021. Ας είναι αυτή η χρονιά η απαρχή αλλαγών που θα βρούμε μπροστά μας ως κοινωνία αλλά και ως άνθρωποι.

    Ελένη Ιωακειμίδου
    συνταξιούχος εκπαιδευτικός

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:32 | Μ.Σ.

    Είναι λυπηρό που σήμερα «το συμφέρον» του παιδιού κυρίως όταν την επιμέλεια έχει η μητέρα (δηλαδή πάνω από το 90% των περιπτώσεων) λαμβάνεται υπόψη μόνο στο ποσό της διατροφής που θα απαιτήσει. Έχω Κομμωτήριο σε μεγάλη επαρχιακή πόλη, μητέρα πρόσφατα σχετικά χωρισμένου γιου και γιαγιά ενός εγγονού, που εδώ και τρία χρόνια βλέπω τον εγγονό μου κλεφτά από μία έως τρεις φορές το χρόνο για να μην τον στερήσω από τον γιό μου που τον έχει μόνο δύο Σαββατοκύριακα τον μήνα και κάθε Τετάρτη απόγευμα. Σ’ αυτή τη θλιβερή ψυχολογική κατάσταση είμαι υποχρεωμένη να ακούω τις χωρισμένες μητέρες-ασκούσες την επιμέλεια του/των παιδιού/ών τους εκεί που συναντιούνται στο μαγαζί μου και περιμένουν για να φτιάξουν το μαλλί να συζητάνε, να προτείνουν στις όμοιές τους και να τις παροτρύνουν να ζητούν κι άλλα χρήματα από τους πατεράδες των παιδιών τους για να πληρώσουν δήθεν δραστηριότητες που άρχισαν τα παιδιά και τότε θυμούνται ότι τα παιδιά τους έχουν πατεράδες και πρέπει να πληρώσουν κι άλλα χρήματα. Και δεν αντέχω να τις ακούω να λέει η μία «μα δεν του αρέσουν οι πολεμικές τέχνες» και να απαντάει η άλλη «μην είσαι χαζή, ζήτησε να τα πάρεις κι ας μην πάει ποτέ, θα πεις ήταν άρρωστος προχθές και δεν πήγε. Πώς θα το μάθει; Δε θα ρωτήσει. Τολμάει; Αφού θα έχεις απαγορεύσει και σ΄ αυτούς τους δασκάλους να τον ενημερώνουν.» Πιστέψτε με έχουν κάνει lobby και ενημερώνει η μία την άλλη για το πως θα πάρουν περισσότερη διατροφή και δεν συζητάει καμία για το πραγματικό συμφέρον του παιδιού. Και δεν μιλάω για αγράμματες γυναίκες. Δυστυχώς οι περισσότερες είναι μορφωμένες και με καλή δουλειά. Την τελευταία φορά Διευθύντρια γνωστής Τράπεζας στην πόλη μας έλεγε ξεδιάντροπα ότι έχει σκοπό στη διαβούλευση να του ζητήσει 700 ευρώ διατροφή για το παιδί κι αν της τα δώσει θα τον αφήσει να παίρνει το παιδί κι άλλα δύο απογεύματα μέσα στην εβδομάδα, θα ξεκουράζεται κιόλας απ΄ τη δουλειά! Έλεος!!! Παράκληση να το δημοσιεύσετε.

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:57 | Πάνος

    Τέρμα με την εργαλειοποίηση των ανηλίκων.
    Τέρμα με τις μετοικήση αυτών.
    Συμφέρον των παιδιών είναι το οικογενειακό τους περιβάλλον και το σπίτι όπου πέρασαν μαζί ευχάριστες οικογενειακές στιγμές.
    Συμφέρον είναι να γνωρίζουν και τους δύο γονείς τους και να περνάνε ισάξιο χρόνο μαζί τους.
    Ισότητα παντού ! Η κοινωνία απέδειξε πως είναι έτοιμη με διάφορα προηγούμενα ΝΣ περί ισότητας.

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:55 | ΚΥΡΙΑΚΗ Χ.

    ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙ

    ΑΜΕΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ : Συνεπιμέλειας – Ίσου Χρόνου 50/50 και Εναλλασσόμενης Κατοικίας με κατοικία του παιδιού την κατοικία και των δύο γονέων του, για όλα τα παιδιά εντός και εκτός γάμου ,σε διάσταση , διαζύγιο κλπ με ή χωρίς αποφάσεις

    ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ
    (πλην άμεσα αποδεδειγμένων κακοποιητικών καταστάσεων)

    ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ :

    Α. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΔΙ
    Β. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ , ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ,ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΤΑΓΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
    Γ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ
    Δ. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ
    ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ
    Ε. ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ

    Επιτέλους όπως είπε η Κύπρια Μάνα Ελένη Γιασεμίδου: «Είναι αδιανόητο στις μέρες μας παιδιά να μεγαλώνουν σαν νάναι ορφανά και γονείς να θρηνούν παιδιά που ζουν!»

    Ήταν προεκλογική δέσμευση ! Είναι απαίτηση!

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:37 | Ηλίας Σορολής

    Πρέπει να προστεθεί στην παρ. 2: (…) ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες και των δύο γονέων

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:52 | Εμμανουηλ Κ

    Δυστυχώς, με τις προτεινόμενες διατάξεις του σχεδίου νόμου παραγκωνίζεται το συμφέρον του τέκνου που μέχρι σήμερα ήταν ακρογωνιαίος λίθος του οικογενειακού μας δικαίου το οποίο αξιολογείτο από τον αρμόδιο φυσικό δικαστή κατά περίπτωση και καθιστούσε το οικογενειακό μας δίκαιο το πλέον προοδευτικό της Ευρώπης. Επίσης επιχειρούνται φωτογραφικού τύπου ρυθμίσεις, για την εξυπηρέτηση του σκοπού των οποίων στο σχέδιο περιλαμβάνονται ψυχολογικές, αόριστες και δυσαπόδεικτες έννοιες όπως η συναισθηματική διατάραξη σχέσεων γονέων και τέκνων. Περαιτέρω, παραβιάζονται θεμελιώδη δικαιώματα των παιδιών και των γυναικών όπως αυτά έχουν εκφραστεί μέχρι τώρα από διεθνείς συμβάσεις (ενδεικτικά αποκλεισμός/περιορισμός επικοινωνίας με το τέκνο μόνο σε περίπτωση αμετάκλητης δικαστικής απόφασης για εγκλήματα σε βάρος του τέκνου). Επιπλέον, εισάγεται μαθηματικό τεκμήριο του 1/3 του χρόνου του παιδιού (όχι στη διατροφή όπως θα περίμενε κανείς) το οποίο δεσμεύει καταλυτικά τη κρίση του φυσικού δικαστή να κρίνει εξατομικευμένα.
    Το νομοσχέδιο έρχεται σε ευθεία αντίθεση με σωρεία διατάξεων της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού, τη Διεθνή Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης για την πρόληψη και τη καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας, την ΕΣΔΑ και την Σύμβαση για την Εξάλειψη όλων των μορφών διακρίσεως κατά των γυναικών κτλ.
    Το Υπουργείο Δικαιοσύνης παρέκαμψε το πόρισμα της ειδικής νομοπαρασκευαστικής επιτροπής υπό την προεδρία του κ. Ιωάννη Τέντε (Επίτιμου Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου), δεν διαβουλεύτηκε με δικαστές, δικηγόρους ψυχιάτρους και λοιπούς επιστημονικούς φορείς.
    Η οριζόντια επέμβαση του νομοθέτη στην οικογενειακή ζωή των πολιτών θα ωθεί τους πολίτες να προσφεύγουν μαζικά στα διεθνή δικαιοδοτικά όργανα για τους λόγους που εξηγήσαμε ανωτέρω.

  • 29 Μαρτίου 2021, 09:50 | Αικατερίνη Σορολή

    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 29 Μαρτίου 2021, 08:14 | Ιωσήφ Κουτσοπουλος

    Τα παιδιά μας έχουν ανάγκη και τους δύο γονείς

  • 29 Μαρτίου 2021, 08:04 | Γεωργιος

    Να δοθεί προσοχή στην τέταρτη παράγραφο του άρθρου που αφορά την κρίση του τέκνου σε ότι αφορά τις σκέψεις του για το συμφέρον του. Υπάρχει κίνδυνος να δοθούν λάθος θέλω από το παιδί. Να υπάρχει μέριμνα από τον νομοθέτη προς τον εκάστοτε δικαστή όπως έχει ως πρώτιστο σκοπό τη μόρφωση, άθληση, και κοινονικοποίηση του τέκνου.

  • 29 Μαρτίου 2021, 07:21 | Ναταλία Ζαχαριά

    Είμαι δασκάλα στο επάγγελμα και έχω και μία πιο μικρή ξαδέρφη από τον θείο μου.Η μητέρα της δεν την αφήνει ούτε τηλέφωνο να μας πάρει.Ο θείος έχει χαλάσει μία μικρή περιουσία για να την βλέπει ελάχιστα και μόνο τότε την βλέπω και εγώ. Στη δουλειά μου αυτά τα παιδιά έχουν πάρα πολλά προβλήματα μάθησης και συμπεριφοράς σε τεράστια αντίθεση με παιδιά χωρισμένων γονιών που ζουν όμως σχεδόν το μισό χρόνο και με τους δύο του γονείς.Η ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ είναι το καλύτερο για τα παιδιά…!!!

    ‘Αρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 29 Μαρτίου 2021, 06:14 | ΔΗΜΗΤΡΑ ΣΕΡΔΕΝΕ

    Είμαι γιαγιά και έχω να δω το εγγόνι μου πάνω από 3 χρόνια…!!!
    Πέραν των άλλων μόνο αυτό θα σας πω.
Επειδή ο άντρας μου είναι ιερέας η πρώην νύφη μας για το έτσι θέλω , ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΑΦΤΙΣΕΙ ακόμη την εγγονούλα μας.
    Κύριε υπουργέ θέλω να υπάρχει ισότητα στα ζευγάρια και αν ατυχήσουν και χωρίσουν και μετά τον γάμο , ώστε να μην μπορεί ο ένας να χρησιμοποιεί το παιδί ενάντια στον άλλον. Τα παιδάκια χρειάζονται και τους δύο γονείς τους.
    ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ…!!!

    ‘Αρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 29 Μαρτίου 2021, 06:06 | Κωνσταντίνος Γ Σερδενές

    Σύμφωνα με το Σύνταγμα
    ‘Αρθρο 4: (Ισότητα των Ελλήνων)

    1. Oι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου.
2. Oι Έλληνες και οι Eλληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις.

    Η Ελλάδα έχει δεσμευτεί με το ψήφισμα 2079/2015 του Συμβουλίου της Ευρώπης για την ισότητα των γονέων , κοινή επιμέλεια τέκνων , εναλλασσόμενη κατοικία.

    Όταν δύο γονείς χωρίζουν γιατί ΠΡΕΠΕΙ ο ένας να είναι γονέας και ο άλλος επισκέπτης;;;;;;

    Το παιδί γίνεται από δύο γονείς και σύμφωνα με όλες τις επιστημονικές έρευνες χρειάζεται δύο γονείς στη ζωή του για να μεγαλώσει σωστά.

    Όταν ξεκινάς μία διαμεσολάβηση για οποιδήποτε θέμα και ό ένας από τους δύο βρίσκεται σε θέση ισχύως , τότε θα έχει το πάνω χέρι και δεν θα κάνει πίσω σε τίποτα και έτσι , δεν θα υπάρχει διαμεσολάβηση.

    Μόνο όταν δύο άνθρωποι-γονείς έχουν τα ίδια δικαιώματα και φυσικά τις ίδιες υποχρεώσεις θα μπορέσουν να καθήσουν στο ίδιο τραπέζι προς συμφέρον του παιδιού.

    Άρα η βάση μετά το διαζύγιο ΠΡΕΠΕΙ να είναι η ισότητα 50/50 το οποίο θα είναι ο κανόνας και από και πέρα όλα τα υπόλοιπα να είναι εξαιρέσεις οι οποίες θα γράφονται έτσι ώστε να μην παρερμηνεύονται…!!!

    Το μοντέλο της αποκλειστικής επιμέλειας έχει εφαρμοστεί για 40 χρόνια και έχει αποτύχει γιαυτό και φτάσαμε ως εδώ…!!!

    ‘Ηρθε η ώρα να πάμε μπροστά και να εφαρμόσουμε την Συνεπιμέλεια η οποία έχει εφαρμοστεί με τεράστια εποτυχία σχεδόν σε όλο τον δυτικό κόσμο.

    ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΣΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥΣ.

    ΕΝΙΑΙΑ ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗ ΚΑΙ ΙΣΟΧΡΟΝΗ ΓΟΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΡΙΘΕΙ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΙ ΓΟΝΕΙΣ.

    ΚΑΤΑ ΝΟΜΙΚΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ(ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΤΡΟΦΗ)-ΚΟΙΝΕΣ ΓΟΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ-ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ-ΙΣΟΤΙΜΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΤΡΟΦΗΣ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΟΝΕΙΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ…!!!

    ‘Αρθρο 5
    Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ
    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 29 Μαρτίου 2021, 04:58 | Παναγιώτης Καρδαράς

    Άρθρο 1511
    Ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες των γονέων του. Το σπίτι μου είναι και σπίτι του. Ισότητα από την αρχή για τα παιδιά όλων μας.

  • 29 Μαρτίου 2021, 04:44 | Γιώτα Καράκου

    Την αγάπη του μπαμπά και της μαμάς δεν την αντικαθιστά ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ. ΕΛΕΟΣ! Δεν είναι δυνατόν να μιλάνε κάποιοι για βαλίτσα κλπ. Ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα των παιδιών.

  • 29 Μαρτίου 2021, 04:05 | Μαρία Καλαμπαλίκη

    Τα παιδιά έχουν ανάγκη την αγάπη που τρέφουν και οι 2 γονείς τους. Ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα τους, και στα 2 σπίτια τους εναλλασσόμενη διαμονή.

  • 29 Μαρτίου 2021, 03:37 | Σταματης Κακλεας

    Τα παιδιά μας έχουν δικαίωμα να ζουν και να διαμορφώνουν σχέσεις με κάθε τρόπο και μέσο με τους γονείς τους. Με νόμο η ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα των παιδιών τους με εναλλασσόμενη διαμονή και διανυκτέρευση και στα 2 σπίτια. Είναι σπίτια τους!!!

  • 29 Μαρτίου 2021, 03:16 | ΚΑΤΕΡΙΝΑ Π.

    Τα παιδιά δεν είναι ξαναλέμε εποχιακά έπιπλα να μεταφέρονται πέρα δώθε! Τόσα χρόνια οι επιστήμες ψυχικής υγείας υποστηρίζουν τα πλεονεκτήματα που έχει ένα σταθερό περιβάλλον για την υγιή ψυχοπνευματικη τους ανάπτυξη. Εμείς οι μητέρες, το διαπιστώνουμε επίσης ειδικά μέσα από συγκρουσιακά διαζύγια. Με την επιβολή της εναλλασσόμενης κατοικίας θα επέλθει τρομερή σύγχυση και διχασμός στις ψυχές των παιδιών μας και μια απίστευτα διχαστική, χαοτική καθημερινότητα πρώτα για εκείνα και μετά για τις μητέρες τους. Η έννοια της ανατροφής, από τα σπουδαιότερα που αναλαμβάνει μια μητέρα να δώσει στα παιδιά με τόση ευλαβικοτητα δεν θα μπορεί να συμβεί, όταν υπάρχουν δύο αντιφατικά πλαίσια να εναλλάσσονται. Άλλοι κανόνες εδώ, άλλοι εκεί, χαοτική ανατροφή. Παιδιά που θα μεγαλώσουν στο κενό της σχέσης των γονιων τους και όχι σε ένα εννιαίο στέρεο έδαφος. Κ όλα αυτά επειδή επιλέξαμε πάνω από όλα να τοποθετήσουμε τη διελκυστίνδα των δικαιωμάτων των ενηλίκων και να φερθούμε μικροψυχα με σολομωντειες λύσεις, αντί να εστιάσουμε ειλικρινά στο ποιο είναι κάθε φορά το συμφέρον του παιδιου. Ποιος άνθρωπος θέλει για χρόνια, μια εβδομάδα να μένει σ’ ένα σπίτι κ μια σ ένα άλλο; Πόσο υπέροχο μπορεί να φαντάζει αυτό για τη ζωή ενός παιδιού; Ο γονιός που βάζει πάνω από όλα το δικό του δικαιωμα από αυτό του παιδιού του, δεν είναι σωστός γονιός. Καλείται να ξεπεράσει ψυχικά ότι του έχει προκαλέσει ένα διαζύγιο και να ξεφύγει από συμπεριφορές εκδίκησης, ακραίας φθονερης διεκδικητικοτητας και μίσους. Αυτοί οι πληγωμένοι εγωισμοι δεν πρέπει να είναι αυτοί που θα νομοθετήσουν.

  • 29 Μαρτίου 2021, 03:43 | Φιλιώ Καραγιωργη

    Ισότητα από την αρχή για τα παιδιά μας. Το σπίτι μου είναι και σπίτι του. Τα παιδιά που προέκυψαν με συναίνεση 2 γονέων έχουν ανάγκη και τους 2! Η αγάπη δεν περιορίζεται σε ένα σπίτι μόνο!! Άρθρο 1511 «»Ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων»

  • 29 Μαρτίου 2021, 03:25 | Βασιλης Καλογεροπουλος

    Άρθρο 5 Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ

    Αν και στο σύνολο του κειμένου γίνεται ξεκάθαρο πολλάκις πως κάθε απόφαση του δικαστηρίου οφείλει να «αποβλέπει στο συμφέρον του τέκνου», εντέλει, μετά την τροποποίηση του παλαιού άρθρου και πάλι ΔΕΝ αναφέρεται ρητά στην νέα πλέον διάταξη πως θα πρέπει να διατάσσεται εκ δικαστικής αποφάσεως η ισόχρονη συμμετοχή των δύο γονέων στην μέριμνα-φροντίδα-ανατροφή του τέκνου αλλά κι η εναλλασσόμενη κατοικία, τα οποία αποτελούν με λίγα λόγια τον απόλυτο πυρήνα της ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ, νομικά και πρακτικά. Η δε αποφυγή αναφοράς της ίδιας της λέξης «συνεπιμέλεια» αποκρύπτει επιμελώς – ή και όχι τόσο επιμελώς- τον δισταγμό απέναντι της. Αντιθέτως, το κείμενο της τροποποιηθείσας διάταξης αφήνει ένα μεγάλο περιθώριο ελεύθερης μετάφρασης και κατά συνέπεια δράσης, αφού με την γενικόλογη φράση «την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του» δεν ρυθμίζει πρακτικά την κατάσταση, αλλά επιτρέπει ουσιαστικά στο κάθε διαζευγμένο ζευγάρι γονέων να μεταφράσει από μόνο του τί σημαίνει η «ουσιαστική συμμετοχή» και με ποιες πράξεις ή παραλείψεις επιτυγχάνεται. Έτσι, πάντα θα μένει ένας εκ των δύο απροστάτευτος από τον Νόμο, και πάνω απ’ όλα, σε ουσιαστική και καθημερινή απομάκρυνση από το τέκνο του. Εφόσον λοιπόν στόχος της προτεινόμενης ρύθμισης είναι η εξυπηρέτηση του συμφέροντος του τέκνου, το οποίο επιτυγχάνεται με τη συμμετοχή και των δύο γονέων στη ζωή του και την ανάπτυξη στενού δεσμού του τέκνου και με τους δύο γονείς, στη διάταξη οφείλουν να συμπεριλάβουν πληρέστερη διατύπωση αναφορικά με την ΙΣΟΧΡΟΝΗ συμμετοχή του κάθε γονέα στη ζωή του τέκνου, αλλά και την εναλλασσόμενη κατοικία, η οποία θα επιτρέπει στο τέκνο να διατηρεί και να εντείνει τους συναισθηματικούς δεσμούς και με τους δύο γονείς του. Διότι, ας μην λησμονούμε, πως σκληρό δεν θα είναι για ένα παιδί να εναλλάσσεται η κατοικία του. Σκληρό θα είναι να αποκλείεται από τον έναν από τους δύο γονείς του επειδή εκείνοι, σαν ενήλικες αποφάσισαν να τερματίσουν την γαμική σχέση τους.

  • 29 Μαρτίου 2021, 02:40 | ΟΡΚΑΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ

    ΆΡΘΡΟ 5

    Συμφέρον του τέκνου.

    Αρθρο 1511

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

  • 29 Μαρτίου 2021, 02:56 | Αχιλλέας Ιωάννου

    Αξιότιμε κύριε υπουργέ.
    Βοηθήστε μας, σώστε την οικογένεια μας κ τις υπόλοιπες ελληνικές οικογένειες.
    Είμαι παππούς, εγω και η σύζυγος μου, έχουμε να δούμε την εγγόνα μας, 17 μήνες.
    Μένουμε στην Ζακύνθο, ο γιος μου στην Αθήνα,
    Η μητέρα του εγγονού μας, έφυγε από το κοινό τόπο κατοικίας τους, την Αθήνα και μετακόμισε στο Ηράκλειο της Κρήτης, με τον νέο φίλο της.
    Χωρίς τη συγκατάθεση του πρώην συζύγου της, του γιου μας.
    Με αποτέλεσμα να έχουμε χάσει κάθε επαφή με την εγγόνα μας.
    Ο γιος μας πηγαίνει μια φορά το μήνα και μένει ένα σαββατοκυριακο με το παιδι του στο Ηράκλειο.
    Το εγγονάκι μας κλαιει και θέλει να ειναι μαζί με τον πατέρα της,δε φτάνει ένα Σαββατοκύριακο και μερικές μέρες το καλοκαίρι για σωστή ανατροφή.
    Ο γιος μας είναι σε απόγνωση, η πρώην σύζυγος του, προσπαθεί να τον βγάλει από τη μέση και προωθεί το νέο φίλο της, ως μπαμπά του παιδιου.
    Το εγγονακι μας είναι διχασμενο και με πολλά προβλήματα συναισθηματικά.
    Η εγγόνα μας,μένει με εναν άγνωστο άνδρα στο σπίτι με τη μητέρα της και ο πατέρας, ουτε στο τηλέφωνο δεν μπορεί να μιλήσει με το παιδι του κ το μόνο που έχει είναι ένα Σαββατοκύριακο το μηνα και δεκαπέντε μέρες το καλοκαιρι και μια βδομάδα χριστουγεννα και Πάσχα.
    Αλλάξτε σας παρακαλώ το νόμο.
    Απαγόρεψτε να φεύγει ο ένας γονέας χωρίς τη συγκαταθεση του άλλου. Επίσης να έχει αναδρομική ισχύ.
    Τελευταίος κοινός τόπος κατοικίας πριν το διαζυγιο να θεωρείται ο τόπος κατοικίας του τέκνου.

    Ισο χρόνο και για τους δύο γονείς
    Κοινή ανατροφή και από τους δύο γονείς.
    Εναλλασσόμενη κατοικια.
    Αυστηρές ποινες για τη γονεϊκή αποξένωση

  • 29 Μαρτίου 2021, 02:02 | Αγγελική Ιωαννίδη

    Η εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες 2 κατοικίες των γονιών τους δίνει ευκαιρίες στα παιδιά να εκτιμήσουν πολλά πράγματα στην ζωή τους.
    Και κυρίως δίνει την ευκαιρία να αναγνωρίζουν από κοινού και εξίσου την αγάπη των γονιών τους. ΔΕΝ δημιουργεί προβλήματα όπως η αποκλειστική επιμέλεια 38 χρόνια.Τα παιδιά έχουν 2 γονείς,ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή.

  • 29 Μαρτίου 2021, 02:09 | ΜΑΡΙΑ ΚΑΝΑΤΑ

    Άρθρο 1511
    Η φροντίδα του παιδιού να ασκείται ισόχρονα και από τους δυο γονείς με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες και των δυο γονιών. Όχι την έμμεση ενίσχυση της φροντίδας από τον ένα μόνο γονιό. Ο νέος νόμος να φέρει ουσιαστικές και ξεκάθαρες αλλαγές υπέρ του θεμελιώδους δικαιώματος του παιδιού να μεγαλώνει εξίσου κι από τους δυο γονείς ισότιμα. Η πολιτεία οφείλει και πρέπει να μεριμνάει ούτως ώστε να μη δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την παθογένεια του συνδρόμου της γονικής αποξένωσης.

  • 29 Μαρτίου 2021, 01:08 | Φώτης Ζαμπετάκης

    Η ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων συνιστά την καλύτερη λύση στην ανατροφή και φροντίδα του παιδιού άσχετα με την νομική τους κατάσταση. Από μόνο του το σπίτι του πατέρα ή της μητέρας δεν αποτελεί μέτρο σύγκρισης της αγάπης. Ούτε μπορεί να την περιορίζει. Με νόμο η ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα των παιδιών τους με εναλλασσόμενη διαμονή και διανυκτέρευση και στα σπίτια. Είναι σπίτια και των παιδιών.

  • 29 Μαρτίου 2021, 01:29 | Δοξα Καββαλου

    Διαβαζω και ξαναδιαβαζω τα παραπανω σχολια διαφορων σχολιαστων περι της αναγκαιοτητας να υπαρχει ρητη αναφορα στην ισοχρονη παρουσια και των δυο γονιων στη ζωη του παιδιου.
    Ισοχρονη και με το γονιο που βιαζει;
    Ισοχρονη και με το γονιο που δερνει;
    Ισοχρονη και με το γονιο που πινει και μεθαει;
    Ισοχρονη και με το γονιο που πεφτει αναισθητος για υπνο και χανει επαφη με το περιβαλλον;
    Ισοχρονη και με το γονιο που δεν θηλαζει στο θηλαζον βρεφος;
    Ισοχρονη και με το γονιο που εκ των πραγματων δουλευει 12 ωρες το 24ωρο;
    Ισοχρονη και με το γονιο που εγκατελειψε το σπιτι του;
    Ισοχρονη ;;;
    Να ενημερωσω ολους εσας που ζητατε το ισοχρονο ως επιταγη του νομοθετη στην εξειδικευση του συμφεροντος του τεκνου, οτι το ισοχρονο για καποια παιδια θα ηταν καταστροφικο και για το λογο αυτο για καθε τεκνο πρεπει πρωτα να κριθει η δικη του μοναδικη περιπτωση και να αποφασισει ο δικαστης ποιο ειναι το συμφερον του…

  • 29 Μαρτίου 2021, 01:16 | Νικη Λαμπρου

    ΙΣΟΧΡΟΝΗ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ ΤΟ ΙΣΟΧΡΟΝΗ ΩΣ ΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΩΣΤΕ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΝΑ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΚΑΘΕ ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΠΟ ΕΚΕΙ.

  • 29 Μαρτίου 2021, 01:18 | Μαρια Παπαδοπουλου

    Το συμφερον του τεκνου ειναι η ισοχρονη παρουσια και των δυο γονιων στη ζωη του. Πρεπει να μπει το ΙΣΟΧΡΟΝΗ.

  • 29 Μαρτίου 2021, 01:13 | Ελενη Εκιζιδου

    Ισότητα από την αρχή για τα παιδιά μας.Τα παιδιά δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται με βάση το σπίτι που μένουν, αλλά με την αγάπη που τρέφουν και οι 2 γονείς τους. Ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα τους, εναλλασσόμενη διαμονή και στα 2 σπίτια τους.

  • 29 Μαρτίου 2021, 01:45 | Σούλα

    ‘Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 29 Μαρτίου 2021, 00:23 | ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΛΑΜΠΡΟΥ

    ΆΡΘΡΟ 5
    Συμφέρον του τέκνου.

    Αρθρο 1511

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

    Αποξενωμένος γονιός…

    θέλω τα παιδιά μου.

  • 29 Μαρτίου 2021, 00:52 | ΘΩΜΑΣ ΛΕΒΑΣ

    ΆΡΘΡΟ 5
    Συμφέρον του τέκνου.

    Αρθρο 1511

    Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων.

  • 29 Μαρτίου 2021, 00:58 | Ιωάννης Μπλετσος

    Το άρθρο 1511 του Αστικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής:
    «’Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

  • 28 Μαρτίου 2021, 23:58 | Γιάννης Μπαρουλάκης

    Άρθρο 5 Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚ

    Αν και στο σύνολο του κειμένου γίνεται ξεκάθαρο πολλάκις πως κάθε απόφαση του δικαστηρίου οφείλει να «αποβλέπει στο συμφέρον του τέκνου», εντέλει, μετά την τροποποίηση του παλαιού άρθρου και πάλι ΔΕΝ αναφέρεται ρητά στην νέα πλέον διάταξη πως θα πρέπει να διατάσσεται εκ δικαστικής αποφάσεως η ισόχρονη συμμετοχή των δύο γονέων στην μέριμνα-φροντίδα-ανατροφή του τέκνου αλλά κι η εναλασσόμενη κατοικία, τα οποία αποτελούν με λίγα λόγια τον απόλυτο πυρήνα της ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ, νομικά και πρακτικά. Η δε αποφυγή αναφοράς της ίδιας της λέξης «συνεπιμέλεια» αποκρύπτει επιμελώς – ή και όχι τόσο επιμελώς- τον δισταγμό απέναντι της.
    Αντιθέτως, το κείμενο της τροποποιηθείσας διάταξης αφήνει ένα μεγάλο περιθώριο ελεύθερης μετάφρασης και κατά συνέπεια δράσης, αφού με την γενικόλογη φράση «την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του» δεν ρυθμίζει πρακτικά την κατάσταση, αλλά επιτρέπει ουσιαστικά στο κάθε διαζευγμένο ζευγάρι γονέων να μεταφράσει από μόνο του τί σημαίνει η «ουσιαστική συμμετοχή» και με ποιες πράξεις ή παραλείψεις επιτυγχάνεται. Έτσι, πάντα θα μένει ένας εκ των δύο απροστάτευτος από τον Νόμο, και πάνω απ’ όλα, σε ουσιαστική και καθημερινή απομάκρυνση από το τέκνο του.
    Εφόσον λοιπόν στόχος της προτεινόμενης ρύθμισης είναι η εξυπηρέτηση του συμφέροντος του τέκνου, το οποίο επιτυγχάνεται με τη συμμετοχή και των δύο γονέων στη ζωή του και την ανάπτυξη στενού δεσμού του τέκνου και με τους δύο γονείς, στη διάταξη οφείλουν να συμπεριλάβουν πληρέστερη διατύπωση αναφορικά με την ΙΣΟΧΡΟΝΗ συμμετοχή του κάθε γονέα στη ζωή του τέκνου, αλλά και την εναλασσόμενη κατοικία, η οποία θα επιτρέπει στο τέκνο να διατηρεί και να εντείνει τους συναισθηματικούς δεσμούς και με τους δύο γονείς του. Διότι, ας μην λησμονούμε, πως σκληρό δεν θα είναι για ένα παιδί να εναλλάσσεται η κατοικία του. Σκληρό θα είναι να αποκλείεται από τον έναν από τους δύο γονείς του επειδή εκείνοι, σαν ενήλικες αποφάσισαν να τερματίσουν την γαμική τους σχέση.

  • 28 Μαρτίου 2021, 23:29 | Δημητρης

    Τίποτα λιγότερο από το λογικό! Να έχουμε τα παιδιά μας και να τα ζήσουμε και εμείς επιτελους. Γιατί να χάνουμε και εμείς και αυτά στιγμές που δε γυρίζουν πίσω; Τι καλυτερο απο ισο χρονο επικοινωνιας με εναλλασσομενη κατοικια.

  • 28 Μαρτίου 2021, 23:52 | Αθανάσιος Σκληβανιτης

    Αρθρο 1511
    (…)
    2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες αμφοτέρων (…)

Σχόλια 1 … 6 7 8 9 10 … 41