ΜΕΡΟΣ Α’ ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 01 – Σκοπός

Σκοπός του παρόντος νόμου είναι η εμπέδωση της διεθνούς διαιτησίας στην ελληνική έννομη τάξη ως προϊόντος της αυτονομίας των μερών, ώστε τα μέρη ελεύθερα: α) να αποφασίζουν την υπαγωγή των διαφορών τους στη διαιτησία, β) να επιλέγουν τους διαιτητές, γ) να διαμορφώνουν τη διαιτητική διαδικασία και δ) να επιλέγουν το εφαρμοστέο για την επίλυση της διαφοράς τους δίκαιο.

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

2 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Α’ ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 01 – Σκοπός
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 02 – ΑντικείμενοΆρθρο 02 – Αντικείμενο
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 03 – Πεδίο εφαρμογήςΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 03 – Πεδίο εφαρμογής
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 04 – ΟρισμοίΆρθρο 04 – Ορισμοί
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 05 – Γενικές αρχές – Ερμηνευτικοί κανόνεςΆρθρο 05 – Γενικές αρχές – Ερμηνευτικοί κανόνες
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 06 – ΓνωστοποιήσειςΆρθρο 06 – Γνωστοποιήσεις
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 07 – Παραίτηση από την προβολή αντιρρήσεωνΆρθρο 07 – Παραίτηση από την προβολή αντιρρήσεων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 08 – Έκταση εξουσίας δικαστηρίουΆρθρο 08 – Έκταση εξουσίας δικαστηρίου
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 09 – Αρμοδιότητα των δικαστηρίων σε διαδικασίες αρωγής και εποπτείας της διαιτησίαςΆρθρο 09 – Αρμοδιότητα των δικαστηρίων σε διαδικασίες αρωγής και εποπτείας της διαιτησίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ Άρθρο 10 – Ορισμός – Τύπος της συμφωνίας διαιτησίαςΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ Άρθρο 10 – Ορισμός – Τύπος της συμφωνίας διαιτησίας
1 ΣχόλιοΆρθρο 11 – Κύρος της συμφωνίας διαιτησίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 12 – Συμφωνία διαιτησίας και άσκηση αγωγήςΆρθρο 12 – Συμφωνία διαιτησίας και άσκηση αγωγής
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 13 – Συμφωνία διαιτησίας και ασφαλιστικά μέτραΆρθρο 13 – Συμφωνία διαιτησίας και ασφαλιστικά μέτρα
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Άρθρο 14 – Αριθμός διαιτητώνΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Άρθρο 14 – Αριθμός διαιτητών
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 15 – Ορισμός διαιτητώνΆρθρο 15 – Ορισμός διαιτητών
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 16 – Πολυμερείς διαιτησίεςΆρθρο 16 – Πολυμερείς διαιτησίες
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 17 – Ορισμός διαιτητών από το δικαστήριοΆρθρο 17 – Ορισμός διαιτητών από το δικαστήριο
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 18 – Λόγοι εξαίρεσηςΆρθρο 18 – Λόγοι εξαίρεσης
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 19 – Διαδικασία εξαίρεσηςΆρθρο 19 – Διαδικασία εξαίρεσης
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 20 – Παράλειψη ή αδυναμία εκπλήρωσης καθηκόντων διαιτητήΆρθρο 20 – Παράλειψη ή αδυναμία εκπλήρωσης καθηκόντων διαιτητή
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 21 – Ορισμός αντικαταστάτη διαιτητήΆρθρο 21 – Ορισμός αντικαταστάτη διαιτητή
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 22 – Ευθύνη διαιτητώνΆρθρο 22 – Ευθύνη διαιτητών
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Άρθρο 23 – Εξουσία του διαιτητικού δικαστηρίου να αποφαίνεται για τη δικαιοδοσία τουΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Άρθρο 23 – Εξουσία του διαιτητικού δικαστηρίου να αποφαίνεται για τη δικαιοδοσία του
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 24 – Πρόσθετοι διάδικοι και συνένωση διαιτησιώνΆρθρο 24 – Πρόσθετοι διάδικοι και συνένωση διαιτησιών
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 25 – Εξουσία διαιτητικού δικαστηρίου να διατάξει ασφαλιστικά μέτραΆρθρο 25 – Εξουσία διαιτητικού δικαστηρίου να διατάξει ασφαλιστικά μέτρα
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ’ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ Άρθρο 26 – Ίση μεταχείριση και δικαίωμα ακρόασηςΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ’ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ Άρθρο 26 – Ίση μεταχείριση και δικαίωμα ακρόασης
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 27 – Καθορισμός των διαδικαστικών κανόνωνΆρθρο 27 – Καθορισμός των διαδικαστικών κανόνων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 28 – Τόπος της διαιτησίαςΆρθρο 28 – Τόπος της διαιτησίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 29 – Έναρξη της διαιτησίαςΆρθρο 29 – Έναρξη της διαιτησίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 30 – ΓλώσσαΆρθρο 30 – Γλώσσα
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 31 – Δικόγραφο αγωγής και δικόγραφο απάντησης στην αγωγήΆρθρο 31 – Δικόγραφο αγωγής και δικόγραφο απάντησης στην αγωγή
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 32 – Ακροαματική και γραπτή διαδικασίαΆρθρο 32 – Ακροαματική και γραπτή διαδικασία
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 33 – ΕρημοδικίαΆρθρο 33 – Ερημοδικία
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 34 – Διορισμός πραγματογνώμονα από το διαιτητικό δικαστήριοΆρθρο 34 – Διορισμός πραγματογνώμονα από το διαιτητικό δικαστήριο
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 35 – Επίδειξη εγγράφων και προσκομιδή αποδείξεωνΆρθρο 35 – Επίδειξη εγγράφων και προσκομιδή αποδείξεων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 36 – Δικαστική συνδρομή κατά τη διεξαγωγή των αποδείξεωνΆρθρο 36 – Δικαστική συνδρομή κατά τη διεξαγωγή των αποδείξεων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΑΤΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ Άρθρο 37 – Εφαρμοστέο δίκαιο στην ουσία της διαφοράςΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΑΤΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ Άρθρο 37 – Εφαρμοστέο δίκαιο στην ουσία της διαφοράς
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 38 – Απόφαση από περισσότερους διαιτητέςΆρθρο 38 – Απόφαση από περισσότερους διαιτητές
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 39 – ΣυμβιβασμόςΆρθρο 39 – Συμβιβασμός
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 40 – Μορφή και περιεχόμενο της διαιτητικής απόφασηςΆρθρο 40 – Μορφή και περιεχόμενο της διαιτητικής απόφασης
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 41 – Περάτωση της διαιτησίας – Αμοιβή και έξοδαΆρθρο 41 – Περάτωση της διαιτησίας – Αμοιβή και έξοδα
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 42 – Διόρθωση και ερμηνεία της διαιτητικής απόφασης, έκδοση συμπληρωματικής διαιτητικής απόφασηςΆρθρο 42 – Διόρθωση και ερμηνεία της διαιτητικής απόφασης, έκδοση συμπληρωματικής διαιτητικής απόφασης
1 ΣχόλιοΚΕΦΑΛΑΙΟ Η’ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Άρθρο 43 – Αγωγή ακύρωσης
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Θ’ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Άρθρο 44 Δεδικασμένο και εκτελεστότηταΚΕΦΑΛΑΙΟ Θ’ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Άρθρο 44 Δεδικασμένο και εκτελεστότητα
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 45 Αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεωνΆρθρο 45 Αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι’ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΘΕΣΜΙΚΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ Άρθρο 46 Οργανισμοί θεσμικής διαιτησίαςΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι’ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΘΕΣΜΙΚΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ Άρθρο 46 Οργανισμοί θεσμικής διαιτησίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΑ’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ, ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 47 Εξουσιοδοτικές διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΑ’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ, ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 47 Εξουσιοδοτικές διατάξεις
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 48 Μεταβατικές διατάξειςΆρθρο 48 Μεταβατικές διατάξεις
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 49 Καταργούμενες διατάξειςΆρθρο 49 Καταργούμενες διατάξεις
114 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Β’ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ – ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΝΕΜΗΤΙΚΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ Άρθρο 50 Ειδικός διανεμητικός λογαριασμός – Αντικατάσταση άρθρου 51 ν. 2318/1995
4 ΣχόλιαΆρθρο 51 Αρμοδιότητες Γενικής Συνέλευσης – Τροποποίηση άρθρου 97 ν. 2318/1995
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 52 Απαρτία Γενικής Συνέλευσης – Τροποποίηση άρθρου 99 ν. 2318/1995Άρθρο 52 Απαρτία Γενικής Συνέλευσης – Τροποποίηση άρθρου 99 ν. 2318/1995
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΜΕΡΟΣ Γ’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ Άρθρο 53ΜΕΡΟΣ Γ’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ Άρθρο 53

Σχόλια

1 Ιανουαρίου 2023, 19:20 | Κώστας Δημητρίου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πρέπει
1-Να προσθέσετε διάταξη με την οποία θα εφαρμόσετε την απόφαση Στε , που αφορά την ένταξη σε καθεστώς ΦΠΑ και των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων. (αναφέρομαι στην απόφαση 909/2011 Τμήμα Β του Στε).
Υποχρεούστε να το πράξετε αυτό και μάλιστα θα πρέπει να γίνει αναδρομικά τουλάχιστο από το χρονικό σημείο εκείνο που δεν έχουν παραγραφεί οι απαιτήσεις του Δημοσίου όσον αφορά το μη εισπραχθέν ΦΠΑ.
Πρέπει να λάβετε υπόψη ότι μην εφαρμόζοντας την αναφερόμενη απόφαση Στε αποδέχεστε (αναιτίως και παρανόμως) την μη είσπραξη αναγκαίων απαιτητών πόρων του ΦΠΑ (που αφορούν εκτός από το Ελληνικό Δημόσιο και την Ευρωπαϊκή Ένωση) και διατηρείτε νόθα κατάσταση ανταγωνισμού δύο κατηγοριών δικηγόρων, που άλλοι (οι άμισθοι) αμοίβονται με ΦΠΑ , ενώ οι έμμισθοι όταν ασκούν παράλληλα ελεύθερη δικηγορία, επειδή δεν συνυπολογίζεται στην φορολογητέα ύλη η αμοιβή από την έμμισθη θέση τους , η οποία φορολογείτε ως αμοιβή από μισθωτές υπηρεσίες, δύνανται να ενταχθούν στην κατηγορία των απαλλασσομένων δικηγόρων από ΦΠΑ με ό,τι αυτό σημαίνει για την αμοιβή τους , ενώ καρπώνονται οφέλη (εντελώς άνισα) των εργαζόμενων ως μισθωτοί.
Σημειώνεται ότι ο δικηγόρος δεν είναι δυνατό-επιτρεπτό να απασχολείται ως δημόσιος ή ιδιωτικός υπάλληλος, ακόμα και όταν είναι δικηγόρος με πάγια έμμισθη εντολή.
Το ίδιο δηλαδή ένταξη αμοιβής έμμισθου δικηγόρου σε καθεστώς ΦΠΑ και οι δικηγόροι που παράλληλα με την δικηγορία απασχολούνται σε θέση μετακλητού υπαλλήλου.
1 Ιανουαρίου 2023, 19:50 | Κώστας Δημητρίου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Επειδή οφείλετε και πρέπει να είστε σοβαροί! Καταργείστε (έστω & τώρα) την υποχρεωτική διαμεσολάβηση στις πολιτικές υποθέσεις!-> έχει καταντήσει κωμωδία αυτή η ιστορία & είναι απλά χρονοτριβή στην εκκρεμή διαδικασία & κόστος επιπλέον για τον κάθε διάδικο.

Και βεβαίως καλό είναι να αναγνωρίσετε επιτέλους τον θεσμικό ρόλο κάθε επαγγελματία δικηγόρου. Οι …εξετάσεις πιστοποίησης και τα σεμινάρια… είναι απλά ένα επιπλέον οικονομικό βάρος & είναι απαξίωση του επαγγελματία δικηγόρου.
Θα πρέπει να προστεθεί διάταξη ότι «Διαπιστευμένος διαμεσολαβητής αναγνωρίζεται ότι είναι και κάθε δικηγόρος με 25 τουλάχιστο έτη άσκησης δικηγορίας αν είναι δικηγόρος παρά πρωτοδίκαις, με 20 τουλάχιστο έτη άσκησης δικηγορίας αν είναι δικηγόρος παρ’ Εφέταις και με 15 τουλάχιστο έτη άσκησης δικηγορίας αν είναι δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω. Οι δικηγόροι που έχουν τα αναφερόμενα προσόντα και επιθυμούν να αναγνωριστούν ως διαπιστευμένοι διαμεσολαβητές δύνανται να καταθέσουν αίτηση στον δικηγορικό σύλλογο που είναι μέλη, ο οποίος θα την προωθήσει για τις νόμιμες ενέργειες στους αρμόδιους φορείς συνοδεύοντάς τη με παράβολο 300 € ΤΑΧΔΙΚ αν είναι παρά πρωτοδίκαις, 200 € ΤΑΧΔΙΚ αν είναι παρ’ Εφέταις και 100 € ΤΑΧΔΙΚ αν είναι παρ’ Αρείω Πάγω.»

Σχόλια

Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

ΜΕΡΟΣ Α’ ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 01 – Σκοπός

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

Αναρτήθηκε
29 Δεκεμβρίου 2022, 20:30
Ανοικτή σε Σχόλια έως
12 Ιανουαρίου 2023, 20:30

Σχετικό Υλικό

Εργαλεία

Στατιστικά

Όλες οι Διαβουλεύσεις

Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

ΜΕΡΟΣ Α’ ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 01 – Σκοπός

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

Αναρτήθηκε 29 Δεκεμβρίου 2022, 20:30 Ανοικτή σε Σχόλια έως 12 Ιανουαρίου 2023, 20:30

Σχετικό Υλικό

Εργαλεία

Στατιστικά

Όλες οι Διαβουλεύσεις

Αναρτήθηκε
29 Δεκεμβρίου 2022, 20:30
Ανοικτή σε Σχόλια έως
12 Ιανουαρίου 2023, 20:30