Άρθρο 13 – Χρόνος διατήρησης δεδομένων – Τροποποίηση παρ. 9 άρθρου 24 ν. 5026/2023

Η παρ. 9 του άρθρου 24 του ν. 5026/2023 (Α’ 45), περί των τεχνικών ρυθμίσεων για την υποβολή Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης και δηλώσεων Οικονομικών Συμφερόντων και περί των οργανωτικών μέτρων για την ασφάλεια της επεξεργασίας, αντικαθίσταται ως εξής:

«9. α) Τα ηλεκτρονικά αρχεία, με τα οποία διαβιβάζονται τα δεδομένα στην εφαρμογή της παρ. 1 του άρθρου 21 από το Γενικό Εμπορικό Μητρώο, τους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς, τα πιστωτικά ιδρύματα και τους λοιπούς φορείς που διαλειτουργούν, και β) τα δεδομένα που καταχωρίζονται από τους υπόχρεους στις Δ.Π.Κ. και Δ.Ο.Σ. διατηρούνται για χρονικό διάστημα πέντε (5) ετών από τη λήξη του έτους υποβολής της δήλωσης. Αν προκύπτουν ενδείξεις ή νέα αποδεικτικά στοιχεία τέλεσης ή απόπειρας τέλεσης του κακουργήματος της παρ. 2 του άρθρου 39, τα ηλεκτρονικά αρχεία και δεδομένα του προηγούμενου εδαφίου διατηρούνται μέχρι τη συμπλήρωση της προθεσμίας παραγραφής του εν λόγω κακουργήματος.».

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

1 ΣχόλιοΜΕΡΟΣ Α’ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ – Άρθρο 1 – Σκοπός
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 2 – ΑντικείμενοΆρθρο 2 – Αντικείμενο
12 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Β’ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 5026/2023 – Άρθρο 3 – Διευκρίνιση ως προς τη δυνατότητα άντλησης με αυτόματο τρόπο των δεδομένων της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης – Τροποποίηση άρθρου 2 ν. 5026/2023
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 4 – Διευκρίνιση ως προς την αυτοτελή υποχρέωση των συζύγων, των εν διαστάσει συζύγων και των προσώπων που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης για υποβολή Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 3 ν. 5026/2023Άρθρο 4 – Διευκρίνιση ως προς την αυτοτελή υποχρέωση των συζύγων, των εν διαστάσει συζύγων και των προσώπων που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης για υποβολή Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 3 ν. 5026/2023
1 ΣχόλιοΆρθρο 5 – Προσθήκη των Εκτελεστικών Γραμματέων των Περιφερειών και του Ειδικού Γραμματέα της παρ. 10 του άρθρου 242 του ν. 3852/2010 στους υπόχρεους σε υποβολή Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης των αποκεντρωμένων διοικήσεων και της τοπικής αυτοδιοίκησης – Τροποποίηση άρθρου 6 ν. 5026/2023
4 ΣχόλιαΆρθρο 6 – Προσθήκη των δικαστικών υπαλλήλων του κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου στους υπόχρεους σε υποβολή Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης του τομέα δικαιοσύνης των δικαστικών υπαλλήλων – Υποχρέωση υποβολής συμβολαίων που αφορούν ανήλικα τέκνα υπόχρεων από τους συμβολαιογράφους – Τροποποίηση άρθρου 8 ν. 5026/2023
4 ΣχόλιαΆρθρο 7 – Ενημέρωση των καταστάσεων των υπόχρεων προσώπων και με τα στοιχεία των ανήλικων τέκνων – Αυτόματη χορήγηση Αριθμού Φορολογικού Μητρώου για την υποβολή Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης – Εξαίρεση από τη διαλειτουργικότητα – Τροποποίηση άρθρου 17 ν. 5026/2023
1 ΣχόλιοΆρθρο 8 – Χρόνος υποβολής της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 18 ν. 5026/2023
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 9 – Χρόνος αναφοράς της αρχικής Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 19 ν. 5026/2023Άρθρο 9 – Χρόνος αναφοράς της αρχικής Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 19 ν. 5026/2023
4 ΣχόλιαΆρθρο 10 – Προσθήκη περιουσιακών στοιχείων που περιλαμβάνονται στη Δήλωση Περιουσιακής Κατάστασης –Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 20 ν. 5026/2023
11 ΣχόλιαΆρθρο 11 – Τρόπος υποβολής της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης και διαλειτουργικότητα – Αντικατάσταση παρ. 6 και τροποποίηση παρ. 7 και 10 άρθρου 21 ν. 5026/2023
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 12 – Ενημέρωση από την Επιτροπή Ελέγχου σχετικά με τη μη υποβολή Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης και Δήλωσης Οικονομικών Συμφερόντων – Τροποποίηση άρθρου 22 ν. 5026/2023Άρθρο 12 – Ενημέρωση από την Επιτροπή Ελέγχου σχετικά με τη μη υποβολή Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης και Δήλωσης Οικονομικών Συμφερόντων – Τροποποίηση άρθρου 22 ν. 5026/2023
3 ΣχόλιαΆρθρο 13 – Χρόνος διατήρησης δεδομένων – Τροποποίηση παρ. 9 άρθρου 24 ν. 5026/2023
1 ΣχόλιοΆρθρο 14 – Επέκταση του ελέγχου των παρ. 1 και 2 του άρθρου 32 του ν. 2843/2000 και στα πρόσωπα της περ. α) του άρθρου 4 του ν. 5026/2023 – Τροποποίηση παρ. 7 άρθρου 30 ν. 5026/2023
1 ΣχόλιοΆρθρο 15 – Παράλειψη υποχρέωσης διαβίβασης δεδομένων εκ μέρους των χρηματοπιστωτικών οργανισμών και των πιστωτικών ιδρυμάτων – Ποινικές και διοικητικές κυρώσεις – Αντικατάσταση άρθρου 35 ν. 5026/2023
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 16 – Προσθήκη των πολύτιμων μετάλλων ή νομισμάτων στην απαγόρευση εκποίησης περιουσιακών στοιχείων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 42 ν. 5026/2023Άρθρο 16 – Προσθήκη των πολύτιμων μετάλλων ή νομισμάτων στην απαγόρευση εκποίησης περιουσιακών στοιχείων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 42 ν. 5026/2023
5 ΣχόλιαΆρθρο 17 – Παράταση προθεσμίας υποβολής δηλώσεων – Μεταβατική διάταξη -Προσθήκη παρ. 8, 9 και 10 στο άρθρο 44 ν. 5026/2023
1 ΣχόλιοΆρθρο 18 – Έκδοση διαπιστωτικής απόφασης για τη διαλειτουργικότητα – Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 45 ν. 5026/2023
2 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Γ’ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΣΕ ΙΔΡΥΜΑ, ΔΟΜΗ ΠΑΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ή ΑΝΑΔΟΧΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ – Άρθρο 19 – Επανακαθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητας του Εισαγγελέα που εγκρίνει το αίτημα για την τοποθέτηση ανηλίκου σε ίδρυμα, δομή παιδικής προστασίας ή ανάδοχη οικογένεια στην Ελλάδα – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 33 ν. 4478/2017
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 20 – Επανακαθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητας του Εισαγγελέα που εκδίδει την πράξη με την οποία εγκρίνεται ή απορρίπτεται το αίτημα για την τοποθέτηση ανηλίκου σε ίδρυμα, δομή παιδικής προστασίας ή ανάδοχη οικογένεια στην Ελλάδα -Τροποποίηση άρθρου 36 ν. 4478/2017Άρθρο 20 – Επανακαθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητας του Εισαγγελέα που εκδίδει την πράξη με την οποία εγκρίνεται ή απορρίπτεται το αίτημα για την τοποθέτηση ανηλίκου σε ίδρυμα, δομή παιδικής προστασίας ή ανάδοχη οικογένεια στην Ελλάδα -Τροποποίηση άρθρου 36 ν. 4478/2017
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 21 – Επανακαθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητας του Μονομελούς Πρωτοδικείου που αναγνωρίζει το δεδικασμένο της αλλοδαπής απόφασης περί τοποθέτησης ανηλίκου σε ίδρυμα, δομή παιδικής προστασίας ή ανάδοχη οικογένεια στην Ελλάδα – Τροποποίηση άρθρου 37 ν. 4478/2017Άρθρο 21 – Επανακαθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητας του Μονομελούς Πρωτοδικείου που αναγνωρίζει το δεδικασμένο της αλλοδαπής απόφασης περί τοποθέτησης ανηλίκου σε ίδρυμα, δομή παιδικής προστασίας ή ανάδοχη οικογένεια στην Ελλάδα – Τροποποίηση άρθρου 37 ν. 4478/2017
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 22 – Επανακαθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητας του δικαστηρίου που εκδικάζει την αίτηση ανατροπής της διαδικασίας τοποθέτησης ανηλίκου σε ίδρυμα, δομή παιδικής προστασίας ή ανάδοχη οικογένεια στην Ελλάδα – Τροποποίηση άρθρου 38 ν. 4478/2017Άρθρο 22 – Επανακαθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητας του δικαστηρίου που εκδικάζει την αίτηση ανατροπής της διαδικασίας τοποθέτησης ανηλίκου σε ίδρυμα, δομή παιδικής προστασίας ή ανάδοχη οικογένεια στην Ελλάδα – Τροποποίηση άρθρου 38 ν. 4478/2017
1 ΣχόλιοΆρθρο 23 – Επανακαθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητας του Εισαγγελέα για την ενημέρωση σχετικά με μεταβολές στοιχείων που αφορούν τον ανήλικο που έχει τοποθετηθεί σε ίδρυμα, δομή παιδικής προστασίας ή ανάδοχη οικογένεια στην Ελλάδα – Τροποποίηση άρθρου 39 ν. 4478/2017
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 24 – Επανακαθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητας του Εισαγγελέα που ελέγχει εκκρεμή αιτήματα άλλων κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τοποθέτηση ανηλίκων σε ιδρύματα, δομές παιδικής προστασίας ή ανάδοχες οικογένειες στην Ελλάδα – Τροποποίηση άρθρου 46 ν. 4478/2017Άρθρο 24 – Επανακαθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητας του Εισαγγελέα που ελέγχει εκκρεμή αιτήματα άλλων κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τοποθέτηση ανηλίκων σε ιδρύματα, δομές παιδικής προστασίας ή ανάδοχες οικογένειες στην Ελλάδα – Τροποποίηση άρθρου 46 ν. 4478/2017
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΜΕΡΟΣ Δ΄ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗ ΛΟΓΩ ΕΚΔΟΣΗΣ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – Άρθρο 25 – Αναψηλάφηση λόγω έκδοσης οριστικής απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – Τροποποίηση άρθρου 544 Κώδικα Πολιτικής ΔικονομίαςΜΕΡΟΣ Δ΄ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗ ΛΟΓΩ ΕΚΔΟΣΗΣ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – Άρθρο 25 – Αναψηλάφηση λόγω έκδοσης οριστικής απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – Τροποποίηση άρθρου 544 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 26 – Προθεσμία και καθορισμός έναρξης της προθεσμίας της αναψηλάφησης – Τροποποίηση παρ. 1, 3 και 6 άρθρου 545 Κώδικα Πολιτικής ΔικονομίαςΆρθρο 26 – Προθεσμία και καθορισμός έναρξης της προθεσμίας της αναψηλάφησης – Τροποποίηση παρ. 1, 3 και 6 άρθρου 545 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 27 – Ειδοποίηση τρίτων για προσφυγή που έχει κατατεθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του ΑνθρώπουΆρθρο 27 – Ειδοποίηση τρίτων για προσφυγή που έχει κατατεθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 28 – Δικαιούχοι αναψηλάφησης λόγω έκδοσης οριστικής απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – Τροποποίηση άρθρου 767 Κώδικα Πολιτικής ΔικονομίαςΆρθρο 28 – Δικαιούχοι αναψηλάφησης λόγω έκδοσης οριστικής απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – Τροποποίηση άρθρου 767 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας
1 ΣχόλιοΜΕΡΟΣ Ε’ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 4624/2019 ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΙΝΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ – Άρθρο 29 – Εναρμόνιση με τον ν. 4624/2019 της χρήσης πληροφοριών από τις Κοινές Ομάδες Έρευνας της Ευρωπαϊκής Μονάδας Δικαστικής Συνεργασίας (EUROJUST) – Προσθήκη άρθρου 17Α στον ν. 3663/2008
1 ΣχόλιοΆρθρο 30 – Εναρμόνιση με τον ν. 4624/2019 της εκτέλεσης Ευρωπαϊκής Εντολής Έρευνας στις ποινικές υποθέσεις – Αντικατάσταση άρθρου 22 ν. 4489/2017
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΜΕΡΟΣ ΣΤ’ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ – Άρθρο 31 – Είσπραξη δικαστικού παραβόλου που επιδικάζεται με δικαστική απόφασηΜΕΡΟΣ ΣΤ’ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ – Άρθρο 31 – Είσπραξη δικαστικού παραβόλου που επιδικάζεται με δικαστική απόφαση
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 32 – Θέσπιση πλαισίου σχετικά με την παροχή στην ελληνική επικράτεια νομικών υπηρεσιών από δικηγόρους οι οποίοι απέκτησαν την επαγγελματική τους πιστοποίηση στο Ηνωμένο ΒασίλειοΆρθρο 32 – Θέσπιση πλαισίου σχετικά με την παροχή στην ελληνική επικράτεια νομικών υπηρεσιών από δικηγόρους οι οποίοι απέκτησαν την επαγγελματική τους πιστοποίηση στο Ηνωμένο Βασίλειο
2 ΣχόλιαΆρθρο 33 – Υποχρέωση γνωστοποίησης της νέας δικασίμου στους διαδίκους μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος – Μεταβατική διάταξη – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 14 ν. 5108/2024
1 ΣχόλιοΆρθρο 34 – Προαγωγή δικαστικών λειτουργών και κένωση θέσης – Τροποποίηση παρ. 2 και 3 άρθρου 59 και αντικατάσταση παρ. 11 άρθρου 81 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 35 – Συγκρότηση της Επιτροπής εισαγωγικού διαγωνισμού για την επιλογή εκπαιδευομένων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων – Τροποποίηση άρθρου 55Θ ν. 4871/2021Άρθρο 35 – Συγκρότηση της Επιτροπής εισαγωγικού διαγωνισμού για την επιλογή εκπαιδευομένων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων – Τροποποίηση άρθρου 55Θ ν. 4871/2021
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 36 – Εισαγωγική εκπαίδευση δικαστικών υπαλλήλων στις Εισαγγελίες – Τροποποίηση άρθρου 125 Κώδικα Δικαστικών ΥπαλλήλωνΆρθρο 36 – Εισαγωγική εκπαίδευση δικαστικών υπαλλήλων στις Εισαγγελίες – Τροποποίηση άρθρου 125 Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 37 – Καθορισμός αμοιβών και αποζημιώσεων των δικαστικών λειτουργών και υπαλλήλων για την εκπαίδευση των δικαστικών υπαλλήλων του κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 37 Κώδικα Δικαστικών ΥπαλλήλωνΆρθρο 37 – Καθορισμός αμοιβών και αποζημιώσεων των δικαστικών λειτουργών και υπαλλήλων για την εκπαίδευση των δικαστικών υπαλλήλων του κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 37 Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 38 – Ορισμός εκπαιδευτών τεκμηρίωσης κατά το δεύτερο στάδιο της εισαγωγικής εκπαίδευσης των δικαστικών υπαλλήλων του κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου – Τροποποίηση παρ. 6 άρθρου 38 Κώδικα Δικαστικών ΥπαλλήλωνΆρθρο 38 – Ορισμός εκπαιδευτών τεκμηρίωσης κατά το δεύτερο στάδιο της εισαγωγικής εκπαίδευσης των δικαστικών υπαλλήλων του κλάδου ΠΕ Τεκμηρίωσης και Επικουρίας Δικαστικού Έργου – Τροποποίηση παρ. 6 άρθρου 38 Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΜΕΡΟΣ Ζ’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ – Άρθρο 39 – Έναρξη ισχύοςΜΕΡΟΣ Ζ’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ – Άρθρο 39 – Έναρξη ισχύος

Σχόλια

19 Ιουλίου 2024, 16:55 | Δημήτρης Παπαγεωργίου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η διαγραφή πρέπει να αφορά τα δεδομένα διαλειτουργικότητας και όχι την Δήλωση. Άλλωστε μπορεί μέσω της δια λειτουργικότητας να αντληθούν επικαιροποιημένα και πληρέστερα και μετά την πενταετία με την έναρξη του ελέγχου οποτεδήποτε προκύψει ανάγκη και με τις διαδικασίες των ελεγκτικών φορέων.
Η διαλειτουργικότητα στην φάση υποβολής πρέπει να έχει στόχο την υποστήριξη του υπόχρεου και είναι διαφορετικού περιεχομένου από τη διαλειτουργικοτητα που θα πρέπει να λειτουργεί για την υποστήριξη των ελεγκτικών μηχανισμών που έχει διαφορετικό στόχο.
18 Ιουλίου 2024, 23:27 | Νικολάου Γεώργιος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τα στοιχεία διαλειτουργικότητας για τους μη υποχρεωτικά ελεγχόμενους θα πρέπει να διαγράφονται από την εφαρμογή, αμέσως μετά την οριστικοποίηση της δήλωσης, μια και η άντληση των στοιχείων αυτών γίνεται αποκλειστικά για την υποστήριξη της συμπλήρωσης της δήλωσης και όχι για άλλους σκοπούς. Η άντληση στοιχείων για ελεγκτικούς σκοπούς διέπεται από την νομοθεσία των αρμόδιων εκλεκτικών οργάνων και ακολουθεί άλλες διαδικασίες.
18 Ιουλίου 2024, 18:30 | Ελένη Γεωργακοπούλου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σε περίπτωση που οι υπόνοιες τέλεσης ενός κακουργήματος εμφανιστούν το 6ο, 7ο, 8ο κ.ο.κ. έτος από το έτος υποβολής της δήλωσης, τι θα συμβεί;

Το κακούργημα δεν θα μπορεί να διερευνηθεί γιατί τα δεδομένα θα έχουν διαγραφεί.

Είναι λοιπόν αυτονόητο ότι ο χρόνος διατήρησης των δεδομένων θα πρέπει να ακολουθεί τον χρόνο παραγραφής του κακουργήματος.

Σχόλια

Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων