Αρχική Κώδικας περί ΔικηγόρωνΆρθρο 166: Μεταβατικές Διατάξεις

Άρθρο 166: Μεταβατικές Διατάξεις

1. Άσκηση δικηγόρων. Οι διατάξεις για τις εξετάσεις των υποψηφίων δικηγόρων εφαρμόζονται στους υποψηφίους δικηγόρους που εγγράφονται στα σχετικά βιβλία ασκουμένων μετά τη δημοσίευση του παρόντος Κώδικα στο Φύλλο Εφημερίδας της Κυβέρνησης.
2. Θητείες Προέδρου και Μελών του Διοικητικού Συμβουλίου. Οι διατάξεις, που θέτουν ανώτατο όριο στη θητεία των Προέδρων και των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου των οικείων Δικηγορικών Συλλόγων δεν εφαρμόζονται στις επόμενες αρχαιρεσίες. Η θητεία των Προέδρων και των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου των οικείων Δικηγορικών Συλλόγων που θα εκλεγούν στις επόμενες αρχαιρεσίες θα διαρκέσει έως 31.12.2017.
3. Οι επόμενες αρχαιρεσίες θα διεξαχθούν σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος.

Σχόλια
  • 13 Φεβρουαρίου 2013, 12:50 | ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ Αγγελος

    Οπως προβλέπονταν μέχρι τώρα αν ο ΔΟΑΤΑΠ έκρινε ότι κάποια σχολή δεν αναγνωρίζεται πλέον , αυτό δηλαδή η μη αναγνώριση του πτυχίου ίσχυε μόνον για τους φοιτητές που εγγράφονταν σε αυτήν μετά τη σχετική απόφαση του ΔΟΑΤΑΠ για τη συγκεκριμένη πανεπιστημιακή σχολή και όσοι ήταν γραμμένοι ήδη αναγνωριζόταν το πτυχίο τους κατά τη λήψη του. Επομένως και για τους φοιτητές νομικών σχολών της ευρωπαϊκής ένωσης τουλάχιστον που είναι ήδη γραμμένοι σ΄αυτές πρέπει ένα ευνομούμενο κράτος να έχει την ίδια αρχή και να τους επιτρέψει να εγγραφούν ως ασκούμενοι δικηγόροι στην Ελλάδα με το παλαιό καθεστώς , όπως συμβαίνει για τις εξετάσεις των ήδη ασκουμένων δικηγόρων και οι νέες ρυθμίσεις να ισχύσουν για το μέλλον και πάντως μετά την 1-1-2016.
    Γιαυτό προτείνεται η πιο κάτω διατύπωση :
    1. Άσκηση δικηγόρων. Οι διατάξεις για την εγγραφή και τις εξετάσεις των υποψηφίων δικηγόρων εφαρμόζονται στους υποψηφίους δικηγόρους που εγγράφονται στα σχετικά βιβλία ασκουμένων μετά τη δημοσίευση του παρόντος Κώδικα στο Φύλλο Εφημερίδας της Κυβέρνησης και στους ήδη εγγεγραμμένους φοιτητές νομικών σχολών της ευρωπαϊκής ένωσης κατά τη δημοσίευση του παρόντος κώδικα στο Φύλλο Εφημερίδας της Κυβέρνησης θα ισχύει μέχρι 1-1-2016 το προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς .

  • 12 Φεβρουαρίου 2013, 14:25 | Κ.Ν.ΚΑΡΛΗΣ

    Εφόσον οι διατάξεις του νομοσχεδίου για τις εξετάσεις εφαρμόζονται για τους ασκούμενους που εγγράφονται μετά την δημοσίευση του νόμου στο ΦΕΚ, στο άρθρο 167 ή στο ίδιο άρθρο 166 πρέπει να προστεθεί μεταβατική διάταξη που να διατηρεί σε ισχύ το σύστημα εξετάσεων του νδ 3026/1954 για τους ήδη ασκουμένους.

  • 10 Φεβρουαρίου 2013, 22:14 | Χαρλαύτης Ευθ. Χρίστος

    Άρθρο 166 παρ. 2 εδ. α΄
    Να διαγραφεί η εν λόγω διάταξη. Δεν υπάρχει αποχρών λόγος για τη θέσπισή της.

  • 9 Φεβρουαρίου 2013, 13:48 | G.K.

    Νομίζω δίνετε ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ,για κατάργηση των άρθρων για την «Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής»!!!. Εισήγαγε πρωτοφανούς στα νομικά χρονικά διάταξης, που ενεργοποιείται αν τολμήσεις και αρνηθείς να αναγνωρίσεις ΠΑΡΑΝΟΜΟ προς την τράπεζα χρέος και κινηθείς δικαστικά εναντίον της με ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΚΑΙ ΗΠΕΡΗΜΕΡΙΑ !!! Έλεος πια με τις Τράπεζές σας !!!
    Η πρωτοφανής αυτή διάταξη του άρθρου 2 ν. 4055/2012 αντίκειται προκλητικά στα περί δικαστικής προστασίας που προβλέπει το άρθρο 20 παράγραφος 1 του Συντάγματος, όπως επίσης στο άρθρο 6 παράγραφος 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).Οι συμβάσεις δανείων που οι καταναλωτές συνάπτουν με τις ελληνικές τράπεζες από τις οποίες αυτές εκδίδονται διαταγές πληρωμής εναντίον τους, περιέχουν ουσιώδεις Όρους που είναι ΑΚΥΡΟΙ, όπως αυτοί έχουν κριθεί με τις 430/05, 1219/01, 2123/2009, 417/2010 και 652/2010 του Αρείου Πάγου, 5253/03, και 6291/00 του Εφετείου Αθηνών, 1119/02, 1208/98 και 961/07 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, 1210/2010 του Συμβουλίου της Επικρατείας κ.ά. Ομοίως και οι ΓΟΣ της υπό κρίση σύμβασης που πλήττονται με την παρούσα, έχουν επανειλημμένα κριθεί ως ΑΚΥΡΟΙ και ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟΙ.
    Με το νόμο 4055/2012 για την «Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής» τροποποιήθηκε το άρθρο 346 του Αστικού Κώδικα.
    Η προκλητική για το νομικό πολιτισμό μας αυτή διάταξη, μέλλεται να οδηγήσει σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα, σε βίαιη μεταβολή του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της ελληνικής ιδιωτικής περιουσίας, αμέσως μόλις -κατ εντολή των ξένων δανειστών μας- απαγορευθεί το μέτρο της αναστολής των πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας, όπως αυτό ισχύει από το έτος 2008 για οφειλές έναντι των τραπεζών έως 200.000 ευρώ.

    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΟ:

    Επειδή με την αριθ.2/1995 ΑΠ (ΟΛΟΜ) ορίζεται ότι αυτολεξεί ΄΄……Είναι όμως ανεπίτρεπτη, ως ενέχουσα παρέμβαση του νομοθέτη στα έργα της δικαστικής λειτουργίας, η ανατροπή αμετακλήτων δικαστικών αποφάσεων, πολιτικών (ολομΑΠ 1067/179) ή ποινικών (ολομΑΠ 1419/1993), και η απόσβεση δικαιωμάτων εξ ενοχικών σχέσεων, που έχουν αναγνωρισθεί με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις, καθώς και η κατάργηση των συνεπειών των αποφάσεων αυτών. ΄΄

    -Επειδή με την αριθ.235/2006 ΑΠ ορίζεται ………αλλά και το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), που κυρώθηκε (μαζί με τη Σύμβαση) με το ν.δ. 53/1974, το οποίο επιβάλλει το σεβασμό της περιουσίας του προσώπου, στην έννοια της οποίας περιλαμβάνονται όχι μόνο τα εμπράγματα δικαιώματα, αλλά και τα κεκτημένα οικονομικά συμφέροντα και τα ενοχικά περιουσιακά δικαιώματα (ολΑΠ 40/1998).

Σχόλια