Αρχική Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1152 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 20ής Ιουνίου 2019 για διαφανείς και προβλέψιμους όρους εργασίας στην Ευρωπαϊκή ΈνωσηΆρθρο 30 – Καθορισμός όρων και προϋποθέσεων άσκησης καθηκόντων ιατρών εργασίας – Προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 16 του ν. 3850/2010 – Εξουσιοδοτική διάταξηΣχόλιο του χρήστη Ιατρός | 30 Αυγούστου 2023, 13:47
Η δυνατότητα άσκησης της Ιατρικής ειδικότητας Ιατρικής Εργασίας και Περιβάλλοντος από μη ειδικούς οδηγεί αναπόφευκτα σε υποβάθμιση υπηρεσιών. Με την ίδια λογική θα μπορούσαμε να δώσουμε δικαίωμα σε πχ Ιατρούς Εργασίας να έχουν τα ίδια δικαιώματα με τους παθολόγους. Ή τους καρδιολόγος. Ή ακόμα καλύτερα, οι Ιατροί Εργασίας να ανοίξουν δερματολογικά ιατρεία. Το σκεπτικό της απόφασης είναι άκυρο και σίγουρα αντισυνταγματικό. Με ένα νομοθέτημα ακυρώνει την Ιατρική πορεία (6 χρόνια ΑΕΙ + 4 ΕΙΔΙΚΌΤΗΤΑ +αγροτικό κλπ). Με την ίδια λογική, οι νομοθετούντες θα έπρεπε να σκεφτούν ότι την επόμενη φορά που χρειαστούν πχ μαιευτήρα γυναικολόγο θα μπορούσε ένας ΩΡΛ να αναλάβει τον τοκετό τους. Ή τη ρύθμιση του σακχαρώδη διαβήτη ένας ψυχίατρος. Είναι τόσο παράταιρο το σκεπτικό της δυνατότητας άσκησης μιας Ιατρικής ειδικότητας από μη ειδικούς που όχι απλά θα καταπέσει νομικά αλλά θα πρέπει να αναζητηθούν και τυχόν ευθύνες. Με άλλα λόγια, όχι απλά υπάρχουν πιθανά συμφέροντα ειδικά σε επαρχιακές περιοχές, όπου είχε παλιότερα εδραιωθεί η μη ύπαρξη ειδικών ιατρών εργασίας και ορισμένοι γιατροί άλλων ειδικοτήτων είχαν ως πάρεργο την επιτήρηση επιχειρήσεων, αλλά κυρίως θα πρέπει να τονιστεί ότι μια τέτοια νομοθετική κίνηση θα πρέπει να συνοδεύεται από την ανάληψη της ευθύνης της. Με άλλα λόγια, αν αποφασιστεί να δωθεί το δικαίωμα σε μη ειδικούς να προχωρήσουν σε αντιποίηση της Ιατρικής Εργασίας θα πρέπει να αναζητηθούν ποινικές ευθύνες για τυχόν παραλείψεις τους, που θα απορρέουν από την μη εκπαίδευσή τους. Αν για παράδειγμα ένας παιδοψυχίατρος ελέγξει για παράδειγμα τις ακτινογραφιες θώρακα ενηλίκων και δεν βρει πρόβλημα, είναι υπόλογος. Το όλο σκεπτικό με την αντιποίηση επαγγέλματος είναι πρόδηλα παράνομο. Οι ειδικοί Ιατροί Εργασίας οφείλουν μέσω των οργάνων τους να αντιδράσουν δυναμικά από σήμερα ήδη. Αγωγές για διαφυγόντα κέρδη και ασφαλιστικά μέτρα πρέπει να αρχίσουν ήδη να κατατίθενται. Και να απαιτηθεί να δωθεί δυνατότητα να ανοίγουν οι Ιατροί Εργασίας ιατρεία άλλων ειδικοτήτων. Δερματολογικά ιατρεία, κλινικές γυναικολογικές, διενέργεια us και χειρουργείων ανοιχτής καρδιάς για παράδειγμα.