• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΑΣΤΑΣΊΑ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΥ' | 6 Σεπτεμβρίου 2023, 17:39

    Θα συμφωνήσω με τους συναδέλφους ειδικούς ιατρούς εργασίας και δεν θα επαναλάβω πόσο λάθος είναι η προτεινόμενη ρύθμιση και πόσο εκτός νόμου. Γνωρίζω άλλωστε ότι προαποφασισμένα θέματα δύσκολο να αλλάξουν, πόσο μάλλον όταν υπάρχει πλειοψηφία..... Ωστόσο θα υποκύψω στον πειρασμό να τη σχολιάσω επιγραμματικά. Πράγματι με την προτεινόμενη ρύθμιση επιτυγχάνεται ο στόχος της αύξησης των ιατρών που κατ ευφημισμό θα καλύπτουν ανάγκες προστασίας των εργαζομένων από επαγγελματικές ασθένειες, ατυχήματα κλπ Η κατ όνομα κάλυψη της υποχρέωσης από την Ευρωπαική νομοθεσία για υπηρεσίες ιατρικής της εργασίας. Εάν ο στόχος είναι όταν πηγαίνει η επιθεώρηση εργασίας να διαπιστώνει κάλυψη με ένα οποιοδήποτε άτομο, της υποχρέωσης του εργοδότη για παροχή υπηρεσιών υγιεινής και ασφάλειας της εργασίας στους εργαζόμενους της επιχείρησης, συγχαρητήρια κύριε υπουργέ που το σκεφτήκατε ως λύση. Μην ισχυρίζεστε όμως ότι "Επιδιώκεται έτσι η αποτελεσματικότερη προστασία της υγείας των εργαζομένων" Μην υποτιμάται κατ΄αυτόν τον απροκάλυπτο για να μην πω επαίσχυντο τρόπο την νοημοσύνη και των ειδικών ιατρών εργασίας, αλλά και των ίδιων των εργαζόμενων για τους οποίους ισχυρίζεστε ότι σας ενδιαφέρει η αποτελεσματικότερη προστασία της υγείας τους. Δυστυχώς επειδή η θητεία των κατά καιρούς υπουργών είναι συγκεκριμένης χρονικής διάρκειας και οι εκάστοτε "σύμβουλοι¨ απέχουν μακράν του θέματος, έχουμε την τύχη να διαβάζουμε παρόμοια νομοθετήματα και οι εργαζόμενοι την ατυχία να υφίστανται τις επιπτώσεις στην υγεία τους. Ουδείς σκέπτεται μακροπρόθεσμα και κυρίως αποδεικνύεται ότι για μια ακόμη φορά ο στόχος είναι η εξυπηρέτηση συμφερόντων και όχι η πρόληψη και όχι η προστασία της σωματικής και ψυχικής υγείας και ασφάλειας των εργαζόμενων από την έκθεση στους διάφορους επαγγελματικούς κινδύνους.