Αρχική Αναμόρφωση επαγγελματικής ασφάλισης, εξορθολογισμός ασφαλιστικής νομοθεσίας, συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις...ΕΝΟΤΗΤΑ Β ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣΣχόλιο του χρήστη ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ | 3 Δεκεμβρίου 2023, 18:46
Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για τη βελτίωση της λειτουργικότητάς του και για την ανάλυση της επισκεψιμότητάς του (Google Analytics).ΣυμφωνώΑποκλεισμός cookies τρίτωνΠολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies
|
ΘΕΜΑ: «Σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 259 και 260 του ν. 4798/2021 περί καταβολής σύνταξης σε οφειλέτες του e-ΕΦΚΑ» Σύμφωνα με τα παραπάνω άρθρα ακόμα και ένας μισθωτός που δεν έχει καμιά οφειλή στον ΕΦΚΑ αν για να θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα πρέπει να εξαγοράσει πλασματικό χρόνο αξίας μεγαλύτερης των 20.000Ε θα πρέπει να καταβάλει το ποσό μετρητά εντός 2 μηνών αλλιώς η αίτηση συνταξιοδότησης απορρίπτετε. Δεν έχει δηλαδή το δικαίωμα παρακράτησης του ποσού πέραν των 20.000 από τη σύνταξη του διότι Η ρύθμιση του προτελευταίου εδαφίου της περ. γ’ της παρ. 1 του άρθρου 34 του ν.4387/2016 καταργείται σιωπηρώς από την έναρξη ισχύος του άρθρου 259 του ν.4798/2021. ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 259. 1 Μέχρι σήμερα εφαρμόζεται για τους μισθωτούς του ΤΣΑΥ όχι όμως για τους μισθωτούς του ΙΚΑ (παρότι έχουν ακριβώς τις ίδιες εισφορές, πρακτικά είναι η μόνη διαφοροποίηση όσο αφορά το ασφαλιστικό) 2 Στην σελίδα του ΕΦΚΑ που δίνονται οδηγίες για τον τρόπο εξαγοράς των πλασματικών ετών στους μισθωτούς ο περιορισμός του άρθρου 259 δεν αναφέρεται πουθενά. https://www.efka.gov.gr/el/menoy/sychnes-eroteseis/asphalisi-eisphores/asphalismenoi/anagnorise-plasmatikon-eton 3 ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΚΑΙ ΕΚΘΕΤΕΙ ΑΝΕΡΓΟΥΣ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΈΝΟΙ ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΛΟΥΝ ΤΟ ΠΟΣΟ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΣΕ ΣΥΝΤΑΞΗ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΠΛΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΑΝ ΤΟ ΕΤΟΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΕΞΑΓΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΡΓΟΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΝΑ ΕΚΠΕΣΕΙ Η ΔΑΠΑΝΗ. Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Είμαι Φαρμακοποιός που σαν υγειονομικός ασφαλίστηκα υποχρεωτικά στο ΤΣΑΥ αλλά όλα μου τα χρόνια εργάστηκα αποκλειστικά σαν μισθωτός του ιδιωτικού τομέα. Απολύθηκα χωρίς προειδοποίηση στις 31/12/2020 σε ηλικία 59,5 ετών και με 34χρονια και 3 μήνες ασφάλισης. Λόγω ηλικίας δεν μπόρεσα να βρω εργασία και στις 19/08/2023 που συμπλήρωσα τα 62 έτη ηλικίας έκανα αίτημα για συνταξιοδότηση με εξαγορά 5 ετων και 9 μηνών (παιδιά και σπουδές) και παρακράτηση του ποσού από την σύνταξη (άρθρο 34 του ν.4387/2016). 3 μήνες αργότερα πληροφορήθηκα ότι αυτό θεωρείτε ΟΦΕΙΛΗ προς τον ΕΦΚΑ (κάτι που δεν ίσχυσε για συναδέλφους μου που ήταν στο ΙΚΑ) και το μέγιστο επιτρεπόμενο είναι 20.000 και τα υπόλοιπα (κάτι λιγότερο από 50.000) θα πρέπει να τα πληρώσω εντός 2 μηνών αλλιώς θα ΑΚΥΡΩΘΕΙ Η ΑΙΤΗΣΗ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΣΗΣ ΜΟΥ και θα πρέπει να περιμένω να πάω 67 ετών. ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΕΡΙΠΟΥ 3 ΕΤΗ ΑΝΕΡΓΕΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΒΡΩ. ΑΣ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΑ ΒΡΙΣΚΩ ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΘΑ ΕΚΠΕΣΕΙ Ο ΦΟΡΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΙ η θα φορολογηθώ διπλά και στις εισφορές και στη σύνταξη. Σημειώστε ότι σαν μισθωτός δεν έχω το δικαίωμα επιλογής ασφαλιστικής κλάσης ώστε να πληρώσω πιο φτηνά ένσημα, η εξαγορά πρέπει να γίνει με το ασφάλιστρο του τελευταίου μου μισθού. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ 1 Η εξαγορά πλασματικών ετών να μη θεωρείτε χρέος προς τον ΕΦΚΑ εφόσον έχουν εξοφληθεί η δεν υπάρχουν άλλες οφειλές. 2 Ο περιορισμός της οφειλής των 20.000Ε να μην ισχύει για τους μισθωτούς είτε είναι στο ΙΚΑ είτε σε οποιοδήποτε άλλο ταμείο. 3. Και οι μισθωτοί να έχουν δικαίωμα επιλογής ασφαλίστρου για τα πλασματικά έτη ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΓΙΑ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟΛΥΟΝΤΑΙ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΣΗ.