Αρχική Διαφάνεια στη λειτουργία της ασφαλιστικής αγοράςΆρθρο 2 Ένταξη και έλεγχος των όρων ασφαλίσεωνΣχόλιο του χρήστη ΛΑΜΨΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ | 20 Ιουλίου 2011, 14:58
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΛΑΜΨΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ' | 20 Ιουλίου 2011, 14:58

    Σχετικά με διευκόλυνση αποζημιώσεως σε θέματα συγκρούσεως αυτοκινήτων ΠΡΕΠΕΙ να υποχρεωθούν οι ασφαλιστικές εταιρίες να αποζημιώνουν έστω και αν ο πελάτης τους δεν έκανε σχετική δήλωση. Ειδικά στην περίπτωση που κατεγράφη το συμβάν από την αστυνομία και φαίνεται με σαφήνεια ποιός φέρει ευθύνη. Είχα προ ετών συμβάν με αλλοδαπό (όχημα με ελληνικές πινακίδες). Ήλθε η αστυνομία κατέγραψε στο σχετικό δελτίο τα στοιχεία όλων ... αλλά ο αλλοδαπός ποτέ δεν έκανε δήλωση. Το άδικο νομικό μας σύστημα λέει να πάω δικαστικώς αφού δεν έκανε δήλωση. Να μη πολυλογώ αποζημιωθηκα σε 4 χρόνια και μάλιστα ατόκως διότι στο μεταξύ πτώχευσε η ασφαλιστική του αλλοδαπού. Στο Επικουρικό Ταμείο μου είπαν οτι αν θέλω να πληρωθώ αμέσως και όχι σε 1,5 χρόνο να συμβιβασθώ να τα πάρω ατόκως!! ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ είναι οι ασφαλιστικές εταιρίες (κλάδος αυτοκινήτων) να αποζημιώνουν σε ποσοστό τουλάχιστον 75% αμέσως, χωρίς να ζητάει υπογραφή οτι δεν έχω καμία άλλη απαίτηση. Προ ετών συμβάν με τιμολόγια 15500 ευρώ και 42 ημέρες κλεισμένο το ταξί στο συνεργείο. Αν ήταν σε ισχύ αυτό που λέω θα μας έδειναν τουλάχιστον 11625 ευρώ και θα υπήρχε διεκδίκηση για τα υπόλοιπα (δαπάνη & χαμένα μεροκάματα) δικαστικώς. Οι νομοθετούντες πρέπει να έχουν στοιχειώδη γνώση των θεμάτων. Δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει. Θετικό θα ήταν αν καταργούσαν τον θεσμό των πραγματογνωμόνων. Στο Seattle (U.S.A.) η ασφαλιστική λέει στον ζημιωθέντα να πάρει από 2 συνεργεία προσφορά και να επισκευάσει στο φθηνότερο. Το συνεργείο φυσικά πληρώνεται από την ασφαλιστική χωρίς περιττή ταλαιπωρία του ζημιωθέντος. Ευχαριστώ για την υπομονή σας.