Αρχική Διαφάνεια στη λειτουργία της ασφαλιστικής αγοράςΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ Τροποποίηση του ν. 3758/2009 για τις «Εταιρείες Ενημέρωσης οφειλετών για ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις και άλλες διατάξεις» Άρθρο 19]Σχόλιο του χρήστη Κώστας Δημητρίου | 26 Ιουλίου 2011, 10:43
Βλέπω ότι όλοι οι συμμετέχοντες διαπιστώνουν: 1- τον προβληματικό και απαράδεκτο ρόλο των ...εισπρακτικών εταιριών ... 2- το ότι ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ! ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΝΕΙΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΜΑΣ. ΓΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΙΑΣ ΟΦΕΙΛΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ -ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΚΑΝΟΝΕΣ - ΤΟΝ ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ ΑΡΜΟΔΙΟ , ΉΤΟΙ ΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΜΕΣΩ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΞΩΔΙΚΗΣ ΟΧΛΗΣΗΣ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΉ Ή ΕΣΤΩ ΜΕ ΣΥΣΤΗΜΕΝΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ. 3- ...ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΤΙ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ , ΔΕΝ ΤΑ ΛΑΒΑΙΝΕΙ ΥΠΟΨΗ ... , ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟ ΑΣ ΣΚΕΦΘΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ ΕΞΗΣ: ΟΤΙ ΟΙ ΩΡΕΣ ΕΝΟΧΛΗΣΗΣ (ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗΣ) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΕΡΓΑΣΙΜΕΣ ΩΡΕΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΟΧΙ ΩΡΕΣ ΚΟΙΝΗΣ ΗΣΥΧΙΑΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΛΕΦΩΝΑ ΙΝΤΕΡΝΕΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ, ΑΓΝΩΣΤΑ, ΑΝΩΝΥΜΑ ΚΛΠ. ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΛΕΦΩΝΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΕ ΑΣΤΙΚΗ ΧΡΕΩΣΗ Ή ΚΑΙ ΜΕ ΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ...ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ... ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΕΙ. ΠΑΝΤΩΣ ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΑΣ ΤΙΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ . ΕΧΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΣΟΒΑΡΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ;