Αρχική Ενιαίο Σύστημα Κοινωνικής Ασφάλειας - Μεταρρύθμιση ασφαλιστικού - συνταξιοδοτικού συστήματος - Ρυθμίσεις φορολογίας εισοδήματος και τυχερών παιγνίωνΆρθρο 17 – Παράλληλη ασφάλισηΣχόλιο του χρήστη Παπαγεωργίου Ζαχαρίας | 21 Απριλίου 2016, 00:00
Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για τη βελτίωση της λειτουργικότητάς του και για την ανάλυση της επισκεψιμότητάς του (Google Analytics).ΣυμφωνώΑποκλεισμός cookies τρίτωνΠολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies
|
Σημειώστε ότι κατάργηση του άρ. 39 του Ν. 2084/1992 θίγει κυρίως τους νεότερους, οι οποίοι δεν δύνανται να καλύψουν τα έξοδα του δεύτερου ταμείου. Άλλωστε, ο εργοδότης (δηλ. αυτός της μισθωτής απασχόλησης) δεν έχει υποχρέωση και ούτε πρόκειται να καλύψει έστω τμήμα των εξόδων για το δεύτερο ταμείο (αυτό που αφορά τον ελεύθερο επαγγελματία). Κι αυτά παρόλο που οι δύο δραστηριότητες τις περισσότερες φορές σχετίζονται, ανήκουν δηλαδή στον ίδιο επιστημονικό χώρο και γι' αυτό είναι παράλογο να ασφαλίζονται δύο φορές (γι'αυτό και θεσπίστηκε το άρ. 39 του Ν. 2084/1992).