• Σχόλιο του χρήστη 'Β.Χ.Δ.' | 7 Απριλίου 2010, 16:30

    ΔΕΝ ΜΠΟΡΏ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΗΣΩ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ "ΟΙΩΝΕΙ" ΔΙΑΛΟΓΟ. ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΟΤΙ ΒΓΑΖΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΑ ΕΣΩΨΥΧΑ ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΤΕΛΙΚΑ ΤΑ ΗΔΗ ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΑ ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΝ.... ΠΑΝΤΩΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΘΩ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΙΟΙΚΟΥΝΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΘΕΣΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑ: ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΠΩΣ ΕΝΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ 38 ΕΤΩΝ ΠΑΤΕΡΑΣ 4 ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΕ ΣΚΛΗΡΥΝΣΗ ΚΑΤΑ ΠΛΑΚΑΣ ΜΕ -ΔΙΑΓΝΩΣΜΕΝΟ ΑΠΟ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ- ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ >67% ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΑ 65 ΤΟΥ; ΜΕ ΠΟΙΟ ΚΥΡΟΣ ΘΑ ΣΤΑΘΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ 16ΧΡΟΝΑ ΠΑΙΔΙΑ - ΑΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ; ΑΥΤΟ ΒΕΒΑΙΑ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΤΡΕΜΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΕΑ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ.