Αρχική ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ (e-Ε.Φ.Κ.Α.)Άρθρο 27Σχόλιο του χρήστη ΛΑΜ. ΚΩΛΕΤΤΑ | 3 Φεβρουαρίου 2020, 12:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΛΑΜ. ΚΩΛΕΤΤΑ' | 3 Φεβρουαρίου 2020, 12:24

    ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 27 Η οριζόντια περικοπή του 30% της σύνταξης συνταξιούχου που εργάζεται, έτσι όπως διατυπώνεται στο νομοσχέδιο, είναι τουλάχιστον άδικη και αντίθετη σε κάθε έννοια συνταγματικά κατοχυρωμένης ισότητας και ισονομίας. Προκειμένου να εφαρμόζεται περικοπή στη σύνταξη, θα έπρεπε, κατ΄αρχήν, να λαμβάνεται υπόψη, πριν την όποια περικοπή, το ύψος της αμοιβής του συνταξιούχου καθώς και ο χρόνος απασχόλησής του σχετικά με τη νέα του ιδιότητα ή δραστηριότητα, δηλαδή το πόσες ώρες απασχολείται ο συνταξιούχος ανά εβδομάδα/μήνα και ποια είναι η συνολική αμοιβή του για την απασχόληση, δραστηριότητα ή εργασία το αυτή. Για του λόγου το αληθές, είναι διαφορετικό ένας συνταξιούχος δικαστής να εργάζεται σε καθημερινή βάση ως Διευθυντής στο πολιτικό γραφείο ενός βουλευτή με έναν αξιοπρεπέστατο μισθό της τάξης των 2.000 περίπου ευρώ το μήνα και να περικόπτεται και η καθόλου ευκαταφρόνητη σύνταξή του κατά 30% και εντελώς διαφορετική περίπτωση ένας συνταξιούχος καθηγητής μέσης εκπαίδευσης να απασχολείται για ένα 18μηνο σε επιμορφώσεις ενηλίκων, κατά τη διάρκεια του οποίου παρέχει εργασία 2-3 ωρών εβδομαδιαίως με συνολική αμοιβή, στο τέλος του 18μήνου, ύψους περίπου 6.000 - 7.000 χιλιάδων ευρώ (μεικτά). Είναι δίκαιο ο περί ου ο λόγος συνταξιούχος, ο οποίος στην πραγματικότητα επιδιώκει απλώς να συμπληρώσει κατά τι το εισόδημά του, να υποστεί αδιάκριτα περικοπή της τάξεως του 30% μηνιαίως στη σύνταξή του επί ένα 18μηνο; Θα ήταν δικαιότερο και σύμφωνο με τις συνταγματικές περί ισότητας επιταγές να υπάρχει κλιμάκωση στην περικοπή των συντάξεων των συνταξιούχων που απασχολούνται σε άλλες δραστηριότητες. Θα μπορούσε να προβλεφθεί ότι αμοιβές/μισθοί συνταξιούχων από άλλη δραστηριότητα ή εργασία που δεν υπερβαίνουν ένα ποσό (π.χ. τις 4.000 - 5.000 ευρώ ετησίως) να υπόκεινται στις νόμιμες κρατήσεις αλλά να μην επισύρουν την παρακράτηση της σύνταξης και εφόσον ξεπερνούν αυτό το όριο να υπάρχει κλιμάκωση στην περικοπή (10%, 15%, 20%...) έως το 30% ή και ανώτερο ποσοστό εφόσον η αμοιβή από τη νέα δραστηριότητα είναι μεγάλη και ενδεχομένως ξεπερνά και τις ετήσιες, ακόμα, συνταξιοδοτικές απολαβές. Σίγουρα, πάντως, η οριζόντια περικοπή του 30% είναι άδικη και αντισυνταγματική και προφανώς θεσπίζεται για να διευκολύνει συγκεκριμένη κατηγορία συνταξιούχων με πολύ υψηλές συντάξεις και όχι την τεράστια κατηγορία των «μικρομεσαίων» συνταξιούχων που θέλουν απλώς να συμπληρώσουν τις ήδη πολλαπλώς «εξανεμισμένες» συντάξεις τους.