Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Ηλιόπουλος' | 3 Φεβρουαρίου 2020, 15:15

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Δυστυχώς στο παρόν νομοσχέδιο και ειδικότερα στο παρόν άρθρο δεν επιδιώκεται η εναρμόνιση με τις αποφάσεις του ΣΤΕ και με την αρχή της ισότητας και της ασφάλειας δικαίου. Επιδιώκεται ένα ανακάτεμα του Ν4387/2016 το οποίο δεν λύνει βασικά ζητήματα. Θα αναφερθώ όπως και πολλοί άλλοι σχολιαστές στην μη τήρηση της συνέχειας του κράτους και την εξαφάνιση των συνταγματικά κατοχυρωμένων και θεμελιωμένων δικαιωμάτων όσων συμπλήρωναν όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις πριν τις 12/5/2016. Ειδικότερα στον κλάδο των ελεύθερων επαγγελματιών μηχανικών οι μειώσεις είναι της τάξης του -50%. Πώς είναι δίκαιο κάποιος με 35 χρόνια να συνταξιοδοτήθηκε το 2015 και να λαμβάνει καθαρά 1400 ευρώ και κάποιος με 43 χρόνια να συνταξιοδοτήθηκε το 2019 και να λαμβάνει 1000 ευρώ καθαρά; όταν ο δεύτερος έχει πληρώσει επιπλέον 8 έτη αντί να πληρώνεται από το κράτος και μπορούσε να συνταξιοδοτηθεί οποτεδήποτε. Προκειμένου να αποφευχθούν νέες αγωγές θα πρέπει να προβλεφθεί στην παρ 3α ότι όσοι είχαν θεμελιωμένα και κατοχυρωμένα δικαιώματα πριν τις 12/5/2016 (όριο ηλικίας και 35ετία) να λαμβάνουν ως προσωπική διαφορά το σύνολο του ποσού με τους συναδέλφους τους που συνταξιοδοτήθηκαν πριν τις 12/5/2016 ανεξάρτητα από το πότε υπέβαλλαν την αίτηση συνταξιοδότησης. Μιλάμε για μερικές 100άδες περιπτώσεις έως ελάχιστες χιλιάδες οπότε δεν μπορεί να τεθεί ούτε το ζήτημα της δήθεν δημοσιονομικής επίπτωσης. Επιπλέον μιλάμε για περιπτώσεις μηχανικών με πλέον των 40 ετών ασφάλισης.