Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'χρήστος Γκανάτσας' | 6 Φεβρουαρίου 2020, 09:29

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΑΡΘΡ 26 παρ. 1 δ. Σε περίπτωση που δεν συγκεντρώνουν τις προϋποθέσεις συνταξιοδότησης που προβλέπει η νομοθεσία κάποιου από τους ενταχθέντες, πλην του τελευταίου, στον Ε.Φ.Κ.Α. φορέα ή τομέα ή κλάδου ή λογαριασμού, στους οποίους ασφαλίσθηκαν, τότε η αίτηση συνταξιοδότησης απορρίπτεται. Δείτε το δικό μου παράδειγμα γεννήθηκα 17-6-1957 έκανα αίτηση στο Ε.Φ.Κ.Α. – Ο.Α.Ε.Ε Λάρισας 30-10-2017 απορρίφτηκε λόγο ότι δεν είχα συμπληρώσει τα 60 χρόνια και 9 μήνες και τώρα θα κριθεί από το Γ.Λ.Κ. και έχω και Ι.Κ.Α . Έχω 28 χρόνια Ελλάδα και 7 χρόνια και 5 μήνες Γερμανία. Ας υποθέσουμε ότι η αίτηση μου θα απορριφτεί και από τα άλλα δυο ταμεία τότε η αίτηση απορρίπτετε οριστικά και πρέπει να καταθέσω νέα με τα οικονομικά αποτελέσματα να τρέχουν με την νέα αίτηση. Γιατί εγώ ευθύνομαι για την καθυστέρηση έκδοσης της απόφασης και όχι το κράτος με την πολυνομία εγώ όμως δικαιούμαι σύνταξη από το Ε.Φ.Κ.Α. – Ο.Α.Ε.Ε Λάρισας της 1-4-2018 την ζημιά θα την υποστώ εγώ. Προτείνω τροποποίηση της παρ1 δ του άρθρου 26. ΑΡΘΡ 26 παρ. 1 δ. Σε περίπτωση που δεν συγκεντρώνουν τις προϋποθέσεις συνταξιοδότησης που προβλέπει η νομοθεσία κάποιου από τους ενταχθέντες, πλην του τελευταίου, στον Ε.Φ.Κ.Α. φορέα ή τομέα ή κλάδου ή λογαριασμού, στους οποίους ασφαλίσθηκαν, η αίτηση κρίνετε ως πλάσματη υποβληθείσα και αν δεν έχει της προϋποθέσεις τότε η αίτηση συνταξιοδότησης απορρίπτεται. Κ, υπουργέ το παραπάνω δεν αφορά μόνο εμένα για αυτό η τροποποίηση είναι αναγκαία γιατί αυτό λέει η λογική η μή τροποποίηση είναι εις βάρος των συνταξιούχων που δεν ευθύνονται