Αρχική Η Αλλαγή του Ασφαλιστικού Συστήματος3. Φάρμακα, ιατρικές υπηρεσίες, αναλώσιμα υλικά / περιορισμός της εισφοροδιαφυγής, εισφοροκλοπής και η διεύρυνση της βάσης εσόδων του συστήματοςΣχόλιο του χρήστη ΦΩΤΗΣ ΚΑΛΟΒΕΔΟΥΡΗΣ | 10 Απριλίου 2010, 14:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΦΩΤΗΣ ΚΑΛΟΒΕΔΟΥΡΗΣ' | 10 Απριλίου 2010, 14:24

    Κύριε Υπουργέ , Εμείς οι επαγγελματίες τεχνίτες οικοδομής (ξυλουργοί, σιδεράδες, ηλεκτρολόγοι, υδραυλικοί ) του Νοτίου Πηλίου θα επιθυμούσαμε να σας εκθέσουμε και να σας κατατοπίσουμε σχετικά με την κατάστασή μας, τις συνθήκες εργασίας μας στο χωριό και να καταθέσουμε τις θέσεις μας εν όψει και του νέου ασφαλιστικού Νόμου. Πιο συγκεκριμένα :  Η Πολιτεία θέλει να δώσει κίνητρα για να παραμείνουμε στα χωριά μας ή όχι ; Διότι υποστηρίζοντας την Διεύθυνση του ΟΑΕΕ έστω και έμμεσα μέχρι σήμερα (εφόσον σιωπά) στις εγκυκλίους και τις ανακοινώσεις του Ταμείου προς τους ασφαλισμένους( νόμιμες ή όχι; ) δεν στηρίζει ουσιαστικά την επιβίωση της Ελληνικής υπαίθρου και την αποκέντρωση. Οι εγκύκλιοι του ΟΑΕΕ που έχουν αφετηρία τα γραφεία στην Αθήνα και κόπτονται ότι θέλουν να υποστηρίξουν τους επαγγελματίες των πόλεων που θίγονται από την προαιρετική ασφάλιση των συναδέλφων τους στην επαρχία ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα και την αλήθεια. Όλοι εμείς που έχουμε τα μαγαζιά μας στο χωριό και ταυτόχρονα μένουμε μόνιμα και ζούμε στο χωριό ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟ ΧΩΡΙΟ.  Τι σημασία έχει άραγε αν έχουμε δυνητικά την δυνατότητα να τοποθετήσουμε ή να πουλήσουμε την δουλειά μας εκτός χωριού ( αυτό αναφέρεται πολύ έντονα στην εγκύκλιο και στις επιμέρους διευκρινίσεις του ΟΑΕΕ σχετικά με τους ξυλουργούς) ; Δηλαδή δεν πρέπει να προσπαθήσουμε να βρούμε πελάτες και να αναπτύξουμε όσο καλύτερα γίνεται την δουλειά μας για να επιβιώσουμε εμείς και άρα το χωριό μας ( γιατί εδώ επιστρέφουν τα χρήματα της όποιας εργασίας μας). Ο ΟΑΕΕ πιστεύει ότι ανταγωνιζόμαστε τους επαγγελματίες των πόλεων; Μα πως είναι δυνατόν αυτό την στιγμή που για να ασκήσουμε το επάγγελμά μας και να διατηρήσουμε την επιχείρησή μας χρειάζεται να διανύσουμε χιλιόμετρα ( πολλές φορές με αντίξοες καιρικές συνθήκες ) μέχρι το κοντινότερο αστικό κέντρο, για να αγοράσουμε τα υλικά που μας χρειάζονται , για να τηρήσουμε τις υποχρεώσεις μας απέναντι στο κράτος ( Εφορία, λογιστές, κλπ) , για να δούμε κάποιον πελάτη που βρίσκεται μακρύτερα από το χωριό ( που λέει και ο ΟΑΕΕ !!) και όλα αυτά με το αντίστοιχο οικονομικό κόστος ( βενζίνες, χαμένα μεροκάματα). Και τώρα εντείνονται και οι ενέργειες για την άρση της μοναδικής ελάφρυνσης που ήταν η δυνατότητα ασφάλισης στον ΟΓΑ με μικρότερο ασφαλιστικό κόστος από αυτό του ΟΑΕΕ. Ε, αυτό παραπάει ! Μήπως οι ιθύνοντες του ΟΑΕΕ θα ήθελαν να μετακομίσουμε εμείς και οι επιχειρήσεις μας στις πόλεις; Τότε δεν θα προκαλούσαμε επαγγελματική συμφόρηση και δεν θα ανταγωνιζόμαστε τους αντίστοιχους επαγγελματίες της πόλης στοχεύοντας πλέον στους ίδιους ακριβώς πελάτες; Ας είμαστε λίγο λογικοί και δίκαιοι. Ή το Κράτος θέλει να κλείσουμε τις επιχειρήσεις μας από τις οποίες εισπράττει χρήματα και να μπούμε στη λίστα των ανέργων;  Και κάτι τελευταίο και τραγελαφικό . Μερικοί από εμάς είχαν υπαχθεί στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ πριν το 2002 . Όταν ψηφίστηκε ο νόμος 3050/02 θεωρήσαμε εύλογο λόγω του κόστους να διαγραφούμε, όσοι φυσικά τηρούσαμε το εισοδηματικό κριτήριο του νόμου, από τον ΟΑΕΕ παίρνοντας πιστοποιητικό εξαίρεσης και να γραφτούμε στον ΟΓΑ. Σήμερα και χωρίς την αλλαγή με κάποιο άλλο νομοθέτημα μας καλεί ο ΟΑΕΕ να ξαναγραφτούμε σε αυτόν την στιγμή που ο ίδιος μας είχε δώσει εξαίρεση; Τι είμαστε , μπαλάκι του ΟΑΕΕ; Αγανακτισμένοι αναρωτιόμαστε μήπως αυτό είναι τελικά παράνομο; Πως διασφαλίζεται η συνέχεια της ασφάλισης που διακηρύσσει το κράτος; Και μάλιστα σε όσους έχουν έρθει ειδοποιητήρια αναφέρουν ότι υπάγονται στην νέα ρύθμιση αναδρομικά από 1/11/2009. Δηλαδή κάποιος που θα ειδοποιηθεί τον Ιούνιο του 2010 θα χρωστάει αναδρομικά ένα ολόκληρο εξάμηνο στον ΟΑΕΕ ( περίπου 2000€); Σχετικά με τα παραπάνω ,δηλαδή με την νομιμότητα της εγκυκλίου 113 και με την αναδρομική της ισχύ έχει εκδοθεί Πόρισμα από τον Συνήγορο του Πολίτη στις 23/3/2010 σύμφωνα με το οποίο ο Συνήγορος ζητά να ανακληθεί η εγκύκλιος. Να επισημάνουμε εδώ ότι στην Δημόσια Διαβούλευση για το Νέο Ασφαλιστικό Νόμο η μοναδική αναφορά στο θέμα με την πρόταση :«… η ρύθμιση του πολύ ευαίσθητου θέματος για τις μικρές προσωπικές επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται σε περιοχές με πληθυσμό μικρότερο από 2.000 κατοίκους….» δεν μας κατατοπίζει για το τι μέλλει γενέσθαι. Εμείς προτείνουμε : α.Να ανακληθεί η εγκύκλιος 113 του ΟΑΕΕ. β.Να γίνει ρύθμιση στον νέο νόμο οποία θα διασφαλίζει περισσότερο από την εισφοροδιαφυγή : η προαιρετική ασφάλιση στον ΟΑΕΕ να ισχύει για όλους αυτούς που έχουν την έδρα τους σε περιοχές κάτω των 2000 κατοίκων και ταυτόχρονα διαμένουν μόνιμα σε αυτές, άσχετα με το που παρέχουν τις υπηρεσίες τους ή πωλούν τα προιόντα τους ( σε συνδυασμό φυσικά με το υπάρχον εισοδηματικό κριτήριο ).