Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρέας Κομνηνός' | 1 Ιουλίου 2021, 16:07

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  α) Οι πληροφορίες στον ιστότοπο πρέπει να περιλαμβάνουν υποχρεωτικά τη σύνθεση του χαρτοφυλακίου σε κάθε πρόγραμμα. Ο ασφαλιζόμενος πρέπει να έχει αυτή την πληροφορία για να μπορεί να λάβει μια ενημερωμένη απόφαση σχετικά με το πρόγραμμα που επιθυμεί να ακολουθεί, καθώς και να γνωρίζει και τι και ποιόν έχουν στηρίξει τα χρήματά του. β) Το ερωτηματολόγιο αξιολόγησης και προσδιορισμού ατομικών επενδυτικών χαρακτηριστικών ποιός το καταρτίζει, σε ποιά επιστημονική προσέγγιση βασίζεται και πως ελέγχεται η εγκυρότητά του; γ) Η αναφορά συνοπτικών βασικών πληροφοριών για τις αποδόσεις κάθε προγράμματος δεν είναι αρκετές για να αποτελέσουν βάση ενημερωμένης συγκατάθεσης. Δεν ορίζεται καν ποιές νοούνται ως "βασικές πληροφορίες". Θα πρέπει να παρατίθενται αναλυτικά στοιχεία για κάθε χαρτοφυλάκιο/επενδυτικό πρόγραμμα. δ) Ακόμα και να γίνουν ΟΛΑ τα παραπάνω, και πάλι το να δίνει κανείς την επιλογή στον ασφαλισμένο να αλλάζει επενδυτικό πρόγραμμα ΔΕΝ αποτελεί ενημερωμένη συγκατάθεση (informed consent) - δεν έχουν όλοι οι ασφαλισμένοι την ίδια δυνατότητα κατανόησης, αξιολόγησης και εκμετάλλευσης των σχετικών πληροφοριών. Αυτό που λέγεται για το νομοσχέδιο ότι αποτελεί τζόγο, είναι απόλυτα σωστό από αυτή την άποψη. Ο ασφαλισμένος καλείται να κάνει επιλογές που δεν κατανοεί, χωρίς καμία πρόβλεψη για προσωποποιημένη συμβουλευτική, και καλείται και να αναλάβει και το σχετικό ρίσκο πάνω σε αυτές. Εν γένει, ποιόν τελικά ωφελεί ένα τέτοιο σύστημα, όπου οι κύριοι ενδιαφερόμενοι είναι κατά βάση αδύνατο να λάβουν ενημερωμένες αποφάσεις για τη λειτουργία του, και στο οποίο οι διοικούσες υπηρεσίες δε φέρουν καμία ευθύνη;