Αρχική Η Αλλαγή του Ασφαλιστικού Συστήματος8. Εξίσωση ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης ανδρών και γυναικών στο ΔημόσιοΣχόλιο του χρήστη Kostas | 16 Απριλίου 2010, 00:21
  • Σχόλιο του χρήστη 'Kostas' | 16 Απριλίου 2010, 00:21

    Απο τα λίγα που ξέρω Είναι κοινοτική οδηγία να εξισωθούν τα όρια ηλικίας. Μπορεί κάποιος με την υποτιθέμενα ανεπηρεάστη κρίση του να βλέπει άδικο ή παρωχημένο να ισχύει στην Ελλάδα κάτι που δεν ισχύει σε άλλες χώρες. Αντί όμως να σπεύδουμε να βλέπουμε ως υστέρηση κάτι που το έχουν κάνει οι 'πρωτοπόροι' ευρωπαίοι, ας αναλογιστούμε αν στο όνομα της 'ισότητας των δύο φύλων' ή άλλων 'ισοτήτων' εδραιώνονται αδικίες. Σύμφωνα με τα λεγόμενα κάποιου όχι άσημου συγγραφέα: "Οι νόμοι, στην μεγαλόπρεπη ισότητα τους, απαγορεύουν τον ύπνο κάτω από γέφυρες, την ζητιανιά στους δρόμους, το κλέψιμο, τόσο στους φτωχούς όσο και στους πλούσιους". Η 'ισότητα' λοιπόν δεν είναι πάντα δίκαιη. Η γυναίκα που φαίνεται να έχει βελτιώσει τη θέση της στην ελληνική κοινωνία σε σχέση με το παρελθόν, έχει πάψει άραγε να ασχολείται κατα κανόνα περισσότερο από τον άντρα με τα παιδιά στο σπίτι και με τα οικιακά; Σίγουρα λιγότερο απ` ότι παλιά, αλλά έχει εξαλειφθεί η επιπλέον αυτή απασχόληση της; Δεν παίρνει κατα κανόνα μικρότερους μισθούς; Δεν την αποφεύγουν για πολλά πόστα του ιδιωτικού τομέα αν είναι σε ηλικία να τεκνοποιήσει, λόγω του 'κινδυνου' για τον εργοδότη να 'την πληρώνει για να κάθεται' ως έγγυο; Δεν θα έπρεπε λοιπόν να υπάρχει κάποιου είδους επανόρθωση από το κράτος για τέτοιες δυσεξάλειπτες διαφορές; Ή μήπως με το να εξισώσουμε τα όρια ηλικίας θα κάνουμε τους άντρες να το δουν αλλιώς και να μην τις αδικούν; Ενδεχομένως σε άλλες χώρες να έχουν μειωθεί αυτά τα φαινόμενα (αν και ίσως ακόμη και στις 'πρότυπες' σκανδιναυικές να μην έχουν εξαλειφθεί τελείως). Οπότε ακόμη και αν εκεί ίσως να έχει κάποιο νόημα να υπάρχουν ίσα όρια, γιατί θα έπρεπε να επιβληθούν και εδώ όπου οι συνθήκες δεν έχουν φτάσει σε αυτό το σημείο ώστε να μην χρειάζεται η επανόρθωση από την πολιτεία; και τέλος θα προσθέσω αυτό που συνήθως δεν λέει κανένας γιατί θεωρείται μάλλον αυτονόητα αφελές στις συνθήκες που διανύουμε-αν και αυτό ειναι από τα πιο επικίνδυνα, να μας οδηγούν σε τετοια θέση ώστε να θεωρούμε αυτονόητα σωστό το χειρότερο-, αν πρέπει οπωσδήποτε να εξισωθούν τα όρια, γιατί να μην εξισωθούν στα μισά του διαστήματος μεταξύ του οριου των αντρών και του ορίου των γυναικών, π.χ. στα 62.5 με 63 και πρέπει οπωσδήποτε να πάνε των γυναικών εκεί που ειναι των αντρών; Μήπως γιατί απλά έτσι με άλλοθι την "ισότητα" ειναι πιο εύκολο να πάρουν περισσότερα έσοδα τα χρεωκοπημένα ασφαλιστικά ταμεία σε πρώτο επίπεδο και στο βαθύτερο γιατί συμφέρει κάποιους; Ασφαλώς δεν ειναι ο μόνος τρόπος να βρουν χρήματα τα ταμεία το να δουλεύουν οι ανθρωποι όλο και περισσότερο, ούτε ειναι δίκαιο να τιμωρούνται οι πολλοί για πράξεις ή παραλείψεις των πολιτικών. Και ασφαλώς αυτά τα οποία κάνουν οι ευρωπαίοι δεν θα πρέπει να τα θεωρούμε αυτομάτως σωστά και δίκαια, καθώς και αυτοι αποδομούν λίγο λίγο το κοινωνικό τους κράτος υπό το φόβητρο του διεθνούς ανταγωνισμού, ενώ οι αμερικάνοι έχουν χάψει τόση προπαγάνδα που αντιδρούσαν οι μισοί στο να αποκτήσουν ένα δικαίωμα ΑΚΟΜΗ (για πόσο δεν ξέρω) αυτονόητο για μας