• Σχόλιο του χρήστη 'ι. Καραγεωργόπουλος' | 10 Οκτωβρίου 2022, 16:25

    Η διάταξη αυτή είναι σε παντελώς λάθος λογική διότι διατηρεί την ανισότητα (με νέα διάταξη) αποκλειστικά και μόνο σε βάρος μιας κατηγορίας πολιτών των οποίων η επικουρική ασφάλιση δεν χρηματοδοτείται από την Πολιτεία. Μια κατηγορία πολιτών που είναι συμπληρωματικά ασφαλισμένοι σε μετοχική ασφάλεια (αυτασφάλιση), το σκεπτικό της οποίας είναι ότι πληρώνουν οι εν ενεργεία μέτοχοι και εισπράττουν οι εν αποστρατεία μετοχομερισματούχοι. Με την προτεινόμενη διάταξη θα συμβαίνει το εξής παράδοξο: η κράτηση θα γίνεται στη σύνταξη που παρέχει η πολιτεία και θα αποδίδεται στα έσοδα του Μετοχικού Ταμείου για να δοθεί ως μέρος του μερίσματος. Δηλαδή, δώρο-άδωρο, αφού ουσιαστικά η Πολιτεία θα χρηματοδοτεί τα Μετοχικά Ταμεία με τις συντάξεις των μερισματούχων τους. Όμως, δεν είναι μόνο αυτό, διότι ένα συγκεκριμένο έσοδο πέραν του ότι χρησιμοποιεί χωρίς λόγο έναν ολόκληρο μηχανισμό, μπαίνει ως έσοδο στον προϋπολογισμό του Μετοχικού Ταμείου το οποίο στην πράξη ως έσοδο του μερισματούχου απομειώνεται, αφού το έσοδο αυτό δεν μπαίνει αυτούσιο όπως έφυγε από την τσέπη του, αλλά ένα μέρος πηγαίνει στα λειτουργικά έξοδα του Ταμείου, σε δάνεια που παρέχει κλπ. κλπ. και μόνο ένα μέρος επιστρέφει στην τσέπη του. Επομένως, για όλα τα παραπάνω και επειδή δεν είναι ορθό να υπάρχει διαφοροποίηση και ανισότητα μεταξύ συνταξιούχων του eΕΦΚΑ, ούτε να χρησιμοποιείται ένα σύστημα χωρίς λόγο και αδίκως, θα έπρεπε είτε να σταματήσει εντελώς η κράτηση αυτή για όλους ή, εναλλακτικά, να διατηρηθεί μόνο για τους εν ενεργεία μετόχους ώστε να απολαμβάνουν μέρος του εσόδου αυτού κατά την αποστρατεία τους όπως είναι η βασική αρχή και η λογική λειτουργίας των Μετοχικών Ταμείων, δηλαδή να πληρώνουν οι εν ενεργεία μέτοχοι και να λαμβάνουν οι εν αποστρατεία μερισματούχοι.