Αρχική Εξορθολογισμός ασφαλιστικής και συνταξιοδοτικής νομοθεσίας, ενίσχυση ευάλωτων κοινωνικών ομάδων και άλλες διατάξειςΆρθρο 32 Διοικητής του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων – Αντικατάσταση άρθρου 4 π.δ. 422/1981Σχόλιο του χρήστη ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΚΑΤΕΡΗΣ | 12 Οκτωβρίου 2022, 17:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΚΑΤΕΡΗΣ' | 12 Οκτωβρίου 2022, 17:59

    Στο παρόν άρθρο αποκαλύπτεται πλήρως η αυταρχική αντίληψη περί διοίκησης της παρούσας κυβέρνησης. Ο Διοικητής πλέον κάνει σχεδον τα πάντα και το Διοικητικό Συμβούλιο θα καταλήξει διακοσμητικό στοιχείο. Στην παρ. 1 το μοναδικό αντικειμενικό και σαφές προσόν που απαιτείται είναι η κατοχή πτυχίου ΑΕΙ!!! Ούτε διδακτορικό , ούτε μεταπτυχιακό ούτε τίποτε άλλο. Η απαίτηση τόσο μειωμένων προσόντων για τόσο αναβαθμισμένη και ενισχυμένη από άποψη εξουσιών θέση είναι οξύμωρο σχήμα! Θα ανέμενε κανείς τουλάχιστον έναν μεταπτυχιακό αν όχι διδακτορικό τίτλο και άριστη γνωση μιας ξένης γλώσσας. Η εμπειρία που ζητείται είναι πολύ αόριστη έννοια και εύκολα παρακαμπτόμενη ή αποκτούμενη γιατί χιλιάδες έχουν παρόμοια εμπειρία η οποία στα άρθα που παραπέμπει 20-23 του ν.4735 μπορεί να είναι και από τον ιδιωτικό τομέα! Οπότε ένας ιδιώτης θα βεβαιώσει ότι ο Χ υποψήφιος έχει τη σχετική εμπειρία! Αυτό αντιλαμβάνεται ο καθένας πόσο αξιοκρατικό είναι. Η αναξιοκρατία αποκτά πλέον νομική υπόσταση και στήριξη. Με την παρ. 2 τα κωλύματα αντί να είναι περισσότερα όπως θα ανέμενε κανείς για ένα προσωπο με αυξημένες αμροδιότητες και εξουσίες είναι λιγότερα! Πειθαρχικά κωλύματα δεν αναφέρονται καθόλου! Μόνο ποινικά και μόνο πολύ βαριά! Τέτοια που ούτως ή άλλως δε θα διοριζόταν ούτε υπάλληλος ο Διοικητής. Δηλαδή για τα μάτια του κόσμου αναφέρονται αυτα τα κωλύματα τα οποία φήνουν ελέυθερο το πεδίο να έχει κάνει χίλιες δυό άλλες παρανοπμίες ή ατασθαλίες ένας από τον ιδωτικό τομέα υποψήφιος. Οικονομικά εγκλήματα που δεν ειναι κακουργήματα επιτρέπονται ακόμη και καταδικασμένος να είναι κανείς! Τα κακουργήματα απαιτούν να υπάρχει δόλος. Έτσι όποιος άσκησε κακοδιοίκηση πχ λόγω λαθών ή άγνοιας μπορεί να είναι υποψήφιος ακόμη και αν ζημίωσε κατά εκατομμύρια ευρώ το Δημόσιο ή ιδιώτες αλλά έχει υπαχθείσ το άρθρο 99 του Πτωχευτικού Κώδικα. Που είναι η αξιολόγηση και η αξιοκρατία εδω; Φαίνεται πως είναι ένα πρόχειρο κατασκεύασμα που ούτε διεκπεραιωτικά δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον.