Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας' | 14 Οκτωβρίου 2022, 10:40

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Μια ρύθμιση για 48 μήνες (4 χρόνια) είναι για μεγάλο χρονικό διάστημα. Δεν υπάρχει οικονομικό φαινόμενο που να έχει τόσο ακριβή περιοδικότητα για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα… Πόσο μάλλον, για τις 120 δόσεις. Θα πρέπει λοιπόν να υπάρχει μεγαλύτερη ευελιξία για να μην χάνεται η ρύθμιση. Προτάσεις: • Οι μη καταβληθείσες δόσεις, για την απώλεια ρύθμισης, να είναι ένα ποσοστό των δόσεων που έχουν πληρωθεί. • Αν κάποιος δεν έχει πληρώσει οφειλόμενες δόσεις, ανεξάρτητα από τον αριθμό τους, αλλά σε επόμενο χρονικό διάστημα τις καλύπτει να μην χάνετε η ρύθμιση. • Να μην χάνεται η δυνατότητα υπαγωγής σε νέα ρύθμιση, αν έχει χαθεί η τελευταία. Η δυνατότητα νέας ρύθμισης, είναι βασική διευκόλυνση για την τελική εξόφληση του ποσού. Μόνο τα τελευταία χρόνια, εκτός από τα μνημόνια, έχουμε περάσει μια πανδημία και τις μέχρι τώρα συνέπειες ενός πολέμου. Πως θα κάνει κάποιος μακροχρόνιο προγραμματισμό τεσσάρων ετών; Όλα τα παραπάνω θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και για τις ρυθμίσεις των 120 δόσεων και θα είναι χρήσιμο να ισχύσουν και σε αυτές τις περιπτώσεις. Με εκτίμηση Κώστας